首页 > 文献资料
-
补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育疗效分析
目的 利用临床病例对免疫性不孕不育患者在采用补肾扶正汤治疗后的疗效进行观察和探究.方法 选取该院2014年6月—2016年6月期间收治的84例免疫性不孕不育患者为研究对象,均匀分成两组,各42例.其中实验组采用补肾扶正汤进行治疗,而对照组采用常规西医治疗,随后观察两组患者的治疗效果.结果 该次研究结果显示,实验组患者治疗总有效率为80.9%,明显高于对照组治疗总有效率64.3%,差异有统计学意义(P<0.05);且实验组患者治疗后几项内分泌指标E2、T、LH、FSH、PRL分别为:(55.47±21.92)pg/mL、(0.75±0.17)μg/mL、(5.24±2.86)IU/L、(6.26±2.65)IU/L、(21.98±6.85)μg/mL,均明显优于实验组治疗前数据,且均明显优于对照组治疗后数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗免疫性不孕不育患者时,采用补肾扶正汤治疗可有效提高治疗效率、安全性,能达到显著的临床效果,值得在临床上推广使用.
-
不孕不育症治疗中补肾扶正汤的应用及观察
目的：探究补肾扶正汤治疗不孕不育的临床价值。方法选取2014年1月～2015年2月不孕不育症患者80例作为本次研究对象，按照中心随机法将其分为对照组与实验组，各40例。对照组接受西药治疗，实验组则接受补肾扶正汤治疗，对比两组患者疗效的差异性。结果实验组患者治疗的总有效率92.50%明显优于对照组患者治疗的总有效率75.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论不孕不育症患者接受补肾扶正汤治疗的效果较好，值得推广。
-
补肾扶正汤在治疗不孕不育症中的临床应用
目的：研究补肾扶正汤在治疗不孕不育症中的临床应用价值。方法将2011年6月~2013年8月期间本院收治的男性免疫性不育症患者90例纳入研究对象，随机分为给予补肾扶正汤中医治疗的观察组和给予醋酸泼尼松龙西医治疗的对照组，观察两组患者的治疗效果以及精液指标。结果观察组患者的整体疗效优于对照组，抗精子抗体AsAb转阴率、精子数目、精子活动率均高于对照组。结论补肾扶正汤有助于促进抗精子抗体转阴、增加精子密度及精子活力，是治疗男性免疫不育症的理想方法。
-
补肾扶正汤治疗不孕不育症的临床效果观察
目的：探讨补肾扶正汤治疗不孕不育症的临床疗效。方法从我院2013年1月至2014年6月收治的不孕不育症患者中随机性抽取100例作为研究对象，并将其随机分为研究组和对照组，每组各50例。研究组患者给予补肾扶正汤治疗，对照组给予常规西药治疗，比较2组患者治疗效果。结果治疗后，研究组治疗后的总有效率为92.00.00%，显著高于对照组的78.00%，组间数据比较差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论补肾扶正汤在不孕不育症患者中疗效显著，可以显著提高治疗效果，是一种有效的治疗方法，值得临床推广和应用。
-
补肾扶正汤治疗男性不育症的效果观察
目的：了解患有不育症男性患者应用补肾扶正汤治疗的临床效果及推广价值。方法：纳入本院近年来收治确诊为男性不育症患者为本次研究对象，随机抽取100例并根据治疗方案差异将其分为对照组与观察组。对照组患者50例，接受常规西医药物治疗，观察组患者50例，接受中医药剂补肾扶正汤治疗。对比2组患者临床治疗效果。结果：完成治疗后对患者进行平均时间为6个月的随访，对患者疗效进行评估对比，观察组患者临床治疗总有效率为98.0%，对照组患者临床治疗总有效率为78.0%，两者对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：不育症对男性的生活质量造成极为严重的影响，男性身体、心理均由于该病而承受极大压力，对男性不育症患者应用补肾扶正汤治疗相对于传统临床西医药物治疗，其临床疗效更为突出，值得临床普及推广。
-
自拟补肾扶正汤治疗女性34例不孕不育症的疗效分析
目的 分析自拟补肾扶正汤对不孕不育症的临床效果.方法 选取于我院2016年12月～2017年5月诊断的不孕不育症患者68例,将其分为观察组(n=34)和对照组(n=34),对照组采用常规西医的治疗方案,观察组采用自拟补肾扶正汤治疗,观察并记录两组患者的内分泌相关指标,子宫内膜厚度和卵泡发育情况以及患者的受孕情况等,判断疗效.结果 两组患者治疗后E2、LH、FSH以及PRL均有了明显的变化(P<0.05),且观察组在E2、LH和FSH方面差异较对照组更为明显(P<0.05);超声显示,患者子宫内膜厚度、卵泡直径经治疗均有了明显增大(P<0.05),且观察组较对照组增大地更明显(P<0.05);观察组的总有效率为88.2％,明显高于对照组的67.6％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 自拟补肾扶正汤可以有效改善内分泌相关指标,增加子宫内膜厚度和促进卵泡发育以及改善受孕情况等,较常规治疗方案更好,值得推广.
-
补肾扶正汤治疗不孕不育症的临床应用分析
目的:探讨补肾扶正汤治疗不孕不育症的临床疗效.方法:回顾性分析我院选取的68例不孕不育症患者的一般资料,按照不同的治疗方法将其分为两组,分别是观察组和对照组,每组分别为34例,观察组给予补肾扶正汤治疗,对照组给予常规治疗,评定两组的治疗效果.结果:通过治疗,观察组的总有效率为94.1%,对照组为73.5%,两组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:采用补肾扶正汤治疗不孕不育症患者,可有效提高治疗效果,临床疗效显著.
-
补肾扶正汤在治疗免疫性不孕不育中的应用
目的:探讨分析补肾扶正汤在临床上治疗不孕不育症中的效果.方法:对我院2014年11月—2015年11收治的免疫性不孕不育男性患者80例作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组各40例,观察组患者给予补肾扶正汤进行治疗,对照组患者给予常规醋酸泼尼松西医治疗,治疗一个疗程(3个月)之后,观察对比两组患者的治疗效果,结果:两组患者在经过不同治疗之后,观察组患者的治疗总有效率为35例(87.5％),明显高于对照组的治疗总有效率28例(70％),两组患者之间的比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.
-
补肾扶正汤在治疗免疫性不孕不育中的应用
目的:分析补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育的临床效果.方法:选择以前供职单位,沙依巴克区天山建材医院中医科2016年6月—2018年1月门诊及住院收集的82例免疫性不孕不育患者共作对比观察,随机分成两组后给予参照组41例患者实施常规药物治疗,给予研究组41例患者实施补肾扶正汤治疗,对比两组免疫性不孕不育患者的治疗效果差异.结果:两组免疫性不孕不育患者治疗后的治疗优良率、治疗3个月后受孕率及雌二醇水平研究组优于参照组,差异显著(P<0.05).结论:针对免疫性不孕不育患者实施补肾扶正汤治疗的疗效明显,安全性较高.
-
不孕不育症应用补肾扶正汤治疗的临床应用分析
目的：探讨补肾扶正汤在治疗不孕不育症患者中的临床应用价值。方法：选取在本院就诊的符合纳入标准的120例患者，随机分为应用补肾扶正汤治疗的中医观察组和应用醋酸泼尼松龙治疗的西医对照组，每组60例，经过2个疗程治疗后，观察两组治疗效果，并用SPSS统计软件对结果进行统计分析。结果：经连续2个疗程的常规治疗后，中医观察组的总有效率为86．7％，西医对照组的总有效率为71．7（P＜0．05），应用补肾扶正汤的中医观察组的治疗效果优于应用醋酸泼尼松龙的西医对照组，差异有统计学意义。结论：使用补肾扶正汤治疗不孕不育疗效优于醋酸泼尼松龙，能够提高治疗总有效率，是一种值得推广应用的临床治疗方法。
-
补肾扶正汤在治疗免疫性不孕不育中的应用
目的:观察补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育的临床疗效.方法:将134例免疫性不孕不育患者随机分为2组,对照组64例给予常规西药治疗,观察组70例采用补肾扶正汤辨证加减治疗,3月为1疗程,观察2疗程.结果:对照组总有效43例(67.19％),观察组总有效61例(87.14％).2组治愈率、总有效率比较,差异有显著性或非常显著性意义(P＜0.05,P＜0.01).结论:补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育,效果显著,治愈率高.
-
补肾扶正汤治疗免疫性不孕不育的临床疗效
目的:分析补肾扶正汤运用在免疫性不孕不育治疗中的临床效果.方法:将我院2015年11月～2016年10月期间收治的40例不孕不育患者进行分组研究;在征得患者及家属许可的条件下采用双盲法将患者分为观察组和对照组,每组20例;对照组采用常规西药治疗,观察组采用补肾扶正汤治疗.结果:两组患者治疗效果及治疗后的内分泌指标比较,观察组均明显占优(P<0.05).结论:在免疫性不孕不育患者的治疗中,补肾扶正汤的效果优于常规西药,该方法经过研究验证效果确切,可在临床上给予使用和推广.
-
研究补肾扶正汤治疗不孕不育症的临床效果
目的 研究补肾扶正汤治疗不孕不育症疗效.方法 选取2017年2月～2018年2月我院收治的不孕不育症患者125例作为研究对象,将其随机分为对照组62例与观察组63例,对照组行西医治疗,观察组行补肾扶正汤治疗,对比疗效.结果 观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过补肾扶正汤可有效提高不孕不育症临床疗效,值得推广.
-
补肾扶正汤在治疗免疫性不孕不育中的应用价值研究
目的 研究补肾扶正汤在治疗免疫性不孕不育中的应用价值.方法 在2016年6月～2017年8月,选取我院免疫性不孕不育患者40例,均分为对照组与观察组,对照组给予常规西药治疗,观察组给予补肾扶正汤治疗,观察两组患者临床效果.结果 观察组患者临床效果比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予免疫性不孕不育患者补肾扶正汤治疗,能取得较好的临床效果,值得借鉴.
