首页 > 文献资料
-
改良粘接固位后牙种植义齿修复对种植体周围组织的影响
目的 观察改良粘接与传统粘接固位后牙种植义齿修复对种植体周围组织的影响效果,探讨有效口腔美容措施.方法 选择自2016年3月—2017年3月该科收治的90例后牙缺陷患者作为研究对象,按照随机原则进行分组,其中奇数者予以改良粘接固位为观察组,偶数者予以传统粘接固位为对照组,每组各45例.观察两组患者在术后即刻(T1)、术后1年(T2)进行观察及随访,评估mPLI、mSBI以及PES情况,并对于种植体周围骨吸收量进行计算.结果 与对照组比较,T2时间段内观察组患者的mPLI(0.72±0.33)、mSBI(0.62±0.33)降低明显,PES(16.28±2.11)则升高明显,差异有统计学意义(t=4.267、4.289、4.022,P<0.05).与对照组比较,观察组患者近中与远中种植体周围骨吸收量分别为(4.09±0.23)、(5.24±0.70)mm,均增加明显,差异有统计学意义(t=4.152、4.100,P<0.05).结论 相较于传统粘接固定,改良粘接固位后牙种植义齿修复可更好的保障种植体周围组织的影响.
-
不翻瓣微创技术在牙齿种植的临床效果分析
目的：探究不翻瓣微创技术于牙齿种植中的具体应用效果。方法择取2013年10月~2015年10月在我院进行牙齿种植的患者80例，按照采取的不同技术分为研究组（选择微创不分瓣技术）和对照组（选择常规分瓣技术），各40例。对比两组患者的牙齿种植效果。结果研究组手术时间、术后用药时间、疼痛消退时间、骨吸收量以及术后并发症率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论微创不翻瓣技术种植效果更好，安全性更高。
-
短种植体双端固定桥修复后牙区多牙缺失的2年随访
背景:将短种植体应用于后牙区单颗牙缺失修复,临床上已有较多应用,当上下颌缺牙数较多时,将短种植体应用于种植固定桥的效果如何?目的:观察种植双端固定桥采用短种植体修复的效果.方法:选择43例后牙区多牙缺失患者,其中男26例,女17例,年龄44-67岁,均采用短种植体进行双端固定桥修复,种植体植入后2年,随访观察种植体成功率、牙槽嵴骨吸收量及种植体并发症.结果与结论:共植入92枚短种植体,其中上颌植入44枚,下颌植入48枚,种植体长度介于6-8 mm之间;2枚种植体发生种植体周围炎,种植体2年成功率为97.8%;植入后1,2年,种植体长度8 mm组、种植体长度7 mm组、种植体长度6 mm组间骨吸收量无差异;植入后1,2年,冠根比≤1组、1<冠根比≤2组、冠根比>2组间骨吸收量无差异;修复后出现烤瓷冠中央螺丝松动4例,烤瓷冠崩瓷1例.结果表明,短种植体应用于双端固定桥修复短期内取得了较大成功,长期效果仍需观察.
-
不同种植系统埋置式与非埋置式骨水平种植体周围骨变化的比较分析
目的 比较分析不同种植系统埋置式与非埋置式骨水平种植体周围的骨组织变化.方法 选择2008年6月至2013年5月于中国医科大学附属口腔医院种植中心接受种植修复的患者256例,总计450枚种植体.测量种植Ⅰ期、种植Ⅱ期、修复后当天及修复后1年4个时间点的数字化曲面断层片或根尖X线片,因非埋置式无二期手术,故选择与之相对应时间点的X线片,测量种植体周围骨吸收量.结果 在非负荷愈合期(从种植Ⅰ期到种植Ⅱ期)及负荷1年(从修复后当天到修复后1年)两个时间段,埋置式与非埋置式愈合对Dentium、Bego及3I三种骨水平种植体周围牙槽骨吸收量的影响,差异无统计学意义(P＞0.05);3种种植系统的种植体周围骨组织吸收量比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用埋置式或非埋置式种植对种植体周围骨组织吸收量没有明显影响;3种种植系统的种植体周围骨变化无明显差异,临床效果均较好.
-
美学区种植同期GBR术后CBCT的观察研究
目的 通过锥形束计算机断层扫描(CBCT)测量上颌前牙美学区种植同期引导骨组织再生(GBR)术后种植体的唇腭侧骨厚度、骨高度,旨在为前牙美学区种植修复技术提供一定的临床参考.方法 选取2013年12月至2016年12月在郑州大学第一附属医院种植科接受上颌前牙美学区种植同期GBR术的38例患者,共植入种植体38颗.采用CBCT测量术前、Ⅱ期手术、术后至少1 a种植部位唇腭侧骨厚度,从种植体颈部至根部分为4个位点,以4个位点为中心测量牙槽骨厚度.结果 Ⅱ期手术后种植体颈部下1、3、6、10 mm位置4个位点的牙槽骨厚度高于手术前,差异有统计学意义(P<0.05).种植手术后至少1 a种植体颈部下1、3、6、10 mm位置4个位点的牙槽骨厚度低于Ⅱ期手术后,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在种植修复1 a后,种植体唇侧的骨板都存在吸收现象,其中吸收比较多的主要是集中在靠近种植颈部的位置.
关键词： 上颌前牙美学区 引导骨组织再生 锥形束计算机断层扫描 骨高度 骨吸收量
