首页 > 文献资料
-
综合干预在社区老年难治性高血压126例中的应用观察
目的：探讨综合干预在社区老年难治性高血压中的临床应用价值。方法：收治难治性高血压老年患者126例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规高血压管理，观察组在对照组基础上加用综合干预，比较两组治疗效果。结果：观察组的血压改善情况、用药依从性和相关知识知晓率均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：综合干预在社区老年难治性高血压中的临床应用价值显著。
-
中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果
目的：分析中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果。方法选取我院于2012年12月-2013年12月收治的老年难治性高血压患者120例，将所有患者随机分为两组，分别为对照组和实验组，各60例，对照组采用西药治疗，实验组在对照组基础上加用中药进行辅助治疗，比较两组治疗效果。结果对照组和实验组治疗后的血压同治疗前相比较而言，差异具有统计学意义（P<0.05），治疗之后实验组患者血压的改善效果优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用中西医结合的方式治疗老年难治性高血压效果显著，因而值得推广和应用。
-
老老年难治性高血压应用不同治疗方法的疗效及安全性对比
目的 探索分析老老年难治性高血压应用不同治疗方法的临床治疗效果以及及安全性.方法 观察组采取左旋氨氯地平+美托洛尔+厄贝沙坦+氢氯噻嗪进行治疗,对照组采取卡维地洛+吲达帕胺进行治疗.结果 观察组总有效率高于对照组;观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 左旋氨氯地平+美托洛尔+厄贝沙坦+氢氯噻嗪的治疗方法,能够更加安全有效地治疗老老年难治性高血压病症,未出现不良反应.
-
对老年难治性高血压患者实施中西医结合治疗的疗效研究
目的 研究对老年难治性高血压患者采用中西医结合治疗方法的临床治疗效果及价值.方法 选取2014年5月~2016年5月我院收治的老年难治性高血压患者78例,随机分为两组,各39例.对照组采用西医治疗,实验组采用中西医结合治疗,治疗后将两组的疗效进行比较和分析.结果 治疗后,相较于对照组,实验组治疗总有效率明显较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组的收缩压和舒张压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后相较于对照组,实验组收缩压与舒张压明显较优,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对老年难治性高血压患者采用中西医结合治疗方法有确切的治疗效果,在临床上值得应用和推广.
-
老年难治性高血压的中西医结合治疗
目的 临床分析老年难治性高血压的中西医结合治疗效果.方法 选取108例难治性高血压患者作为研究对象,均分为两组,对照组实施西药治疗,研究组实施中西医结合治疗.对比分析临床疗效.结果 研究组患者血压改善明显优于对照组,差异显著(P＜0.05);研究组患者治疗后的临床症状改善有效率为94.44％,对照组患者为75.93％,差异显著,比较具有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗老年难治性高血压,能够取得良好的临床治疗效果,值得推广.
-
老年难治性高血压应用不同治疗方法的疗效及安全性分析
目的 探究不同治疗方法在治疗老年难治性高血压的临床疗效以及安全性.方法 选取辽宁省军区大连第三离职干部休养所90例老年难治性高血压患者开展研究,根据数字分配法将90例老年难治性高血压患者分为2组,对照组和观察组(45例为1组).对照组老年难治性高血压患者给予螺内酯联合卡维地洛进行治疗,观察组给予左旋氨氯地平、美托洛尔、厄贝沙坦、氢氯噻嗪片进行治疗,对比两组患者治疗后临床疗效,本次研究时间范围在2017年1月～2018年1月.结果 观察组老年性难治性高血压患者治疗3个月后,其总有效率明显高于对照组,两组患者的总有效率分别为观察组(91.11％)大于对照组(66.67％),差异有统计学意义(P<0.05).对照组老年性难治性高血压患者不良反应发生率为35.56％,高于观察组不良反应发生率6.67％,数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合左旋氨氯地平、美托洛尔、厄贝沙坦片、氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压具有积极作用,对于改善老年难治性高血压患者的生活质量、临床疗效、降低不良反应发生率效果良好,安全可靠,建议推广.
-
螺内酯配伍卡维地洛治疗老年难治性高血压患者的临床疗效与安全性探讨
目的：探讨螺内酯配伍卡维地洛治疗老年难治性高血压的临床疗效。方法将我院2013年5月～2015年1月期间收治的64例老年难治性高血压患者分为对照组（单用卡维地洛）与治疗组（螺内酯配伍卡维地洛）。结果治疗组的治疗总有效率优于对照组；两组患者的不良反应发生率对比不具有统计学意义。结论采用螺内酯配伍卡维地洛治疗老年难治性高血压具有临床疗效显著、安全有效的优势，对提升患者的生活质量具有十分重要的现实意义。
-
中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果
目的 探讨中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果.方法 100例老年难治性高血压患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组50例.对照组采用西医方式进行治疗,观察组在对照组基础上结合中医方式进行治疗.对比分析两组患者治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及临床治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率94％ 高于对照组的80％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SBP、DBP分别为(130.69±10.67)、(89.12±9.16)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均优于对照组的(157.28±12.94)、(100.48±11.43)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在对老年难治性高血压患者进行治疗时,采用中西医结合方式能够达到更好的治疗效果,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果
目的:探讨中西医结合在治疗老年难治性高血压时的临床疗效.方法:以2014年3月-2015年3月我院收治的36例老年难治性高血压患者为研究对象,随机将其均分为观察组和对照组,其中对照组患者实施西医治疗,观察组患者在西医治疗的基础上结合中医辨证治疗.比较两组患者的临床疗效.结果:比较两组患者在治疗前后的血压变化与临床症状,观察组患者的血压与临床症状改善率均显著高于对照组患者,其差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗老年难治性高血压中的临床疗效显著,值得在临床实践中推广应用.
-
中西医结合治疗老年难治性高血压的疗效
目的：探讨中西医结合治疗老年难治性高血压的效果。方法：选取我院收治的98例老年难治性高血压患者，将其分为观察组与对照组，每组49例患者。使用不同的方法对两组患者进行治疗，比较其临床效果。结果：经过治疗，两组患者的血压均较治疗前有所下降，观察组患者的血压下降幅度大于对照组，二者相比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组和对照组患者临床症状改善率分别为95.92%、75.51%，二者对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：中西医结合治疗老年难治性高血压的效果显著，值得在临床上推广。
-
中西医结合治疗老年难治性高血压临床疗效观察
目的:观察并分析中西医结合治疗老年难治性高血压的临床疗效.方法:选择老年难治性高血压患者120例,随机分为对照组和实验组各60例,对照组行西医治疗,实验组行中西医结合治疗,分析比较两组患者的临床疗效.结果:两组患者治疗后血压指标水平与治疗前相比明显下降,实验组患者的治疗总有效率、舒张压与收缩压改善情况明显优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:应用中西医结合疗法治疗老年难治性高血压,临床疗效显著,血压改善明显,不良反应小,值得临床推广应用.
-
睡眠干预对于社区老年难治性高血压患者血压控制的效果分析
目的:了解社区老年难治性高血压病例干预中施予睡眠干预的有效性.方法:选择68例患上社区老年难治性高血压后于2014年9月至2017年4月进入梅州市梅江区江南街道江南社区卫生服务中心的患者,对症治疗的同时,随机分组:A组(n=35)行睡眠干预,B组(n=33)行传统干预,对其血压控制质量及其睡眠质量作综合评估.结果:A组平均动脉压(MAP)(68.76±12.11)mmHg、收缩压(SBP)(142.63±10.73)mmHg、舒张压(DBP)(72.56±10.71)mmHg、匹茨堡睡眠质量指数量袁(PSQI)计(10.86±1.95)分,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:社区给予难治性高血压老年病例干预时,施予睡眠干预较为可靠.
-
睡眠干预对老年难治性高血压患者动态血压及心理状态的影响
目的 探讨睡眠干预对老年难治性高血压患者动态血压及心理状态的影响.方法 选取2015年6月至2016年12月崇州市人民医院心内科收治的64例老年性难治性高血压患者为研究对象,根据性别、年龄和匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI),将患者分为睡眠干预组和对照组,每组各32例.分别比较两组患者24、48h动态血压水平、Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)评分.结果 两组患者24、48h动态血压检测指标收缩压、舒张压、血压变异性、血压负荷、夜间血压下降、全日血压差值、6-10点血压升高幅度和平均动脉压的比较,差异均无统计学意义(P>0.05);睡眠干预组患者的PSQI指数、SAS评分和SDS评分均较对照组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 睡眠干预有利于改善老年难治性高血压患者的睡眠质量和心理状态,但对24和48h动态血压均无显著影响.
-
中西医结合治疗老年难治性高血压42例临床观察
目的：观察中西医结合治疗老年难治性高血压的临床疗效。方法：选择84例老年难治性高血压作为研究对象，随机分为实验组和对照组各42例。实验组采用中西医结合治疗，对照组采用西医治疗，比较两组临床治疗效果和血压改善情况。结果：实验组总有效率为92．85％，对照组为73．81％，差异有统计学意义（P ＜0．05）；经过治疗后两组患者血压均明显降低，与治疗前比较差异有统计学意义（P ＜0．05）；实验组治疗后收缩压与舒张压均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：中西医结合治疗老年难治性高血压疗效较好，值得临床推广。
-
联用天麻川穹汤(自拟)、非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床治疗效果分析
目的 分析联用天麻川穹汤(自拟)、非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床治疗效果.方法 选择2017年1月-2018年1月本院收治的老年难治性高血压患者60例,患者随机分为两组,对照组患者联合非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,观察组患者在对照组治疗基础上给予天麻川穹汤(自拟)治疗,对比两组患者治疗效果.结果 对照组与观察组患者治疗有效率分别为80.0%、93.3%,观察组患者治疗效果更好(P＜0.05).结论 针对老年难治性高血压,联用天麻川穹汤(自拟)、非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪,疗效确切,值得在临床上推广应用.
-
浅谈中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果
目的:研究分析中西医结合治疗老年难治性高血压的临床效果.方法:此次研究的对象是选择100例老年难治性高血压患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数表法分为观察组与对照组,每组50例.对照组采用西医方式进行治疗,观察组在对照组基础上结合中医方式进行治疗.对比分析两组患者治疗后收缩压(SBP)、舒张压(DBP)水平及临床治疗效果.结果:观察组患者治疗总有效率94％高于对照组的80％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗后SBP、DBP分别为(130.69±10.67)、(89.12±9.16)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均优于对照组的(157.28±12.94)、(100.48±11.43)mm Hg,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:在对老年难治性高血压患者进行治疗时,采用中西医结合方式能够达到更好的治疗效果,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
老年难治性高血压临床治疗体会
目的 分析和探究老年难活性高血压的临床方法和效果.方法 随机选择了某卫生所在2014年1月-2016年1月收治的160例老年难治性高血压患者作为研究对象,将其随机分成对照组和实验组,对照组患者给予常规西药治疗,而实验组患者给予了中西医结合治疗,然后对其治疗效果和不良反应发生情况进行记录和对比.结果实验组患者的治疗总有效率达到了98.33％,明显高于对照组的90.0％,治疗之后,两组患者的DBP与SBP均出现了明显好转,但是实验组患者的DBP和SBP均低于对照组,同时实验组患者不良反应发生率低于对照组.结论 在对老年难治性高血压患者进行临床治疗时,为其提供中西医结合治疗,不仅可以有效改善患者的各项临床指标,而且还能提高患者的治疗效果,降低不良反应的发生.
-
老年难治性高血压临床治疗研究
目的:对临床上老年难治性高血压的临床治疗方法及效果进行研究.方法:从2015年1月-2016年1月我院收治的老年难治性高血压患者中随机抽取140例作为对象进行研究,将其随机分为两组,分别为实验组和对照组,对照组患者实施西医治疗,而实验组患者实施中西医结合治疗,然后对两组患者的血压改善情况及治疗效果进行记录和对比.结果:治疗后,实验组患者的的舒张压(80.13±2.11)mmHg和收缩压(121.44±3.66)mmHg评分均低于对照组(87.68±2.63)mmHg、(132.49±4.01)mmHg,并且实验组患者的治疗总有效率(98.57%)高于对照组(90.0%),他们之间的数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论:为老年难治性高血压患者实施中西医结合治疗,不仅可以使患者的血压指标得到有效的改善,而且还能确保患者的临床疗效,提高其生活质量.
-
联用天麻川穹汤(自拟)、非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床治疗效果分析
目的:讨论联用天麻川穹汤(自拟)、非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年难治性高血压的临床治疗效果.方法:现随机选取2015年4月-2016年6月我院收治的老年难治性高血压患者62例作为研究对象,分为实验组和对照组各31例,对照组给予非洛地平、厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,实验组在对照组基础上给予天麻川穹汤(自拟)进行治疗,对两组患者的治疗有效利率进行对比和分析.结果:实验组患者的治疗有效率明显高于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年难治性高血压的治疗中,可采取天麻川穹汤(自拟)、非洛地平和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合的方法进行治疗,能够有效的改善患者的临床症状和治疗有效率,临床应用效果较好,值得推广和应用.
-
氨氯地平联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年难治性高血压的临床效果研究
目的：探讨老年难治性高血压患者联合应用氨氯地平和氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗的临床效果。方法：本院将2014年1月至2015年12月期间收治的64例老年难治性高血压患者，按照入院时间分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者平均32例，给予对照组氨氯地平、美托洛尔、贝那普利联合治疗，观察组患者联合使用氨氯地平、美托洛尔、氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗，对两组患者治疗效果进行评估。结果：在治疗效果方面，观察组患者总有效率高于对照组，具有可比性。两组患者治疗后血压与心率指标均得到改善，与治疗前比较，差异具备统计学意义；观察组患者治疗后收缩压、舒张压、心率等指标均要低于对照组，具有统计学意义。结论：针对老年难治性高血压患者，给予氨氯地平和氯沙坦钾氢氯噻嗪联合治疗，能够控制患者血压水平，改善心率，增强治疗效果，值得借鉴。
