首页 > 文献资料
-
改良急诊护理流程对改善脑梗死患者临床结局的有效性分析
目的：分析改良急诊护理流程对改善脑梗死临床结局的影响。方法：收治脑梗死患者108例，分为对照组和研究组，各54例，对照组行常规护理，研究组行改良急诊相关护理流程，分析两组效果。结果：研究组第一救治的时间与待手术时间，48 h内病死率和3个月疗效均优于对照组(P＜0.05)。结论：改良急诊护理流程可降低脑梗死患者的死亡率，减少住院时间，进而改善患者的临床结局。
-
观察改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
目的：分析改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响。方法选择2014年1月～2015年1月我院收治的脑梗死患者100例，将其随机分为观察组和对照组，各50例。观察组给予改良急诊护理，对照组采用常规护理，观察两组患者的临床结局。结果观察组的第一救治时间和待手术时间显著优于对照组，观察组的48 h病死率以及并发症的发生率显著低于对照组，观察组治疗后的效果显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论改良急诊护理流程能够显著降低脑梗死患者的病死率，提高患者的效果，并且能够显著地降低患者出现并发症的几率，对患者的临床结局具有十分有效的优势影响，具有临床推广应用价值。
-
改良急诊护理流程对脑梗死溶栓治疗病人急救效率及预后的影响
[目的]探讨改良急诊护理流程对脑梗死溶栓治疗病人急救效率及预后的影响.[方法]将急诊科收治的120例脑梗死溶栓治疗病人根据病人入院时间分为对照组和观察组各60例,对照组应用常规急诊护理流程,观察组应用改良急诊护理流程,比较两组病人急救效率及预后情况.[结果]观察组分诊时间、等待治疗时间及总抢救时间均短于对照组(P<0.05);观察组溶栓成功率及病人满意率高于对照组(P<0.05),而病人梗死再发生率、后遗症发生率及护理纠纷发生率低于对照组(P<0.05).[结论]改良急诊护理流程能有效缩短脑梗死溶栓治疗病人抢救时间,减少相关并发症,提高溶栓治疗效果及病人满意率.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
目的:针对改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响进行深入分析.方法:运用常规护理的方式对观察组的患者进行护理,给予对照组患者改良急诊护理流程,对比两组患者护理之后的临床资料以及临床结局.结果:比较两组脑梗死患者两个月的治疗效果,两组脑梗死患者在接受手术治疗之后的颅内水肿以及负面情绪和运动障碍以及睡眠障碍等方面都有非常显著的差异.比较两组脑梗死患者的临床结局,发现两组脑梗死患者在第一救治时间以及48h内的死亡率和总死亡率等方面都有非常显著的差异,发现两组脑梗死患者之间的差异P<0.05,两组脑梗死患者之间的差异具有统计学意义.结论:给予脑梗死患者及早的干预治疗对于降低手术风险提高存活率有非常积极的作用,在实际的治疗过程当中运用改良护理流程能够很大程度上降低脑梗死患者的死亡率,减少住院时间,这种护理方式值得在临床上广泛的推广运用.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
脑梗死是临床常见的一种心脑血管疾病,具有发病急、病情发展快、致残率高、病死率高的特点,不仅会给患者带来痛苦,还会加重患者及家属的经济负担.脑梗死的救治关键在于缩短救治等待时间,减少并发症的发生.改良急诊护理流程是指以缩短患者溶栓等待时间、满足患者身心需要、促进患者康复为目标,护士有计划性地为患者提供全面、系统的护理方式[1].本院对脑梗死患者实施改良急诊护理流程后,收到了良好效果,现报告如下.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
目的：以自身对照试验的方式探究改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响，指导脑梗死患者护理方式的选择。方法该研究纳入了2011年6月至2012年6月期间该院收治的50例脑梗死患者作为观察组。纳入了2012年6月至2013年6月期间该院收治的50例脑梗死患者作为对照组。观察组采用常规护理，对照组采用改良急诊护理流程，后比较两组临床资料和临床结局。结果观察组和对照组在第一救治时间、待手术时间、48 h内病死率、并发症发生率及3个月治疗效果方面，两组差异有统计学意义（P＜0．05）。结论改良急诊护理流程能有效降低脑梗死患者压疮的死亡率，对脑梗死患者采用改良急诊护理流程能使患者有更好的治疗结局，降低并发症发生率，减少住院时间，值得临床推广应用。
-
脑梗死患者护理中改良急诊护理流程对其临床结局的影响
目的：探讨改良急诊护理流程在脑梗死患者护理中的应用价值，分析这种护理方法对患者临床结局所产生的影响。方法选取我院收治的脑梗死患者92例（2013年3月~2015年10月间），将患者随机分为两组，每组46例，对照组采用常规护理，观察组根据改良急诊护理流程实施护理。结果①经研究了解到，观察组的颅内水肿、负面情绪、排尿困难、颅内出血、睡眠障碍、运动障碍患者数量均小于对照组，对比存在统计学意义（P<0.05）。②观察组的待手术时间、第一救治时间短于对照组，对比有统计学意义（P<0.05）。③观察组的48 h内死亡、总死亡率分别为4.35%、6.52%，对照组为23.91%、30.43%，对比有统计学意义（P<0.05）。结论改良急诊护理流程的应用可使脑梗死患者的临床结局得以改善，控制并发症发生风险，使住院时间缩短。
-
脑梗死患者临床结局应用改良急诊护理流程的分析
目的:讨论改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响.方法:选取2016年3月至2016年12月,50例脑梗死患者进行研究,分为两组进行观察,分别实施常规急诊流程和改良后急诊护理流程.结果:观察组患者的第一救治时间,待手术时间以及死亡率均明显少于对照组,其数据具有统计学意义(P<0.05).结论:改良急诊护理流程可以有效的缩短患者的急诊时间,提高了治疗效率,降低患者的死亡率,进而保障患者的生命安全.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响分析
目的：探讨改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响。方法：在医院2015年5月到2016年2月期间诊治的脑梗死患者中抽取90例作研究对象并随机分组，观察组（n ＝45）应用改良急诊护理流程，对照组（n ＝45）则接受常规急诊护理流程，对比2组患者的临床结局和临床效果。结果：（1）观察组患者的第一救治时间、待手术时间均低于对照组（均 P ＜0．01）；（2）观察组患者48h 内死亡率是6．7％，总死亡率是8．9％，分别低于对照组的33．3％与35．6％（均 P ＜0．01）；（3）观察组患者运动功能障碍、颅内出血、睡眠障碍、排尿困难、颅内水肿、产生负面情绪发生率均低于对照组（均 P ＜0．05）。结论：改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局有正面影响，可缩短其第一救治时间与待手术时间，并降低患者死亡率，改善其治疗效果，值得借鉴。
-
脑梗死患者临床护理管理中对改良急诊护理流程的应用
目的:探讨脑梗死患者临床护理管理中对改良急诊护理流程的应用.方法:选取在2015年3月到2017年10月在我院接受治疗的脑梗死患者,将其中的130例作为本次研究对象,以入院顺序将其进行分组.其中,对照组有65例患者,采用常规护理干预,而观察组的65例患者则给予改良急诊护理.记录两组患者的临床资料以及疗效,并进行比较.结果:观察组第一救治时间使用情况与对照组相比明显较少,且待手术时间也相对较低,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组48h死亡数以及总死亡数与对照组相比明显较低(P<0.05);观察组与对照组治疗3个月后的疗效比较,明显观察组较高(P<0.05).结论:改良急诊护理流程用于脑梗死患者的临床护理中,可提升患者的救治效率,降低患者死亡率,有效保障患者生命健康.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
目的 探讨改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响.方法 将2016年3月-2018年2月90例脑梗死患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用改良急诊护理流程.比较两组脑梗死患者对护理服务满意度;救治时间、手术所需时间;护理前后患者汉密尔顿焦虑量表评分;并发症发生率.结果 实验组脑梗死患者对护理服务满意度高于对照组,P<0.05;实验组救治时间、手术所需时间优于对照组,P<0.05;护理前两组汉密尔顿焦虑量表评分相近,P>0.05;护理后实验组汉密尔顿焦虑量表评分优于对照组,P<0.05.实验组并发症发生率低于对照组,P<0.05.结论 改良急诊护理流程在脑梗死护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,缩短救治时间和手术时间,减少并发症发生率,患者对护理服务满意度高.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响
目的 本文针对改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响进行了探究.方法 选取了我院2016年3月至2017年5月收治的脑梗死患者作为本次的研究对象,共有患者九十二例,并且对其进行了分组,对照组患者有四十六例,对其实施了常规护理,观察组患者四十六例,对其实施了改良急诊护理流程.结果 通过研究发现,颅内水肿、排尿困难、睡眠障碍、负面情绪等方面的患者,观察组明显比对照组少,两组患者待手术时间,第一救治时间进行对比,观察组明显比对照组短.结论 对于脑梗死患者来讲,通过实施改良急诊护理流程,能够有效的帮助患者改善病情,使得并发症的发生率进一步的降低,更缩短了患者的住院时间,疗效非常显著.
-
改良急诊护理流程对脑梗死患者临床结局的影响分析
目的 深入探讨改良急诊护理流程对于脑梗死患者临床结局的影响.方法 将我院2015年10月至2016年12月期间收治的32例脑梗死患者作为研究对象,实施改良急诊护理流程;另选取2014年6月至2015年9月收治的29例脑梗死患者作为研究对照实施常规护理,对两组患者的临床结局进行对比和分析.结果 两组患者治疗后症状改善率及临床结局上比较,观察组均显著优于对照组,统计学差异显著(P<0.05).结论 改良护理流程的运用可以从根本上改善患者的临床结局,方法经研究对比效果确切可在临床中给予运用和推广.
