首页 > 文献资料
-
慢性胃炎患者施行中医护理的可行性研究
目的：探讨慢性胃炎患者施行中医护理的可行性。方法：收治慢性胃炎患者80例，分为两组。常规组给予一般护理；中医组施行中医护理。评价慢性胃炎治疗效果、症状缓解时间、住院时间及干预前后焦虑评分、抑郁评分。结果：中医组慢性胃炎治疗效果显著比常规组高(P＜0.05)；中医组症状缓解时间、住院时间更短(P＜0.05)；护理后中医组焦虑评分、抑郁评分明显低于常规组(P＜0.05)。结论：慢性胃炎患者施行中医护理的可行性高，可有效缓解患者临床症状，缓解患者不良情绪。
-
社区服务中健康教育对慢性胃炎患者防治效果的观察
目的:探讨社区服务中健康教育对慢性胃炎患者防治效果.方法:收集我院在2年之内收治的120例慢性胃炎患者,随机分为观察组和对照组,均为60例.对照组患者实施常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上对其进行健康教育,观察两组患者的治疗效果.结果:通过对两组患者进行社区服务治疗后,观察组患者在生活质量评分、遵医行为率、健康知识掌握率、疗效优良率均明显高于对照组患者,在本次研究中所有的差异均为显著性的差异,在临床上有统计学意义.结论:通过对慢性胃炎患者在实施社区康复的治疗的过程中,对患者在常规治疗过程中实施健康教育能够对患者起到较好的治疗效果,在临床上值得进行推广和使用.
-
微信群与QQ群健康教育对慢性胃炎患者的影响
目的:探究微信群与QQ群健康教育对慢性胃炎患者自我管理及生活质量的影响.方法:选择2015年6月～2017年6月因慢性胃炎在医院进行治疗的100例患者作为研究对象.按照随机数字法将其均分为两组,其中对照组患者50例采用常规的健康教育;观察组患者50例在常规的健康教育的基础上,建立微信群和QQ群进行随访干预教育.随访6个月,期间观察两组患者的疾病知晓程度、生活质量及治疗有效率的变化情况.结果:随访半年,研究结果显示观察组患者在疾病基础、情绪控制、用药、饮食和运动知识的掌握程度,都要显著高于对照组患者(P＜0.05);观察组患者在生活、心理、社会和环境方面的评分,都要显著高于对照组(P＜0.05);观察组患者的总有效率,要显著高于对照组(P＜0.05).结论:建立微信群与QQ群对慢性胃炎患者进行健康教育,不仅能够提高患者对疾病基础知识的知晓能力,还能显著提高治疗有效率,并提高患者的生活质量.
-
幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者的价值评定
目的 探讨幽门螺杆菌根除性治疗对慢性胃炎患者的价值.方法 90例慢性胃炎患者,随机分为对照组与观察组,各45例.对照组给予三联疗法治疗,观察组则给予三联疗法联合益生菌药物治疗.比较两组好转情况;胃泌素水平恢复正常时间、胃炎症状得到改善时间、根除幽门螺杆菌时间;治疗前后胃泌素、C反应蛋白水平;不良反应发生情况.结果 观察组总好转率为97.78％,高于对照组的71.11％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组胃泌素、C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组胃泌素、C反应蛋白水平均低于治疗前,且观察组胃泌素、C反应蛋白水平均低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).观察组胃泌素水平恢复正常时间、胃炎症状得到改善时间、根除幽门螺杆菌时间分别为(8.11±1.43)、(7.11±1.23)、(8.11±0.22)d,均短于对照组的(10.42±2.21)、(10.42±2.25)、(10.23±1.51)d,差异均具有统计学意义(P<0.05).对照组发生恶心1例,呕吐2例,头痛1例,便秘1例,不良反应发生率为11.11％(5/45);观察组发生恶心1例,呕吐1例,口干1例,头痛1例,皮疹1例,不良反应发生率为11.11％(5/45);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 三联疗法联合益生菌药物治疗慢性胃炎的疗效确切,可改善疾病症状,控制炎症和根除幽门螺杆菌,恢复胃泌素正常水平,无严重不良反应,值得临床推广应用.
关键词： 幽门螺杆菌根除性治疗 慢性胃炎患者 三联疗法 -
半夏泻心汤治疗慢性胃炎疗效初步观察及评估
目的:研究半夏泻心汤治疗慢性胃炎患者的疗效.方法:研究对象:我院2013年8月～2015年10月住院接受治疗的72例慢性胃炎患者.随机分组方法:不透光密封信封法.72例患者分为三联组和三联+中药组.三联组以西医药物常规疗法干预;三联+中药组增加半夏泻心汤治疗.研究评估:(1)慢性胃炎治疗效果;(2)副作用率.结果:(1)三联+中药组对比三联组慢性胃炎治疗效果更高,x2检验差异显著,P＜0.05;(2)两组副作用率轻微,无严重并发症,x 2检验差异显著,P＞0.05.结论:半夏泻心汤治疗慢性胃炎患者的疗效确切,安全性高,值得推广.
-
浅析中西医结合治疗慢性胃炎46例临床观察
目的 对慢性胃炎患者采取中西医结合的方式来进行治疗,对治疗的临床效果进行分析和探讨.方法 对收治的46例慢性胃炎患者进行随机分组,分成试验组和对照组,每组分别为23例患者.对照组:给患者使用常规的西医治疗;试验组:在对照组治疗的基础上再给患者进行中医治疗.结果 试验组的总有效率(95.5％)要比对照组(73.8％)明显高,差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢性胃炎患者采取中西医结合的方式进行治疗具有非常好的疗效,在临床上值得推广和应用.
-
慢性胃炎患者的优质护理体会
目的:探究慢性胃炎患者的优质护理方法和效果.方法:随机选取2014年9月-2015年9月间在我院就诊的100例慢性胃炎患者的临床资料,将其分为两组,实验组50例慢性胃炎患者采取优质护理服务,对照组50例患者采取常规的护理方式,一段时间后观察两组患者的护理效果和患者的满意度.结果:实验组患者的护理有效率为98%,明显的高于对照组的78%;另外在满意度上面实验组的100%,对照组的满意率为76%,两组患者护理效果差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论:对慢性胃炎患者采取优质的护理服务可以有效的控制病情的发展,缓解病情并改善患者的生活质量,并且患者的满意度普遍较高,优质护理对患者病情的康复具有积极的意义,应该在临床医学予以推广应用.
-
用中西医结合疗法对慢性胃炎患者进行治疗的效果探析
目的：探讨用中西医结合疗法对慢性胃炎患者进行治疗的临床效果。方法：对2012年1月～2014年1月期间我院收治的90例慢性胃炎患者的临床资料进行回顾性研究。将这90例患者随机分为观察组和对照组，每组各有45例患者。为对照组患者使用常规的西药进行治疗，为观察组患者使用中西医结合疗法进行治疗。然后，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用中西医结合疗法对慢性胃炎患者进行治疗的效果显著，且安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。
-
健康教育在43例慢性胃炎患者护理中的应用
目的：探讨健康教育护理措施对慢性胃炎患者的护理效果。方法：选取86例慢性胃炎患者作为研究对象，按护理方式不同分为治疗组（在常规护理基础上实施健康教育）与对照组（常规临床护理措施）各43例，观察两组患者临床护理效果。结果：治疗组患者社交主动率、保健意识良好率、营养状况较好率和良好心理状态率明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：健康教育对慢性胃炎患者具有显著效果，可有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。
-
通络中药汤在慢性胃炎治疗中的应用
目的探讨在慢性胃炎患者临床治疗过程中，通络中药汤的应用效果，为慢性胃炎患者快速康复提供重要依据。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的慢性胃炎患者100例，随机分成两个小组，各组患者分别50例，对照组主要进行常规药物治疗，观察组主要进行通络中药汤治疗。结果经过对比分析，在患者治疗有效率上，观察组明显高于对照组，在患者临床症状改善情况上，观察组明显优于对照组，在患者后期并发症发生率上，观察组明显低于对照组，且在患者后期病情复发情况上，观察组也明显优于对照组。结论通络中药汤治疗不仅可以明显提升患者治疗有效率，还能促进患者临床症状和体征快速改善，降低患者后期病情复发率和并发症发生率，治疗效果比较显著。
-
浅谈中医护理在慢性胃炎患者中的应用
目的：探讨中医护理在慢性胃炎患者中的有效应用形式。方法选择2002年1月~2013年12月接受住院治疗的258例慢性胃炎患者作为本次观察对象,对其中医护理资料进行深入分析。结果154例症状改善效果非常明显(59.69%),97例改善程度理想(37.60%),只有7例患者改善效果不明显(2.71%)。结论中医护理对提升慢性胃炎临床治疗效果存在重要影响,能够为患者创造良好生活质量。
-
循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生存质量的影响观察
目的:探讨循证护理干预对慢性胃炎患者护理质量及生存质量的影响.方法:收集我院2017年3月-2018年6月90例慢性胃炎患者,随机分对照组45例和实验组45例,对照组予基本护理,实验组予循证护理干预.比较两组满意人数;慢性胃炎患者护理服务质量评价;护理前后慢性胃炎生存质量简表分数;护理纠纷概率.结果:实验组满意人数高于对照组,<0.05;实验组慢性胃炎患者护理服务质量评价优于对照组,<0.05;护理前两组慢性胃炎生存质量简表分数相似,>0.05;护理后实验组慢性胃炎生存质量简表分数优于对照组,<0.05.实验组护理纠纷概率低于对照组,<0.05.结论:慢性胃炎者实施循证护理干预效果好,可改善慢性胃炎生存质量简表分数,减少护理纠纷概率.
-
香砂六君子汤治疗慢性胃炎160例临床观察
目的 探讨香砂六君子汤治疗慢性胃炎的临床效果.方法?2015年8月～2017年6月期间我院共收治160例慢性胃炎患者,按照治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,各80例.对照组患者实施临床常规治疗,实验组患者实施香砂六君子汤治疗,记录并比较两组患者的治疗有效率、生活质量评分等临床指标.结果 实验组与对照组治疗的总有效率分别达到了97.51％、78.74％,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的心理领域、环境领域、生理领域以及社会关系领域各项评分较于对照组明显更高,差异有统计学意义,P<0.05.结论 香砂六君子汤治疗慢性胃炎患者采用香砂六君子汤治疗效果确切,可有效缓解患者临床症状,改善其生活质量,值得临床推广普及.
-
社区保健干预对慢性胃炎患者生活质量的影响
目的：探讨社区保健干预对慢性胃炎患者生活质量的影响。方法选自2013年4月～2014年3月本院收治的慢性胃炎患者120例，对这120例患者采取社区保健干预，并且在临床干预结束后，对120例患者的生活质量进行评价。结果在采取社区保障干预后，患者的社会功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、身体总体状况评分均高于社区保障干预前，说明患者的生活质量显著提高。结论通过对慢性胃炎患者采取有效的社区保健干预，能够显著的提高患者的生活质量。
-
慢性胃炎患者护理工作中健康教育的应用价值探讨
目的:探究慢性胃炎患者护理工作中健康教育的应用价值.方法:将2015年8月-2017年8月在我院接受治疗的72例慢性胃炎患者纳为研究对象,随机分成对照组与观察组,各36例,给予对照组患者常规护理,在常规护理的基础上给予观察组患者健康教育,比较两组患者的生活质量评分与睡眠质量.结果:经护理以后,与对照组对比,观察组患者的生活质量与睡眠质量更优,P<0.05,证明在统计学方面存在意义.结论:在慢性胃炎患者护理工作中应用健康教育,能够对患者的睡眠质量加以改善,使得患者的生活质量得以提升,具有临床推广价值.
-
临床护理路径在慢性胃炎患者治疗中的应用
目的 对临床护理路径在慢性胃炎治疗的临床应用效果进行研究.方法 就本院2015年3月~2016年3月所收治的90例慢性胃炎患者随机分为观察组与对照组两组.其中观察组45例,并采用临床护理途径来进行护理.对照组45例,采用传统的护理方式,对这两组患者的临床护理效果进行对比分析.结果 经过本研究发现运用临床护理路径的慢性胃炎患者其对于护理满意程度更高,并且其术后出现并发症的几率要明显低于传统护理方式下的慢性胃炎患者.结论 在慢性胃炎患者进行住院治疗时,运用临床护理的路径能够有效提升患者的康复速度,提升患者对于护理效果的满意度.因此值得在临床上进行推广.
-
心理护理干预在慢性胃炎患者治疗中的疗效作用
目的 探讨对慢性胃炎患者行心理护理干预的临床效果.方法 将2015年11月~2016年11月我院收治的64例慢性胃炎患者作为研究对象,随机分为护理组和常规组,各32例.护理组行心理护理,常规组行基础护理,观察并比较两组心理状态以及护理满意度.结果 两组护理前的焦虑评分(SAS)以及抑郁评分(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,护理组的SAS评分、SDS评分均低于常规组,护理组总体满意度30例(93.75%)显著高于常规组的22例(73.33%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性胃炎患者行心理护理干预,不仅能够有效改善患者的心理状态,同时,还能够在一定程度上提高患者满意度.
-
分析慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用
目的:分析慢性胃炎患者治疗中临床护理路径的应用价值.方法:随机将2017年1月到2017年11月于本院实施诊治的98例慢性胃炎患者视为分析对象,数字随机编号法纳入路径组与参照组(n=49).参照组实施常规护理,路径组实施临床护理路径,比较两组患者的护理质量评分.结果:相较于参照组患者,路径组患者在健康教育评分、整体护理评分及病室管理评分方面均相对较高,数值比较存在统计学意义(p<0.05).结论:慢性胃炎患者治疗期间临床护理路径的应用,能够使临床护理工作更加规范、有序,为患者提供全程护理服务与健康指导,临床护理干预价值较高.
-
健康教育在慢性胃炎患者中的应用价值
目的：为了研究和探讨健康教育在慢性胃炎患者中的使用价值。方法：选取了2014年1月-2016年1月的医院收治的180例慢性胃炎患者作为研究对象，根据随机平均分为两组，观察组和对照组分别是90例患者，同时对两组患者进行实施常规治疗，同时对照组患者使用常规护理，而观察组患者要进行健康教育，分析两组的患者的效果。结果：观察组的患者疾病有关知识知晓率为98.82%要优于对照组患者的知识知晓率70.1%，组间相比较，差异具有统计学意义（P＜0.05），同时观察组的患者护理满意度94.32%和对照组患者67.88%相比较，组间差异具有统计学的意义（P＜0.05）。结论：健康教育在慢性胃炎患者的应用价值比较明显，值得临床使用推广。
