首页 > 文献资料
-
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效对比分析
目的:探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的药理疗效.方法:选择我院接诊的70例原发性高脂血症患者进行研究,所有患者临床资料完整,以随机数表法分为两组,各自35例,对照组采取辛伐他汀治疗,研究组采取阿托伐他汀治疗.观察记录两组患者临床效果与不良反应,以及治疗前后血脂指标,并对比分析.结果:研究组总有效率明显比对照组更高(P＜0.05);治疗后两组均有轻微不良反应发生,但组间对比无统计学差异(P＞0.05);两组患者治疗前血脂指标比较无明显差异(P＞0.05),治疗后均有改善(P＜0.05),但研究组明显优于对照组(P＜0.05).结论:原发性高脂血症采取阿托伐他汀与辛伐他汀治疗均有一定效果,但阿托伐他汀疗效更好,安全性高,能更好地改善血脂指标,值得推广应用.
-
研究阿托伐他汀与辛伐他汀在原发性高脂血症治疗中的药理分析
目的：对比研究原发性高脂血症采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗的药理疗效。方法选取2014年9月～2015年11月我院收治的原发性高脂血症的患者66例为研究对象，以随机分组的形式将其分为辛伐他汀组与阿托伐他汀组，各33例。辛伐他汀组患者服用辛伐他汀，阿托伐他汀组服用阿托伐他汀，对比两种方法的治疗疗效。结果阿托伐他汀组血脂水平改善幅度和疗效均明显优于辛伐他汀组，差异有统计学意义（P＜0.05）；辛伐他汀组总有效率为96.97%，高于阿托伐他汀组的15%，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相较辛伐他汀，阿托伐他汀的降脂疗效更明显，更值得在临床大范围推广使用。
-
保肝降脂泡袋茶治疗脂肪肝药理疗效分析
目的：研究分析我院自主配制的保肝降脂泡袋茶治疗脂肪肝药理机制观察临床疗效。方法：通过对脂肪肝致病因素的干预，引用相关文献对治疗前后的血脂、肝脏B超、肝功能检查结果、临床症状进行统计。结果：保肝降脂泡袋茶治疗脂肪肝有效率达到84.3%，血脂、肝脏B超、肝功能检查结果、临床症状均有明显改善。结论：保肝降脂泡袋茶治疗脂肪肝药理机制明确，临床疗效显著，值得临床推广。
-
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效
目的：探析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理治疗效果。方法：选取该院2015年1月至2016年1月收治的60例原发性高血脂症的患者作为观察对象，分为观察组和对照组，对照组采用辛伐他汀治疗，观察组采用阿托伐他汀治疗，剂量为20 mg 每日，1次／d，观察对比两组的治疗效果。结果：两组的治疗效果明显，血脂 TC、TG、HDL －C 各项明显下降，LDL －C 明显较治疗前升高，观察组血脂 TC、TG、HDL －C 指标值下降水平显著高于对照组，对照组治疗总有效率明显低于观察组（P ＜0.05）。结论：使用阿托伐他汀治疗原发性高脂血症比辛伐他汀治疗效果更佳，值得在临床上推广应用。
-
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对比分析
目的 对比分析原发性高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床药理疗效.方法 选择本院2015年1月~2016年12月接收的原发性高脂血症患者146例,按照随机对照方式,阿托伐他汀组与辛伐他汀组各73例,观察治疗2个月后的临床疗效,分别于治疗前、治疗后检测两组患者血脂水平,并对比.结果 治疗前,两组患者各项血脂指标值相近,不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,阿托伐他汀组治疗总有效率、各项血脂指标值均优于辛伐他汀组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效相比,阿托伐他汀的治疗效果更佳,能够有效改善患者血脂水平.
-
猪苓解毒丸的制备与质量控制对治疗大肠癌的药理探讨
目的 研究探讨猪苓解毒丸的制备工艺与质量控制对大肠癌患者的药理学疗效.方法 将230例大肠癌患者随机分成观察组、对照组各115例,观察组在用西医治疗的同时,加用猪苓解毒丸(主要药物:猪苓、灵芝、炙黄芪、土茯苓、焦山楂等)治疗,对照组单用上述西医治疗,两组均在12周后进行疗效观察.结果 观察组治疗后总有效率、生活质量提高率分别为91.3%、82.5%,而对照组(分别为58.7%、41.4%),二者比较有显著差异性(P<0.01).结论 猪苓解毒丸的制备工艺简便,质量易于控制,对治疗大肠癌患者进行药理学研究,取得显著的治疗效果.
