首页 > 文献资料
-
MasonⅢ型桡骨头骨折给予桡骨头切除术对比Herbert螺钉内固定术的临床研究
目的:探讨对MasonⅢ型桡骨头骨折给予桡骨头切除术对比Herbert螺钉内固定术的临床效果.方法:收治MasonⅢ型桡骨头骨折患者196例,分为对照组和研究组.对照组采用桡骨头切除术治疗,研究组采用Herbert螺钉内固定术治疗,比较两组治疗效果.结果:研究组优良率,治疗后前臂旋前、前臂旋后及肘关节屈伸活动度,治疗后伸肘、屈肘、旋前、旋后力及握力减少程度均显著优于对照组(P<0.05).结论:MasonⅢ型桡骨头骨折给予Herbert螺钉内固定术疗效更为确切,可显著促进肘关节整体功能恢复.
-
无头加压螺钉治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床疗效观察
目的:探究在MasonⅢ型桡骨头骨折治疗中无头加压螺钉治疗效果.方法:选取本院2014年12月~2015年11月收治的25例MasonⅢ型桡骨头骨折患者,均予以无头加压螺钉治疗,随访半年,观察统计其治疗效果.结果:25例患者术后切口均为Ⅰ期愈合,手术时间为45~62min,平均手术时间(50.25±5.13)min.所有患者均获得随访,随访时间为半年.X射线复查显示,骨折均获得骨性愈合,愈合时间8~11周,平均愈合时间(10.23±0.56)周;随访期间出现轻度肘关节疼痛1例.通过Morrey、Broberg评分标准对肘关节功能进行评价:优12例,良11例,可2例,优良率为92.00%.结论:对MasonⅢ型桡骨头骨折患者予以无头加压螺钉治疗,效果较为显著,可有效促进患者肘关节功能恢复.
关键词： 无头加压螺钉 内固定 MasonⅢ型桡骨头骨折 -
桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较
目的 探讨桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果.方法 选择2011年3月至2013年3月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者76例,随机分为观察组与对照组,各38例.观察组患者采用Herbert螺钉内固定治疗,对照组患者采用桡骨头切除治疗,比较两种方法的疗效.结果 观察组患者临床疗效明显优于对照组,P＜0.05;观察组患者伸肘、握力、前臂旋前旋后力量及活动范围均明显优于对照组,P＜0.05;1年随访期内,观察组患者并发症发生率明显低于对照组,P＜0.05.结论 Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折效果优于桡骨头切除,值得临床推广使用.
-
桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较
目的 探讨桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果.方法 选取2013年6月-2015年6月本院收治的64例MasonⅢ型桡骨头骨折患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,给予对照组桡骨头切除治疗,同时给予观察组Herbert螺钉内固定治疗.对比分析两组患者临床治疗效果.结果 观察组肘关节功能恢复优良率明显高于对照组(P＜0.05);肘关节屈伸度、前臂旋前度和前臂旋后度明显优于对照组(P＜0.05).结论 Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折有较好的临床效果,且明显优于桡骨头切除,能有效促使患者肘关节功能快速康复,值得在临床上进行深入研究和推广.
-
人工桡骨头置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效分析
目的 探讨采用组配型人工桡骨头置换术治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2012-06-2015-12诊治的21例MasonⅢ型桡骨头骨折,采用组配型假体行人工桡骨头置换术治疗.结果 21例均获得随访,随访时间平均15.9(14～26)个月.末次随访时1例X线片显示假体周围透光区,但患者无疼痛症状,肘关节和前臂运动无异常,无需进一步治疗;其余患者假体稳定,无异位骨化,假体柄与髓腔结合紧密,未发现假体松动或变形.末次随访时肘关节活动范围平均124°(85°～143°),其中屈曲平均135°(120°～143°),伸展平均10°(0°～43°);前臂旋转活动范围平均136°(85°～176°),其中旋前平均70°(50°～89°),旋后平均65°(0°～85°).末次随访时疗效根据Mayo肘关节功能评分标准评定:优15例,良3例,可2例,差1例.结论 组配型假体人工桡骨头置换术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折可获得满意疗效,肘关节稳定性得以维持,肘关节及前臂旋转功能恢复良好.
关键词： 肘关节 MasonⅢ型桡骨头骨折 人工桡骨头置换术 组配型假体 -
微型钢板与桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较
目的 探讨微型钢板与桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效.方法 2008年3月～2011年2月收治的桡骨小头骨折患者64例,依据手术方法不同分为桡骨头切除术组36例,微型钢板内固定组28例,观察两组临床效果.结果 微型钢板内固定组优良率92.85%,桡骨头切除术组优良率55.55%,两组优良率比较P＜0.05,有显著差异性.结论 MasonⅢ型桡骨头骨折治疗较为复杂,采取微型钢板内固定能够大努力恢复桡骨头的原始解剖形态,保证肱桡关节的完整性,减少术后功能受损.
关键词： 微型钢板 桡骨头切除术 MasonⅢ型桡骨头骨折 疗效比较 -
微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果对比
目的 研究分析微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效对比.方法 针对2008年1月至2010年1月间医院收录的MasonⅢ型桡骨头骨折患者71例,随机分为对照组与实验组.采用微型钢板固定术的设为实验组(33例),采用桡骨头切除术的设为对照组(38).术后均实行10个月的随访.结果 实验组总有效率为90.91%(30例),对照组总有效率为52.63%(20例),且两组的比较数据具有统计学意义.结论 MasonⅢ型桡骨头骨折治疗不良会造成肘关节屈伸困难,且治疗较为复杂.以往采取的桡骨头切除术效果较差,而采取微型钢板内固定可以帮助桡骨头集大成大的恢复正常状态,减少手术对机体的损伤.
关键词： 微型钢板 桡骨头切除术 MasonⅢ型桡骨头骨折 -
微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的对比分析
目的 讨论微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床治疗效果.方法 本实验随机选取在2011年2月份到2011年5月份到我院外科进行治疗的MasonⅢ型桡骨头骨折患者60例为对象,把所有患者随机分为30例A组(微型钢板组)和30例B组(桡骨头切除术组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗效果.结果 本组60例患者均获平均13个月的随访,骨折愈合良好,愈合平均时间3个月,未见愈合迟缓、骨不连、桡骨头坏死等.按照肘关节评分标准Morrey和Broberg进行评价,A组(微型钢板组)在肘关节活动范围、功能评分方面均优于B组(桡骨头切除术组),差异有统计学意义(P<0.05).结论 治疗MasonⅢ型桡骨头骨折,尤其是对有骨塌陷和缺损的桡骨头骨折,采用微型钢板进行内固定可以取得较好的疗效,切除桡骨头一定要慎重,微型钢板手术法可以保留MasonⅢ型骨折的桡骨头,对恢复肘关节的稳定性和功能性有促进作用,从而提高患者生存质量.
关键词： MasonⅢ型桡骨头骨折 微型钢板 桡骨头切除术 分析 -
微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折临床疗效及其预后影响因素
目的：探讨微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效及其预后影响因素。方法 MasonⅢ型桡骨头骨折患者134例随机分为2组，67例采用克氏针治疗为对照组，67例采用微型钢板内固定治疗为观察组，采用Broberg和Morrey肘关节功能评分评定患者的肘关节功能，比较2组肘关节活动范围、临床疗效、不良事件情况，分析微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的预后影响因素。结果观察组肘关节活动范围均明显大于对照组， Broberg和Morrey肘关节功能评分、临床优良率均明显高于对照组，观察组不良事件发生率明显低于对照组。年龄≥65岁、合并伤、营养不良、糖化血红蛋白异常、基础疾病≥3种、未开展CPM锻炼的MasonⅢ型桡骨头骨折患者的预后较差。结论微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效显著，可明显改善患者的肘关节功能，显著提高肘关节活动范围，不良事件少且安全性高。年龄、合并伤、营养不良、糖化血红蛋白、基础疾病、CPM锻炼均是微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的预后影响因素。
关键词： 微型钢板内固定 MasonⅢ型桡骨头骨折 预后影响因素 -
桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较
目的 对比分析桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果.方法 选取本院2014年12月～2015年12月期间收治的120例MasonⅢ型桡骨头骨折患者,以随机数字表法为分为对照组与观察组各60例.对照组采用桡骨头切除术治疗,观察组采用Herbert螺钉内固定治疗,对比两组疗效.结果 两组患者术后肘关节屈伸范围、前臂旋后范围及前臂旋前范围均存在明显差异(P＜0.05);且观察组患者握力减少、伸肘力量减少、旋前力量减少及旋后力量减少情况均明显小于对照组(P＜0.05);两组患者术后并发症发生率比较存在显著差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用Herbert螺钉内固定术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折效果显著,有利于促进患者腕肘关节功能恢复,具有较高的应用价值.
