首页 > 文献资料
-
不同根管充填糊剂在慢性根尖周炎患者中的效果对比
目的:探讨不同根管充填糊剂在慢性根尖周炎患者中的效果.方法:选择2015年1月-2016年1月共150例慢性根尖周炎患者,192颗恒牙根据随机数字表法分为甲(氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖)、乙(Vitapex糊剂+牙胶尖)、丙(AHplus糊剂+牙胶尖)3组,每组恒牙64颗,所有患者均使用一次法进行根管治疗.观察7天内患者出现的不良反应,术后6个月和12个月的临床疗效.结果:术后7天内,与甲组相比,乙组和丙组患者的疼痛缓解率较高,结果有统计学意义(P<0.05),但乙组和丙组之间无差异(P>0.05);术后6个月,乙组和丙组的治疗有效率高于甲组,结果有统计学意义(P<0.05);术后12个月,乙组和丙组患者的治疗有效率明显优于甲组,结果有统计学意义(P<0.05).结论:Vitapex糊剂+牙胶尖以和AHplus糊剂+牙胶尖用以治疗慢性根尖周炎效果比使用氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖效果好,术后不良反应率较低,治疗有效率较高,可以成为治疗慢性根尖周炎的优先充填糊剂.
-
Vitapex根充糊剂治疗根尖周炎、牙髓疾患213例临床观察
目的:比较观察Vitapex在根管治疗中的疗效.方法:选择慢性根尖周炎,不可复性牙髓炎,牙髓坏死患者213例,分别予以Vitapex 1次根充法,2次根充法,常规方法氧化锌丁香油糊剂,2次法根充,观察在疗效和根充反应上的差异.结果:Vitapex 1次或2次法的根充反应均明显小于常规方法(P<0.05),1年后复查,Vitapex 1次法有效率、治愈率明显低于后2种方法(P<0.05),而后2种方法比较差异无显著性(P>0.05).结论:Vitapex是一种理想的根管充填材料,2次法根充是其适宜的使用方法.
-
两种充填糊剂用于乳牙一次性根管治疗的临床分析
在我国,儿童患龋率极高,尽早预防和治疗,对保护儿童完整的乳牙列,保持颌面正常的发育极为重要[1].根管治疗术是乳牙牙髓、尖周病的首选治疗方法,由于疗程长,术中疼痛,给患儿和家长带来诸多不便.乳牙一次性根管治疗可减少复诊次数,提高工作效率.2005-2007年笔者应用氧化锌丁香油碘仿糊剂和Vitapex糊剂一次性根管治疗乳牙,疗效显著,现报告如下.