首页 > 文献资料
-
超声引导下改良Seldinger技术与盲穿法行经外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤患者中的效果
目的:分析在肿瘤患者行经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗中,超声引导下改良Seldinger技术与盲穿法的不同应用效果.方法:选取我院于2015年4月至2016年4月收治的62例肿瘤患者为研究对象.将所选患者随机分为对照组与观察组,对照组患者接受盲穿法行PICC,观察组患者接受超声引导下改良Seldinger技术行PICC,对比两组患者一次性穿刺与置管的成功率及患者并发症发生情况.结果:观察组患者一次性穿刺与置管成功率高于对照组患者,且并发症发生例数明显少于对照组患者,两组患者比较具有统计学差异(P＜0.05).结论:在肿瘤患者行PICC治疗中,超声引导下改良Seldinger技术的应用效果较好,值得推广.
关键词： 超声引导 Seldinger技术 盲穿法 经外周静脉置入中心静脉导管 肿瘤患者 -
超声引导与盲插经外周静脉置入中心静脉导管置管技术在938例肿瘤患者的对比分析
目的 比较超声引导与盲穿两种置管技术的效果.方法 选择经病理诊断为恶性肿瘤、遵医嘱行经外周静脉置入中心静脉导管置管术的患者938例,按照患者血管情况分为盲穿组(n =372)和B超引导结合改良塞丁格组(n =566).比较两组患者的置管成功率、并发症发生率情况.结果 1针置管成功率盲穿组为93.01％,B超引导结合改良塞丁格组为98.76％,两组比较差异具有统计学意义(P=0.005);两组置管总成功率均为100％.并发症发生率盲穿组为11.29％,B超引导结合改良塞丁格组为2.47％,两组比较差异具有统计学意义(P=0.000).结论 B超引导结合改良塞丁格穿刺技术行经外周静脉置入中心静脉导管置管能明显提高置管成功率、降低并发症发生率.
关键词： 盲穿法 超声 微插管鞘技术 经外周静脉置入中心静脉导管 -
老年患者2种PICC置管方法的对比观察
目的 比较超声引导与盲穿2种PICC置管方法的效果.方法 选择2010年4月-2013年12月经临床评估需行PICC置管者60例,按照患者血管情况分为盲穿组(n=30)和B超引导组(n=30).比较2组患者的置管成功率、并发症发生情况(带管期间血栓形成、导管滑脱,机械性静脉炎,导管相关性感染).结果 2组患者置管成功率观察组为96.67％,对照组73.33％,差异具有统计学意义.2组患者并发症发生情况,观察组总发生率为6.70％,对照组为30.00％,其差异有统计学意义.结论 超声引导下经肘上肱静脉穿刺置入中心静脉导管安全、有效,成功率高、并发症少.
关键词： 盲穿法 超声 经外周静脉置入中心静脉导管(PICC) -
高频彩超实时监护下中心静脉导管插入术78例分析
目的:探讨高频彩超引导下经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)的可行性.方法:将78例需行PICC的患者分为盲穿组、彩超组,分别行盲穿、高频彩超引导下置管,对置管一次成功率进行比较.结果:两组1次置管成功率差异有统计学意义.结论:高频彩超引导下行PICC是一种实用、安全的置管方法,对局部血管状况差的患者使用更能突显其优势.
-
无导针架超声引导结合塞丁格技术在PICC置管中的应用
目的:对照便携式超声引导下PICC置管与传统盲穿法置管的效果.方法:将需PICC置管的84例患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组予以传统盲穿法置管,观察组予以便携式超声引导下(无导针架)结合塞丁格技术置管,对比两组置管效果.结果:观察组一次穿刺置管成功率、患者舒适度均显著高于对照组,且静脉炎发生率、导管异位发生率显著更低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:便携式超声引导下(无导针架)结合塞丁格技术PICC置管穿刺成功率提高、并发症降低,且费用降低,值得临床推广应用.
-
超声引导下PICC置管与传统盲穿法置管的对比研究
目的 探讨超声引导下PICC置管与传统盲穿法置管临床差异.方法 选择我院2011年1月～2012年6月需要PICC置管治疗患者,均为白血病和淋巴瘤病例,共98例,随机分为观察组和对照组.观察组在超声引导下行PICC置管,对照组采用传统盲穿法置管.记录两组患者中一次性置管成功例数和两组患者在置管过程中局部出现损伤例数.结果 观察组一次性置管成功率显著高于对照组,差异有显著意义(P＜0.05)；观察组局部损伤率显著低于对照组,差异有显著意义(P＜0.05).结论 超声引导下PICC置管能够显著提高一次性置管成功率,降低局部损伤率,效果显著.
关键词： 外周静脉置入中心静脉导管 超声 盲穿法 -
超声引导下留置外周静脉导管和传统盲穿法在困难置管患者中的效果对比
目的 :探讨超声引导下PICC置管与传统盲穿法置管临床差异.方法:选择我院2017年1月~2017年8月需要PICC置管治疗患者,共38例,随机分为观察组和对照组.观察组在超声引导下行PICC置管,对照组采用传统盲穿法置管.记录两组患者中一次性置管成功例数和两组患者在置管过程中局部出现损伤例数.结果:观察组一次性置管成功率显著高于对照组,差异有显著意义(P<0.05);观察组局部损伤率显著低于对照组,差异有显著意义(P<0.05).结论:超声引导下PICC置管能够显著提高一次性置管成功率,降低局部损伤率,效果显著.
关键词： 外周静脉置入中心静脉导管 超声 盲穿法
