首页 > 文献资料
-
4种宫内节育器使用36个月效果观察
目的:比较4种宫内节育器(IUD)的使用效果.方法:对分别放置4种IUD的3 000例育龄妇女随访36个月,对比观察其的使用效果、副反应等.结果:放置吉妮致美IUD 1 200例、爱母功能性IUD 1 000例、母体乐铜375IUD 400例、活性γ型IUD 400例,4种IUD 3年带器妊娠率分别为1.54/百妇女年、4.49/百妇女年、1.92/百妇女年、3.53/百妇女年,差异有统计学意义(P＜0.05)；脱落率分别为4.07/百妇女年、5.36/百妇女年、4.80/百妇女年、5.62/百妇女年,差异有统计学意义(P＜0.05)；在疼痛和出血副反应发生率方面,以母体乐铜375 IUD较高.结论:吉妮致美IUD避孕效果较好,副作用少,值得临床应用.
-
哺乳期妇女放置吉妮致美和活性γ-Ⅱ型宫内节育器的临床效果观察
目的:观察哺乳期妇女放置吉妮致美和活性γ-Ⅱ型(安舒)宫内节育器(IUD)的临床效果.方法:431例哺乳期健康妇女自行决定选择放置吉妮致美IUD或安舒IUD,207例妇女选择放置吉妮致美IUD,224例妇女选择放置活性γ-Ⅱ型IUD,在放置后第3、6、12个月时各随访1次.结果:放置12个月时,吉妮致美组和安舒组的带器妊娠率分别为0.5/百妇女年和4.2/百妇女年,两组差异有统计学意义(P＜0.05).脱落率分别为1.5/百妇女年和2.7/百妇女年,因症取出率为1.0/百妇女年和1.8/百妇女年,两组差异均无统计学意义(P＞0.05).吉妮致美组的续用率为97.1/百妇女年,安舒组为91.5/百妇女年,两者差异有统计学意义(P＜0.05).结论:哺乳期放置吉妮致美或安舒IUD均安全有效,吉妮致美IUD对哺乳期妇女子宫的变化有更好的适应性,更适宜哺乳期妇女使用.
-
放置吉妮柔适和吉妮致美宫内节育器临床观察和护理
目的:观察放置吉妮柔适和吉妮致美宫内节育器(IUD)的临床效果.方法:选择306例服务对象,在不同时间分别放置吉妮柔适IUD111例(市区育龄妇女)和吉妮致美IUD195例(某集团公司职工),对两组进行专人随访和B超定位检查,追踪随访1年,了解术后效果.结果:吉妮柔适IUD带器妊娠率0.5％,脱落率0,因症取出率0.5％.吉妮致美IUD带器妊娠率0,脱落率0,因症取出率3.5％.结论:放置吉妮柔适IUD和吉妮致美IUD,虽都具有妊娠率低、脱落率低、出血量少、腹痛率低的特点,但吉妮致美IUD的妊娠率、出血率和疼痛率均低于吉妮柔适IUD的发生率,是目前较为理想的宫内节育器.
-
哺乳期疤痕子宫放置吉妮致美IUD的临床观察
1 资料与方法1.1 观察对象:180例受术者均为剖腹产术后半年以上哺乳期妇女,年龄在22～38岁之间,宫腔6～11cm,无放置IUD禁忌症,并自愿使用吉妮致美IUD.经产妇20例,初产妇160例. 孕次0～5次,平均1.5次,产次1～3次,平均1次,于月经干净后1～5d放置,哺乳期闭经者B超排除妊娠及子宫复旧不良即可以放置.
-
TCu220IUD、吉妮致美IUD使用12个月临床效果观察
目的 对比TCu220IUD与吉妮致美IUD的临床效果.方法 通过对放置吉妮致美IUD、TCu220IUD的两组育龄妇女各148例进行为期12个月的跟踪随访,观察比较两组患者其带器妊娠率、脱落率、因症取出率以及副反应.结果 吉妮致美IUD组使用12个月,其带器妊娠率、脱落率、因症取出率、均低于TCu220IUD组,差异有统计学意义(P<0.01).吉妮致美IUD组出现副反应的例数小于TCu220IUD组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论吉妮致美IUD避孕效果好、脱落率低、副反应少、续用率高,适于临床推广应用.
-
放置吉妮致美IUD与元宫IUD的临床效果观察
目的观察比较吉妮致美IUD与元宫IUD的临床使用效果。方法对2013年4月~2014年6月在我院门诊自愿要求放置IUD的已婚育龄妇女340例进行随机分组，分为观察组和对照组，开展6个月观察随访。观察组：170例患者放置吉妮致美IUD；对照组：170例患者放置元宫IUD。结果吉妮致美IUD避孕效果好、脱落率低、副反应少、续用率高，适于临床推广应用。结论吉妮致美IUD和元宫IUD都具有很好避孕效果。
-
吉尼和吉妮致美宫内节育器取出原因及并发症分析
目的 探讨吉尼和吉妮致美宫内节育器(IUD)的取出原因及并发症发生情况.方法 回顾性分析取出吉尼和吉妮致美IUD的妇女455例,吉尼组311例,吉妮致美组144例,分析取出原因及出血、断裂、穿孔等并发症发生率.结果 吉尼IUD和吉妮致美IUD取出主要的原因是月经过多和点滴出血,吉妮致美IUD断裂是取出困难的主要原因.结论 吉尼IUD和吉妮致美IUD作为新型节育器应注意其取环的高危性.
