首页 > 文献资料
-
乙肝病毒外膜大蛋白及其在出国人员健康体检中的应用价值
[目的]探讨乙肝病毒外膜大蛋白监测应用在健康体检中的价值及意义,为今后应用在出国劳务人员健康体检中探寻理论依据.[方法] 通过对乙肝病毒外膜大蛋白的结构和功能的阐述,分析其检测技术的发展,探讨其在健康体检中的应用价值.[结果] 乙肝病毒外膜大蛋白与DNA检测结果具有高度的正相关性,比现在使用的乙肝两对半指标更能反应慢性无症状乙肝病毒携带者体内病毒的复制状态.[结论] 乙肝病毒外膜大蛋白检测可以作为判断肝内病毒继续复制或复制活跃程度的指标,在出国劳务人员健康体检中具有较高的应用价值,有助于体检单位评价体检者的健康状态.
-
乙型肝炎病毒包膜蛋白诱导肝癌细胞系内质网应激的研究
目的：探讨乙型肝炎病毒前-S缺失和野生型外膜大蛋白（LHBs）诱导内质网应激反应。方法运用脂质体转染技术将pcDNA3.1-S、pcDNA3.1-L、pcDNA3.1-L△30和pcDNA3.1-L△182等真核表达质粒转染至Huh7细胞，并应用qRT-PCR和Western blot方法检测转染细胞前-S1、前-S2、HBsAg和GRP78的mRNA和蛋白表达水平。结果转染HBV包膜蛋白各组的HBsAg蛋白相对表达量（分别为0.92、0.83、0.91、1.75、2.53和2.06）高于空白对照（0.00）和pcDNA3.1（+）转染组（0.00）（F =247.38、P =0.000）；转染HBV包膜蛋白各组的GRP78的蛋白相对表达量（分别为1.4、1.47、1.55、1.75、1.8和1.9）高于空白对照（1.18）和pcDNA3.1(+)转染组（1.23）（F =11.623、P =0.000）；且GRP78蛋白相对表达量与前-S1、前-S2抗原和HBsAg表达量呈正相关（相关系数r分别为0.884、0.728和0.816）。结论前-S缺失型/野生型LHBs及HBsAg均能诱导Huh7细胞发生内质网应激反应，提示其可能参与肝癌发生。
-
关键词：
-
乙型肝炎病毒外膜大蛋白检测对判断病毒复制的临床意义
目的:了解HBV外膜大蛋白(HBV-LP)对HBV感染、复制和乙肝患者诊断、治疗和预后评估的作用.方法:收集104例乙型肝炎患者血清(HBsAg阳性),同时检测血清HBV-M、HBV-LP、HBV DNA,HBV-LP检测采用ELISA法,HBV DNA由广州达安基因股份有限公司提供检测;测定采用FQ PCR.结果:不同HBV-M模式中,HBV DNA、HBV-LP阳性检出率差异无统计学意义(P＞0.05),HBV DNA含量(拷贝数对数)与 HBV-LP浓度均值呈正相关关系.在72例血清HBV DNA阳性患者中,HBV-LP阳性65例,阳性率90.3%.结论:HBV-LP在不同HBV-M感染模式中,与HBV DNA的阳性率比较吻合,而且HBV-LP浓度能较好的反映体内HBV DNA的存在状态.
-
乙型肝炎病毒外膜大蛋白检测对判断病毒复制的临床意义
目的 探讨血清病毒外膜大蛋白(LHBs)与乙型肝炎病毒(HBV)感染和复制的相关性.方法 检测282例乙型肝炎患者和30名健康对照者血清HBV DNA载量、LHBs和乙型肝炎e抗原(HBeAg).以HBV DNA 载量为标准,对LHBs和HBeAg进行对比分析.结果 HBV DNA载量＜103拷贝/mL的107例乙型肝炎患者中LHBs阳性9例(8.41％),HBeAg阳性8例(7.48％)；LHBs、HBeAg与HBV DNA载量相同等级的线性相关系数分别为0.9721和0.8370(P ＜0.01、P＜0.05)；LHBs与HBeAg诊断HBV感染的敏感性分别为92.57％、62.35％,特异性分别为82.52％、77.17％,阳性预测值分别为77.43％、64.08％,阴性预测值分别为59.18％、51.22％,准确率分别为97.05％、89.16％.结论 LHBs能较好地反映HBV复制情况,对乙型肝炎患者进行LHBs、HBV DNA及HBeAg联合检测将有助于疾病的诊断、疗效观察及预后判断.
-
HBV外膜大蛋白在判断HBV复制中的价值
目的 通过检测慢性乙型肝炎患者血清乙型肝炎病毒(HBV)外膜大蛋白(LP)、DNA、前S1抗原(PreS1)并进行比较分析,探讨血清HBV-LP检测在慢性乙型肝炎中的诊断价值.方法 采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测416例慢性乙型肝炎患者乙型肝炎e抗原(HBeAg)、HBV-LP和HBV-PreS1,并应用实时荧光定量聚合酶链反应(PCR)平行检测HBV DNA.按HBeAg阴阳性不同分组,比较HBV-LP、HBV-PreS1及HBV DNA阳性率的差异.结果 416例慢性乙型肝炎患者血清HBV-LP有较高的阳性检出率(76.68%),与HBV DNA的阳性率(72.60%)差异无统计学意义(P>0.05),两者阳性率均高于HBV-PreS1阳性率(36.06%,P<0.01);在HBeAg阴、阳性患者中,HBV-LP与HBV DNA的阳性率差异均无统计学意义(P均＞0.05),均显著高于HBV-PreS1阳性率(P<0.01).结论 血清HBV-LP水平能反映慢性乙型肝炎患者体内HBV复制程度,其敏感性高于HBV-PreS1,可作为判断HBV复制新的血清学指标.
-
肝癌患者血清HBV基因型、外膜大蛋白定量检测的临床意义
目的 探讨血清乙型肝炎病毒(HBV)基因型及HBV外膜大蛋白(LHBs)水平与肝细胞癌的关系.方法 对61例肝癌、65例慢性活动性乙型肝炎患者及10例HBV携带者的血清HBV基因型、HBV LHBs进行检测.结果 136例中,B基因型56例(41.0%),C基因型76例(55.9%),B、C混合型1例(0.7%),B、D混合型3例(2.2%);随病情加重,C基因型比例增加;不同基因型HBV感染的肝癌患者间HBV DNA、HBV LHBs水平存在明显差异;慢性活动性肝炎患者二者无统计学差异.结论 本地区HBV以B、C基因型为主,不同基因型HBV感染在肝癌的发生中可能存在不同机制.
-
乙型肝炎病毒外膜大蛋白检测的临床意义
目的:通过检测乙型肝炎患者血清中乙肝病毒外膜大蛋白(LHBs)水平,探讨LHBs与HBV-DNA的关系以及LHBs对HBeAg阴性乙肝患者的临床应用价值.方法:分别采用ELISA法、时间分辨免疫荧光分析法和实时荧光定量PCR法检测678例HBV感染者的LHBs、HbeAg和HBV DNA.结果:(1)678例HBV感染者血清中,LHBs和HBV-DNA的阳性率分别为74.78%和70.65%,两者差异无统计学意义(P>0.05),两者的检出一致率为71.68%;(2)187例HBeAg阳性血清中,LHBs和HBV DNA的阳性检出率分别是94.12%和92.51%;491例HBeAg阴性血清中LHB8和HBVDNA阳性检出分别是67.41%和53.78%,两者差异均无统计学意义(P>0.05);(3)LHBs含量与HBV-DNA拷贝数之间具有较好相关性,r=0.978,LHBs含量随HBV-DNA的拷贝数增加而增加,不同HBV-DNA拷贝数组别间LHBs水平差异有统计学意义;(4)479例HBV-DNA阳性标本中,LHBs的阳性率明显高于HBeAg的阳性率,分别是82.88%和36.12%,差异有统计学意义(P<0.01).结论:乙肝病毒外膜大蛋白可以作为判断HBV复制的血清学指标,尤其是对HBeAg阴性的慢性乙型肝炎患者具有更重要的临床实用价值.
-
HBV-LP检测在慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗中的应用
目的 探讨乙型肝炎病毒外膜大蛋白(HBV-LP)检测在慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗中的应用价值.方法 对抗病毒治疗有效并-70 ℃冻存的56例慢性乙型肝炎患者系列血清做HBV-LP、雅培(ABBOTT)乙型肝炎两对半和HBV DNA定量检测.结果 在56例抗病毒治疗有效病例中,HBeAg阳性组的HBV-LP的A值为1.11±0.40,阴性组的A值0.561 6±0.21,差异有统计学意义.56例干扰素治疗有效病例的HBV-LP和HBV DNA随用药时间的同时下降,两者有很好的相关性,P=0.023 2,r2=0.860 3.结论 HBV-LP可作为判断慢性乙型肝炎抗病毒较为可靠的指标,尤其在HBeAg阴性的乙型肝炎患者进行抗病毒治疗时更具有重大意义.
-
常州地区乙型肝炎病毒基因分型及外膜大蛋白定量检测的临床研究
目的 了解常州地区乙型肝炎病毒基因型的分布,探讨检测外膜大蛋白与不同基因型肝病之间的临床意义.方法 乙型肝炎病毒基因分型采用巢式聚合酶链反应,扩增乙型肝炎病毒S基因区,用末端标记方法对PCR产物标记并直接测序,测序结果和基因库中登录的标准基因型序列进行比较;乙型肝炎病毒外膜大蛋白(LHBs)应用酶联免疫吸附试验(ELISA)进行定量检测.结果 对该地区147例不同HBV感染者血清HBV DNA进行了基因分型,其中B型63例(42.9%),C型80例(54.4%),B、C混合型1例(0.7%),B、D混合型3例(2.0%).69例慢性乙型肝炎患者中B型为33例、C型为34例;63例肝癌患者中B型15例、C型46例.二组比较,肝癌组中C型明显高于慢性乙肝组(x2=8.28,P<0.005).肝癌患者组B型、C型HBV LHBs含量分别为(61.2±59.2)υg/L和(36.9士31.7)υg/L,两组间存在统计学差异(t=2.11,P<0.05);慢性乙型肝炎患者组HBV LHBs含量则分别为(131.2土85.7)gg/L和(132.5士80.5)υg/L,两组间不存在统计学差异(t=0.064,P>0.05).结论常州地区HBV DNA基因型主要为B型和C型;C基因型与肝癌关系密切;肝癌患者组B型HBV LHBs含量明显高于C型;B、C基因型HBV感染在肝癌的发生中可能存在不同的机制.
