首页 > 文献资料
-
茵栀黄注射液联合间歇蓝光治疗新生儿高胆红素血症临床效果观察
目的：总结分析茵栀黄注射液联合间歇蓝光治疗新生儿高胆红素血症的效果。方法选择郑州颐和医院2014年6月至2015年12月收治的90例高胆红素血症新生儿作为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，每组45例。对照组患儿仅进行间歇蓝光治疗，观察组患儿应用茵栀黄注射液联合间歇蓝光治疗，比较两组治疗疗效及皮肤黄疸消失时间、总胆红素（ TBIL）、未结合胆红素（ IBIL）水平。结果观察组患儿的治疗总有效率（91.11%）明显高于对照组的（71.11%），差异具有统计学意义（ P＜0.05）；观察组患儿皮肤黄疸症状消失时间为（5.2±1.8） d，明显低于对照组的（7.9±1.8） d，且治疗后的TBIL水平为（122.5±2.5）μmol/L，IBIL水平为（87.5±1.2）μmol/L，均明显低于对照组的（152.25±2.5）μmol/L、（95.8±1.8）μmol/L（ P＜0.01）。结论茵栀黄注射液与间歇蓝光联合应用于新生儿高胆红素血症，效果显著，能快速改善症状，降低 TBiL与 IBiL浓度。
-
间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸效果观察
目的:观察间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸的效果.方法:将治疗对象142例分为观察组80例,对照组62例.对照组于生后0.5 h内开始喂奶,母乳性黄疸不予特殊处理,适量静脉输液保证足够的热量和水分.用新生儿黄疸比色板.每隔1 d查胆红素1次.观察组于生后0.5 h内开始喂奶的同时,采用间歇蓝光照射加口服思密达1.0 g,用10%葡萄糖15 ml调匀后喂服,每8小时1次,连用7 d,用药或照射治疗期间每隔1 d也用同样的方法查胆红素1次,至肉眼黄疸消失.除观察两组一般情况外,重点观察两组患儿胆红素下降情况.结果:观察组胆红素日均下降值及平均治疗天数均明显优于对照组(P<0.05),具有显著性差异.结论:母乳性黄疸采用蓝光配合思密达治疗,具有较好的效果.
-
间歇蓝光治疗新生儿黄疸的优势分析
目的 比较间歇及持续蓝光治疗新生儿黄疸的疗效并分析间隙蓝光的优势.方法 病房住院的90 例新生儿黄疸患儿,按随机数字表法分为两组,各45 例.观察组:采用照射4 h/ 次,2 次/d,中间间断4 h;对照组:连续照射16 h,1 次/d.分别于治疗前、治疗后48、96 h 采静脉血,测定胆红素值.结果 两组治疗前后胆红素比较,差异均无统计学意义(P>0.05);而同组治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.05).两组痊愈率及总有效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).但两组患儿腹泻、吃奶减少、体温升高发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05);皮疹、脱水发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 间歇蓝光照射能更安全治疗新生儿黄疸,同时避免了对患儿体温波动、生理节奏、生活环境的长时间干扰和影响.
-
间歇蓝光联合中药敷脐治疗新生儿黄疸的疗效观察
目的 观察间歇蓝光联合中药敷脐治疗新生儿黄疸的治疗效果.方法 选取我院住院治疗的86例新生儿黄疸患儿,按随机数字表法分为观察组和治疗组各43例,观察组采用间歇蓝光照射,同时联合使用自制中药敷脐;对照组采用蓝光持续照射.分别于治疗前及治疗后48h及96h抽取静脉血,测定总胆汁酸和总胆红素值,并观测不良反应的发生情况.结果 两组患儿治疗前的血清总胆汁酸和总胆红素水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).观察组治疗后48h总胆汁酸和总胆红素与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),治疗后96h两组上述指标比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),而同组治疗前后比较差异均有统计学意义(P＜0.05).对照组不良反应发生率为62.8%,观察组不良反应发生率为14.0%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 间歇蓝光照射联合中药敷脐治疗新生儿黄疸,具有见效快,不良反应少的优点,值得临床推广.
-
间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸的效果观察
目的:临床观察间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸效果,为下一步的临床应用提供理论依据.方法:在2009 年1 月1 日-2010 年12 月31 日2 年期间,选我科住院的新生儿母乳性黄疸疾病患者,共100 例,随机平分为A、B 两组,A 组不给予治疗,B 组给予间歇蓝光联合思密达治疗.观察两组患者胆红素下降到正常值所需要的时间,并对结果进行统计分析.结果:A 组胆红素下降到正常值所需要的时间为(7.35±1.67)天,B 组胆红素下降到正常值所需要的时间为(3.62±1.43)天.两组下降到正常值的时间相比较,差别有统计学意义(P<0.05).结论:间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸效果较好,有一定的临床推广应用价值.
-
间歇蓝光与持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效及副作用比较
目的:对比间歇蓝光与持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的临床疗效及副作用.方法:选取2014年7月-2015年6月我院收治的80例高胆红素血症患儿,根据光照方式不同将患儿分为冷光源蓝光组和传统蓝光组,每组各40例,根据照射方式不同将冷光源蓝光组分为冷光源持续蓝光照射组(A组,n=20)与冷光源间歇蓝光照射组(B组,n=20);传统蓝光组分为传统持续蓝光照射组(C组,n=20)与传统间歇蓝光照射组(D组,n=20).所有患儿均接受72h的蓝光照射,比较四组治疗有效率及副作用.结果:A、B两组治疗有效率高于C组和D组、不良反应发生率低于C组和D组,差异显著(P<0.05),A组与B组、C组与D组总有效率及不良反应发生率比较无显著差异(P>0.05).结论:两种蓝光照射方式均可治疗新生儿高胆红素血症,但间歇蓝光照射对患儿造成的副作用较少,安全性高,更容易被患儿家属所接受,在临床应用中值得推广.
-
间歇蓝光与持续蓝光治疗足月新生儿高胆红素血症的疗效对比分析
目的 对比间歇蓝光与持续蓝光治疗足月新生儿高胆红素血症的临床疗效.方法 选取我院2009年至2012年收治的60例高胆红素血症足月新生儿,随机分为对照组和实验组各30例.对照组采用持续蓝光治疗,实验组采用间歇蓝光治疗.结果 对照组治疗前血清间接胆红素为(275.7±35.3)μmol/L,治疗后血清间接胆红素为(103.9±9.5)μmol/L;实验组治疗前血清间接胆红素为(272.2±34.1)μmol/L,治疗后血清间接胆红素为(105.2±7.7)μmol/L.对照组腹泻11例、发热6例、皮疹16例,实验组腹泻3例、发热1例、皮疹7例.结论 采用间歇蓝光与持续蓝光治疗足月新生儿高胆红素血症都能取得较好的疗效,但是间歇蓝光对患儿造成的不良反应较少,在临床上具有推广意义.
-
间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸效果观察
目的:观察间歇蓝光联合思密达治疗新生儿母乳性黄疸的临床效果.方法:选择我院新生儿科收治的母乳性黄疸新生儿患儿47例作为观察对象,收治时间为2017年1月至2018年1月,采用电脑随机分组的方式将其分成两组,常规组23例母乳性黄疸患儿实施基础治疗,治疗组24例母乳性黄疸患儿实施间歇蓝光联合思密达治疗,对比两组母乳性黄疸患儿的治疗效果.结果:治疗组治疗后的胆红素水平、黄疸症状缓解时间、治疗优良率等指标明显优于常规组(P<0.05),统计学有意义.结论:针对新生儿母乳性黄疸患儿实施间歇蓝光联合思密达治疗的临床效果较为显著,安全性较高,值得临床推广.
