首页 > 文献资料
-
64排螺旋CT后处理技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值
目的 探讨64 排螺旋CT后处理技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值.方法 选择医院2016年5月至2018年5月收治的隐匿性肋骨骨折患者100例,均进行常规X线以及64排螺旋CT后处理技术诊断,比较两种诊断方法的检出率,分析64排螺旋CT后处理技术的诊断结果.结果 64排螺旋CT后处理技术的检出率显著高于常规X线,差异有统计学意义(P＜0. 05).经过容积再现、曲面重建及多平面重建等技术重建之后,显示102根肋骨骨折, 99例单发肋骨骨折, 1例多发肋骨骨折.其中66例左侧骨折, 34例右侧骨折; 90例前肋骨折, 10例后肋骨折; 95例不完全性骨折, 5例完全性骨折;其中88例不完全骨折位于肋骨外缘, 12例位于肋骨内缘.结论 64排螺旋CT后处理技术可有效提高隐匿性肋骨骨折的诊断率,并对骨折的程度、形态以及位置做出具体分析.
-
螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的临床意义
目的 探讨螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的临床意义.方法 选取我院2014年7月1日至2016年7月1日收治的30例骨折患者(76处胸部创伤骨折)作为观察对象,对所有患者分别进行螺旋CT检查和X线片检查,对两种方法 的骨折检出率、创伤后合并症检出率及患者对检查图像满意度进行对比.结果 螺旋CT的骨折检出率(94.7%)明显高于X线片(60.5%),差异具有统计学意义(P<0.05);螺旋CT肺挫伤、血气胸、纵膈血肿检出率均高于X线片,差异具有统计学意义(P<0.05),而对肝破坏的检出率为3.3%,略高于X线片的0.0%,差异无统计学意义(P>0.05);螺旋CT图像质量满意度明显高于X线片,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用螺旋CT检查可提高隐匿性肋骨骨折及创伤后合并症的检出率,且患者对检查图像质量满意度较高,值得推广.
-
评价多层螺旋CT三维成像技术应用于隐匿性肋骨骨折的诊断作用
目的:关于隐匿性肋骨骨折采用多层螺旋螺旋C T三维成像技术(M S C T-3D)诊断的价值探讨.方法:选取40例来我院进行肋骨骨折诊断与治疗患者的资料进行研究,回顾性分析患者疾病诊断情况可知所有患者骨折后均经胸部摄片、MSCT-3D检查,分析两种诊断方法的确诊率.结果:40例患者经过MSCT-3D诊断,隐匿性肋骨骨折(ORF)检出人数为33例,多于常规胸部摄片检查的17例,数据对比后有明显差异,有统计学意义(P<0.05).结论:O R F疾病检查时采用MSCT-3D诊断可以获得清晰直观的患处图像,以此为医生尽快确诊和制定预后方案提供了准确的依据.
关键词： 多层螺旋CT三维成像技术 诊断 隐匿性肋骨骨折 应用 -
隐匿性肋骨骨折的DR检查及诊断价值评定
目的:评定D R检查隐匿性肋骨骨折的诊断价值.方法:我院2013年1月至2016年12月收治的78例胸部外伤且高度怀疑肋骨骨折的患者均进行X线平片检查和DR高频数字X摄影检查,比较两种检查方法诊断隐匿性肋骨骨折的具体情况.结果:本组78例患者,X线平片和D R检出肋骨骨折共185处,X线平片检出131处,其中隐匿性肋骨骨折49处(70.0％);D R检出157处,其中隐匿性肋骨骨折59处(84.3％);两种检查方法诊断隐匿性肋骨骨折检出率的比较具有统计学差异(P<0.05).结论:D R检查隐匿性肋骨骨折的检出率较高,用于临床诊断能够明显降低隐匿性肋骨骨折的误诊率和漏诊率,值得进一步推广和应用.
-
肋骨骨折的多排螺旋CT诊断价值探讨
目的:对比多排螺旋CT在肋骨骨折临床诊断中的应用效果.方法:纳入自2015年1月—2017年12月来院就诊的肋骨骨折患者110例为研究对象,按照入院登记薄将其分入研究组和对照组,其中对照组应用X线数字化成像系统进行检测,研究组采用多排螺旋CT进行诊断,观察并统计两种技术骨折诊断准确率,分析多排螺旋CT的应用价值.结果:研究组与对照组骨折诊断准确率分别为98.46％(64/65)和70.77％(46/65),研究组检测效果明显优于对照组(P<0.05).结论:在肋骨骨折临床诊断中应用多排螺旋CT检测,能够提高诊断准确率,减少漏诊事件,其效果优于X线数字化成像系统,具有更广阔的发展空间.
-
螺旋 CT 在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值分析
目的：探讨在诊断隐匿性肋骨骨折中螺旋 ct 的临床应用价值。方法选取50例于2010年至2011年期间我院收治的疑似隐匿性骨折的患者作为此次的研究对象，对所有患者使用螺旋 ct 对患者的全肋骨进行扫描究对象，观察患者的骨折部位。结果经过螺旋 ct 检查，并对图像进行多个平面的重建将骨折部位显示出来，经图像分析指出50例患者均是隐匿性骨折。其中骨折处有80处，检测率为100%。结论使用螺旋 ct 检测隐匿性骨折具有较好的诊断价值，值得与临床推广。
-
CT检查在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值
目的 分析16排螺旋CT检查在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值.方法 选取2016年3月-2018年3月医院接受治疗的隐匿性肋骨骨折患者72例,根据入院先后顺序分为研究组和对照组各36例,研究组采用16排螺旋CT检查诊断,对照组采用X线片检查诊断,比较2组临床诊断准确率,分析16排螺旋CT检查的诊断结果.结果 研究组检查诊断准确率为94.44％高于对照组的77.78％,差异有统计学意义(P<0.05).经CT检查确诊的34例患者中单根骨折19例,2根肋骨骨折9例,3根肋骨骨折6例.其中单纯左侧肋骨骨折16例,单纯右侧肋骨骨折7例,双侧肋骨骨折2例,后肋骨折4例,前肋骨折3例,腋肋骨折2例.结论 对隐匿性肋骨骨折患者实施16排螺旋CT诊断具有一定的应用价值,值得临床推广.
-
螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值分析
目的:探讨螺旋CT及重建技术在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值.方法:对我院2011年1月至2012年8月收治的37例隐匿性肋骨骨折患者的影像学资料进行回顾性分析.所有患者均进行螺旋CT扫描检查,分析容积再现(VR),大密度投影(MIP),曲面重建(CPR),多平面重组(MPR)图像对隐匿性骨折的显示能力.结果:37例隐匿性肋骨骨折患者确诊52处骨折,其中,6处(1 1.54％)位于第1、2肋,33处(63.46％)位于肋骨角,5处(9.62％)位于前肋,8处(15.38％)位于后肋.排除4处,其中3处位于第1、2肋,1处位于肋骨弓部,新增3处,2处位于肋骨角,1处位于后肋.共确诊骨折52处,4处(7.69％)为完全线性骨折,48处(92.31％)为不完全线性骨折.结论:对可疑肋骨骨折患者给予MPR为主,VR定位,CPR重点观察的CT检查方法可以显著提高隐匿性肋骨骨折的检出率与诊断准确性.螺旋CT检查方法图像显示清晰,能满足对隐匿性骨折定位、定性分析的需求.
-
隐匿性肋骨骨折CR、DR检查的临床价值分析
目的:探究和分析通计算机X线摄影系统 (computed radiogrnphy, CR)、胸部DR能量减影检查在隐匿性肋骨骨折检查中的临床应用价值.方法:选取2016年5月-2017年5月我院收治的高度怀疑为肋骨骨折的患者120例,所选患者均先进行CR检查,而后行DR能量减影,比较CR与DR能量减影对肋骨骨折检出率.结果:120例高度怀疑为肋骨骨折的患者经CR与DR能量减影共检出307处肋骨骨折,其中CR系统检出肋骨骨折147处,隐匿性肋骨骨折67处,DR能量减影检出肋骨骨折172处,隐匿性肋骨骨折84处,DR能量减影的肋骨骨折检出率与隐匿性肋骨骨折检出率(85.15%,80.0%)均明显高于CR系统检出率(72.77%,63.81%),差异均具有统计学意义(χ2=9.312,P=0.003;χ2=6.812,P=0.009).结论:将胸部DR能量减影应用于临床中隐匿性肋骨骨折的检查和诊断,可明显提高隐匿性肋骨骨折的检出率,从而降低其漏检率,是目前临床上用于诊断隐匿性肋骨骨折的较为理想的手段.
-
DR应用于隐匿性肋骨骨折的诊断价值
目的：探讨 DR 应用于隐匿性肋骨骨折的诊断价值。方法：本文研究所有对象是2014年6月至2015年12月接诊的62例隐匿性肋骨骨折患者，均给予 X 线检查和 DR 检查，观察并对比2种方法的确诊率。结果：经 X 线检查的确诊率为37．10％，经 DR 检查的确诊率为95．16％，DR 检查的确诊率显著高于 X 线检查（P ＜0．05）。结论：在隐匿性肋骨骨折的诊断中，应用 DR 检查，确诊率比较高，并具有较高安全性，大大降低误诊率或漏诊率，是一种有效的诊断方法。
-
螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值
目的：探讨螺旋CT在隐匿性肋骨骨折诊断中的临床意义，为准确做出临床诊断提供依据。方法：回顾性分析具有完整临床资料的2008年10月-2010年10月来我院就诊的隐匿性肋骨骨折患者20例，采用X线检查未显示骨折，应用40排螺旋CT进行扫描后，经过薄层重建、多平面重建以及表面遮盖法成像，显示隐匿性肋骨骨折。结果：本组20例肋骨隐匿性骨折患者，经过多平面重建及表面遮盖法成像后，均获得良好的肋骨图像，显示15例患者为不完全性肋骨骨折，5例为完全性骨骨折。结论：根据螺旋CT检查结果，可对隐匿性肋骨骨折做出准确诊断，值得临床推广应用。
-
浅析多层螺旋CT三维重建技术在诊断隐匿性肋骨骨折方面的临床价值
目的：探讨多层螺旋CT三维重建技术在诊断隐匿性肋骨骨折方面的临床价值。方法：对2012年5月~2014年7月期间我院收治的120例肋骨骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院对这120例患者均进行了DR平片检查、CT检查和三维骨重建分析。然后对比分析其检查结果。结果：经临床综合检查发现，这120例患者共被确诊发生146处骨折。其中，完全线性骨折共有121处，不完全线性骨折共有25处。在这146处骨折中，有14处骨折位于前肋端，有19处骨折位于后肋端，有77处骨折位于肋骨角处，有36处骨折位于第1肋骨及第2肋骨处。经DR平片检查发现，这120例患者共被确诊发生52处骨折，肋骨骨折的检出率为35.61％。经多层螺旋CT三维重建技术检查发现，这120例患者共被确诊发生139处骨折，肋骨骨折的检出率为95.20％。与采用DR平片检查相比，这120例患者在采用多层螺旋CT三维重建技术进行检查时骨折的检出率更高，二者相比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。这120例肋骨骨折患者合并的其他损伤主要为：血气胸、皮下积气、肋软骨骨折、胸腔积液、肺挫伤以及错位肋骨骨折。结论：为肋骨骨折患者使用多层螺旋CT三维重建技术进行检查，可发现其微小及隐匿性的骨折，进而提高其骨折的检出率。此方法值得在临床上推广应用。
关键词： 隐匿性肋骨骨折 多层螺旋CT三维重建技术 应用价值 -
隐匿性肋骨骨折诊断中螺旋CT的临床应用体会
目的：探讨隐匿性肋骨骨折诊断中螺旋CT的临床应用效果，总结应用体会。方法选取59例隐匿性肋骨骨折患者的临床资料作分析，所有患者均行胸部MDCT检查与肋骨VRT三维重组分析，总结CT技术于隐匿性肋骨骨折诊断中的应用价值。结果59例隐匿性肋骨骨折患者经过螺旋CT检查诊断50例患者150根肋骨骨折，复诊确诊75根隐匿性肋骨骨折，表现为58根骨皮质褶皱征，18根骨髓高密度征，34根骨折反应征。结论对隐匿性肋骨骨折行螺旋CT检查诊出率较高，可提供骨折性质、数量及并发症等信息，诊断效果好，临床应用价值高，应予广泛应用。
-
多层螺旋CT及多维重建技术对隐匿性肋骨骨折的诊断价值分析
目的 分析多层螺旋CT及多维重建技术对隐匿性肋骨骨折的诊断价值.方法 2015年1月至12月隐匿性肋骨骨折患者144例,对所有患者应用多层螺旋CT诊断,将得到的数据通过工作站进行图像处理,获得VR、MIP、MPR及CPR图像,对比诊断结果.结果 通过综合应用各项技术,144例隐匿性肋骨骨折患者确诊骨折207处,其中175处为不完全线性骨折、32处为完全线性骨折主要骨折位置有肋骨角,第1、2肋,前肋,后肋.CPR技术对于隐匿性肋骨骨折的显示结果佳、其次分别是MPR与VR.结论 多层螺旋CT及多维重建技术对隐匿性肋骨骨折的诊断价值高,能够满足骨折的定性与定位分析.
-
螺旋 CT 对肋骨骨折漏诊平片的补充诊断价值
目的：探讨螺旋CT补充诊断对隐匿性肋骨骨折和肋软骨骨折等漏诊平片的价值。方法对50例有明确胸部外伤史和临床症状，但X线平片却为阴性的患者行螺旋CT容积扫描和三维重建。结果新发现肋骨骨折79处，其中前肋（包括肋软骨）44处，腋缘部14处，后肋21处。结论螺旋CT容积扫描和三维重建能够多方位、多角度地显示肋骨骨折的部位、数量、形态、移位和骨痂形成等情况，可作为肋骨骨折的有力诊断。
-
DR 在隐匿性肋骨骨折诊断中的价值
目的：就 DR 对隐匿性肋骨骨折的临床诊断价值进行评价分析。方法抽取在2012年6月至2014年6月间收治的胸部外伤史高度怀疑肋骨骨折患者98例，对其展开普通 X 线平片检查、DR 能量减影检查以及骨组织像检查，对 X 线平片与 DR 检查对隐匿性肋骨骨折诊断率进行评价。结果DR 能量减影对肋骨骨折以及隐匿性肋骨骨折的检出率较普通 X 线平片显著升高（P ＜0．05）。结论DR 能量减影技术在隐匿性肋骨骨折的诊断中具有一定的临床价值。
-
螺旋CT与超声在隐匿性肋骨骨折诊断中的对比分析
隐匿性肋骨骨折是指肋骨的完整性或连续性已中断,传统X线摄片不能显示而通过其他检查方法检出的骨折[1].本文回顾性分析了30例隐匿性肋骨骨折CT、超声影像资料所见,就其临床应用价值进行探讨.
-
隐匿性肋骨骨折CR,DR检查的临床价值分析
目的 探讨CR,DR检查在隐匿性肋骨骨折诊断中的临床应用价值.方法 对68例胸部外伤患者分别采用CR和DR能量减影检查,对比两种检查方法对隐匿性肋骨骨折的临床检出率.结果 68例胸部外伤史高度怀疑肋骨骨折的患者经CR检查和DR能量减影检查共发现170处肋骨骨折,其中CR检查显示117处,其中肋骨骨折75处,隐匿性肋骨骨折42处;DR能量减影显示143处,其中肋骨骨折90处,隐匿性肋骨骨折53处;经统计学分析发现DR能量减影对肋骨骨折和隐匿性肋骨骨折的检出率均明显高于CR检查,且差异具有统计学意义(x2=6.36、4.73,P＜0.05).结论 DR能量减影技术应用于临床诊断隐匿性肋骨骨折,可以有效提高检出率,降低隐匿性肋骨骨折漏、误诊率.
-
隐匿性肋骨骨折52例多排CT扫描误诊漏诊分析
临床中,肋骨骨折是胸部外伤常见的并发症之一,也是危及胸外伤患者生命安全的重要因素之一.典型的骨折比较常见,诊断也比较容易,但有一部分骨折,常规检查不能轻易发现,称之为隐匿性骨折.隐匿性骨折是指肋骨的完整性或连续性已经中断,但是利用常规的X线检查难以发现的细微骨折,需要经过一段时间或其他影像学检查方法才能发现[1,2].隐匿性骨折对于疾病的治疗效果有一定的影响,对于影像诊断工作也带来了一些不可预期的改变.
-
多层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中的应用价值
目的 探讨多层螺旋CT三维重建技术在肋骨隐匿性骨折诊断中的临床应用价值.方法 选取肋骨隐匿性骨折疑似患者90例,经数字X线摄影均未见明显骨折征象,对其实施多层螺旋CT检查,分别采用容积再现(VR)、曲面重建(CPR)、多平面重建(MRP)、大密度投影(MIP)四种方法进行图像重建,对其诊断结果进行回顾性分析.结果 90例患者经多层螺旋CT图像重建后,共计发现肋骨骨折132处,包括16处完全线性骨折,116处不完全性骨折(42处外源性骨折和74处内源性骨折);四种图像重建方法中,以CPR(100.00％)、MPR(93.18％)对于肋骨隐匿性骨折的诊断准确率为显著,明显高于VR(78.79％)、MIP(36.36％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用多层螺旋CT对肋骨隐匿性骨折进行诊断,可清晰反映患者肋骨空间结构,实现多角度、多方位观察,同时结合CPR、MPR对扫描影像进行三维重建,可进一步提高患者肋骨影像的清晰度及完备性,有助于明确早期肋骨隐匿性骨折,对于临床治疗方案的制定具有十分积极的意义.
