首页 > 文献资料
-
分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果评价
目的:研究分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果.方法:选择从2017年7月至2018年7月收治的50例行颅脑手术患者纳入此次研究工作,按照数字随机分方式将其划分成2组,命名为实验组与对照组,各有50例.对照组接受常规护理,实验组接受常规护理联合分组护理,对比两组患者手术情况、满意程度.结果:经两组患者护理效果对比研究发现,实验组手术情况、满意程度均优于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05).结论:将分组护理应用于颅脑手术患者护理中,能够不断优化手术准备效率,减少静脉通道构建的时间,提高护理服务的效果,改善患者满意程度,临床推广应用价值明显.
-
分组护理在颅脑手术患者护理中的临床效果
目的 观察分组护理在颅脑手术患者护理中的临床应用效果.方法 将90例颅脑外伤患者随机分为对照组和观察组,每组45例.两组患者根据病情均行颅内血肿、病灶清除,双侧开瓣减压术治疗.术后,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者分组护理,比较两组患者的手术情况、护理质量及护理服务满意度.结果 观察组静脉通路建立时间、手术准备时间均显著短于对照组(P＜0.05);护理后,观察组病房管理、专科护理、基础护理、危重护理、消毒隔离、护理文书护理质量评分显著优于对照组(P＜0.05);观察组的护理服务满意度为100.0％,显著高于对照组的84.4％ (P＜0.05).结论 对颅脑手术患者实施分组护理,可有效提高手术准备效率,缩短建立静脉通道时间,改善护理服务质量,提高护理服务满意度,值得临床推广应用.
-
消化内科护理中引入分组护理的措施和效果
目的:探讨消化内科护理中引入分组护理的措施和价值.方法:在消化内科护理中分组分管病床,实施表格式护理样文书书写,后比较分组护理前后护理效果和护理质量.选取医院2015年6月～2016年4月收治的36例消化内科患者作为研究对象,分为观察组与对照组,每组各18例.对照组采取常规的护理手段,观察组则选择在常规护理的基础上实施分组护理.运用焦虑自评量表和抑郁自评量表,对两组患者的心理状态进行评分,比较两者患者的护理满意度.结果:观察组患者的SAS及SDS评分显著优于对照组(P＜0.05),观察组患者的护理满意度较对照组明显提升(P＜0.05),并且观察组的基础护理合格率、急救药品完好率、护理文书合格率等也显著高于对照组.结论:开展分组护理工作制,有利于提高护理质量和护理工作效率.
-
分组护理在消化内科护理工作中的实施
目的:探讨分组护理在消化内科护理工作中的实施效果.方法:选取2016年2～3月收治的80例患者为研究对象,实施分组护理,设为观察组.选取2015年10～11月收治的80例患者为研究对象,实施常规护理,设为对照组.比较两组的护理质量、院内感染、压疮发生率及护理满意度.结果:观察组护理人员在消毒隔离、急救物品、护理文书、基础护理等护理质量方面的评分均高于对照组护理人员(P＜0.05).观察组的院内感染、压疮发生率低于对照组,护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:分组护理能够提高消化内科的护理质量,降低意外事件的发生率,提高患者的护理满意度.
-
探讨手术室护理管理中应用分组护理管理模式的效果
目的:分析手术室护理管理中采用分组护理管理模式的效果.方法:选取医院在2017年1～6月实施分组护理管理模式的护理人员作为观察组,同时选取2016年3～12月未实施分组护理管理模式的护理人员作为对照组.观察两组护理人员不良事件发生次数和手术科医生对护理人员的满意度,并进行比较.结果:观察组护理人员出现不良事件次数明显低于对照组(P＜0.05);医生对观察组护理人员的满意度分值,显著高于对照组(P＜0.05).结论:手术室护理管理中进行分组护理管理模式具有较高价值,可明显减少护理不良事件,同时增强医生对护理人员的满意度.
-
责任制小组分组护理模式在消化内科优质护理服务中的实施效果
目的:探讨责任制小组分组护理模式在消化内科优质护理服务中的实施效果.方法:将浙江省绍兴市立医院消化内科13名护士作为研究对象,在2016年3～5月实施责任制小组分组护理模式,建立护理责任小组,并确定不同级别人员的护理职责,统计患者护理满意度、医生对护士护理工作满意度及护理质量,并将统计结果与实施前进行比较.结果:实施后患者各项护理满意评分、医生对护士护理工作满意度及护理质量均较实施前显著提高(P＜0.05).结论:责任制小组分组护理模式在消化内科患者中的应用,不仅可以显著提高护士的护理质量,而且还可以优化护理流程,提高患者护理满意度和医生对护士护理工作的满意度.
-
病区实施分组护理的效果评估
目的合理利用有限的护理人力资源,为病人提供更优质、高效、人性化的护理服务.方法将目前病区固定床位30张分为2组,每组设1名组长(责任护士)全程负责所管病人的健康教育、治疗和护理工作.分组护理的时间是8:00～17:30.夜班因护士编制暂未实施分组护理.结果实施分组护理前后平均每天输液呼叫铃声次数、应铃到位时间经t检验,病人对疾病知识知晓率和对护理服务满意度经χ2检验,均有显著性差异(P＜0.001或P＜0.05),分组护理后护理效果优于分组护理前.结论分组护理体现以人为本的人性化护理服务理念,改善了护患关系,提高了住院病人对疾病的认识,从而提高了护理质量和病人满意度.
-
分组护理在精神科病房的应用探索
目的：探索分组护理在精神科病房的应用效果，为提高精神病专科医院护理质量提供参考依据。方法：将病区护理管理分为治疗组、生活组及安全组，分组与不分组病区的患者实行对照分析进行质量跟踪考评。结果：实施患者分组护理后，减少了护理意外安全事故的发生；提高了医嘱执行力；患者的生活护理更加到位。结论：在精神病专科医院实施分组护理能更好的提高医嘱执行力，减少护理安全事故的发生，使患者的各种生活护理更加到位，从而使整体护理质量有进一步的提高。
-
分组护理制度用于消化内科护理的效果研究
目的 探讨分组护理制度在消化内科护理中的应用效果.方法 从消化内科收治的患者中抽选113例作为研究对象.随机分组:对照组56例,采用常规护理模式;观察组57例,采用分组护理制度.比较两组患者的护理效果.结果 与对照组相比,观察组患者的病房往返次数、铃声呼叫次数明显更少,护理文书合格率明显更高,压疮、院内感染发生率明显更低(P＜0.05).结论 分组护理制度在消化内科护理中的应用效果良好,值得推广使用.
-
试论分组护理制度在消化内科护理中的应用效果
目的：分析在消化内科患者护理中分组护理制度的临床应用价值。方法从2012年1月到2014年8月到我科就诊的消化内科患者中抽取70例。将患者随机分为对照组30例，试验组40例。对照组患者接受临床常规功能制护理模式管理。而对照组患者接受分组护理模式管理。观察对比两组患者的基础护理合格率、护理质量、护理效率及患者的满意度。结果实行分组护理制度护理的试验组在护理质量上远远比实行比常规功能制护理模式的对照组好（P<0.05)。此外，我科患者对试验组护理的满意度均远高于对照组患者（P<0.05)。结论在消化内科患者护理中推行分组护理制度可以有效提高护理工作实效和患者的满意率，值得临床护理的推广使用。
-
分组护理工作制度在消化内科中应用的效果探讨
目的：探索分组护理工作制度在消化内科的应用效果，以期为临床实践提供参考。方法选取我院于2014年4月至2015年5月间收治80例消化内科患者作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组40例。观察组患者分组护理模式，对照组患者常规护理模式。对比两组患者的临床护理效果。结果经统计发现，观察组共有1例患者出现意外，意外发生率为2.5%，明显低于对照组意外发生率12.5%，观察组护理满意率和文案书写合格率均为100%（40/40），显著高于对照组护理满意度72.5%（29/40）以及文案书写合格率77.5%（31/40），两组差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论分组护理工作制度是对传统护理制度的创新和补充，在临床应用中显著了提高了基础护理的效果，改善了患者的病情，降低了意外事故发生率，提高了患者的就医满意度，在临床上值得大力推广应用。
-
分组护理在开胸手术患者术后镇痛效果的对比分析
目的：探讨护理干预对开胸手术患者术后镇痛效果的影响，方法将100例择期开胸手术患者随机分为干预组和对照组各50例，对照组采用常规的疼痛护理，实验组在此基础上进行综合护理干预，比较两组患者术后疼痛程度。结果实验组患者术后12h，24h，48h，72疼痛程度轻于对照组。结论综合护理干预可提高镇痛治疗效果，有效减轻胸部手术患者术后疼痛，提高患者舒适度，促进患者康复。
-
分组护理应用前后对护理质量影响的对比分析
目的：探讨分组护理在优质护理服务中的应用效果。方法选取2012年1－12月肿瘤科护理人员10人为研究对象；观察在2012年1－6月实施传统责任制护理和2012年7－12月实施分组优质护理两阶段对护理效果评价和护理质量。通过患者对健康教育知晓率、满意度、患者的依从性以及情绪状态、主动返院复查，以及护士对患者病情的掌握、健康教育的针对性、健康教育的连续性、病情观察的及时性、护患关系共10个方面来评估分组护理对护理质量的影响。结果实施分组护理后，患者对健康教育知晓、满意度、患者的依从性以及情绪状态、主动返院复查，以及护士对患者病情的掌握、健康教育的针对性、健康教育的连续性、病情观察的及时性、护患关系共10个方面评估均优于分组护理前，差异均有统计学意义（P＜0．01），即实施分组护理后护理质量优于实施分组护理前。结论开展分组护理有利于提高护理质量及护士的综合能力，提高患者的满意率，深得病员、家属、医师、护士的欢迎及好评，值得推广。
-
专业化分组护理在手术室中的应用
专科护士是指在某一特殊或专门的护理领域具有较高水平的专家型护士.近年来,随着医疗技术及各手术学科专业化程度的发展,高质、高效、高水平的手术配合护理质量日渐被提到手术室工作日程.我院是一所以肿瘤外科为主的大型综合型医院,日手术量多、手术大、种类多,各种先进技术及仪器设备广泛应用于手术中.在如何做好手术配合,进一步提升手术室护理质量的基础上,我科于2002年3月至2006年12月完善了手术室护士专业化分组,据各科手术特点配备一定数量专科护士,由过去的随意参与型向专科定人参与型转化,实施手术配合与过去同期相比收到了很高的效益,介绍如下.
-
实施分组护理的效果及评价
目的 探讨在医院实施分组护理的效果.方法 分别将病人和护士进行一定的分组,同时改善护理工作模式、设置护理巡视卡制度以及护理效果监察制度.结果 实施分组护理后,病员每天的呼铃次数明显减少,护士应铃到位的时间大为缩短,患者对我科室护理工作的满意度明显提升.结论 实施分组护理体现了"以患者为中心"的人性化护理理念,增强了护患关系的和谐,提高了护理质量和患者满意度.
-
分组护理制度在消化内科护理中的应用效果分析
目的：对分组护理制度的消化道内科疾病患者的护理效果进行观察。方法：在本次研究中，随机选取了我院收治的200例消化内科患者，将其随机均分为两组，每组患者人数为100例。对于前一组患者，其在治疗期间采用的是我院制定的常规护理模式，而后一组患者则是采用的分组护理模式对患者进行日常的工作护理。结果：通过对两组患者的临床统计数据进行分析可以发现，采用分组护理制度的患者无论是在文书的书写合格率还是患者的满意度等方面，都要优于对照组患者，且观察组患者在采用分组护理制度之后，患者在治疗期间的压疮以及感染情况等都得到了有效的控制。两组患者之间的数据差异具有统计学意义，即P＜0．05。结论：在该研究中的患者治疗完成之后，对两组患者的临床统计数据进行分析，发现观察组患者对护理人员的护理工作满意度要高于对照组患者，即分组护理制度在消化内科患者的治疗中具有更好的效果。
-
分组护理在突发大批量烧伤病员急救中的应用
目的:探讨按工种分组护理模式应用于三级医院应对大规模成批伤员急救的效果.方法:根据突发情况临时调整救护流程,按工神将护理组进行分组护理,分别分为协调床位组、预检分诊组、伤员信息收集组、重症抢救组等,按照工作类型分组快速对伤员进行护理救治工作.结果:44例伤员在按工种分组护理中及时得到相应救治.24 h内抢救成功率100％,护理工作准确完成率100％.结论:按工种分组护理应用于烧伤科突发大规模成批伤员救治,可以迅速建立良好的救治秩序、明确护理人员工作目标,提高全程抢救管理的效率和伤员满意度.
-
分组护理在病区的应用
目的 强化护士的责任意识,合理利用有限的护理人力资源,提高病区管理,为病人提供更优质、高效的护理.方法 根据病区床位数,将护士分成两组,各设组长一名,每个护士分管一定床位,实施护士长领导下的分组护理责任制.结果 病人对疾病知识知晓率和对护理服务满意度经χ2检验,均有显著性差异(P＜0.05).结论 分组护理体现以人为本的人性化护理服务理念,改善了护患关系,提高了住院病人对疾病的认识,从而提高了护理质量和病人满意度.
-
分组护理责任制的建立与实施
目的:强化护士的责任意识,使病人从入院到出院的一切护理工作责任到人、责任到组.方法:根据病区床位数,将护士分成若干组,各设组长一名,每个护士分管一定床位,实施护士长领导下的分组护理责任制.结果:纠纷和差错明显减少,病人对护理工作的满意率半年内从83.8%提高到95.6%.结论:建立分组护理责任制这一新型的护理管理模式,有利于提高护士责任心,加快护理人才培养、提高护理质量.
-
LASIK手术中分组护理与术后满意度的关系
准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,简称LASIK)是90年代治疗屈光不正的高精尖技术成果之一.我院于2002年引进德国艾丽丝系列准分子激光仪,治疗中高度、超高度近视(-1000D以上)共2402只眼,其中术后随访1年的149例(283只眼).现将手术中的分组护理与病人满意度的关系报道如下.
