首页 > 文献资料
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响分析
目的:分析助产士的护理对产妇分娩质量的影响.方法:收集2017年1月至2018年1月在我院妇产科收治的150例产妇的临床资料,其均为自愿参与本次研究.随机将选取产妇分为对照组和观察组,每组75例.对照组产妇实施常规的分娩护理,观察组产妇在对照组的基础上联合助产士护理.从总产程、产后出血量、自然分娩率以及新生儿窒息率等指标上来对分娩质量进行评价,并将两组的分娩质量进行比较.结果:观察组产妇的总产程、产后出血量、新生儿窒息率等指标在数值上低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:助产士的护理能够有效地缩短总产程时间,提高自然分娩率,保证产后产妇与新生儿的生命安全,优化分娩质量,值得推广.
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的 观察助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法 将100例孕妇随机分为观察组和对照组各50例.观察组孕期参加助产士开展的孕期健康教育、婴儿喂养技术、新生婴儿护理及分娩时减轻疼痛技巧等课程,并选择助产士全程陪伴分娩;对照组行常规护理方式,分娩时不指定助产士,孕期不与助产人员接触.观察2组孕妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量及新生儿窒息情况.结果 观察组自然分娩率明显高于对照组,总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息情况优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 助产士对产妇进行全程陪伴分娩,使产妇得到生理、心理上的帮助、支持和鼓励,消除了产妇的紧张、焦躁心理,降低了宫缩乏力及产后出血的发生率,增强了产妇对自然分娩的信心,保证了母婴生命安全,有效提高了产科的分娩质量.
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的:观察助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法:选取某院2013年5月~2016年5月收治的100例产妇作为研究对象,,在征得患者知情同意下随机分为对照组及研究组各50例,对照组采取常规的护理手段,研究组接受助产士护理,比较两组患者临床疗效.结果:研究组自然分娩率远高于对照组的自然分娩率,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者的总产程、出血量以及新生儿的窒息情况,明显优于对照组.差异无统计学意义(P>0.05).结论:助产士陪伴着产妇的全过程,可以使产妇在生理以及心理方面得到全方面的护理,平复产妇焦急,紧张的情绪,从而降低了产妇宫缩乏力以及产后出血的发生率,保证了产妇与新生儿的安全,因此,可以作为首选方案加以推广使用.
-
助产士护理服务对产妇分娩质量的影响
目的：研究助产士护理服务对产妇分娩质量产生的影响。方法我院选择2013年5月~2015年5月诊治的440例产妇，将其均分为两组，对照组的220例产妇生产时实施常规的护理措施，在整个孕期及分娩时没有助产士进行护理；观察组的220例产妇在上述护理的基础上在整个孕期及分娩时由助产士为其提供护理服务，比较两组患者的阴道助产、剖宫产以及新生儿窒息率，同时比较两组产妇总产程时间以及产后出血量情况。结果通过对两组产妇进行比较，观察组产妇自然分娩率明显比对照组高，两组差异显著，有统计学意义(<0.05)；观察组产妇阴道助产、剖宫产以及新生儿窒息率均比对照组低，两组差异显著，有统计学意义(<0.05)；观察组总产程时间以及产后出血量明显比对照组低，两组差异显著，有统计学意义(<0.05)。结论助产士护理服务能够很好的提升产妇分娩质量，确保母婴的安全及健康。
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响分析
目的:探讨助产士助产护理对产妇分娩质量的影响.方法:选择我院2015年7月至2016年12月期间收治的80例分娩产妇,依据不同护理分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用助产士助产护理,分析两组患者护理后的分娩质量差异.结果:在自然分娩率上,观察组为72.5%,显著高于对照组45%,两组差异具有统计学意义,p<0.05;在总产程时长与产后出血量上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05.结论:助产士助产护理对产妇分娩质量有较好的辅助作用,有效提升自然分娩率,减少产程时间与产后出血量,保证分娩安全与效果.
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响分析
分娩是一个极其痛苦的过程,严重影响着产妇的生理和心理健康,因为不同产妇的产道、产力以及胎儿的发育情况等都严重影响着产妇的分娩.本文针对助产士的护理对产妇分娩质量的影响进行了深入分析,并通过实验对比的方式,得出结论,即在产妇分娩过程中运用助产士助产护理能够显著提高产妇自热分娩率,缩短分娩时间,降低出血量和新生儿死亡率,有效缓解产妇的抑郁等不良情绪,临床效果显著,值得进行广泛推广.
-
新时期产房风险管理对产妇分娩质量的影响因素
目的：产房风险管理对于母体和婴儿的生命有着重要的影响，为了能够有效的提高产妇安全生产的比率，提高产妇的分娩质量，我们必须要对产房的风险管理与产妇的分娩质量之间的影响关系进行有效的研究分析。方法：采用了对照观察的方法，将近今年我院收治的500例产妇分为两组分别进行对照与观察处理，其中对照组242例、观察组258例，对两组中的产妇的分娩时间、难产率及产妇的满意程度分别进行比较调查。结果：通过数据统计分析，终得出观察组的产妇的分娩时间与难产率要比对照组的产妇低，而满意度较对照组高。结论：有效的提高产房的风险管理措施有利于提高产妇的分娩质量，这在临床医学上是十分值得推广的。
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的:研究助产士的临床护理对产妇分娩质量的影响.方法:选取2013年5月～2014年8月于我院进行分娩的孕妇120例作为研究对象,利用随机数表法把他们平均分为观察组与对照组,其中观察组60人,对他们采取助产护士护理措施,在他们的生产过程中为他们配备专职助产护士,为他们详细讲解孕期保健知识、婴儿的喂养与护理技术、在生产时减轻疼痛的技巧等.对照组患者60人,对他们实行常规的护理措施,不配备专职护理人员,在孕期也不与助产人员进行接触.对比分析两组患者各个方面的表现情况.结果:观察组的患者在分娩时,选择自然分娩孕妇有54人,自然分娩率达到90.0％,对照组的患者在分娩时,选择自然分娩孕妇有43人,自然分娩率达到71.7％,两组之间的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.观察组的孕妇在剖宫产率、产程与产后出血量以及新生儿窒息率方面明显低于对照组的孕妇,两组之间的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:在产妇孕期开始时就为孕妇配备专职的助产护士,对孕妇进行孕期知识的教育,并在孕妇分娩时实施整体的护理措施能够显著降低产妇的产程、产妇产后出血量、新生儿窒息率,提高产妇自然分娩的概率,增强产妇的分娩质量,对于孕妇的正常分娩具有极大的意义,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
助产护士助产护理对产妇分娩质量的影响研究
目的:探讨产妇分娩应用助产士助产护理的临床价值.方法:抽取笔者所在医院2016年1月-2018年1月收治的分娩产妇120例作为研究对象,入组对象有完整资料,愿意配合研究,以随机双盲法分为助产组与常规组,每组60例产妇.常规组产妇接受常规产科护理干预,而助产组则加用助产士助产护理干预.记录两组产妇自然分娩率、总产程时间、产后2h出血量、产后抑郁评分及新生儿Apgar评分,予以统计学分析.结果:助产组产妇自然分娩率高于常规组,总产程时间、产后2h出血量、产后抑郁评分均低于常规组,同时助产组新生儿Apgar评分高于常规组,两组前述指标对比差异均有统计学意义(P<0.05).结论:助产士助产护理应用在产妇分娩中不仅可以提高自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血,而且可以提高新生儿Apgar评分,减少产后抑郁,值得借鉴.
-
产科护理模式对妊娠期糖尿病产妇分娩质量的改善效果探讨
目的:分析妊娠期糖尿病产妇应用产科护理模式对其分娩质量产生的影响.方法:抽取106例2016年12月至2017年12月在我院接受诊治的妊娠期糖尿病患者,将纳入研究对象分为参考组(n＝51)和探析组(n＝55),为所有患者提供饮食管理、产前检查以及感染预防护理等常规护理措施,为探析组患者提供产科护理模式.结果:探析组孕妇自然分娩率明显高于参考组孕妇,2组差异存在统计学意义(χ2＝21.8216,P＝0.0290),探析组出现4例并发症,总发生率为7.27%,参考组共出现10例并发症,总发生率为19.61%,2组差异存在统计学意义(χ2＝19.3712,P＝0.0074).结论:妊娠期糖尿病产妇应用产科护理模式有助于提升其分娩质量.
-
助产护理对产妇分娩质量的影响探究
目的:探究助产师助产对产妇分娩质量产生的影响.方法:选择本院2017年5月-2018年5月期间所收治的160位产妇,使用随机分组办法将其分成观察组与对照组,各组的产妇各是80位,对照组的产妇使用常规护理手段,也就是说,对照组的产妇在生产之前是不会和助产师接触,而观察组的产妇在孕期的时候便被助产师所护理,例如,助产师对产妇增强健康教育,并且在产期指导产妇怎样减轻疼痛以及生产之后怎样喂养婴儿,对两组产妇的分娩质量进行比较.结果:观察组产妇的分娩形式明显优过对照组的产妇(P<0.01),观察组产妇经过生产之后的出血情况以及生产时间明显低于对照组的产妇(P<0.01).结论:助产师全程对产妇展开助产工作明显可以提升产妇的分娩质量,值得在临床上被推广以及广泛应用.
-
分析助产士助产护理对提高产妇分娩质量的效果
目的：探讨助产士助产护理对提高产妇分娩质量的效果。方法选取2014年3月～2015年3月我院收治的足月产妇80例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各40例。两组患者均采用传统护理方法，对照组不安排助产士；观察组安排助产士。观察两组分娩质量。结果观察组正常分娩率、产程时间、出血量、住院时间、并发症发生率等指标均明显优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在产妇分娩过程中，通过助产士对其进行护理能够明显提升分娩质量，对母婴安全有着极高的促进作用，具有很高的临床应用价值，值得推广应用。
-
全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的效果分析
目的：探讨全程助产护理模式对糖尿病产妇分娩质量的影响。方法将2014年7月———2015年11月来我院就诊的78例糖尿病产妇作为调查对象，根据自愿选择的原则将产妇分为研究组（39例）和对照组（39例），对照组常用常规护理与接生方法，研究组进行全程助产护理，对比两组患者护理后的相关指标。结果研究组 FPG、2hPG、HbAIe明显要比对照组低，分娩质量比对照组高，两组患者的比较差异显著，P＜0．05。结论对糖尿病产妇行全程助产护理模式护理，不仅可以提高产妇的分娩质量，还可以降低产妇分娩的风险，保障母婴健康，值得推广与应用。
-
产时护理对产妇分娩质量的影响
目的 研究产时护理对产妇分娩质量的影响.方法 本文选取2016年5月～2017年8月本院收治的分娩产妇2466例,按照随机分组法分成对照组和观察组,各1233例.对照组实施常规护理,观察组实施产时护理.结果 观察组自然分娩率高于对照组,剖腹产分娩及新生儿窒息率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产程时间低于对照组,产后出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 产时护理对提升产妇分娩质量具有积极作用,提升了产妇的自然分娩率,缩短了产程时间,降低了产后出血量,应在临床上积极推广使用.
-
助产士助产护理对产妇分娩质量的影响价值分析
目的:分析助产士助产护理对产妇分娩质量的影响价值.方法:利用电脑随机的方式,将本院于2017年07月--2018年07月收治的分娩产妇142例随机划分为常规组与研究组,两组各71例.常规组接受常规化护理,研究组则在常规化护理同时接受助产士助产护理.结果:研究组自然分娩率显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组总产程时间、产后2h出血量、新生儿Apgar评分、产后HAMD抑郁评分均优于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:通过助产士助产护理后,能够大大提高产妇分娩质量,确保母婴安全,减低分娩风险,值得临床借鉴推广.
-
产妇分娩质量应用助产士助产护理的效果提高研究
目的:对产妇分娩质量采用助产士助产护理的效果进行分析和讨论.方法:本次62例研究对象均为我院2016年7月-2017年6月接收的产妇,依据护理方式将其平均分为两组,将采用常规护理的31例产妇纳入到对照组中,将采用助产士助产护理的31例产妇纳入到研究组中,比较两组产妇分娩结果、产妇HAMD评分以及新生儿Apgar评分.结果:在自然分娩率方面,对照组达到70.97％,与研究组的93.55％相比,研究组高出许多,差异较为显著,存在统计学意义(P<0.05);在产妇HAMD评分方面,研究组显著低于对照组;在新生儿Apgar评分方面,研究组要比对照组高出许多,两项比较均存在显著差异,统计学意义均成立(P<0.05).结论:将助产士助产护理应用于产妇围产期,不仅可以提升分娩质量,同时也可以改善患者心理状况,值得广泛应用和推广.
