首页 > 文献资料
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的:对助产士护理在妇产科分娩中的应用效果进行分析和探讨.方法:我镇卫生院将110例产妇患者作为研究对象进行分析,患者诊治时间为2016年8月-2017年8月.按照其护理方式的不同将这些患者分成两组,对照组和实验组,每组患者55例.对对照组采用常规护理干预,对实验组患者在常规护理基础上实施助产士护理,然后对两组患者分娩质量进行比较.结果:实验组中,患者,患者自然分娩概率为87％,而对照组仅为63％,其实验组患者在分娩时间、新生儿窒息率以及产后出血量等指标评分中显著低于对照组,两组差异显著,(p值<0.05),因而具有统计学意义.结论:通过产妇患者实施助产士护理,能够显著提高产妇自然分娩概率,缩短分娩时间,减少术后出血,有利于患者快速康复,因而具有很高的临床应用价值.
-
助产士护理联合产时体位护理对初产妇自然分娩的影响
目的 探讨助产士护理联合产时体位护理对初产妇自然分娩的影响.方法 选择在我院分娩的136例初产妇,随机分为试验组和对照组,各68例.对照组实施常规护理,试验组在常规护理基础上实施助产士护理联合产时体位护理,分析两组的分娩方式、产程、产后2 h出血量及新生儿窒息率.结果 试验组产妇的自然分娩率显著高于对照组,剖宫产率低于对照组(P<0.05);试验组产妇第一、二、三产程及总产程均短于对照组(P<0.05);试验组产妇产后2 h出血量少于对照组,新生儿窒息率低于对照组(P<0.05).结论 助产士护理联合产时体位护理能够明显提高初产妇的自然分娩率,缩短产程,并提高母婴分娩质量,值得临床推广.
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的 研究助产士的护理对产妇分娩质量的影响.方法 以我院收治的产妇200例为研究对象,随机分为观察组和对照组.对照组产妇给予常规护理,观察组产妇给予助产士分娩护理,对比两组产妇的分娩质量.结果 观察组产妇的自然分娩率优于对照组的分娩率;观察组产妇的分娩总时间和出血量优于对照组(P<0.05).结论 在产妇分娩过程中,助产士的护理,能消除产妇的紧张、焦虑情绪,提高产妇的分娩质量.
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响分析
目的 探讨助产士护理对产妇分娩的临床效果.方法 选择我院收治的120例产妇作为研究对象,并且按照随机原则平均分成A、B两组,每组为60例.其中,A组应用常规护理,B组应用助产士护理,对比两组产妇分娩临床效果.结果 B组相较于A组,自然分娩率、新生儿评分明显更高,总产程时间、产后出血量明显更少,组间差异显著,具有可比性(P<0.05).结论 助产士护理能够有效提升产妇分娩质量,值得在临床中大力推广和应用.
-
助产士护理质量对产妇分娩的影响分析
目的：探讨助产士护理质量对产妇分娩的影响。方法取我院2012年至2013年120例孕妇，随机分成观察组和对照组，每组各60例，观察组产妇进行优质护理干预模式，对照组产妇给予常规护理，对比两组孕妇分娩方式和产程。结果（1）观察组产妇自然分娩率明显高于对照组；（2）本研究中观察组总产程为（489.6±6.2）min，对照组总产程为（612.3±12.6）min，观察组总产程明显低于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P<0.05）；（3）：本研究中观察组患者出血量为（158.2±6.2）mL，对照组出血量（229.4±16.8）mL。观察组患者出血量明显少于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论助产士护理质量影响着产妇分娩方式、产程时间，因此必须要做好生理和心理上的护理，从而有效提高分娩质量。
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响探讨
目的：探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响。方法：选取从2012年2月到2014年2月收治的80位产妇，随机将所有产妇分成对照组（40）与护理组（40），对照组采取常规护理方法，护理组采取助产士护理，将两组产妇的分娩质量进行对比。结果：在产后出血量与总产程方面，护理组明显优于对照组，（P＜0.05）。在正常分娩概率方面，护理组明显高于对照组（P＜0.05）；在发生新生儿窒息概率、阴道助产概率以及剖宫产概率方面，护理组低于对照组（P＜0.05）。结论：由助产士对产妇采取整体护理，能使母婴安全得到保障，保证母婴健康，有助于分娩质量的提升。
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的 观察助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法 将100例孕妇随机分为观察组和对照组各50例.观察组孕期参加助产士开展的孕期健康教育、婴儿喂养技术、新生婴儿护理及分娩时减轻疼痛技巧等课程,并选择助产士全程陪伴分娩;对照组行常规护理方式,分娩时不指定助产士,孕期不与助产人员接触.观察2组孕妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量及新生儿窒息情况.结果 观察组自然分娩率明显高于对照组,总产程时间短于对照组,产后出血量少于对照组,新生儿窒息情况优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 助产士对产妇进行全程陪伴分娩,使产妇得到生理、心理上的帮助、支持和鼓励,消除了产妇的紧张、焦躁心理,降低了宫缩乏力及产后出血的发生率,增强了产妇对自然分娩的信心,保证了母婴生命安全,有效提高了产科的分娩质量.
-
探讨助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的：探究助产士的护理对产妇在分娩过程中的质量影响。方法选择在我院进行分娩的产妇128例分成试验组和对照组。试验组在产妇孕期由助产士对其开展健康教育、婴儿护理、分娩时降低疼痛的技巧、心理护理等产期知识教育，并在分娩时按照自愿、自主的原则由助产士一对一全程陪护的方式来帮助产妇进行分娩；对照组则采用常规的护理方式进行护理，并且在孕期也不配备助产士，分娩过程中助产士也是随机选择。结果经过试验发现，试验组的自然分娩率明显要高于对照组，并且在分娩总时间上也要比对照组的短，出血量也少于对照组，新生儿的窒息情况也明显优于对照组。结论在孕妇的孕期到分娩过程中助产士对其进行全程陪护，可以有效的提高产妇的分娩质量。
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的：探讨助产士护理对产妇分娩质量的影响。方法：对2013年2月～2014年2月期间在我院进行分娩的80例产妇的临床资料进行回顾性研究。将这80例产妇随机分为对照组和观察组，每组各有40例产妇。对对照组产妇进行常规护理，对观察组产妇在常规护理的基础上加用助产士护理。然后，比较两组产妇的产程时间、产后出血量、自然分娩率及新生儿窒息的发生率。结果：观察组产妇的产程时间和产后出血量均明显低于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组产妇，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。观察组新生儿窒息的发生率明显低于对照组新生儿，二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：用助产士对产妇进行护理能够明显改善产妇的分娩结局，可明显缩短产妇的产程，减少其产后出血量，提高其自然分娩率，降低新生儿窒息的发生率。此护理方法值得在临床上推广使用。
-
助产士护理对产妇分娩质量的作用观察
目的 :探讨助产士护理对产妇分娩质量的作用.方法 :选取120例孕产妇,作为研究对象,采用抽签法随机分为对照组和观察组,每组各60例,对照组给予常规护理,观察组给予助产士护理,对比两组的护理满意度 、分娩情况,进行统计学分析.结果 :观察组患者与对照组患者的满意率分别为93.33％ 与73.33％.观察组产妇的正常分娩率 、出血量 、产程,均优于对照组产妇,差异明显,具有差异有统计学意义(p<0.05).结论 :助产士护理在产妇的分娩过程中,提高患者满意度,促进产妇顺利分娩,减少了新生儿的窒息发生,使整个生产过程明显缩短,值得临床上使用及推广.
-
人性化护理在助产士临床工作中的应用
目的 分析人性化护理应用于助产士临床工作中的效果.方法 选择2016年1月至2016年10月在我院分娩的73例产妇,随机分为观察组(n=37)和对照组(n=36).对照组仅给予常规助产护理,观察组运用人性化护理干预,比较两组的心理状态评分(SAS、SDS)、 并发症发生率及护理满意度.结果 观察组的SAS评分、SDS评分、 并发症发生率及护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在助产士护理中应用人性化护理,可有效改善产妇的心理状态,降低并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广.
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的：观察和分析助产士的护理对产妇分娩质量的影响。方法选择我院2012年5月~2013年5月收治的200例孕产妇为研究对象，这些孕产妇均无产科并发症，采用数字随机方式将其分成观察组和对照组，每组100例。对照组给予常规的护理方式，观察组在对照组的基础上采用助产士的护理方式，对两组孕妇的产科质量进行观察和分析。结果观察组的自然分娩率比对照组要高，其新生儿窒息率、剖宫产率和阴道助产率比对照组要低，两组数据相比较，差异显著，具有统计学意义(<0.05)。观察组与对照组两组患者的自然分娩的总产程和产后出血情况的比较，数据差异显著，具有统计学意义(<0.05)。结论助产士良好的职业道德和心理素质在孕妇的孕期产时能有效确保母婴的健康，具有良好的护理效果，在临床上值得推广应用。
-
助产士的护理对产妇分娩质量的影响
目的:研究助产士的护理对产妇分娩质量的影响.方法:选择2015年2月～20156年3月我院收治的分娩产妇198例作为研究对象,并随机分成观察组和对照组.对照组实施常规护理方法,观察组实施助产士护理方法,对比两组产妇分娩质量.结果:观察组产妇分娩质量明显高于对照组,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇产后2h出血量、总产程及新生儿Apgar评分均优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05);观察组产妇抑郁评分低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论:针对分娩产妇实施助产士护理能够有效降低产妇焦虑、抑郁情绪状态,降低分娩异常情况发生,提高了产妇分娩质量,值得临床应用推广.
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响研究
目的:探讨助产士护理对产妇分娩质量的影响.方法:对2016年2月-2016年10月期间在我院进行分娩的160例产妇的临床资料进行回顾性研究.将160例产妇随机分为对照组和观察组,每组各80例.对对照组产妇进行常规护理,观察组产妇进行助产士护理,比较两组产妇的产程时间、产后出血量、自然分娩率及新生儿窒息的发生率.结果:观察组产妇的产程时间和产后出血量均明显低于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).观察组产妇的自然分娩率明显高于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).观察组新生儿窒息的发生率明显低于对照组新生儿,二者相比差异具有显著性(P＜0.05).结论:用助产士对产妇进行护理能够明显改善产妇的分娩结局,可明显缩短产妇的产程,减少其产后出血量,提高其自然分娩率,降低新生儿窒息的发生率.此护理方法值得在临床上推广使用.
-
新生儿窒息相关因素分析及助产士护理的效果
目的:对新生儿窒息相关影响因素和助产士护理效果进行分析和探讨.方法:对我院88例窒息新生儿患者生产指标和产妇过往病史进行回顾性分析,总结出引起新生儿窒息的相关影响因素,并对所有新生儿实施助产士护理干预,然后对新生儿患者的死亡率和复苏成功率进行观察和统计.结果:引起新生儿窒息的影响因素有:产妇贫血、产妇高龄、母体羊水太少或污染、胎盘功能障碍、脐带异常以及胎儿胎心率异常等.患者包括9例重度窒息患儿和79例轻度窒息患儿,通过对新生儿患者实施助产士护理,重度窒息患儿中,7例复苏成功、死亡人数2例;轻度窒息患者经护理均复苏成功.结论:新生儿窒息主要是受母体因素的影响,针对窒息患儿需要采油一定助产士护理措施,能够提高患儿复苏成功率,减少患儿死亡,因而具有很高的临床应用价值.
-
助产士护理对产妇分娩质量的影响
目的:研究助产士的临床护理对产妇分娩质量的影响.方法:选取2013年5月～2014年8月于我院进行分娩的孕妇120例作为研究对象,利用随机数表法把他们平均分为观察组与对照组,其中观察组60人,对他们采取助产护士护理措施,在他们的生产过程中为他们配备专职助产护士,为他们详细讲解孕期保健知识、婴儿的喂养与护理技术、在生产时减轻疼痛的技巧等.对照组患者60人,对他们实行常规的护理措施,不配备专职护理人员,在孕期也不与助产人员进行接触.对比分析两组患者各个方面的表现情况.结果:观察组的患者在分娩时,选择自然分娩孕妇有54人,自然分娩率达到90.0％,对照组的患者在分娩时,选择自然分娩孕妇有43人,自然分娩率达到71.7％,两组之间的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.观察组的孕妇在剖宫产率、产程与产后出血量以及新生儿窒息率方面明显低于对照组的孕妇,两组之间的对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:在产妇孕期开始时就为孕妇配备专职的助产护士,对孕妇进行孕期知识的教育,并在孕妇分娩时实施整体的护理措施能够显著降低产妇的产程、产妇产后出血量、新生儿窒息率,提高产妇自然分娩的概率,增强产妇的分娩质量,对于孕妇的正常分娩具有极大的意义,值得在临床上进行广泛的推广与应用.
-
助产士护理用于提高产妇分娩质量的效果
目的:探讨助产士护理用于提高产妇分娩质量的效果.方法:选取我院2016年5月至2018年6月收治的84例分娩产妇作为本次研究的对象,随机将入选患者分成干预组(42例)及参照组(42例),为参照组入组患者实施常规护理,干预组则实施常规加助产士护理,观察两种护理方法,比较两组产妇自然分娩率、产后出血量及总产程的变化情况.结果:干预组产妇在自然分娩率、产后出血量及总产程方面取得的结果均显著优于参照组,两组数据检比较差异性显著(P<0.05).结论:为分娩产妇实施助产士护理可显著提高产妇的产妇分娩质量,同时减少其产程与痛苦,保障母婴健康,是临床帮助产妇分娩的一项理想的护理方法.
-
助产士护理在产妇产程中对分娩结局的影响
目的:探讨分析对产妇在产程中实施助产士护理对分娩结局的影响.方法:随机选取2016年度-2017年度分娩的122例孕妇作为研究对象,按所实施的护理模式分为两组,其中实施常规护理、助产士护理的各61例,并对护理后的相关数据行回顾性分析.结果:助产士组的第一产程、第二产程及第三产程时长均要少于常规组,及产后出血量、住院时长均少于常规组.结论:对产妇在产程中实施助产士护理,不仅可缩短产程总时长,还可降低产后出血量及住院时长,值得临床推广应用.
-
助产士助产护理对提升产妇分娩质量的影响研究
目的:分析研究助产士护理在提高产妇分娩质量中的应用价值.方法:把2017年9月到2018年5月间在我院建立孕妇保健卡的94例孕妇作为本实验的样本.把94例孕妇采用随机数字表的方法分为试验组、参照组各47例.参照组47例孕妇接受常规的孕期保健,试验组47例孕妇接受的是助产士孕期护理.把试验组与参照组孕妇的自然分娩率、产程及新生儿窒患率作为该研究的主要观察指标.结果:试验组产妇的自然分娩率比参照组产妇的高,第一产程、第二产程和第三产程时间都明显地低于参照组47例产妇,新生儿窒患率低于参照组47例产妇,2组对比均得出P小于0.05的结局.结论:在孕妇整个孕期中实施助产士护理能够有效缩短产妇的产程,提高产妇的分娩质量.
-
助产士的护理对孕妇分娩质量的影响
目的：探讨助产士的护理对孕妇分娩质量的影响。方法将我院收治的孕妇200例分成观察组（助产士分娩护理）与对照组（常规护理），各100例，对比两组产妇的分娩质量。结果观察组的自然分娩率，明显高于对照组；总时间，出血量组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论助产士对孕妇实行全程陪伴分娩，能让孕妇得到心理上和生理上的护理，消除紧张、焦虑情绪，继而保证母婴安全，提高产科分娩质量，值得普及应用。
