首页 > 文献资料
-
分析瘘管旷置术配合切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘的临床效果
目的:在复杂性肛瘘时实施瘘管旷置术与切开挂线疗法配合治疗方案,评价临床效果.方法:我院采用随机数字表法将2016.10.17至2018.05.16期间录入的89例样本处理为单一组(45例)与配合组(44例),并分别实施单一切开挂线疗法治疗、配合瘘管旷置术治疗,对比两组治疗有效率、切口愈合时间以及复发率.结果:配合组治疗有效率97.73％ 高于单一组71.11％,P<0.05;配合组切口愈合时间(22.43±3.08)d少于单一组(30.51±5.36)d,P<0.05;配合组复发率0.00％ 低于单一组15.56％,P<0.05.结论:在治疗复杂性肛瘘时应用瘘管旷置术配合切开挂线疗法治疗,临床治疗效果得到提升,且能够有效降低复发率.
-
高位肛瘘切开挂线疗法治疗护理体会
目的：探讨切开挂线疗法治疗高位肛瘘患者的临床护理方法以及护理效果。方法利用回顾性病例分析方法，随机选取本院2013年12月～2014年7月收治的54例高位肛瘘患者作为研究对象，对其临床资料行回顾性分析。54例肛瘘患者均采取切开挂线疗法治疗，将患者按照护理方式的不同，分为2组。对照组，在治疗过程中给予常规护理；观察组，对照组的常规护理基础上加用循证护理，观察两组患者的疗效情况、复发情况、不良反应情况以及患者满意度，对比两组患者不同护理方式下患者的治疗效果以及康复情况。结果观察组患者的治疗效果显著好于对照组，观察组患者复发率、不良反应率比较对照组明显降低，两组比较差异有显著性意义（P＜0．05）。观察组患者的满意度明显好于对照组，两组比较差异有显著性意义（P＜0．05）。结论高位肛瘘患者采取切开挂线疗法治疗，治疗过程中在常规护理基础上加用循证护理具有更加良好的效果。
-
瘘管旷置术联合传统切开挂线疗法对高位复杂性肛瘘患者术后切口愈合及复发率的影响
目的 探讨高位复杂性肛瘘患者采用传统切开挂线疗法结合瘘管旷置术治疗的临床疗效.方法 随机将平顶山市湛河区人民医院收治的60例高位复杂性肛瘘患者按入院顺序分为A、B两组,A组采用切开挂线疗法,B组采用切开挂线疗法联合瘘管旷置术,比较两组的伤口愈合及复发状况.结果 A组的切口愈合时间明显短于B组,且B组患者的复发率明显少于A组,但其治疗总有效率则明显高于A组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 高位复杂性肛瘘患者在传统切开挂线疗法的基础上,实施瘘管置管术治疗,虽然术后切口愈合时间较长,但治疗效果显著,且术后不易复发,因而更适合在临床上推广.
-
切开挂线疗法在肛周脓肿治疗中的应用
目的:探讨应用切开挂线疗法治疗肛周脓肿的临床治疗效果.方法:回顾性分析2001年9月～2009年6月在我院接受治疗的肛周脓肿120例患者的临床资料.结果:治疗组总有效率为93.33%,对照组为73.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:切开挂线疗法治疗肛周脓肿疗效确切,疗程短,脓肿复发率和肛瘘发生率低.
-
121例高位肛瘘切开挂线疗法治疗的疗效观察
目的 观察切开挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效.方法 将210例高位肛瘘患者随机分为观察组121例和对照组89例,观察组应用切开挂线疗法治疗,对照组应用手术切除治疗.结果 观察组临床治愈99例,治愈率81.8%,对照组临床治愈42例,治愈率47.2%.结论 切开挂线疗法是治疗高位肛瘘的有效手术方法,值得推广应用.
-
一次性切开挂线法治疗肛周脓肿76例
采用一次性切开挂线法治疗肛周脓肿76例,一次手术成功,全部治愈,疗程16～30天,平均21天.无并发症及后遗症,随访均无后遗肛瘘及肛门失禁,肛门功能正常.
-
切开挂线疗法配合中药熏洗治疗肛门直肠周围脓肿临床观察
目的：观察切开挂线疗法配合中药熏洗治疗肛门直肠周围脓肿的临床效果。方法：选取我院收治的肛门直肠周围脓肿患者130例，采取数字随机法分成观察组（n＝65）和对照组（n＝65），对照组采取切开挂线疗法治疗，观察组在此基础上，配合中药熏洗治疗，比较两组临床效果。结果：观察组总有效率98．46％，对照组总有效率80．00％，观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组复发率1．54％，对照组复发率13．85％，观察组术后复发率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组与对照组术后并发症发生率分别为1．54％、12．31％，观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：切开挂线疗法配合中药熏洗治疗肛门直肠周围脓肿的临床效果显著，并且可降低复发率，改善手术并发症。
-
切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴对高位肛瘘的临床疗效
目的：探讨切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘的临床疗效。方法：选取362例高位肛瘘患者，随机分为观察组和对照组，每组181例。对照组给予切开挂线疗法治疗高位肛瘘，观察组在对照组的基础上给予患者外洗方熏洗坐浴，对比分析两组的疗效。结果：观察组患者显效率明显高于对照组（P＜0．05）；观察组患者创口愈合时间明显少于对照组（P＜0．05）；观察组患者术后复发率明显少于对照组（P＜0．05）。结论：切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗高位肛瘘的临床疗效显著，值得在临床推广。
-
传统切开挂线疗法、瘘管旷置术用于治疗高位复杂性肛瘘的临床效果
目的:分析传统切开挂线疗法、瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果.方法:我院2015年6月至2016年6月诊治的68例高位复杂性肛瘘患者随机分为两组,各34例,对照组行传统切开挂线疗法,在此基础上观察组采取瘘管旷置术进行治疗,比较复发情况、临床疗效及创伤面分泌物评分.结果:观察组临床疗效为97.1%,高于对照组的82.4%;复发率为5.9%,低于对照组的23.5%(P<0.05).两组创伤面分泌物评分的比较具有显著差异(P<0.05).结论:传统切开挂线疗法及瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的效果显著,值得推广和实施.
-
复杂性肛瘘两种手术方式治疗的临床效果对比
目的:探讨分析应用潜行刨削术和传统切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘的临床效果.方法:选取笔者所在医院收治的83例复杂性肛瘘患者作为研究对象,并随机分为试验组(42例)和对照组(41例),对照组患者行传统切开挂线术,试验组患者行潜行刨削术,对两组患者的治疗效果和肛肠动力学指标进行检测.结果:术后,两组患者均在近期治愈;对照组患者肛门功能在术后相比术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),试验组患者手术前后肛门功能比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组创面愈合时间、住院时间等均明显优于对照组(P<0.05),且试验组出现复发的情况少于对照组.结论:潜行刨削术相对于传统切开挂线术治疗复杂性肛瘘具有较好的手术效果,复发少,缩短了患者住院时间,对患者肛门括约肌功能以及肛门周围皮肤的损伤也较小.
-
中医手术疗法治疗肛门脓肿138例
我院自2001年以来,采取一次切开法和切开挂线法治疗肛门脓肿患者138例,取得较好疗效,现报道如下.1临床资料1.1 一般资料所有病例均为住院患者,共138例,男97例,女41例;年龄15~80岁;住院疗程为7~16d;其中坐骨直肠窝脓肿26例,肝周皮下脓肿75例,直肠黏膜下脓肿9例,肛门后间隙脓肿16例,骨盆直肠间隙脓肿12例.
-
瘘管旷置术配合切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘71例临床效果观察
目的:观察瘘管旷置术配合切开挂线疗法治疗复杂性肛瘘的临床效果.方法:选择我院收治的复杂性肛瘘患者71例,分为治疗组(36例)与对照组(35例)两组,对照组采用切开挂线疗法治疗,治疗组采用瘘管旷置术配合切开挂线疗法治疗,观察两组临床疗效.结果:治疗组创口复发率明显低于对照组,术后7d及15 d创口渗出物评分均明显低于对照组,治疗后总体有效率明显高于对照组(均P＜0.05).结论:瘘管旷置术配合切开挂线疗法可以更好地降低复杂性肛瘘的复发率,提高治疗有效率,值得临床推广.
-
切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗181例高位肛瘘的临床疗效分析
目的：分析切开挂线疗法联合外洗方熏洗坐浴治疗181例高位肛瘘的临床疗效。方法选取2007年1月～2012年12月间于我院接受诊断和治疗的高位肛瘘患者362例，随机分为观察组和对照组各181例。对照组给予切开挂线疗法治疗高位肛瘘，观察组在对照组的基础上给予患者外洗方熏洗坐浴。结果观察组患者显效139例，明显高于对照组的124例（P<0.05）；观察组患者无效4例，明显低于对照组的15例（P<0.05）。观察组患者创口愈合时间平均为14.58±2.71d，明显少于对照组的22.31±3.27d（P<0.05）；观察组患者术后复发率为3.31%，明显少于对照组的11.60%（P<0.05）。结论切开挂线疗法治疗高位肛瘘以及外洗方熏洗坐浴临床疗效显著，创口愈合时间短，术后复发率低，值得在临床中推广。
-
中西医结合治疗高位复杂性肛瘘25例
目的:观察中西医结合治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效.方法:将50例高位复杂性肛瘘患者随机分为观察组和对照组各25例.对照组采用切开挂线疗法,观察组在对照组治疗的基础,术后给予长强穴贴敷和五味消毒饮熏洗治疗.观察两组术后1d、3d、5d、7 dVAS评分,记录术后愈合时间和术后6月肛门功能评分(Wexner评分).结果:观察组术后1d、3d、5d、7 d VAS评分为(3.24±1.05)分、(4.32±1.22)分、(4.28±1.10)分、(4.52±1.45)分,明显低于对照组的(4.32±0.99)分、(5.28±1.34)分、(5.24±0.93)分、(5.56±1.36)分(P＜0.05).观察组愈合时间为(29.56±3.06)d,显著少于对照组的(32.88±3.57) d(P ＜0.05).观察组愈合时、术后6月Wexner评分分别为(2.28±0.89)分、(0.76±0.72)分,明显低于对照组的(3.04±0.93)分、(1.36±0.95)分(P＜0.05).结论:中西医结合治疗高位复杂性肛瘘可明显减少术后疼痛,缩短治愈时间,改善术后肛门功能.
-
中药坐浴在切开挂线法治疗高位肛瘘中的临床疗效观察
目的:观察切开挂线疗法治疗高位肛瘘的临床疗效以及外洗方熏洗坐浴在肛瘘术后的疗效.方法:将60高位肛瘘患者随机分为对照组和治疗组,两组均按切开挂线疗法治疗,观察治疗效果.两组术后常规抗炎及对症治疗.对照组采用传统的1∶5000高锰酸钾溶液坐浴20 min,治疗组术后采用痔瘘外洗方熏洗坐浴,7 d为1疗程,观察术后两组并发症感染、疼痛、瘙痒、流脓的情况和伤口愈合时间.结果:对照组有效率为80.0%,治疗组有效率为90.0%,整体有效率为85.0%,整体治愈率为65.0%.两组患者在术后7 d后的感染发生情况差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组在疼痛、流脓及瘙痒等症状情况方面与对照组有差异(P﹤0.05),治疗组伤口愈合时间短于对照组(P﹤0.01),差异有统计学意义.结论:切开挂线疗法治疗高位肛瘘有良好的临床疗效.痔瘘外洗方熏洗坐浴能显著改善局部血液循环,对肛瘘术后消肿、止痛、止痒、促进伤口愈合等方面疗效满意.
-
传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床研究
目的：研究传统切开挂线疗法与瘘管旷置术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果，为该类疾病的治疗提供一定的参考。方法将2010年8月至2014年8月入院治疗的96例高位复杂性肛瘘患者随机分为两组，其中对照组仅采用传统切开挂线疗法进行治疗，而观察组采用传统切开挂线疗法和瘘管旷置术进行治疗，比较两组患者的伤口愈合时间及复发情况比较，两组治疗方案临床疗效以及两组患者术后分泌物的分泌量。结果治疗组患者伤口愈合时间[（30．4±10．4）d ]长于对照组[（22．6±8．7）d ]，差异有统计学意义（P＜0．05），并且治疗组的复发率（4．2％）低于对照组（18．8％），两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗组总有效率为95．8％，对照组总有效率为85．4％，两组比较差异统计学意义（ P＜0．05）；治疗组患者手术后第7、10天分泌物量评分[（4．2±1．1）、（2．5±0．7）分]低于对照组[（5．8±1．3）、（4．7±1．3）分]，两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论传统切开挂线疗法与瘘管旷置术联合治疗高位复杂性肛瘘的临床效果显著，虽然患者伤口愈合时间较长，但复发率较低，值得临床推广应用。
-
切开挂线疗法治疗肛周脓肿102例
我们采用切开挂线疗法治疗肛门直肠周围脓肿(简称肛周脓肿)102例,经过临床观察,效果满意,现报告如下.
-
低位切开高位挂线疗法治疗高位肛瘘42例报告
本文报道了采用低位切开高位挂线疗法治疗高位肛瘘42例.文中介绍在研究祖国中医传统挂线和现代医学切除术的基础上,用低位瘘管切开,高位瘘管挂线的方法治疗高位肛瘘.对有多个外口的并且瘘管弯曲的患者,尽量取主管道低位切开高位挂线,支管挂浮线对口引流,6-10天将其拆除,使其自然愈合,疗效良好.
-
清肠愈溃汤联合切开挂线术治疗复杂性肛瘘临床研究
目的:探讨清肠愈溃汤与切开挂线术联合治疗复杂性肛瘘的临床疗效,为复杂性肛瘘的中西医结合治疗提供理论依据.方法:本研究纳入对象为我院治疗的100例复杂性肛瘘患者,随机分为两组,分别为对照组与观察组,对照组患者采用切开挂线术治疗,观察组在此基础上联合清肠愈溃汤治疗.比较两组患者临床疗效 、愈合时间以及术后肛门wexner评分,术后1 d、3 d、7 d、14 d采用视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛情况,随访1年,记录并发症发生情况.结果:观察组治疗总有效人数47例,治疗总有效率94.00％,对照组治疗总有效人数42例,治疗总有效率84.00％(P<0.05).观察组愈合时间显著低于对照组,术后肛门wexner评分均显著低于对照组(P<0.05).两组术后1天VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),术后3 d、7 d、14 d观察组VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率2.00％,显著低于对照组10.00％ 组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:复杂性肛瘘采用清肠愈溃汤与切开挂线术联合治疗能显著降低愈合时间,缓解术后疼痛,降低并发症与复发率,提升临床疗效.
-
挂线疗法治疗肛瘘术式探析
目的：通过临床实践，思考挂线疗法的临床意义，提出在系统认知肛周局部组织解剖的基础上，应选择性应用挂线疗法。方法：通过对手术术式分析、结合肛门直肠局部解剖，选择性地应用挂线疗法。结论：挂线疗法应针对性地应用，初步形成挂切结合的治疗模式。
