首页 > 文献资料
-
骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的作用
目的:探讨并观察骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的作用效果.方法:选取该院自2017年5月-2018年5月期间收治的不稳定性骨盆骨折的患者80例,按随机数字表法将患者随机机分为对照组(n=40)、观察组(n=40)两组.对照组患者给予常规的手术治疗,观察组则采骨盆前外固定术治疗.观察接受治疗后的患者症状改善情况,结痂形成时间、引流管拔出时间以及患者并发症发生率.结果:在治疗结束后,两组患者的症状都有所改善.对照组患者治疗的总有效率75％,观察组患者治疗的总有效率95％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者结痂形成时间、引流拔出时间明显低于对照组(P<0.05).结论:骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中效果十分理想,并发症少,安全性高,具有较高的推广价值.
-
骨盆前外固定术对不稳定性骨盆骨折患者骨盆功能改善的作用
目的 分析骨盆前外固定术改善不稳定性骨盆骨折患者骨盆功能的效果.方法 采用随机数字表法将95例不稳定性骨盆骨折患者进行分组,对照组行切开复位和内固定术,观察组增加外固定支架,行骨盆前外固定术,对比两组手术后骨盆功能改善效果.结果 观察组骨盆功能优良率为91.67％,明显高于对照组的74.47％(P＜0.05);观察组术后6月末平均Majeed评分为(91.31±4.26)分,明显高于对照组(85.49±4.19)分(P＜0.05).结论 骨盆前外固定术能够改善不稳定性骨盆骨折患者的骨盆功能,促进患者骨盆早期恢复,在促进骨盆骨折患者早期康复方面具有重要的作用.
-
骨盆前外固定术用于不稳定性骨盆骨折治疗中的临床效果分析
目的:观察骨盆前外固定术用于不稳定性骨盆骨折治疗的临床效果.方法:收治不稳定性骨盆骨折患者40例,随机平分为观察组(骨盆前外固定术)和对照组(切开复位内固定),观察相关指标.结果:观察组患者的临床总有效率95.00%,高于对照组(P<0.05);观察组患者的拔除引流时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间明显优于对照组(P<0.05);且观察组患者的并发症数量(出血1例、感染0例、疼痛0例)明显少于对照组(P<0.05).结论:骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折具有明显的效果,能有效减轻并发症.
-
骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗的应用效果分析
目的：分析骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗的应用效果。方法：回顾性分析我院2012年1月～2015年6月收治的76例不稳定性骨盆骨折患者临床资料，根据不同治疗方案分为对照组与研究组（各38例）；2组均予切开复位、内固定术治疗，研究组予骨盆前外固定术治疗，观察并对比2组临床疗效、Majeed骨盆骨折功能评分与并发症情况。结果：研究组治疗优良率92．10％，比对照组73．68％低，且Majeed骨盆骨折功能评分95．72±0．83分，比对照组85．52±1．95分高，均具统计学意义（P＜0．05）；研究组并发症总发生率比对照组低（P＜0．05）。结论：骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折疗效确切，其具操作简单、微创及并发症少等优点，值得推广。
-
骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的临床应用效果
目的：研究骨盆前外固定术在不稳定骨盆骨折患者中的临床疗效，为临床提供依据。方法选取76例不稳定型骨盆骨折患者，依据治疗措施分为对照组和观察组，各38例。对照组采用常规手术方法治疗，观察组采用骨盆前外固定术治疗，比较2组临床疗效。结果重性精神病患者综合管理护理业务报告：观察组优良率为94.7%，显著高于对照组的73.7%（P＜0.05）；观察组拔除引流管时间、骨痂形成时间以及肿胀消退时间，显著短于对照组（P＜0.05）；观察组术后1例切口疼痛，1例发生感染，不良反应发生率为5.30%，对照组的3例出现不良反应，发生率为7.89%，2组不良反应发生率差异无统计学意义。结论与切开复位、内固定术治疗相比，不稳定型骨盆骨折患者采用骨盆前外固定术治疗效果理想，值得推广应用。
-
骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果
目的 分析骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果及对骨盆功能的影响.方法 选取我院2013年1月～2017年6月收治的不稳定性骨盆骨折患者112例.按随机数字表法分为观察组和对照组各56例.对照组给予切开复位+内固定术治疗,观察组则在对照组的基础上增加外固定支架行骨盆前外固定术治疗.结果 对比两组治疗效果情况.观察组引流管拔除时间、肿胀消退时间、骨痂出现时间以及下床活动时间等指标均分别明显短于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组骨盆功能(Majeed)评分明显优于治疗前及对照组(P<0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对不稳定性骨盆骨折患者,采取骨盆前外固定术治疗,疗效理想,能够显著改善骨盆功能,促进早期恢复,加上不良反应少,安全性高,具有较高的推广价值.
-
探讨骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的作用
目的：探讨骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折的临床效果。方法选取80例不稳定性骨盆骨折患者，结合临床随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者应用切开复位以及内固定术进行治疗，观察组在对照组基础上实施骨盆前外固定术进行治疗。对比两组治疗情况及并发症情况。结果两组拔管时间、肿胀的消退时间、骨痂形成时间及其下床进行活动的时间相比，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症的发生率为7.5%，对照组并发症的发生率为20.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用切开复位以及内固定术对不稳定性骨盆骨折患者进行治疗的同时加用骨盆前外固定术，能够有效地优化患者的预后效果，促进其早日康复。
-
对不稳定性骨盆骨折行内固定联合骨盆前外固定术治疗的疗效研究
目的 探讨对不稳定性骨盆骨折行内固定联合骨盆前外固定术治疗的疗效.方法 选取2016年2月-2017年3月河南省某医院收治的不稳定性骨盆骨折患者104例作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组及对照组,每组52例.对照组采用切开复位内固定治疗,研究组在对照组基础上行骨盆前外固定术治疗.比较2组患者的引流管留置时间、肿胀持续时间、住院时间、骨痂形成时间以及术前、术后6个月时的Majeed评分,比较术后6个月时2组患者的手术效果.结果 术后6个月时,研究组患者手术优良率为96.2％,高于对照组的80.8％(P＜0.05),且2组患者的Majeed评分均高于术前,研究组患者的Majeed评分高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);研究组患者引流管留置时间、骨痂形成时间、肿胀持续时间及住院时间均短于对照组,且差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对不稳定性骨盆骨折患者行内固定联合骨盆前外固定术治疗的疗效确切,可改善患者骨盆功能,缩短患者引流管留置时间、肿胀持续时间、骨痂形成时间及住院时间,值得推广.
-
探讨骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的作用
目的 探讨骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的应用效果.方法 我院骨科门诊部收治不稳定性骨盆骨折患者60例,对患者进行随机分组,组间人数均等,且一般资料无统计学差异.对照组患者以切开复位、内固定术进行治疗;观察组患者在此基础上运用骨盆前外固定术进行治疗,分析比较两组患者的临床疗效.结果 在术后观察指标上,观察组具有拔除引流管时间短、骨痂出现时间早、肿胀消退时间短等特征,优于对照组.在并发症发生率上,观察组并发症发生率为0%,对照组为16.7%,组间比较P<0.05.术后随访,观察组患者的骨盆功能评分优于对照组.结论 骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中具有较好的应用效果,可进行推广应用.
-
骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折效果观察
目的 探讨骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折临果.方法 选取2016年10月～2017年10月我院收治的不稳定骨盆骨折患者64例作为研究对象,将其随机分为对照组与研究组,对照组应用切开复位内固定治疗,研究组应用骨盆前外固定术治疗,观察两组骨盆功能恢复情况及并发症发生情况.结果 研究组骨盆功能优良率显著高于对照组,且并发症发生率明显较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 骨盆前外固定术治疗不稳定性骨盆骨折效果确切,可促进患者骨盆功能恢复,且并发症少,具有一定临床应用价值.
-
骨盆前外固定术运用于不稳定性骨盆骨折治疗中的临床实施效果分析
目的 对不稳定性骨盆骨折患者应用骨盆前外固定术治疗,分析临床实施效果.方法 选取2016年12月～2017年12月我院收治的不稳定性骨盆骨折患者55例,并随机分组,研究组、对照组,分别行骨盆前外固定术、切开复位内固定.分析组间患者的临床总有效率、拔除引流时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间.结果 研究组患者的临床总有效率与对照组相较更高,且拔除引流时间、骨痂形成时间、肿胀消退时间与对照组均相较更低,P＜0.05,差异显著.结论 对不稳定性骨盆骨折患者予以骨盆前外固定术治疗,能够缩短患者的拔除引流时间、骨痂形成时间和肿胀消退时间,提高临床总有效率.
