首页 > 文献资料
-
锁定钢板手术治疗肱骨近端骨折分析
肱骨近端骨折临床上较为常见,多发于骨质疏松的老年患者.对此,采用传统的接骨板治疗比较困难.自2006年9月至2007年11月,作者采用肱骨近端锁定钢板(locking proxi-mal humeral plate LPHPP)固定治疗该类患者32例,取得满意疗效.现总结报告如下.
-
肱骨近端锁定钢板固定治疗肱骨近端骨折
肱骨近端骨折临床上较为常见,约占全身骨折的4 %～5 %,多发于骨折疏松的老年患者[1].对此,采用传统的接骨板治疗比较困难,自2003年4月～2006年11月,作者采用肱骨近端锁定钢板(locking proximal humeral plate LPHP)固定治疗28例该类患者,取得满意疗效.现总结报告如下.
-
两种方式治疗肱骨近端骨折疗效分析
肱骨近端骨折临床常见,在老年上肢骨折中占第2位[1],探讨该骨折有效的治疗方法,提高临床疗效,对保障老人的健康很有意义.自2000～2005年,我们先后收治肱骨近端骨折379例,根据其骨折的类型及受伤程度等情况,分别应用手法复位和切开复位两种方式进行治疗,并进行了1～5年随访.为总结经验,评价两种方式的优劣,现对该组病例进行回顾性对比分析如下.
-
手术治疗中老年肱骨近端骨折48例报告
肱骨近端骨折是一种常见的损伤,任何年龄段都可发病,但是中老年人由于骨质疏松的缘故,发生率更高.肱骨近端骨折类型复杂,预后较差,一直是创伤骨科治疗中的难点.我院于1999年2月～2005年3月,根据骨折类型、患者年龄、骨骼质量、功能要求以及所伴发的全身疾病等因素,对48例中老年肱骨近端不稳定骨折患者行手术切开复位钢板内固定,结合自制外洗中药进行有计划的康复综合治疗,取得了良好的疗效.现总结报告如下.
-
老年肱骨近端复杂骨折治疗方法的选择
肱骨近端骨折是一常见损伤,占全身骨折的4%～5%[1],对这类骨折的治疗方法,特别是对不稳定及粉碎性肱骨近端骨折的处理一直存在着分歧.我院自2002年～2005年,应用人工肱骨头置换及切开复位内固定的方法治疗肱骨近端复杂骨折79例,现总结报告如下.
-
肱骨近端骨折三种治疗方法疗效分析
自2000年3月～2004年10月,作者采用肱骨头切除术、钢板螺丝内固定术、人工肱骨头置换术治疗肱骨上端骨折23例.现结合临床和有关文献,对三种方法的应用作分析评价如下.
-
肱骨近端骨折内固定选择及其年龄相关性研究
目的:比较AO肱骨近端锁定钢板与普通钢板在治疗不同年龄段肱骨近端骨折的疗效.方法:将74例肱骨近端骨折患者随机分成两组,采用普通钢板固定39例,采用AO锁定钢板固定35例,再按中青年、老年分组对其疗效进行对照观察.72例获得5～12个月,平均8个月的随访.结果:患肢功能按Neer标准评定,中青年患者普通钢板固定与锁定钢板固定优良率分别为93.3%与92.9%,疗效无显著性差异(P＞0.05).老年患者普通钢板固定与锁定钢板固定优良率分别为63.6%与90.5%,疗效有显著性差异(P＜0.05).结论:锁定钢板固定对于老年肱骨近端骨折比普通钢板固定有明显优势,而对于中青年患者无优势.
-
中药在手术治疗肱骨近端骨折中的应用
为观察中药在手术治疗肱骨近端骨折中的作用,将73例采用手术切开复位内固定治疗的肱骨近端骨折患者随机分为2组,对照组术后不用药,治疗组术后给予中药外洗.对比观察两组临床疗效的差别,结果显示治疗组骨折愈合时间平均4.9个月,对照组骨折愈合时间平均5.2个月,两组间无显著差异(P＞0.05).按肩关节Neer功能百分评分标准评定,治疗组优15例,良17例,可3例,差0例;对照组优10例,良16例,可9例,差3例.经统计学分析两组间患肩功能恢复情况比较具有明显差异(P＜0.01),表明中药治疗对肱骨近端骨折患者功能恢复有良好的疗效.
