首页 > 文献资料
-
Y型钢板治疗肱骨髁间骨折疗效分析
肱骨髁间骨折是创伤骨科领域中的治疗难点,常遗留有行不同程度的肘关节功能受限.我院自2002年3月至2006年10月用Y型钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折13例,效果满意,现总结报告如下.
-
Y型钢板内固定与双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床效果
目的 比较Y型钢板内固定与双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床效果.方法 选取肱骨髁间骨折患者82例,按随机数表法分为两组,每组41例.对照组采用Y型钢板内固定治疗,观察组给予双钢板内固定治疗,比较两组肘关节功能评分优良率、骨折愈合时间及并发症发生率.结果 与对照组比较,观察组肘关节功能评分优良率增高,并发症发生率降低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后骨折愈合时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与Y型钢板内固定治疗比较,双钢板内固定治疗肱骨髁间骨折效果显著,可恢复患者肘关节功能,降低并发症发生率,缩短骨折愈合时间.
-
78例Y型钢板内固定治疗跟骨骨折效果研究
目的 探讨Y型钢板内固定在跟骨骨折治疗中的疗效,为跟骨骨折的治疗提供依据.方法 选取156例跟骨骨折患者为研究对象,将其分为骨圆针撬拨固定组(对照组)78例和Y型钢板内固定组(观察组)78例,将两组患者的治疗优良率、并发症发生率及住院时间等进行统计分析.结果 观察组的治疗优良率明显高于对照组,住院时间短于对照组,并发症发生率也低于对照组,经比较,P均＜0.05,有显著性差异.结论 在根骨骨折的治疗中采用Y型钢板内固定治疗的方法,优点多,安全性高,值得临床进一步探讨.
-
Y型钢板内固定与双钛板内固定治疗肱骨下段骨折的比较分析
目的 比较分析Y型钢板内固定与双钛板内固定治疗肱骨下段骨折的临床疗效.方法 选取本院2015年1月～2016年12月收治的肱骨下段骨折患者60例,根据随机数表法分为观察组及对照组各30例.对照组采用Y型钢板内固定,观察组采用双钛板内固定.观察两组骨折愈合情况及肘关节功能恢复情况.结果 治疗后,观察组肘关节功能恢复优良率(86.67％)高于对照组(43.33％),差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组骨折愈合用时少于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 双钛板内固定治疗肱骨下段骨折临床效果较Y型钢板内固定好,患者肘关节功能恢复明显,骨折愈合用时短.
-
肱骨髁间骨折56例手术治疗临床分析
目的 探讨经尺骨鹰嘴截骨入路Y型钢板内固定治疗肱骨髁间骨折的临床疗效.方法 对2006年3月-2012年5月我院收治的56例肱骨髁间骨折患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者手术入路均采用尺骨鹰嘴截骨入路,内固定方法予Y型钢板内固定治疗,术后早期行功能锻炼.结果 56例患者均获随访,时间10-36个月,平均21个月,参考创伤骨科学会(OTA)公布的肱骨髁骨折评分系统评定肘关节功能,优31例,良20例,可4例,差1例,优良率达91.07％.且切口Ⅰ期愈合率为100％.结论 经尺骨鹰嘴截骨入路显露肱骨髁间骨折,显露充分,Y型钢板能提供有效固定,早期行功能锻炼,可取得满意的治疗效果,优良率及切口Ⅰ期愈合率高,值得推广.
