首页 > 文献资料
-
一次性使用吸氧管吸氧装置心内科应用效果评价
目的::观察一次性使用吸氧管吸氧装置的临床应用效果.方法:自2011年6月至8月,对我科需要吸氧的300例患者随机分为两组,对照组使用传统壁式吸氧装置进行吸氧,实验组使用一次性使用吸氧管进行吸氧,观察患者用氧湿化效果、气泡噪声、湿化液细菌感染情况和吸氧操作时间.结果:实验组临床效果明显优于对照组(p＜0.05)结论:一次性使用吸氧管吸氧装置在有效保证湿化效果的情况下能达到氧疗目的,促进患者舒适度,节省护士操作时间,杜绝吸氧环节中的污染,值得推广使用.
-
不同湿化液带菌率及对下呼吸道感染影响的研究
目的：研究扶舒清氧气湿化液与蒸馏水带菌率及其对下呼吸道感染的影响，用以规范临床氧气湿化液的应用，减少医院感染的发生率。方法选取2012年10月－2013年10月入院救治并需吸氧的160例患者，根据随机数字表法分为试验组和对照组各80例，其中试验组应用扶舒清作为吸氧湿化液，湿化器材6 d更换1次，对照组应用蒸馏水作为吸氧湿化液，每天更换湿化器材1次，连续监测5d ；两组患者均每天收集痰液做细菌培养，比较扶舒清与蒸馏水的带菌率及两组患者下呼吸道感染发生率。结果5d检测湿化液带菌率试验组分别为0、0、0、0、3．75％，对照组分别为55．00％、51．25％、53．75％、53．75％、48．75％，两组湿化液带菌率比较差异有统计学意义（ P＜0．05）；两组湿化液共检出623株病原菌，其中铜绿假单胞菌居多152株占24．40％；试验组患者无下呼吸道感染病例，对照组患者发生下呼吸道感染9例，感染率11．25％。结论扶舒清氧气湿化液的带菌率相对较低，引起的下呼吸道感染发生率低，建议临床选择扶舒清作为氧气湿化液。
-
一次性使用吸氧管吸氧装置心内科应用效果评价
目的：观察一次性使用吸氧管吸氧装置的临床应用效果。方法自2011年6月至8月，对我科需要吸氧的300例患者随机分为两组，对照组使用传统壁式吸氧装置进行吸氧，实验组使用一次性使用吸氧管进行吸氧，观察患者用氧湿化效果、气泡噪声、湿化液细菌感染情况和吸氧操作时间。结果实验组临床效果明显优于对照组（P＜0．05）。结论一次性使用吸氧管吸氧装置在有效保证湿化效果的情况下能达到氧疗目的，促进患者舒适度，节省护士操作时间，杜绝吸氧环节中的污染，值得推广使用。
-
蒸馏水和扶舒清氧气湿化液细菌污染检测及引起下呼吸道感染研究
[目的]比较一定时间内蒸馏水和扶舒清氧气湿化液的带菌率和下呼吸道感染的发生率,规范临床氧气湿化液的使用,预防和控制医院感染.[方法]将符合标准的147例吸氧病人随机分成对照组和试验组,对照组以蒸馏水作为吸氧湿化液,湿化液和湿化瓶24 h更换1次,每次更换时采集湿化液标本做细菌培养;试验组以含ε-聚赖氨酸的扶舒清作为吸氧湿化液,6d更换1次,每隔24 h采集样本.6d以后采集痰液作细菌培养,比较两种湿化液的带菌情况和发生下呼吸道感染情况.[结果]两组湿化液带菌率比较,差异有统计学意义(P＜0.05),试验组无一例发生下呼吸道感染,对照组发生下呼吸道感染8例.[结论]采用扶舒清作为氧气湿化液较蒸馏水有更好的抑菌效果,可以降低下呼吸道感染,减少频繁更换湿化液的工作量.
-
扶舒清在SICU中的应用
目的:探讨扶舒清YYX型一次性使用吸氧管在SICU中的应用效果.方法:100例全麻手术后返回SICU的患者随机分为两组即观察组、对照组,比较吸氧操作时间、氧气湿化效果、气泡噪声、舒适程度、污染情况.结果:此新型产品具有吸氧操作时间短;吸入氧气无异味、感觉舒适;氧气经过湿化液产生的气泡细小、无噪声;几乎无咽喉部干燥发生;一次性密闭装置、避免吸氧环节的污染及交叉感染.结论:使用扶舒清安全有效、简单方便、无污染、,湿润效果好,噪音低对患者干扰少,值得在临床推广.
-
扶舒清在妇科全麻术后氧疗及雾化吸入的应用体会
目的:探讨扶舒清应用于妇科全麻术后氧疗及雾化吸入的效果.方法:选取2012年8～12月65例全麻术后患者,实施扶舒清氧疗及雾化吸入,观察效果及感受.结果:使用扶舒清氧疗及雾化吸入患者感觉舒适,能有效配合氧疗及雾化吸入,避免院内感染,临床效果优于传统氧疗及超声波雾化吸入.结论:使用扶舒清提高氧疗效果,保证患者用氧安全,雾化效果提高,避免院内感染,护士操作方便快捷,降低消毒成本,值得推广.
-
"扶舒清"YYX型一次性吸氧装置对矽肺患者的效果分析
目的:观察矽肺患者使用"扶舒清"YYX型一次性吸氧装置后的临床疗效.方法:选取2009年5月~2012年5月于我院内科进行矽肺治疗的患者120例,根据患者的入院时间按照奇偶数方法,将奇数入院者纳入观察组60例中,偶数入院者纳入治疗组60例.我们针对观察组患者使用"扶舒清"YYX型一次性吸氧装置进行治疗,对照组采取传统吸氧治疗的方式.结果:对照组在24h、48h、72h、96h四个阶段的湿化液细菌阳性率均高于同阶段的观察组,两组之间存在显著差异(P<0.05).对照组在24h、48h、72h、96h四个阶段的痰菌阳性率均高于同阶段的观察组,两组之间存在显著差异(P<0.05),具备统计学意义.结论:我院针对矽肺患者采取"扶舒清"YYX型一次性吸氧装置氧疗方式,患者治疗后效果显著,肺部感染率明显下降,值得临床广泛推广.
-
扶舒清与节氧器用于肺炎老年患者雾化湿化效果比较
目的：探讨扶舒清、呼吸节氧器2种氧气雾化装置在间断吸氧的过程中对肺炎患者临床效果的差异。方法对2015年11—12月入住我科的52例肺炎患者进行氧气雾化治疗，按住院号的单双号分为2组，各26例，进行前瞻性对照研究。扶舒清组采用扶舒清进行湿化，节氧器组采用呼吸感应节氧器进行湿化，对2组患者在吸氧过程中的湿化效果、出现的噪音、异味及鼻腔不适等情况进行比较。并对使用24 h、48 h、72 h、96 h、120 h的湿化液连续进行标本取样作细菌培养，对培养结果进行差异比较。结果2组湿化装置在雾化时湿化效果、异味方面的差异无统计学意义（P>0.05）；低流量吸氧时，2组在湿化效果、噪音、鼻腔不适的结果差异有统计学意义（P<0.05或P<0.01），扶舒清组优于节氧器组；2组在24 h、48 h、72 h、96 h这4个时间点的湿化液细菌培养均无细菌滋生，120 h后对照组1例细菌培养阳性，但差异无统计学意义（P>0.05）。结论扶舒清在临床应用过程中，较采用注射用无菌用水的湿化方案而言，可提高患者氧气湿化吸入过程中的舒适率，但在雾化吸入、缩短患者的住院周期及降低感染率等方面并未体现出优势。
-
不同氧气湿化液对患者手术后吸氧下呼吸道感染的影响
氧气疗法作为危重患者救治中不可缺少的手段和措施广泛应用于临床,可以用于各种原因引起的缺氧,改善人体的生理、生化内环境、促进代谢过程的良性循环,以达到治疗疾病、缓解症状、促进康复和预防病变、增进健康的目的.但由于医用氧气干燥不含水分,会刺激人的上呼吸道,影响氧疗效果,临床采用湿化液给氧气加湿解决这一问题.
-
多功能雾化用氧气吸入器与扶舒清在氧疗中的应用体会
目的 探讨雾化用氧气吸入器和扶舒清在临床中的应用效果.方法 对我院呼吸内科2012年4月～ 2012年8月使用雾化用氧气吸入器和扶舒清一次性使用吸氧管的60例患者进行吸氧和雾化吸入治疗及护理,观察患者使用后的感觉及效果.结果 多功能雾化用氧气吸入器既能配合扶舒清进行吸氧,又能独立进行雾化治疗,同时能减轻临床护士工作量,提高护理质量.结论 扶舒清一次性使用吸氧管的应用提高了湿化效果,减少了氧气湿化瓶及湿化液的污染,避免了院内感染,保障了患者用氧安全.
-
扶舒清与湿化瓶输氧的护理效果比较研究
目的：探讨扶舒清在临床雾化吸入患者中的应用，比较扶舒清和湿化瓶输氧的护理效果。方法回顾性分析2013年2月~2015年2月本院我科患者84例，将患者随机均分为观察组42例和对照组42例，观察组应用扶舒清(YYX型一次性使用吸氧管)吸氧，对照组应用传统湿化瓶输氧，观察比较两组的护理效果。结果对照组阳性率为52.38%，观察组阳性率为2.38%，两组比较差异有显著性(<0.01)。结论扶舒清在抗菌活性和吸氧依从性上较传统氧气湿化甁吸氧有明显优势，操作简单便捷，节<消毒费用。
-
多功能雾化氧气吸入器与扶舒清在神经内科的应用体会
目的：探讨多功能雾化氧气吸入器与扶舒清在神经内科的应用体会。方法对使用多功能雾化氧气吸入器与扶舒清的96例患者进行氧疗和雾化吸入治疗及护理，观察患者使用情况及效果。结果多功能雾化氧气吸入器既能配合扶舒清进行吸氧，又能独立进行雾化吸入治疗，可以优化护理流程、提高护理质量。结论扶舒清一次性使用吸氧管的应用可增强湿化效果、减少湿化瓶及湿化液的污染、避免院内感染，值得在临床推广。
关键词： 多功能雾化氧气吸入器 扶舒清 神经内科
