首页 > 文献资料
-
胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的临床观察
目的:分析胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的临床效果.方法:在2017年1月到2018年5月选取我院接受治疗的60例患者作为案例进行对比研究.分组方式以随机数字法为主.常规组应用传统治疗方式,实验组采用胺碘酮进行治疗.总结两组患者临床疗效.结果:实验组与常规组在治疗有效率方面数据差异突出,实验组数据优势明显,统计学结果达到意义标准(P<0.05).结论:胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的临床效果显著,能够有效改善患者机体功能,改善预后效果,值得推广普及.
-
高危快速型心律失常应用ICU胺碘酮治疗的疗效观察
目的 探究高危快速型心律失常ICU患者应用胺碘酮治疗的疗效.方法 选取我院2015年5月~2016年4月收治的高危快速型心律失常患者78例作为研究对象,采用回顾性分析的研究方法,观察患者应用胺碘酮治疗后,心电图、血压、心率等指标的变化情况,统计疗效及出现的不良反应.结果 进行治疗后的总有效率为67例(88.2%),患者在接受治疗后血压、心律均有所降低,与治疗前进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用胺碘酮对ICU高危快速型心律失常患者进行治疗,疗效确切,对临床指导具有重要意义.
-
胺碘酮治疗应用于冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的临床分析
目的 研究并探讨胺碘酮对于冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的临床治疗效果.方法 以该院2009年10月-2010年10月期间共收治的90例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的患者作为研究对象,将90例患者随机分为两组,治疗组与对照组,每组分别由45例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者构成,对照组患者采用常规治疗方法进行治疗,治疗组患者则运用胺碘酮的方式来进行治疗,经过一段时间的治疗后,将两组患者的临床治疗效果进行对比.结果 治疗组患者的临床治疗效果显著优于对照组患者,治疗组45例患者中,显效23例,有效21例,无效1例,治疗的总有效率为97.78％,对比P＜0.05,差异有统计学意义.结论 运用胺碘酮的治疗方式对冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常来进行治疗,不仅非常的安全、可靠,且还能够减少相关并发症的发生,有非常显著的临床治疗效果,值得在临床中进行大力的推广和应用.
-
胺碘酮联合盐酸美西律治疗ICU高危快速型心律失常的效果分析
目的：探讨胺碘酮联合盐酸美西律治疗ICU高危快速型心律失常的临床效果。方法将92例高危快速型心律失常患者根据随机抽签原则分为治疗组与对照组各46例，两组均给予基础治疗，在此基础上对照组给予盐酸美西律片进行治疗，在对照组的基础上治疗组加用胺碘酮进行治疗。两组用药观察时间为15 d。两组治疗前后采用超声心动图进行左室收缩末期内径(LVDs)与左室舒张末期内径(LVDd)检测；治疗前后空腹抽取肘静脉血，分离血清后采用原子吸附法进行血清钾、镁离子检测。结果治疗组总有效率为86.9%，对照组总有效率为69.6%，两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后LVDs与LVDd差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后治疗组的血清镁、钾离子浓度呈现明显增加的趋势，不过稳定在正常范围内，与治疗前比较，差异有统计学意义(P<0.05)，与对照组治疗后比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合盐酸美西律治疗ICU高危快速型心律失常能有效改善预后，其疗效的发挥可能在于有效改善机体内钾离子通道。
-
胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的有效性和安全性研究
目的：探讨胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的有效性和安全性。方法收集我院近3年120例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的患者作为研究对象。根据心律失常类型分为：快速性室上性和快速性室性，快速性室上性患者按随机数字表法分为30例普鲁卡因胺组和30例胺碘酮A组，分别给予普鲁卡因胺和胺碘酮。快速性室性患者按随机数字表法分为30例利多卡因组和30例胺碘酮B组，分别给予利多卡因和胺碘酮。以接受治疗24 h为动态观察期。评价各组间服药24 h后治疗有效率及用药安全性。结果①发生快速性室上性时，普鲁卡因胺组与胺碘酮A组治疗有效率及不良反应差异有统计学意义（P＜0.05）；②发生快速性室性时，利多卡因组与胺碘酮B组治疗有效率及不良反应差异有统计学意义（P＜0.05）。结论本次研究认为胺碘酮能有效控制冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常，安全性好。
-
胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死合并高危快速型心律失常的效果分析
目的:分析用胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死合并高危快速型心律失常的临床效果.方法:选取2015年5月至2017年5月期间在江苏省徐州市贾汪区人民医院就诊的30例冠心病急性心肌梗死合并高危快速型心律失常患者作为研究对象.将这30例患者随机分为胺碘酮组(18例)和普罗-利多组(12例).为普罗-利多组患者采用普罗帕酮和利多卡因进行治疗,为胺碘酮组患者采用胺碘酮进行治疗.观察比较两组患者治疗的效果和不良反应的发生情况.结果:胺碘酮组患者中治疗效果为有效的患者有15例,为无效的患者有3例.胺碘酮组患者治疗的有效率83.3%(15/18).普罗-利多组患者中治疗效果为有效的患者有7例,为无效的患者有5例.普罗-利多组患者治疗的有效率58.3%(7/12).与普罗-利多组患者相比,胺碘酮组患者治疗的有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05).在治疗期间,胺碘酮组患者不良反应的发生率为22.2%(4/18),普罗-利多组患者不良反应的发生率为25.0%(3/12).两组患者不良反应的发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:用胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死合并高危快速型心律失常的临床效果确切,且安全性较高.
-
ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的临床疗效观察
目的：探讨ICU胺碘酮治疗高危快速型心律失常的有效性和安全性。方法：笔者所在医院ICU2010年2月-2012年9月收治高危快速型心律失常患者32例，给予胺碘酮治疗，观察用药后患者血压、心率的动态变化，评价其效果。结果：有效28例(87.50%)，4例无效的患者中，1例为静注胺碘酮无效后发现甲状腺功能亢进，放弃治疗，宣告无效；其余3例达不到有效标准而宣告无效。患者治疗前后血压、心率比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胺碘酮能较好地控制高危快速型心律失常患者的病情，疗效显著。
-
胺碘酮对冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的疗效
目的:分析胺碘酮对冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的治疗效果.方法:选取2015年2月至2017年9月南阳市第一人民医院收治的100例冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者,患者根据治疗方法分为两组,对照组48例行常规治疗,观察组52例在常规治疗基础上以胺碘酮治疗,比较两组患者治疗效果.结果:观察组治疗总有效率96.15％明显高于对照组的81.25％,治疗后观察组Q-T间期、P-R间期明显长于对照组,心率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).对照组、观察组不良反应发生率8.33％、10.00％,组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:胺碘酮治疗冠心病急性心肌梗死伴高危快速型心律失常效果显著,可有效降低患者心率,改善检查结果,且用药安全性高.
-
胺碘酮治疗急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的疗效观察
目的 研究胺碘酮治疗急性心肌梗死伴高危快速型心律失常的效果.方法 选择我院2016年3月至2017年6月间收治的急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者56例,根据治疗方法的不同分为两组.对照组27例患者实施常规对症疗法,观察组29例患者在常规对症疗法的基础上加用胺碘酮治疗.比较两组患者的治疗效果、不良反应发生率,以及治疗前后的心率、左室射血分数(LVEF)、左心室短轴缩短率(FS).结果 治疗48 h后,观察组的总有效率为100.00％,显著高于对照组的85.19％,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗48 h后的LVEF和心率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胺碘酮用于急性心肌梗死伴高危快速型心律失常患者的治疗中效果显著,能快速缓解患者的心律失常症状,改善心功能.
