首页 > 文献资料
-
吞咽障碍治疗仪及护理对脑卒中患者吞咽障碍恢复的影响
目的 探讨吞咽障碍治疗仪及护理对脑卒中患者吞咽障碍恢复的影响.方法 选取2015年12月至2016年12月入院治疗的脑卒中吞咽困难患者104例,随机分为两组,对照组52例采用常规护理,观察组52例则在对照组的基础上使用吞咽障碍治疗仪,比较两组吞咽功能恢复疗效.结果 两组吞咽功能均有明显改善,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑卒中吞咽障碍的患者采用吞咽障碍治疗仪较常规护理措施相比,能够更加有效地改善吞咽功能,具有更为明显的疗效.
-
喂养指导联合吞咽功能训练对脑卒中吞咽困难患者吞咽功能恢复及生存质量的影响
目的 研究喂养指导联合吞咽功能训练对脑卒中吞咽困难患者吞咽功能恢复及生存质量的影响.方法 选取我院近1年内科收治的72例脑卒中吞咽困难患者实施电脑随机临床分组,将其分为Y组和D组各36例,D组患者行常规脑卒中吞咽功能困难喂养指导,Y组在D组的基础上联合行吞咽功能训练.结果 Y组脑卒中吞咽困难患者吞咽功能等级评价明显优于D组,组间差异有统计学意义(P<0.05);两组脑卒中吞咽困难患者生存质量评价Y组明显高于D组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对脑卒中吞咽困难患者实施喂养指导联合吞咽功能训练对其吞咽功能恢复和生存质量提升具有改善效果,且显著,具有临床内科护理治疗实践价值和意义.
-
吞咽障碍治疗仪及康复护理对脑卒中吞咽障碍恢复的影响
目的：探讨吞咽功能障碍治疗仪及康复护理对脑卒中后吞咽功能障碍恢复的影响。方法：将88例脑卒中功能障碍患者分为对照组44例和治疗观察组44例。对照组采用常规护理，治疗观察组除一般护理给予吞咽功能治疗仪、康复治疗，比较两组脑卒中病人吞咽功能的恢复疗效。结果：两组患者吞咽功能均明显改善，治疗观察组较对照组吞咽功能恢复更明显（P<0.05）。结论：吞咽功能障碍治疗仪及康复护理可促进脑卒中患者吞咽功能障碍患者的功能恢复。
-
个性化延伸护理对脑卒中吞咽功能障碍患者吞咽功能恢复的影响观察
目的：研究个性化延伸护理对脑卒中吞咽功能障碍患者吞咽功能恢复的临床价值。方法：选取笔者所在医院就诊的106例脑卒中患者，按护理方法不同分为观察组和对照组，每组53例。观察组采用个性化延伸护理，对照组采用常规护理，出院两个月后，对比两组吞咽功能的恢复情况和并发症发生情况。结果：观察组总有效率为90.56%，明显高于对照组的37.74%，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总并发症发生率为9.43%，明显低于对照组的81.13%，其中观察组吸入性肺炎、呛咳和误吸的发病率分别为3.77%、5.66%和0，对照组分别为30.19%、33.96%和16.98%，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：个性化延伸护理对脑卒中吞咽功能障碍患者吞咽功能恢复的效果更好，并发症更少。
-
运用吸舌器对脑卒中患者吞咽功能恢复的疗效观察
目的:探讨运用吸舌器对脑卒中吞咽障碍患者进行舌肌训练的疗效.方法:选择脑卒中吞咽障碍患者60例,随机分为观察组与对照组各30例.对照组给予常规的康复治疗和康复护理,观察组在对照组的基础上加用吸舌器进行舌肌训练,疗程均为8周,观察两组患者吞咽功能的恢复情况.结果:观察组30例中显效20例(66.7％),有效8例(26.7％),总有效率93.3％;对照组30例中显效13例(43.3％),有效10例(33.3％),总有效率76.7％.观察组患者的吞咽功能恢复有效率明显高于对照组(P<0.05).结论:运用吸舌器进行舌肌康复训练对脑卒中患者吞咽功能的恢复有明显的效果,可以广泛运用.
-
功能训练对62例脑卒中吞咽困难患者护理观察
目的：了解功能训练对脑卒中吞咽困难患者吞咽功能恢复及生存质量的影响。方法选取该院124例脑卒中患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组62例。对照组给予常规护理，观察组在常规治疗基础上给予功能训练，观察两组吞咽功能恢复情况及生存质量。结果与对照组相比，观察组吞咽功能恢复情况较好，生存质量各维度评分及总评分均增高，组间差异显著(P<0.05)。结论功能训练可有效改善脑卒中患者吞咽功能和生存质量。
-
神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复效果观察
目的:探究神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复的效果.方法:对我院2016年7月份至2017年3月份期间收治的120例脑卒中吞咽功能障碍患者的临床资料进行研究,将120名患者随机平均分为观察组和对照组,其中对照组给予常规的药物治疗,并定期对患者吞咽功能恢复情况进行检查,观察组在实施对照组治疗方案的基础上按照每天一次,每次二十分钟的频率给予患者神经和肌肉电刺激治疗,一个月后进行两组患者的吞咽能力比较.结果:一个月后对照组的吞咽评级明显比不上观察组,差异有统计学上的意义.结论:神经和肌肉电刺激治疗能够明显促进患者吞咽功能的恢复,临床效果要优于常规的治疗方案.
