首页 > 文献资料
-
普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌性神经病理性疼痛临床疗效观察
目的 分析普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌性神经病理性疼痛临床疗效,为癌性神经病理性疼痛患者的治疗提供新的方法及理论依据.方法 抽取2013-04-2015-06我院接收的64例癌性神经病理性疼痛患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各32例,对照组仅采用吗啡治疗,观察组在对照组用药基础上加用普瑞巴林,对比观察2组患者镇痛效果、治疗前后MOS睡眠量表评分变化情况、治疗前后焦虑及抑郁改善情况.结果 观察组疼痛总缓解率为90.63％,对照组为68.75％,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前观察组9-items、SLPQ、SLPA及SLPD等指标与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后,观察组9-items、SLPQ、SLPA及SLPD均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗前观察组HAMA评分及HAMD-17评分与对照组相比差异均无统计学意义(P＞0.05),经治疗,观察组两项指标评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用阿片类药物联合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛患者镇痛效果显著优于单独采用吗啡治疗,并且可改善患者睡眠质量,缓解其抑郁及焦虑状态,具有一定临床价值.
-
普瑞巴林联合吗啡对癌性神经病理性疼痛患者VAS评分及睡眠质量的影响
目的 研究普瑞巴林联合吗啡对癌性神经病理性疼痛(NCP)患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及睡眠质量的影响.方法 选取南阳南石医院收治的NCP患者54例,随机数表法分为两组,各27例.对照组接受吗啡治疗,观察组普瑞巴林+吗啡治疗,对比两组治疗前后VAS及MOS-SS睡眠量表评分变化.结果 治疗后,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组MOS-SS睡眠质量各维度评分优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 普瑞巴林联合吗啡应用于癌性神经病理性疼痛患者,可降低VAS评分,提高患者睡眠质量.
-
盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛的临床研究
目的：观察盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛的临床疗效及不良反应。方法选择疼痛门诊治疗的癌性疼痛患者87例，口服盐酸羟考酮控释片1周，并进行随访调查。接受治疗患者第8天11点数字分级法评定（ NRS）﹤4入A组，继续给予羟考酮治疗2周；NRS≥4随机入B1、B2组，B1组继续服用羟考酮2周， B2组联合普瑞巴林治疗2周。观察三组患者的疼痛评分及不良反应情况。结果84例（96.55%）完成第一阶段治疗。在第二阶段A组、B1组、B2组分别有28、27、26例患者。三组疼痛评分第15天均降低，第22天无改善，B2组比B1组第22天疼痛评分降低，但差异无统计学意义（P﹥0.05）。B2组羟考酮用量比B1组明显减少（P﹤0.05）。三组不良反应观察中便秘发生率高，分别为17.9%、29.6%、34.6%。结论盐酸羟考酮控释片联合普瑞巴林治疗癌性神经病理性疼痛疗效明确，能够减少盐酸羟考酮控释片用量，是治疗癌性疼痛性价比较高的方案。
-
癌性神经病理性疼痛的临床诊治
目的:探讨癌性神经病理性疼痛的临床诊治方法.方法:总结性分析国内外对于癌性神经病理性疼痛的临床诊断与治疗方法.结果:采取科学、合理、有效的临床诊治方法,对于癌性神经病理性疼痛的缓解与消除具有较大的影响.结论:在癌性神经病理性疼痛的诊治中,准确诊断是开展各项治疗措施的前提条件,治疗的根本目的是控制患者的疼痛症状.
-
普瑞巴林与吗啡联合应用对癌性神经病理性疼痛的治疗效果
目的：分析研究普瑞巴林与吗啡联合应用对癌性神经病理性疼痛的治疗效果。方法：选取我院于2012年2月～2014年2月收治的80例癌性神经病理性疼痛患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，各组40例，对照组给予吗啡治疗，实验组给予普瑞巴林与吗啡联合治疗。比较两组治疗前后的疼痛缓解程度、睡眠质量及不良反应情况等。结果：实验组治疗前后的睡眠质量分数分别为（7．42±1．91）分、（2．83±0．84）分，对照组治疗前后的睡眠质量分数分别为（8．13±2．34）分、（4．22±1．32）分，两组治疗前比较差异无统计学意义（P＞0．05），两组治疗后睡眠质量比较差异有统计学意义（P＜0．05）；实验组的总有缓解效率为39例（97．50％），对照组总有缓解效率为32例（80．00％），两组总有缓解效率比较差异有统计学意义（P＜0．05）；两组患者均有1例有呕吐、头晕等不良症状的发生，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：普瑞巴林与吗啡联合治疗癌性神经病理性疼痛的治疗效果较好，缓解了患者疼痛，改善了患者睡眠质量，值得临床推广应用。
-
加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛的效果分析
目的 观察加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗癌性神经病理性疼痛(MNP)的疗效,为临床更好地治疗癌痛提供参考依据.方法 采用前瞻性研究,实验组在行盐酸羟考酮剂量滴定基础上联合加巴喷丁,对照组依据患者疼痛情况给予患者能耐受的大剂量的吗啡或盐酸羟考酮治疗.治疗后,对比两组患者活动期及静息期疼痛评分、暴发痛发生次数、盐酸羟考酮日平均用量以及不良反应发生率.结果 实验组第14天静息期NRS评分和活动期NRS评分均较对照组低(P<0.05),暴发痛发生次数较对照组低(P<0.05),不良反应发生率较对照组低(P<0.05),盐酸羟考酮日均用量较对照组少(P<0.05).结论 加巴喷丁联合盐酸羟考酮治疗MNP可有效减轻患者疼痛,改善生活质量,可为临床治疗MNP的合理用药提供参考依据.
-
普瑞巴林联合阿片类药物治疗癌症神经病理性疼痛的疗效观察
目的：观察普瑞巴林联合阿片类药物治疗晚期癌症患者神经病理性疼痛的疗效。方法采用随机数字表法将46例MNP患者分为治疗组及对照组。治疗组患者给予普瑞巴林联合阿片类药物口服治疗，对照组患者给予卡马西平联合阿片类药物口服治疗。于治疗前、治疗4周后分别采用视觉模拟评分及世界卫生组织生活质量评定简表对2组患者疼痛程度及生活质量进行评定。结果治疗后2组患者疼痛VAS评分较入选时明显下降(P<0.05)，给予普瑞巴林联合阿片类药物口服的患者疼痛VAS评分[(1.0±0.3)分]显著低于对照组水平[(2.6±0.5)分，两组患者各项生活质量指标均较治疗前明显改善(P<0.05)，并且均以治疗组患者的改善幅度较显著，与对照组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论普瑞巴林联合阿片类药物治疗MNP疗效优于卡马西平联合阿片类药物，能进一步缓解患者疼痛，提高生活质量。
