首页 > 文献资料
-
观察全科医疗模式防治社区慢性病的效果
目的:分析全科医疗模式防治社区慢性病的效果.方法:选择近一年本社区收治的80例慢性病患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用常规性护理和全科医学模式方式,护理干预后对效果分析.结果:在本次研究中对两组患者的护理效果分析,乙组的满意率92.5％,甲组的满意率为75％,乙组的满意率高于甲组.对两组患者的知晓率进行分析,乙组患者的高血压知晓率 、 糖尿病知晓率 、 脑卒中知晓率等明显高于甲组,对比后差异明显.结论:全科医学模式在社区慢性病护理指导中有重要的作用,能符合实际要求,让患者尽快恢复.
-
社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析
目的：研究全科医疗模式对于社区慢性病患者的影响。方法：将本社区作为研究中心，定时为社区居民提供体检、健康教育、慢性疾病随访等全科医疗模式服务，同时选取实施全科医疗模式前的社区居民作为对照，对比分析两组的慢性病建档率和患者对相关知识的知晓率。结果：全科医疗模式组患者的高血压、糖尿病和脑卒中的建档率均明显高于对照组(P＜0.05)。全科医疗模式组的高血压、糖尿病和脑卒中患者对各自疾病的知晓率均明显高于对照组(P＜0.05)。结论：在社区中实施全科医疗模式，能够显著降低慢性病的发生率，改善患者的情绪和提升生活质量。
-
全科医疗模式下对社区慢性病防治的效果分析
目的 探讨全科医疗模式对社区慢性病治疗、预防方面的影响和取得的成效.方法 在社区创建医疗管理体系,建立居民卫生服务档案,采取有针对性的健康保健和康复预防知识宣讲,并比较分析2010年5月-2011年5月和2014年5月-2015年5月期间居民的整体建档率、高血压登记率、糖尿病登记率、慢病知识普及率、高血压控制达标率以及糖尿病控制达标率等各项指标的变化情况.结果 通过社区全科医疗模式的实行,2014年5月-2015年5月期间居民的整体建档率、高血压登记率、糖尿病登记率、慢病知识普及率、高血压控制达标率及糖尿病控制达标率等各项指标均高于2010年5月-2011年5月间的数值,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在慢性病治疗、预防方面,全科医疗模式起到较好的疗效,值得社区进一步推广.
-
浅谈全科医疗模式防治社区慢性病的效果
探讨全科医疗模式防治社区慢性病的效果。方法：从2008年起对本辖区试点社区7000人口开展社区慢性病全科医学综合防治实践，并与2007年进行慢性病登记率、建档管理率、知识知晓和治疗率及病情控制效果对比。结果：运用社区慢性病全科医疗模式防治模式后，居民慢性病登记率、建档管理率、知识知晓和治疗率及病情控制情况均明显提高。结论：在社区慢性病防治工作中，全科医疗模式的成效显著，具有推广价值。
-
以全科医疗服务模式为导向的病人满意度调查
为了评价北京市方庄第一医院的社区卫生服务,用全科医疗服务模式为导向的调查问卷,于1995年和1999年对该院的门诊病人进行了两次内容相似的满意度调查.结果显示,由于全科医学模式的引入.该院的总体病人满意度,在几年内获得大幅度提高;自费患者对服务内容和质量的期望明显高于他人付费者.而调查者为建立一套全面、灵敏而特异的病人满意度指标体系的努力,亦取得了初步的效果.
-
全科医疗模式防治社区慢性病的效果研究
目的 探讨全科医疗模式防治社区慢性病的效果.方法 2013年5-9月选取独山港镇全塘、黄姑两社区作为研究对象,全塘社区采取常规医疗服务模式,黄姑社区实行全科医疗服务模式.对比两社区慢性病登记情况、慢性病相关知识掌握情况、慢性病治疗及控制达标情况等.计数资料采用x2检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 黄姑社区的建档率、糖尿病登记率、高血压登记率及慢性知识掌握率分别为100.0％、5.4％、6.7％、100.0％均明显高于全塘社区的85.2％、1.8％、2.2％、92.4％,差异均有统计意义(均P＜0.05);黄姑社区的糖尿病、高血压两病控制达标率分别为84.6％、87.8％均高于全塘社区的63.4％和65.2％,差异均有统计意义(均P＜0.05).结论 对于社区慢性病的治疗而言,采取全科医疗模式,可有效防治慢性病,改善和提高患者的生活质量,具有重要的临床推广和实践意义.
-
社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析
目的:探讨社区慢性病防治的全科医疗模式,并分析效果.方法:2009年4月至2012年4月将我社区作为研究中心,开展社区慢性病防治全科医疗模式,通过争取办事处领导,争取社区委员会支持,深入社区,定时为社区居民提供体检、健康教育、慢性疾病随访等服务,准确诊断社区慢性病,对社区内慢性病患者及高位人群进行干预,对比分析开展慢性病防治全科医疗模式前后,社区内慢性病新增人数、控制率、费用支出以及人群知晓率等.结果:通过对社区慢性病推行积极的全科医疗模式,有效地降低了社区内慢性病发病率及治疗费用,社区内慢性病控制率及人群知晓率显著提高.结论:在社区中推行全科医疗模式可预防社区慢性病发生,意义重大.
-
社区慢性病防治的全科医疗模式和效果分析
目的:探讨在社区防治慢性病的全科医疗模式以成效.方法:在我社区中心开展以全科医疗模式为主的慢性病防治工作.主要采取紧靠办事处领导,力争社区居委会的大力支持,深入社区与群众打成一片,定时为社区居民进行体检,加强健康教育和慢性病随访工作,准确做出社区诊断,对慢性病患者和高危人群进行社区干预,将我社区中心开展全科医疗模式前后两年的慢性病发生率(新增人数)、控制满意率、医疗费用支出和群众知晓率进行对比分析,群众知晓率主要针对社区60岁以上的老人进行调查,其他指标针对现症病人进行调查.结果:经过近两年的全科医疗服务,积极推行健康生活方式和慢性病的社区干预,有效防范了社区慢性病的发生,慢性病发病率和治疗经费逐年下降,控制率和群众知晓率明显增高.结论:全科医疗模式可有效防范社区慢性病的发生,值得在社区内推广应用.
-
全科医疗模式防治社区慢性病的效果分析
目的:研究分析全科医疗模式对于社区慢性病患者的影响效果.方法:将本社区作为研究对象定时为社区居民提供体检、健康教育、慢性疾病随访等全科医疗模式服务,同时选取实施全科医疗模式前的社区居民作为对照,对比分析两组的慢性病建档率和患者对相关知识的具体情况.结果:全科医疗模式组患者的高血压、糖尿病和脑卒中的建档率均明显高于对照组(P<0.05).全科医疗模式组的高血压、糖尿病和脑卒中患者对各自疾病的知晓率都明显高于对照组(P<0.05).结论:在社区中实施全科医疗模式,能够明显降低慢性病的发生率,降低患者的不良情绪并提高生活质量.
-
全科医疗模式防治社区慢性病的效果探究
目的:采用全科医疗模式对社区慢性病实施管理,探究管理效果.方法:全科医生深入居民中开展疾病诊治和慢性病防治工作,结合健康教育、专项访视和针对性干预措施.结果:"全科医疗模式"实施一年后,居民对卫生部门的满意度、疾病防治知识的知晓率和高血压、糖尿病的血压、血糖水平控制率均逐步提升.结论:利用全科医疗模式对社区慢性病患者实施管理,有助于更好地发挥有限的医疗资源,服务广大社区居民,进一步提高居民健康水平.
