首页 > 文献资料
-
四肢骨折患者治疗中关节假体置换的应用效果
目的：探讨四肢骨折治疗中关节假体置换选择的应用效果。方法选取2014年1月至2015年1月收治的50例四肢骨折患者，将其随机分为试验组和对照组，各25例。对照组采用动力髋螺钉内固定术进行治疗，试验组采用关节假体置换进行治疗，对两组临床疗效进行比较。结果试验组JOA髋关节评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05），试验组并发症发生率为（8．0％）低于对照组（28．0％），差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对四肢骨折患者实施关节假体置换手术治疗，不仅能够降低患者的疼痛感，更能提高患者的生命质量，值得临床推广与应用。
-
关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用
目的:比较关节假体置换和动力髋螺钉(DHS)治疗四肢骨折的临床疗效.方法:收治四肢骨折患者80例,其中治疗组40例采用关节假体置换,对照组40例采用动力髋螺钉内固定治疗.结果:两组都治疗后出院,无死亡患者,治疗组并发症发生率7.5％.对照组并发症发生率10.0％.两组并发症都经过对症处理后痊愈,两组并发症发生情况对比无明显差异(P＞0.05).随访6个月,根据JOA髋关节评定标准进行功能评定,治疗组的术后JOA评分明显高于对照组(P＜0.05).结论:关节假体置换是好的关节成形术,它保留了关节功能,解决了疼痛,随访效果好,改善了生活质量.
-
四肢骨折治疗中的关节假体置换选择研究
目的:探究在四肢骨折治疗中关节假体置换选择的应用.方法:从本院2015年1月到2015年12月以来收治的四肢骨折患者中选取90例为观察对象,将患者随机分成两组,每组45例,一组为观察组,使用关节假体置换的方式进行治疗.另一组为对照组,使用动力髋螺钉内固定的方式进行治疗.对观察组和对照组的患者进行研究观察,对比两组四肢骨折患者的治疗效果和并发症的发生情况.结果:术后6个月进行随访,两组患者通过JOA髋关节功能评定,观察组患者的得分为(91.36±2.25)分,对照组的得分为(80.79±5.46)分,观察组明显高于对组照,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:关节假体置换术可以保留四肢骨折患者的关节功能,减轻患者的疼痛,有利于改善患者的生活质量.
-
关节假体置换和动力髋螺钉治疗四肢骨折的临床价值研究
目的：分析关节假体置换和动力髋螺钉治疗四肢骨折的临床效果。方法：收集我院2011年11月～2013年11月期间诊治的四肢骨折患者60例作为研究对象，随机将患者分为观察组30例与对照组30例。对照组采用动力髋螺钉治疗，观察组采用关节假体置换术治疗，对2组患者治疗前后的JOA评分和并发症发生情况进行分析对比。结果：研究结果显示，观察组并发症发生率为10．0％，对照组并发症发生率为13．33％，2组患者并发症发生率比较无明显差异（P＞0．05）；2组患者治疗前JOA 评分比较无明显差异（P＞0．05），治疗后JOA评分均得到明显提高（P＜0．05），且观察组患者的提高水平明显优于对照组（P＜0．05）。结论：关节假体置换治疗四肢骨折的临床效果要优于动力髋螺钉，值得在临床上推广应用。
-
研究观察关节假体置换选择在70例四肢骨折治疗中的可行性
目的:研究观察关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的可行性.方法:随机选取我院2014年11月~2015年11月期间收治的70例四肢骨折患者,将患者分成治疗组和常规组,每组各35例,常规组采用髋螺钉内固定治疗,治疗组采用关节假体置换治疗,对比2种治疗方法在四肢骨折治疗中的可行性.结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为97.1%,常规组的总有效率为80.0%,治疗组明显优于常规组(P<0.05);治疗组的并发症发生率明显低于常规组(P<0.05),且对患者进行为期6个月的随访,根据JOA髋关节评定标准对功能进行评定,治疗组患者的术后JOA评分明显高于常规组(P<0.05).结论:关节假体置换在四肢骨折患者治疗中的应用效果良好,能够有效的降低患者术后并发症发生的几率,提升患者的治疗效果,有利于患者及早恢复健康,值得在临床上大力推广与应用.
-
四肢肿瘤型关节假体置换术后深部感染的治疗对策
目的 探讨肿瘤型关节假体置换术后假体深部感染的不同治疗方法以及治疗效果,提高感染的治愈率.方法 从1997年7月到2006年1月,我院共收治32例关节假体置换术后深部感染患者,7例由他院转入.发病年龄7-60岁,平均23.46岁.男性15例,女性17例.肿瘤类型:骨肉瘤22例,恶性纤维组织细胞瘤和骨巨细胞瘤各4例,转移瘤和皮质旁骨肉瘤各1例.部位:股骨近端4例,股骨远端12例,胫骨近端16例.手术:清创手术9例;腓肠肌皮瓣转移手术4例;一期假体翻修手术7例;二期假体翻修手术11例,截肢手术1例.采用单因素x2检验分析不同手术类型之间是否有差别.结果 随访时间12～102个月,平均36.62个月.保留假体清创术根治感染的成功率33.3%(3/9),清创+腓肠肌皮瓣根治感染的成功率是25.0%(1/4),一期假体翻修手术的感染根治成功率42.9%(3/7),二期假体置换根治感染的成功率81.8%(9/11).截肢根治感染的成功率100%.单因素x2检验分析清创组和二期假体翻修手术组间有显著性差异.结论 二期假体翻修手术是治疗肿瘤型关节假体置换术后深部感染的较好办法,清创手术、一期假体翻修手术要慎重.腓肠肌内侧头皮瓣用于治疗胫骨近端深部感染的效果欠佳,.
-
关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用
目的：探讨关节假体置换术在四肢骨折治疗中的临床效果。方法资料选取2012年1月-2013年3月该院收治的四肢骨折患者86例，将其分为研究组和对照组各43例；研究组行关节假肢置换手术，对照组采用动力髋螺钉内固定术进行治疗，并从一般资料、治疗方法以及治疗疗效进行分析。结果两组护患者术后并发症的比较，研究组中突发颅内出血者2例，尿路感染者1例，褥疮1例，并发率为9.30%；对照组中尿路感染者2例，褥疮1例，深静脉血栓者1例，并发率为11.63%，两组患者比较差异无统计学意义(P＞0.05)。两组患者术后随访JOA髋关节功能评定比较，研究组为(90.28±2.01)分，明显优于对照组(81.47±6.32)分，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论关节假体治疗四肢骨折的临床效果显著，且能够保留患者关节功能，对解决患者疼痛，改善其生活质量具有重要作用。
-
分析关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用
目的 探讨分析关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用.方法 选取四肢骨折的患者80例,将所有患者随机分成两组,即为对照组与治疗组,两组患者的人数均为40例,对照组与治疗组患者分别采取动力髋螺钉内固定的治疗方式和关节假体置换的治疗方式方式.结果 两组的患者在完成治疗以后均痊愈出院,所有患者都没有死亡的情况,治疗组出现并发症的概率是6.4％,对照组出现并发症率是9.6％.对两组患者所出现的并发症有针对性的进行处理以后,患者康复,将两组患者并发症的具体情况进行比较以后发现,差异无统计学意义.对患者进行7个月的随访,在进行JOA评分时,对照组明显的要低于治疗组.结论 在关节形成术中关节假体置换为佳方式,能将患者关节的功能得到保留,能很好的解决患者的疼痛问题,在随访期间患者的治疗效果比较理想,患者的生活质量也得到了很大改善.
-
关节假体置换和动力髋螺钉治疗四肢骨折的临床效果对比
目的 研究分析对四肢骨折患者采用动力髋螺钉和关节假体置换治疗的措施和效果,为其临床实践应用及理论研究提供相应的数据支撑.方法 入组对象选自本院2011年7月——2012年7月收治的四肢骨折患者,共160例,根据不同治疗时间及治疗方案,采用随机方式将其分为两组,对照组(采用动力髋螺钉内固定治疗)与观察组(采用关节假体置换治疗)患者分为为80例,严密观察两组患者的治疗情况分析其疗效,并采用统计学软件包统计.结果 治疗后观察组患者的JOA评分明显优于对照组,组间比较差异明显,(P＜0.05),分析两组患者的并发症情况,两组比较差异不明显,(P＞0.05).结论 采用关节假体置换术治疗四肢骨折可以较好的保护患者的关节功能,改善疼痛情况,有效提高患者的临床疗效和生活质量,值得临床重视.
-
关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用分析
目的:探讨关节假体置换选择在四肢骨折治疗中的应用效果.方法:选取2016年7月-2017年5月笔者所在医院收治的104例四肢骨折患者为研究对象,根据不同手术治疗方法分为常规组和观察组,每组52例,常规组实施髋螺钉内固定术治疗,观察组实施关节假体置换手术.结果:观察组治疗总有效率为98.08％,高于常规组的78.85％,观察组不良反应发生率为9.62％,低于常规组的11.54％,比较差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组JOA髋关节功能评分高于常规组,观察组关节疼痛程度得分明显低于常规组,疼痛缓解更明显,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:对四肢骨折患者采用关节假体置换术,治疗效果确切,是较为理想的关节成形术,能保留关节的功能,还可降低术后疼痛程度,提高预后效果,改善患者的生存质量,值得推广.
-
关节假体置换和动力髋螺钉治疗四肢骨折的临床疗效
目的 对关节假体置换和动力髋螺钉治疗四肢骨折的临床疗效进行分析.方法 选取2013年5月-11月间于我院进行疾病治疗的四肢骨折患者60例,随机分为两组,对照组患者采取动力髋螺钉治疗,而治疗组患者采取关节假体置换治疗.后对两组患者的临床疗效进行分析比较.结果 治疗组中四肢骨折患者术后JOA髋关节评分(88.23±1.56)分明显高于对照组患者(81.25±6.10)分,P＜0.05.结论 给予四肢骨折患者关节假体置换和动力髋螺钉治疗均有一定临床疗效,且关节假体置换治疗的临床疗效显著,且患者疾病康复情况更为良好,值得临床推广使用.
-
关节假体置换和动力髋螺钉内固定治疗四肢骨折的临床比较
目的 比较关节假体置换和动力髋螺钉内固定治疗四肢骨折的临床疗效.方法 选择2017年2月——2018年2月我院收治的四肢骨折患者88例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各44例.研究组采取关节假体置换术治疗,对照组采取动力髋螺钉内固定术治疗.比较两组临床疗效与术后不良反应.结果 研究组治疗的优良率为95.45％,高于对照组79.55％(P<0.05).研究组术后并发症发生率为2.27％,低于对照组18.18％(P<0.05).结论 相较于动力髋螺钉内固定术,关节假体置换治疗四肢骨折的疗效与安全性更为确切,适于临床推广.
