首页 > 文献资料
-
奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床疗效比较
目的：比较奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床疗效。方法选择2014年3月至2015年3月收治的老年器质性精神障碍患者60例，并随进分为对照组和试验组，各30例。对照组给予奥氮平治疗，试验组给予利培酮治疗，比较两组的患者治疗后的临床疗效和不良反应。结果治疗后，试验组的临床疗效明显优于对照组（P ＜0.05）；试验组的不良反应明显少于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P ＜0.05）。结论利培酮与奥氮平相比，对治疗老年器质性精神障碍的患者效果更好，不良反应少，在临床上值得推广，促进患者早日康复。
-
小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍的效果分析
目的:探讨小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍的应用效果.方法:选取我院2016年3月-2018年3月期间收治的老年器质性精神障碍患者60例为研究对象,给予60例老年器质性精神障碍患者应用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)进行效果评定,做好记录,分析60例老年器质性精神障碍患者的治疗情况.结果:60例老年器质性精神障碍患者在治疗前、治疗1周后、治疗2周后、治疗后4周后、治疗6周后、治疗8周后的时间段,随着治疗,患者的PANSS评分逐渐降低,治疗前后存在统计学意义(P<0.05).结论:小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍的应用效果显著,能够有效改善患者的各项症状,提高患者的治疗效果,值得应用.
-
喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的效果比较
目的 比较喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的效果.方法 选取2017年3月～2018年3月我院收治的126例老年器质性精神障碍患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组与观察组,每组各63例.对照组患者采用奥氮平进行治疗,观察组患者则采用喹硫平进行治疗,比较两组患者的治疗效果及治疗前后生活质量评分.结果 两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗后的生活质量评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后的生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥氮平与喹硫平两种药物的治疗效果均十分良好,但喹硫平对于患者生活质量的改善更优,因此更值得推广应用.
-
喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响
目的:探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响.方法:本文选取了在本院进行治疗的老年器质性精神障碍患者100例,将这些患者随机分成两组,一组接受喹硫平药剂口服的疗法(我们将之称为A组),另外一组接受奥氮平药剂口服的疗法(我们将之称为B组).两组所使用的计量都是按照常规的标准.连续用药时间为8周.主要观察患者的外在的治疗效果以及治疗之后患者在生活上的改善对比.结果:A、B组在疗效上没有多大的差异性(P值大于0.05),但是在生活质量上有一定的差异性(P值小于0.05),且A组比B组更优.这表明使用喹硫平来进行治疗,相比较奥氮平而言,能够具有更好的疗效.结论:喹硫平和奥氮平在治疗老年器质性精神障碍的疗效上没有多大的区别,但是在生活质量上,喹硫平的提升程度更高.喹硫平相比较而言,更加适合推广.
-
思瑞康治疗器质性精神障碍的副作用观察及护理措施
目的：观察思瑞康治疗老年器质性精神障碍所产生的副作用，以此采取相对应护理措施。方法口服思瑞康56天，观察80例老年器质性精神障碍患者对药物副作用的例数及出现时间。结果出现的副作用主要为：头晕、困倦、全身无力、口干、心动过速、消化不良、便秘等。多发生在1～4周。结论与加药速度和药物剂量有关；有心血管疾病、脑血管疾病更要加强护理监测，特别是在开始剂量增加期，体质较弱的老年患者。化验检查血清转氨酶升高，中性粒细胞减少多发生在治疗4周以后。
-
奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍临床研究
目的 探讨奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍的疗效及安全性.方法 将228例老年器质性精神障碍患者采用随机数字表法随机奥氮平组与利培酮组各114例,奥氮平组给予奥氯平治疗,利培酮组给予利培酮治疗.于治疗前及治疗后第2周、4周、6周末比较两组简明精神病评定量表评分及不良反应发生率[3],比较两组患者的临床疗效.结果 两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗2周末起两组简明精神病评定量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),两组各时点比较差异无统计学意义(P＞0.05).奥氮平组锥体外系反应发生率显著低于利培酮组(P＜0.01),其余不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 奥氮平与利培酮治疗老年器质性精神障碍疗效均显著且相当,安全性高,值得临床推广应用.
-
小剂量奎的平治疗40例老年器质性精神障碍
目的 探讨小剂量奎的平治疗老年器质性精神障碍的疗效及安全性.方法 对40例首发器质性精神障碍的老年患者给予小剂量奎的平治疗8w,采用阳性与阴性症状评定量表、药物副反应量表评定临床疗效及不良反应.结果 奎的平治疗老年器质性精神障碍显效率为82.1%,起效时间为2w末,有效剂 量为12.5～75mg·d-1,不良反应轻微.结论 小剂量奎的平治疗老年器质性精神障碍疗效显著,安全性高,耐受性好,可作为老年人一线抗精神病药.
-
喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响
目的:探讨喹硫平与奥氮平治疗老年器质性精神障碍的疗效及对生活质量的影响.方法:本文选取了在本院进行治疗的老年器质性精神障碍患者100例,将这些患者随机分成两组,一组接受喹硫平药剂口服的疗法(我们将之称为A组),另外一组接受奥氮平药剂口服的疗法(我们将之称为B组).两组所使用的计量都是按照常规的标准.连续用药时间为8周.主要观察患者的外在的治疗效果以及治疗之后患者在生活上的改善对比.结果:A、B组在疗效上没有多大的差异性(P值大于0.05),但是在生活质量上有一定的差异性(P值小于0.05),且A组比B组更优.这表明使用喹硫平来进行治疗,相比较奥氮平而言,能够具有更好的疗效.结论:喹硫平和奥氮平在治疗老年器质性精神障碍的疗效上没有多大的区别,但是在生活质量上,喹硫平的提升程度更高.喹硫平相比较而言,更加适合推广.
-
利培酮治疗老年器质性精神障碍临床观察
目的了解利培酮治疗老年器质性精神障碍的剂量、疗效和副反应.方法将69例符合CCMD-2-R诊断标准、年龄≥60岁的老年器质性精神障碍住院患者随机分成两组,分别以利培酮和奋乃静治疗4周以上,并作对照分析.结果利培酮疗效与奋乃静相当,副反应较轻.结论利培酮对老年器质性精神障碍安全有效.
-
小剂量奥氮平治疗58例老年器质性精神障碍
目的:探讨使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍[1]的疗效及安全性.方法:对58例首发器质性精神障碍[2]的老年患者给予小剂量奥氮平连续治疗8w,采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)评定其临床疗效,药物副反应量表(TESS)评定其不良反应.结果:显示使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍显效率为87.9%,起效时间为2w末,有效剂量为2.5~15mg/d平均剂量(7.5±2.5)mg,.结论:使用小剂量奥氮平治疗老年器质性精神障碍疗效显著[3],不良反应少、发生率低安全性高,耐受性好,可作为治疗老年器质性精神障碍的首选抗精神病药物.
