首页 > 文献资料
-
护理安全管理在骨科护理管理中的应用
目的:观察并探讨护理安全管理在骨科护理管理中的临床应用效果.方法:选取我院2016年2月——2018年2月期间收治的142例骨科患者,将所有患者按照护理管理手段分为对照组(71例患者)与实验组(71例患者),所有患者入院之后均给予常规护理手段,实验组患者同时联合安全管理护理措施,对两组患者护理过程中的不良事件情况、护理缺陷事件情况、护理纠纷以及患者满意度进行观察与比较.方法:实验组患者护理过程中的不良事件发生率、护理缺陷事件发生率、护理纠纷发生率以及护理满意度均显著优于对照组,经统计学检验,结果间具有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论:护理安全管理在骨科护理中应用具有显著临床效果,值得推广应用.
-
护理安全管理在骨科护理管理中的应用研究
目的:在骨科护理管理中着重应用护理安全管理办法,并针对应用后的效果及价值进行深入分析.方法:选择在2016年8月-2018年8月时间范围内到我院骨科治疗及护理的住院患者160例,作为对照性研究的主体,分成研究A组和研究B组两个组别,各有80例,其中研究A组患者常规采用临床基础护理管理办法,而研究B组患者则在此基础上着重采用细致的护理安全管理办法,针对两组护理管理的质量及应用效果进行分析和评价.结果:研究B组的护理管理质量评分为(95.31±2.11)分、患者的满意度评分为(93.67±3.43)分、不安全护理事件的发生率为2.5％(2/80,其中1例跌倒、另1例感染),而研究A组的护理管理质量评分为(71.76±5.86)分、患者的满意度评分为(74.56±5.29)分、不安全护理事件的发生率为10％(8/80,其中5例跌倒、3例感染、2例再次骨折),对比有明显的差异及统计学意义(P<0.05).结论:在具体的临床护理工作实践中,常规护理管理办法已不能够满足广大骨科患者及社会的要求与期望,需在此基础上针对进行可行的护理安全管理办法,以在大限度上改善护理服务质量、提升护理安全性,从根本上降低护理风险与差错事件的发生率,并提升患者满意度,使护患纠纷的发生可能性降至低.
-
骨科护理管理中PDCA循环法的应用与效果评估
目的 研究并分析骨科护理管理中PDCA循环法的应用与效果.方法 收集骨科护理人员共16例,从2015年6月开始,对其实施PDCA循环管理法,将实施前的职业懈怠感评分、职业感知效能评分以及护理质量评分作为对照组,将实施后的相关数据作为观察组,对两组数据进行统计和对比.结果 观察组的职业懈怠感评分明显低于对照组,观察组的职业感知效能评分明显高于对照组,观察组的护理质量评分显著高于对照组,P<0.05.结论 在骨科护理管理过程中,PDCA循环法能够显著提高护理人员的护理质量,提升医院管理的质量,使患者能够得到更加高水平的护理服务,值得推广应用.
-
观察OEC模式在骨科护理管理中的应用效果
目的 分析在骨科护理管理中应用(Cverall Every Controland Clear,OEC)模式的效果.方法 搜集在该院骨科治疗的患者74例,依据护理的方式不同分成全方位优化组与常规组,各组37例,常规组患者采取常规方式护理,全方位优化组则在常规护理的基础上实施全方位的优化管理OEC,比较两组护理的效果.结果 全方位优化组中护理总满意度与常规组患者相比,数值明显要比常规组大,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);常规组护患纠纷发生率为18.92%,全方位优化组护患纠纷发生率为2.70%,全方位优化组中护患纠纷发生率与常规组相比,数值明显要比常规组小,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在骨科护理管理中应用OEC模式,能够降低护患纠纷发生率,提高护理的满意度,值得应用.
-
骨科护理管理中PDCA循环法的应用与效果评估
目的 综合分析骨科护理管理中PDCA循环法的应用与效果.方法 选取该院在2016年5月-2017年5月实施PDCA循环法的73例骨科护理患者作为实验组(5名护理工作人员),再选取2015年4月-2016年4月未实施PDCA循环法的73例骨科护理患者作为对照组(5名护理工作人员).采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析两组骨科患者的疼痛管理认知情况(对疼痛陈述的真实性、对疼痛程度的评估准确度)、护理工作人员职业懈怠感评分、职业感知效能评分以及护理质量(护理安全、基础护理、疼痛护理、健康宣教)评分、患者对护理服务人员的总满意度等参数指标.结果 实验组患者对护理服务人员的总满意度显著高于对照组患者(P<0.05),实验组患者的疼痛管理认知情况显著优于对照组(P<0.05),实验组护理工作人员职业懈怠感评分显著低于对照组(P<0.05),实验组护理工作人员职业感知效能评分、护理质量(护理安全、基础护理、疼痛护理、健康宣教)评分显著高于对照组(P<0.05).结论 骨科护理管理中PDCA循环法的应用效果显著,提高医院管理质量.
-
骨科护理管理中OEC模式的应用
目的 观察OEC模式在骨科护理管理中的临床应用效果.方法 选取该院骨科的50名护理人员,在2013年4-6月的护理管理中采用的是常规的护理管理,2013年7-9月的护理管理采用的是OEC管理模式,观察两组护理人员的病人对于护理工作的满意度.结果 实验组时间护理的满意率为98％,对照组患者护理的总满意率为84％,实验组的护理效果明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科护理管理中,采用OEC的管理模式具有非常好的应用,护理人员的护理能力得到提升,患者对于护理工作的满意度非常高.
-
人性化管理在骨科护理中的应用
目的:探讨人性化管理在骨科护理管理中的应用效果.方法:将浙江省宁波市第九医院骨科住院部于2015年6月～2016年3月收治的120例患者随机分为对照组和观察组,每组60例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上给予人性化护理,比较两组不良护理事件发生率和患者的满意度.结果:观察组不良护理事件发生率明显低于对照组(P＜0.05),护理满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:将人性化护理用于骨科护理,不仅能够改善患者的焦虑、恐惧等不良心理,而且能有效减少护患矛盾,提高患者对护理服务的满意度.
-
护理质量敏感指标在骨科护理管理中的运用
目的:探究在骨科患者护理管理中,利用护理质量敏感指标施以护理管理,观察应用效果.方法:选取2016年3月～2017年9月于医院就诊的骨科患者162例,平均分为两组.一组施以传统流程下的护理管理方式,由普通护理者为其护理,该组命名为常规组;成立护理质量敏感指标管理小组,并对另一组患者施以护理质量敏感指标的方式,由小组成员实施护理工作,该组命名为指标组.比较两种组别护理者的护理质量及该组患者满意度等评分.结果:指标组组员护理质量评分平均分明显优于常规组,且指标组患者满意度分值明显高于常规组(P＜0.05).结论:在对骨科病患的护理管理中,采用护理质量敏感指标的护理管理模式,不但能有效提升护理者的护理水平,同时也可对患者满意度有所提高.
-
骨科护理管理中的危险因素及对策研究
目的 探究骨科护理管理中存在的危险因素,并制定对应的策略,改进骨科护理管理智联.方法 随机选取2017年1月～7月在我院接受治疗的骨科患者136例作为对照组,另选取2017年8月～2018年9月我院骨科收治的患者136例作为对策组,对照组采用常规护理管理,对策组在常规护理管理基础上针对突发事件归纳危险因素,应用风险管理.以对照组和对策组的突发事件发生几率以及护理满意度、护理质控评分为指标,归纳总结骨科护理管理中的危险因素以及有效的改进策略.结果 对照组的护理满意度82.35％,质控评分(83.6±5.7)显著低于对策组95.58％、(96.1±1.4),差异有统计学意义(P<0.05),对策组不良事件发生2.20％显著低于对照组8.82％.结论 骨科护理管理中采用风险管理,提高潜在风险的回避力度,有效降低护理风险几率,但由于骨科患者护理风险成因复杂,医院需要着重强化风险管控,提高护理人员素质以及服务意识,针对病房内外环境清除潜在风险,提高患者治疗安全程度.
-
人性化管理模式在56例骨科护理管理中应用疗效观察
目的 探讨人性化管理模式对于骨科护理管理的综合效果.方法 112例骨科患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组和干预组,每组56例.对照组采用常规的护理管理干预,干预组则采用人性化管理模式进行干预,在此过程中分别对于两组的数据进行记录,比较两组护理服务质量及患者满意程度.结果 经过分组护理后,对照组中护理服务质量优秀19例、良好30例、较差7例,优良率为87.5%,干预组中护理服务质量优秀23例、良好32例、较差1例,优良率为98.2%,干预组护理服务质量优良率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).经过分组护理后,对照组患者护理满意情况为非常满意26例、满意20例、不满意10例,护理满意度为82.1%,观察组患者护理满意情况为非常满意30例、满意24例、不满意2例,护理满意度为96.4%,观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 人性化管理模式对于骨科护理管理有着十分重要的作用,不仅有助于患者的康复,还进一步的对于医患关进有所改善,适合在今后的临床中进行广泛的使用.
-
护理安全管理在骨科护理管理中的效果分析
目的:探讨护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果和价值.方法 :选取2016年1月-2017年1月间我院接收的骨科患者110例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各55例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理安全管理,对比两种护理方法的实施效果.结果 :观察组护理不良事件发生率为1.82%,对照组护理不良事件发生率为18.18%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.18%,对照组护理满意度为72.73%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 :在骨科护理管理中应用护理安全管理,护理满意度较高,不良事件发生率较低,值得推广应用.
-
关爱护士活动在骨科护理管理工作中的应用效果研究
目的 探讨关爱护士活动在骨科护理管理工作中的应用效果.方法 成立关爱护士活动小组,关爱、体贴护士,通过沟通协调能力、团队凝聚力、积极性、和谐度4个方面来评价关爱护士活动实施前后护士素质的改变.结果 科室实施关爱护士一系列措施之后,我科护士沟通协调能力、团队凝聚力、积极性、和谐度4个方面的能力均得到相应的提高,与实施前相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 关爱护士活动的实施,可以让护士感受到来自同事的关心和爱护,做任何事都有科室做坚强的后盾,能在一定程度上提高护士的工作积极性,促进护理质量的提高.
关键词： 关爱护士活动 骨科护理管理 团队凝聚力沟通协调能力 积极性 和谐度 -
骨科护理管理中应用人性化护理的价值
目的:分析人性化护理模式应用于骨科护理管理中的效果.方法:选取医院2016年6月 ～2017年6月收治的98例骨科患者,科室于2017年1月实施人性化护理管理模式,实施前后患者分别为49例,观察比较实施前后护理管理问题发生情况与患者护理满意情况.结果:护理管理问题发生率人性化护理阶段与常规护理阶段分别为2.04％(1/49)、12.24％(6/49),护理满意率人性化护理阶段与常规护理阶段分别为97.96％(48/49)、85.71％(42/49),对比差异均有统计学意义(P<0.05).结论:人性化护理管理模式应用于骨科护理管理中,有助于护理管理问题的控制以及良好护患关系的构建,应在临床护理管理实践中推广应用.
-
护理安全管理在骨科护理管理中的应用分析
目的:探究护理安全管理的相关措施对于骨科护理管理的作用.方法:选择2014某骨科医院的患者,将其情况记录清楚,然后进行护理安全管理,后将护理安全管理措施实施前(2014年5月至2015年5月)和实施后(2015年10月至2016年10月)的护理工作情况资料进行回顾性总结分析.结果:实施护理安全管理后,骨科护理管理的整体水平得到了显著的提升.结论:在骨科护理管理中,应用护理安全管理,解决了许多安全隐患问题,还提高了护理工作管理的水平.
-
在骨科护理管理中应用互动管理模式效果分析
目的 探讨分析在骨科护理管理中应用互动管理模式的效果.方法 选取216例在我院进行骨科手术治疗的患者作为研究对象,将其分为对照组与实验组.对对照组患者进行常规护理,对实验组患者进行互动管理模式护理.治疗结束后,观察对比两组患者的恢复情况与护理满意度.结果 实验组患者术后的恢复情况明显优于对照组,其护理满意度明显高于对照组,其不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在骨科护理管理中应用互动管理模式不仅可提高患者的护理质量,改善其术后恢复的效果,还可减少其术后不良反应,提高其护理满意度.
-
临床护理路径用于骨科护理管理中的效果观察
目的:观察临床护理路径用于骨科护理管理中的效果.方法:选择2015年10月-2016年12月160例笔者所在医院骨科收治的患者作为研究对象.采用随机信封法将其分为对照组与试验组,各80例,对照组采用骨科常规护理措施,试验组采用临床护理路径,观察对比两组住院时间、住院费用、护理效果、患者护理满意度、不良反应发生率.结果:试验组住院时间、住院费用、不良反应发生率均明显低于对照组,且护理效果评分、患者护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在骨科临床护理管理中,开展临床护理路径,对提高护理效果与患者护理满意度具有重要意义,同时还可减少住院时间、住院费用及不良反应发生率,值得临床推广应用.
-
全程健康教育模式在骨科护理管理中的应用效果观察
目的:探讨全程健康教育模式在骨科护理管理中的应用效果.方法:按照随机数字表法将2015年2月-2016年7月笔者所在医院收治的84例骨科患者分组.对照组用常规教育方法,全程教育组采用全程健康教育模式.比较两组护理满意度;骨科基础护理质量、健康教育质量、患者对骨科康复知识的认知水平、接受治疗依从性;干预前后患者焦虑、抑郁心理状态、疼痛程度、生活质量状况;并发症发生率.结果:全程教育组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);全程教育组骨科基础护理质量、健康教育质量、患者对骨科康复知识认知水平、接受治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组焦虑、抑郁心理状态、疼痛程度、生活质量状况比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后全程教育组焦虑、抑郁心理状态、疼痛程度、生活质量状况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).全程教育组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:全程健康教育模式在骨科护理管理中的应用效果确切,可有效提升骨科护理质量和健康教育质量,提升患者康复认知和依从性,减轻其不良心理和疼痛,有助于减少并发症,改善患者生活质量,提升满意度.
-
PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用研究
目的:探讨PDCA循环管理模式的运用对于提高骨科护理管理水平的影响.方法:选取我院骨科2015年6月～2017年2月期间收治的112例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各56例,分别在PDCA循环管理模式和常规管理模式下开展骨科护理管理,观察两组患者的护理效果及其恢复情况.结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意率(96.43％>80.36％)、日常生活活动能力(ADL)评分[(84.61±4.32)分>(74.46±5.82)分]相对更高(P<0.05),而不良事件发生率(1.79％<8.93％)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.15±1.32)分<(14.68±2.19)分]相对更低(P<0.05).结论:PDCA循环管理模式的运用有助于提高骨科护理质量.
关键词： PDCA循环管理模式 骨科护理管理 -
PDCA循环管理模式在骨科护理管理中的运用研究
目的:探讨PDCA循环管理模式的运用对于提高骨科护理管理水平的影响.方法:选取我院骨科2015年6月～2017年2月期间收治的112例患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各56例,分别在PDCA循环管理模式和常规管理模式下开展骨科护理管理,观察两组患者的护理效果及其恢复情况.结果:与对照组相比,观察组患者的护理满意率(96.43％＞80.36％)、日常生活活动能力(ADL)评分[(84.61士4.32)分＞(74.46±5.82)分]相对更高(P＜0.05),而不良事件发生率(1.79％＜8.93％)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.15±1.32)分＜(14.68±2.19)分]相对更低(P＜0.05).结论:PDCA循环管理模式的运用有助于提高骨科护理质量.
关键词： PDCA循环管理模式 骨科护理管理 -
风险评估单在骨科护理管理中的应用
目的:观察风险评估单在骨科护理管理中的应用价值.方法:本文将2016年10月-2017年10月期间在我院骨科接受治疗并运用风险评估单实施骨科护理管理的85例患者作为研究组,将2013年10月-2014年10月期间在我院骨科接受治疗但未使用风险评估单实施护理管理的85例患者作为对照组.结果:研究组患者并发症发生率和投诉率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);与对照组患者相比研究组患者护理满意度明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在为骨科患者提供护理管理的过程中,风险评估单的运用不仅仅降低了并发症的发生,减少投诉,同时,也提高了患者的护理满意情况,具有显著的效果和安全性,值得予以广泛的临床推广.
