首页 > 文献资料
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用效果
目的:探讨疼痛护理管理模式在创生骨科患者中的应用效果.方法:选取我院创伤骨科于2016年10月-2017年10月收治的120例创伤骨科患者作为主要研究对象,随机将其分为对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理管理模式,观察两组患者的临床治疗效果.结果:观察著患者的疼痛评分以及护理满意度具优于对照组,且组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:在创伤骨科患者治疗过程中,给予患者的疼痛护理管理模式进行护理,对于降低患者的疼痛评分以及提高护理满意率效果显著,指的临床推广使用.
-
疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响
目的:探讨疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和护理满意度的影响.方法:收治急诊创伤骨科患者120例,分为观察组和对照组.对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理管理模式.结果:在观察组,疼痛评分低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05).结论:急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式,能有效提高护理满意度,降低疼痛度.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的 探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果.方法 选取2015年3月—2016年3月该院骨科住院的创伤骨折疾病患者共120例,按照患者入院编号尾数单双分为对照组和观察组各60例患者.对照组患者给予常规护理,观察组患者常规护理+疼痛护理管理,比较患者术后疼痛评分、护理服务质量以及护理满意度.结果 统计发现观察组患者术后疼痛评分(11.40±2.30)分,护理满意度98.33%以及护理服务质量优良率96.67%均显著优于对照组(P<0.05).结论 疼痛护理管理在创伤骨科病房护理实践中的应用具有重要的价值,能显著缓解创伤术后患者的疼痛感知,提高服务满意度和服务质量,值得大力推广.
-
研究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的：研究疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2015年5月-2015年7月该院创伤骨科50例住院患者为研究对象，采用疼痛护理管理模式对其进行管理，成立专门的疼痛护理管理小组，组织全体护理人员进行系统化的疼痛护理知识培训，完善疼痛护理的相关流程，规范化使用药物。并将其与2015年2月-2015年4月该院创伤骨科50例没有采用疼痛护理管理模式的住院患者进行对比性研究，对两组患者的护理满意度、住院天数等进行对比性分析。结果采用疼痛护理管理模式进行管理后，患者的住院时间缩短，术后疼痛评分降低，护理满意度显著提高。结论疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果显著，在临床上值得广泛推广。
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用体会
目的：探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法：回顾性分析2011年3月~2013年3月我院骨科门诊收治的82例骨折患者临床资料，随机分为2组，对照组实施常规护理，观察组采取疼痛护理管理模式进行护理，观察比较2组术后疼痛评分、护理满意度等指标。结果：2组术后疼痛评分均较术前明显降低（P＜0.05），但观察组在评分下降幅度上明显大于对照组（P＜0.05）。结论：相较常规护理，疼痛护理管理模式能显著减轻术后疼痛感，提高患者耐受性，促进早日康复，建议临床加以研究推广。
-
疼痛护理管理模式在骨科创伤患者中的应用
目的 探讨疼痛护理管理模式在骨科创伤中的应用.方法 收集我院治疗的70例骨科创伤患者资料,将患者采用随机数字表法分为试验组和对照组,各 35 例,对照组患者给予常规护理,试验组患者采用疼痛护理管理模式.比较两组患者的疼痛评分及护理满意度.结果 试验组患者疼痛评分明显低于对照组,且护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 疼痛护理管理模式在骨科创伤中具有积极的作用,能够减轻患者的疼痛,提高其生活质量.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的:探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果.方法:将2012年9 ～11月我科住院111例患者设为观察组,开展疼痛护理管理模式,即成立疼痛护理管理小组,组织护士全员系统化疼痛护理知识培训,制定落实创伤骨科疼痛护理评估流程及疼痛护理管理流程,规范化药物镇痛,积极的患者疼痛教育,并与2012年5～7月住院的设为对照组的90例未开展疼痛护理管理模式的患者进行比较,比较创伤后术后疼痛评分、平均住院日和护理工作满意度.结果:开展疼痛护理管理模式后,患者术后疼痛评分降低,平均住院日缩短,对护理工作的整体满意度提高.结论:在创伤骨科病房中开展疼痛护理,实施规范化疼痛护理管理流程,能够减轻患者创伤术后疼痛,促进功能康复,缩短平均住院日,提高了患者对护理工作的整体满意度.
-
髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式的效果观察
目的:观察髋关节置换术患者术后应用疼痛护理管理模式应用效果.方法:将96例髋关节置换术患者随机分为研究组和对照组各48例.对照组行常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施疼痛护理管理模式.分别于术后12h、24h、48h采用视觉模拟评分(VAS)评估患者疼痛情况,2周后采用纽卡斯尔护理服务满意度量表(NSNS)评估护理满意度,护理前及护理2周后采用髋关节功能评分(Harris)评估髋关节功能.结果:研究组NSNS评分明显高于对照组(P＜0.05);术后24h、48h的VAS评分明显低于对照组(P＜0.05);护理2周后,两组Harris评分均较护理前显著升高,且研究组优于对照组(P＜0.05).结论:疼痛护理管理模式可针对髋关节置换术后患者疼痛情况进行有效护理干预,对提高护理满意度、减轻患者痛苦、改善患者髋关节功能有重要意义.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用观察
目的:探讨分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果.方法:选取本院创伤骨科自2017年2月-2018年2月收治患者176例设为观察组,在骨科常规护理的基础上增加疼痛护理管理,并与2016年1月-2017年1月未行疼痛护理管理收治的154例患者进行对比,比较两组患者术后疼痛评分、护理满意度和住院总时间.结果:观察组患者术后疼痛评分、护理满意度明显高于对照组,经对比其差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者住院时间明显短于对照组患者住院时间,经对比其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在创伤骨科病房采取疼痛护理管理模式后使患者的平均疼痛评分降低,同时患者的住院时间也明显缩短,患者对护理的满意度也显著提高,值得在临床中推广.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用分析
目的：探讨分析疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法：选取我院自2013年6月至2014年6月所收治的240例创伤骨科患者作为研究对象，按骨折类型随机分为对照组和观察组。对照组患者给予常规管理，观察组给予疼痛护理管理模式，分析比较两组患者的疼痛程度。结果：两组患者在术后疼痛均有所减轻，且观察组患者的疼痛缓解程度显著优于其相应的对照组患者(P<0.05)，差异具有统计学意义。结论：疼痛护理管理模式能够有效患者创伤骨科患者的疼痛，患者接受度较高，值得临床广泛应用。
-
疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果评价
目的：观察疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用效果，探讨临床应用价值。方法：选择220例骨科患者随机分为观察组与对照组，各110例，对照组应用常规护理模式，观察组在常规护理基础上应用疼痛护理管理模式：成立骨科疼痛管理小组，开展系统的疼痛培训考核，科学准确评估疼痛，实施骨科疼痛健康教育、心理护理、疼痛护理、锻炼指导。结果：观察组骨科疼痛知识掌握高于对照组，术后24h、48h VAS低于对照组，平均住院天数低于对照组，患者及家属对护理满意度高于对照组（P＜0．05）。结论：护理疼痛管理应用于骨科患者中，可提高患者对骨科疼痛知识的掌握，减少术后疼痛程度，缩短住院天数，提高患者满意度，值得临床推广。
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的：探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用价值。方法：选取我院2013年1月至2014年1月收治的30例创伤骨科患者为研究对象，对其实施疼痛护理管理模式，包括疼痛预估、疼痛全面干预、疼痛宣教等内容，选择2013年1月至2014年1月收治的未实施疼痛护理管理模式的30例创伤骨科患者为对照组，对两组患者疼痛评分、护理满意度进行比较。结果：疼痛护理管理组疼痛评分（3．78±2．29）分，护理总满意率93．33％；对照组疼痛评分（5．81±2．22）分，护理总满意率76．67％，两组比较差异有统计学意义，P＜0．05。结论：创伤骨科病房中应用疼痛护理管理模式能明显缓解患者疼痛，患者满意度高，值得进一步应用。
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科的应用效果探讨
目的:分析在创伤骨科之中应用疼痛护理管理模式临床效果.方法:选取该院在2015年7月至2016年12月间创伤骨科所收治的患者90例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以疼痛护理管理模式,观察与比较两组临床效果.结果:在予以不同护理措施之后,观察组疼痛评分明显比对照组低,且护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论:对于创伤骨科中的患者予以疼痛护理管理模式,获取了显著的效果,将疼痛评分显著降低,将护理满意程度显著提升,可以在临床上进行广泛的推广.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的：探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果。方法选取2011年10月至2013年10月我院诊治的骨科创伤患者172例，根据护理方案分为对照组和观察组，每组86例。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施疼痛护理管理模式。采用视觉模拟评分（ VAS）评定患者的疼痛程度，比较两组患者的住院情况和患者对护理工作的满意度。结果护理后两组患者VAS评分均显著下降，观察组患者VAS评分明显低于对照组（ P＜0.05），患者疼痛缓解情况明显好于对照组（ P＜0.05），患者镇痛药物使用率明显低于对照组（P＜0.05），患者住院时间明显少于对照组（P＜0.05），患者对护理工作的满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论疼痛护理管理模式可显著缓解创伤骨科病房患者的疼痛状况，明显缩短患者的治疗时间。
-
分析探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果
目的：研究分析疼痛护理管理模式在创伤骨科患者中的应用效果。方法选取在本院骨科治疗的股骨颈骨骨折的88例患者，将患者随机分成实验组和对照组，平均每组44例患者。实验组的患者采用疼痛护理管理模式给予护理，对照组的患者采用常规的护理模式给予护理，观察两组患者的疼痛程度、睡眠情况及满意程度。结果实验组的患者的疼痛程度明显低于对照组的患者的疼痛程度，差异具有统计学意义（ P＜0．05）；观察组的患者睡眠质量较差的人数明显少于对照组，实验组对于护理管理模式的总满意率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜0．05）。结论将疼痛护理管理模式应用于创伤骨科可有效减轻患者的疼痛，在临床上值得推广。
-
创伤骨科病房中疼痛护理管理模式的应用
目的:探究创伤骨科病房患者运用疼痛护理管理模式后所取得的临床成效.方法:病例为笔者所在医院2015年1月-2016年6月入院的80例创伤骨科患者,随机分为观察组(40例)和对照组(40例).对照组和观察组护理方法分别为常规基础护理和疼痛护理管理模式.针对疼痛评分、住院治疗时间及护理满意度、生存质量情况,对两组患者进行对比分析.结果:在疼痛评分及住院治疗时间方面,观察组均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);针对护理满意度情况,观察组总满意度(100%)显著高于对照组总满意度(80%),差异有统计学意义(P<0.05);在生存质量方面,观察组患者各项指标得分均比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:创伤骨科病房患者运用疼痛护理管理模式后所取得的临床成效显著,在增高护理满意度和生存质量的同时,使患者住院治疗时间缩短,且有效缓解患者疼痛症状,应在临床广泛推广应用.
-
疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用
目的:探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的应用效果.方法:入组研究对象来自于2016-2017年在笔者所在医院创伤骨科病房住院治疗的患者108例,以对照要求为依据,随机将其分为观察组和对照组,每组54例.结果:对于疼痛程度的比较,其中观察组患者干预前与比对照组相当,差异有统计学意义(P>0.05).而干预后观察组患者明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对于护理满意度的比较,其中观察组患者明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在创伤骨科病房护理中应用疼痛护理管理模式,对于创伤骨科患者的疼痛程度具有十分显著的缓解作用,从而提高患者的临床护理满意度,这对于促进患者康复、和谐护患关系均有重要的意义.
-
疼痛护理管理模式在骨科病房中的应用
目的:探讨疼痛护理管理模式在骨科病房中的临床应用.方法:将在医院骨科住院的120例患者随机分为常规组和疼痛组,常规组60例患者实施常规护理,疼痛组60例患者在此基础上提前实施疼痛护理,对其护理效果进行比较分析.结果:研究组患者护理满意度及无疼痛发生率明显优于常规组患者(P<0.05).结论:疼痛护理管理模式在骨科病房中有着重要的应用价值,有效地缓解了患者的疼痛感,提高了患者的护理满意度,利于患者的康复,值得在临床中广泛推广和使用.
-
疼痛护理管理模式在提高骨科病房疼痛护理质量中的作用
目的：探讨疼痛护理管理模式在骨科病房提高疼痛护理质量的效果。方法获嘉县人民医院骨科于2013年6月开展疼痛护理管理模式，选取2013年6月至2014 年6月收治的骨折手术患者120例为观察组，选取2012 年6月至2013年5月未进行疼痛护理管理模式的创伤性骨折患者98例为对照组，对比两组术后疼痛评分情况、住院时间以及护理满意度。结果观察组在术后疼痛评分、住院时间及护理满意度方面均显著优于对照组（P ＜0.05）。结论骨科病房实施疼痛护理管理模式能够显著提高护理满意度，有效降低患者术后疼痛，缩短住院时间，值得临床推广应用。
-
疼痛护理管理模式对髋关节置换患者康复训练效果的影响
目的：探讨疼痛护理管理模式对髋关节置换患者康复训练效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月本院收治的髋关节置换患者84例，根据随机数字表将患者分为观察组及对照组各42例，对照组给予常规性护理，观察组给予疼痛护理，比较两组患者术后疼痛情况、锻炼依从性及康复训练效果。结果观察组术后锻炼依从率、满意率高于对照组，不良反应率高于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。观察组干预后6、12、24、48、72 h 视觉疼痛模拟评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。观察组出院3个月后肢体外展、曲度、内收、后伸展角度明显大于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论疼痛护理管理模式能有效减少髋关节置换患者术后疼痛感，提高患者术后锻炼依从性，有利于改善患者髋关节功能。
