首页 > 文献资料
-
麝香保心丸联合前列地尔治疗老年性慢性心力衰竭疗效观察
目的:观察麝香保心丸联合前列地尔注射液治疗老年性慢性心力衰竭的疗效.方法:将入选的86例老年性慢性心力衰竭随机分为对照组及治疗组.在相关心衰治疗药物基准上加用麝香保心丸,列为治疗组,每次2丸,每日3次;前列地尔注射液(西安立邦制药有限公司)10ug,1次/日,连续应用14d.比较两组前后症状(生活质量)、体征、心功能[超声心动图左室射血分数(LVEF)、心搏出量(CO)、左室舒张末期内经(LVEDD)、左室收缩末期内经(LVESD)、左室舒张末期容积(LVEDV)]、血清NT-Pro-BNP水平的变化.结果:治疗组患者治疗后心功能有显著改善(P<0.05).在心衰病人的CO及LVEF水平(P<0.05)上有明显效果,并对于患者的LVEDD、LVESD、LVESV(P<0.05)有明显下降;治疗组总有效率较对照组明显改善,具有显著性差异(P<0.05).结论:在常规药物治疗心衰的基础上应用麝香保心丸联合前列地尔注射液治疗老年性慢性心力衰竭能明显改善患者心功能,提高患者生活质量,延长患者寿命,安全性高,不良反应少.
-
运动康复护理对老年慢性心衰患者的影响
目的观察运动康复护理对老年慢性心衰患者的影响.方法将61例慢性心衰患者随机分成对照组和运动康复护理组.对照组采用常规治疗和护理,运动康复护理组在实施临床治疗护理的同时,介入运动康复护理.结果对照组平均住院时间为(14.64±7.8)d,显效率46.7%,运动康复护理组平均住院时间为(10.74±6.72)d,显效率64.5%,2组平均住院天数和显效率比较,差异有显著性(p＜0.05).结论老年慢性心衰患者进行运动康复护理,改变了心衰只能用药治疗的局限性,证实了运动康复能降低心衰患者交感神经的兴奋性.
-
对老年慢性心衰患者实施预见性护理的实效性研究
目的 探讨预见性护理对老年慢性心衰患者心功能的实效性意义.方法 选取2016年1月-2016年12月本院收治的32例老年慢性心衰患者作为研究对象,按照就诊前后顺序分为对照组和观察组各16例.其中对照组给予常规护理,观察组则在对照组基础上给予预见性护理干预.记录两组护理干预前后B型钠尿肽(BNP)浓度、心功能(心率、血压、射血分数EF、心输出量CO)指标变化及住院时间,分别从症状缓解情况、心衰再发次数及死亡等方面对两组临床护理效果进行评价.结果 两组护理干预后的BNP浓度、各项心功能指标均较治疗前明显改善,且干预后观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).护理干预后,观察组临床症状缓解率为93.8%,明显高于对照组的62.5%;观察组心衰再发率18.8%,明显低于对照组的56.3%;观察组平均住院时间(18.7±1.8)d较对照组的(26.5±1.6)d明显缩短,以上差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 对老年慢性心衰患者实施预见性护理,能有效降低B型钠尿肽浓度,明显改善患者的心功能指标,对于降低患者痛苦、提高临床护理质量具有重要意义.
-
运动康复护理对老年慢性心衰患者的影响
目的：分析运动康复护理对老年慢性心衰患者的影响。方法将我院于2013年7月至2014年7月期间收治的100例老年慢性心衰患者，随机分成两组，每组各50例，对照组老年慢性心衰患者采用常规护理干预，观察组老年慢性心衰者实施运动康复护理。结果观察组老年慢性心衰患者治疗后对比各项观察指标，治疗的总有效率（90.00%）显著优于对照组(P<0.05)。结论对于老年慢性心衰患者提供运动康复护理服务，能改善老年慢性心衰患者的心功能，从而提高患者的生活质量，值得临床使用。
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会
目的 探讨对老年慢性心衰者给予舒适护理干预的作用以及相关护理体会.方法 随机将58例老年慢性心衰者分组:CHF组(29例)与对照CHF组(29例),给予对照CHF组基础心衰护理,给予CHF组基础+舒适护理.结果 CHF组的干预满意度比对照CHF组高,P＜0.05.CHF组的心衰护理成效比对照CHF组高,P＜0.05.比较CHF组与对照CHF组的气喘缓解、水肿消退以及心律恢复、住院时间,CHF组均比对照CHF组短,P＜0.05.结论 舒适护理干预值得临床应用与推广.
-
老年慢性心衰护理中舒适护理干预的临床观察
目的 探讨老年慢性心衰护理中舒适护理干预的临床效果.方法 选取我院2016年6月到2017年6月90例老年慢性心衰患者,均采用常规方法治疗,参照患者入院进行诊疗的顺序将其分成观察组、对照组两个小组,入选对照组的病人均通过老年慢性心衰疾病的常规对应护理方法予以操作,观察组则在其护理基础上通过舒适护理予以临床干预,观察两组护理效果.结果 经临床治疗与护理,观察组患者气喘缓解时间、心律恢复正常时间、住院时间对比对照组患者(P＜0.05);观察组患者护理满意度与对照组相比较,观察组总满意度明显提高(P＜0.05);观察组在SAS评分、SDS评分方面对比对照组在统计学方面存在一定差异性(P＜0.05);观察组在生活质量评分方面明显提高,与对照组存在较为显著的差异性(P＜0.05).结论 舒适护理可明显促进患者症状恢复,提高患者满意度,改善不良情绪,提高生活质量,临床应用价值高.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会
目的：本文就舒适护理干预应用于老年慢性心衰患者护理中的临床价值进行了研究和探讨。方法选择我院自2013年7月至2014年11月期间接诊84例的老年慢性心衰患者，将其平均分为实验组和对照组，两组患者均42例。对照组予以常规护理，实验组加行舒适护理干预，对两组患者治疗效果，以及焦虑、抑郁评分和生活质量变化情况进行观察和统计。结果实验组治疗总有效率、患者护理后焦虑、抑郁评分、患者护理后生活质量明显高于对照组患者（P<0.05）。结论舒适护理干预应用于老年慢性心衰护理中的效果显著，有效改善了患者的临床症状和生活质量，值得推广。
-
早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响
目的 分析早期心理护理干预对老年慢性心衰患者心理状态的影响.方法 将本院80例老年慢性心衰患者随机分为对照组与实验组,各40例.对照组采用常规护理;实验组在常规护理基础上实施早期心理护理干预.比较两组护理前后心理状态、心功能变化.结果 护理干预后,两组SAS、SDS评分均下降,但对照组SAS、SDS降低程度低于实验组,差异有统计学意义(P＜0.05);干预后,对照组心功能[(288.4±38.7)m]差于实验组[(386.9±42.5)m],差异有统计学意义(P＜0.05).结论 给予老年慢性心衰患者早期心理护理干预可改善患者心理状态,提高患者治疗效果与生活质量.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果分析
目的:探讨在进行老年慢性心衰护理期间舒适护理干预应用可行性.方法:选择我院2016年12月～2018年05月收治的130例老年慢性心衰患者作为实验对象;数字奇偶法分组后明确各组护理干预方法;对照组(65例):选择基础护理方法实施;观察组(65例):选择基础护理+舒适护理方法实施;对比应用效果.结果:同对照组老年慢性心衰患者生活质量评分对比,观察组物质生活、躯体功能、社会功能以及心理功能评分获得显著提升(P<0.05).结论:老年慢性心衰患者在接受护理工作期间,舒适护理干预方法的有效实施,于患者物质生活、躯体功能、社会功能以及心理功能评分提升方面,效果明显,终对于老年慢性心衰患者生活质量提升,奠定基础.
-
老年慢性心衰护理中舒适护理干预的效果价值体会
目的:探究老年慢性心衰护理中舒适护理干预的效果以及应用价值.方法:选取我院自2016年4月至2018年4月两年期间内收治的老年慢性心力衰竭患者72例,采用随机数字表法将患者分为实验组以及参照组,两组患者均为36例,其中参照组患者采用常规护理干预,实验组在此基础上进行舒适护理,依据两组患者所采用的护理干预方法不同,对两组患者的护理干预效果进行数据对比.结果:实验组患者的护理满意程度明显好于参照组患者,统计学意义存在.结论:老年慢性心衰护理中舒适护理干预的效果较好,值得临床医学中的推广以及应用.
-
老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果评价
目的:探究老年慢性心衰患者接受舒适护理干预的效果.方法:以老年心衰患者为研究对象,例数为100例,随机分组,对照组实施常规护理干预,实验组则实施舒适护理干预.结果:实验组症状消失时间以及住院时间均较对照组短(P<0.05);实验组生活质量优于对照组(P<0.05).结论:老年慢性心衰患者接受舒适护理干预,可促进其生活质量的提高,更好改善其疾病症状.
-
BNP联合DD在老年慢性心力衰竭患者康复治疗与单纯药物治疗监测中的临床意义
目的 探讨脑钠肽(BNP)联合D-二聚体(DD)在老年慢性心力衰竭(CHF)患者康复治疗与单纯药物治疗监测中的临床意义.方法 选取2016年1月至2018年12月该院住院的60例老年CHF患者,分别采用康复治疗(康复组30例)及单纯药物治疗(药物组30例),并依据临床相关症状分为发病期(住院24 h内)和恢复期(出院当天).另选取同期30例健康体检者为对照组.检测各组对象BNP、DD水平,并进行对比分析.结果 发病期及恢复期,老年CHF患者BNP、DD水平均明显高于对照组;但恢复期,老年CHF患者BNP、DD水平较发病期均明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05).康复组治疗后BNP、DD水平明显低于药物组,差异均有统计学意义(P<0.05).康复组老年CHF患者恢复期BNP、DD水平升高率低于发病期,差异均有统计学意义(P<0.05).药物组老年CHF患者恢复期DD水平升高率低于发病期,差异有统计学意义(P<0.05),而恢复期BNP水平升高率低于发病期,但差异无统计学意义(P>0.05).老年CHF发病期体内BNP水平与DD水平升高呈高度正相关(r=0.973,P<0.01).结论 在老年CHF患者发病期与恢复期,康复治疗效果更为显著.
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会
目的:探讨舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会.方法:选取2012年9月-2014年12月老年慢性心衰患者64例,将其按住院编号顺序随机分为观察组32例与对照组32例.对照组患者予常规护理干预;观察组患者在常规基础上加用舒适护理干预,将两组患者护理效果进行对比.结果:与护理前相比,两组患者心率、左心功能及血压情况均有明显改善,差异具有统计学意义,且试验组改善更为显著.结论:将舒适护理干预应用于老年慢性心衰治疗中,有利于改善患者临床指标,值得推广.
-
浅谈慢性心衰在老年患者的特征分析与护理康复研究
目的:针对老年人的发病特点,及时、准确地采取相应的护理措施,增进疗效,探讨老年慢性心衰患者的特征与康复,舒适护理模式在老年慢性心力衰竭患者的应用效果.方法:将32例老年心衰患者随机分为老年组(16例)和对照组(16例),均接受正规的心衰治疗.结果:老年人对自身疾病反应差,更容易发生误、漏诊及药物的副作用.结论:加强对患者及家属进行健康宣教,做到早发现、早诊断、早治疗,降低心衰的再发率及死亡率.在老年慢性心力衰竭实施舒适护理模式,可有效减轻患者生理和心理不适,显著提高了护理质量.
-
老年慢性心衰患者睡眠障碍影响因素与护理干预对策
目的：研究并探讨综合护理对于老年慢性心衰患者睡眠影响的临床效果，并分析其应用价值。方法选取我院自2012年8月~2013年10月收治的60例老年慢性心衰患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组患者30例，实验组患者给予综合护理法进行护理，对照组患者给予常规护理法进行护理。比较两组患者的睡眠情况以及护理满意度。结果由统计结果可得，实验组患者的睡眠情况显著优于对照组患者，实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者，组间差异明显(<0.05)，具有统计学意义。结论对老年慢性心衰患者进行综合护理具有良好的临床效果，显著提高了患者的睡眠质量。
-
综合护理干预在老年慢性心衰护理中效果
目的：探讨在老年慢性心力衰竭中使用综合护理干预的临床效果。方法选取我院2013年5月~2015年5月收治的老年慢性心力衰竭患者115例作为研究对象，对其临床资料进行回顾性分析。按照护理方式的不同将患者分为两组，对照组55例使用常规护理，观察组60例使用综合护理干预，对比两组心功能与焦虑情绪改善状况。结果护理前两组心功能与焦虑症状对比差异不明显(>0.05)，护理后观察组心功能与焦虑症状均优于对照组，对比差异有统计学意义(<0.05)。结论在老年慢性心衰中采用综合护理干预效果明显，可显著改善患者心功能，同时缓解焦虑现象。
-
舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果分析
目的 研究舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果.方法 我院2016年1月到2017年10月收治的老年慢性心衰患者100例,随机分为对照组和试验组各50例.对照组实施常规护理,试验组实施舒适护理干预,比较两组干预前后不良情绪评分,并比较两组干预前后生活质量评分.结果 干预前两组患者的不良情绪评分和生活质量评分无显著差异,干预后试验组评分优于对照组,数据对比<0.05.结论 舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果较好,临床价值较高.
-
β受体阻滞剂对老年慢性心力衰竭合并糖尿病病人糖代谢和脂代谢的影响
目的:探讨新型β受体阻滞剂卡维地洛对老年慢性心力衰竭的疗效和对糖、脂代谢的影响.方法:60例年龄65岁以上慢性心力衰竭伴糖尿病病人(男性53例,女性7例),随机分为卡维地洛+常规抗心力衰竭治疗组(卡维地洛组30例)和单纯常规抗心力衰竭治疗组(对照组30例).两组的血压、心率、血糖、血脂无差别.卡维地洛初始剂量3.125 mg 1日3次;1～2周剂量递增,至25 mg1日3次,共12周.结果:两组治疗后收缩压和舒张压较治疗前显著降低,心率减慢.卡维地洛组和对照组治疗后空腹血糖和餐后2小时血糖及血脂均较治疗前显著减低.结论:卡维地洛对糖、脂代谢无不良影响,对伴有糖尿病的老年慢性心力衰竭的治疗安全、有效.
-
老年慢性心衰患者实施舒适护理干预的效果分析
目的:分析对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预的效果.方法:选取本院收治200例老年慢性心衰患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各100例.观察组采取舒适护理干预,对照组采取常规护理.比较2组的临床护理效果.结果:观察组的不良反应情况、满意度均显著优于对照组(P<0.05).结论:对老年慢性心衰患者实施舒适护理干预,既可有有效减少不良反应,又可以提高护理满意度,值得推广.
-
分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果
目的:分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的效果.方法:选择100例老年慢性心衰患者作为研究案例,随机分为甲组和乙组,进行常规干预和舒适护理干预,干预后总结效果.结果:对两组患者的SDS、SAS评分对比,护理前无明显差异(P>0.05),护理后乙组的评分更低.对两组患者的气喘缓解时间、心律恢复时间、住院时间研究,乙组耗时少.结论:舒适护理指导在老年慢性心衰护理中有明显的优势,符合实际护理要求,值得推广和实施.
