首页 > 文献资料
-
防逆流留置针在肾内科的应用效果探讨
目的 探讨防逆流留置针在肾脏内科的使用效果.方法 以使用留置针的患者653例,按患者入组的先后编码,单号入A组,双号入B组,A组使用普通留置针(24G).B组使用防逆流留置针(24G).分析两组采血成功例数、留管时间、静脉炎的发生率、持续用药组的冲管次数,比较两者的应用效果.结果 普通留置针采血的成功率明显优于防逆流留置针,在平均留管天数和静脉炎的发生率方面,两者无明显差异,在持续用药时冲管次数方面.防逆流留置针明显少于普通留置针数.结论 在非持续用药患者尤其是穿刺时需同时采血的患者可优先选择普通留置针,对于需要维持用药的患者推荐首选使用防逆流留置针.
-
两种静脉留置针发生导管堵塞的比较观察
目的:比较防逆流留置针与普通留置针在临床应用中发生的堵管率.方法:选择使用留置针患者120例,随机分为试验组60例及对照组60例,试验组使用防逆流留置针,对照组使用普通留置针,观察2种留置针在置管7d内发生导管堵塞的情况.结果:防逆流留置针在置管7d内出现堵管为15.0％,普通留置针出现堵管为61.7％.结论:防逆流留置针可减少留置针在置管时间内发生导管堵塞,从而使留置时间得到保证.
-
防逆流静脉留置针的临床应用效果观察
目的 探讨一次性防逆流静脉留置针的临床应用效果.方法 将185例使用静脉留置针的患者按使用留置针类型的不同分为防逆流静脉留置针组(防逆流组)91例和普通静脉留置针组(普通组)94例,观察两组患者在静脉留置针留置期间发生堵管、静脉炎的情况.结果 两组患者静脉留置针留置期间发生堵管、静脉炎情况经比较,差异均有统计学意义,防逆流组堵管、静脉炎的发生率明显低于普通组(P<0.05).结论 应用防逆流静脉留置针能有效防止留置针堵管现象,有助于减少静脉炎的发生.从而减少护理工作量,减轻护士负担及患者痛苦.
-
防逆流留置针在小儿静脉输液中的应用效果观察
目的:探讨防逆流留置针在小儿静脉输液治疗中的应用效果.方法:选取2010年5-12月入住儿科适合应用留置针的患儿80例,随机分为观察组和对照组各50例,观察组使用防逆流留置针,对照组使用普通留置针.观察两组堵管、回血、护士冲管次数、家长满意度及留置针留置时间.结果:观察组堵管、回血率明显低于对照组;观察组护士冲管次数减少及留置时间增加;观察组的家长满意度高.结论:防逆流留置针在小儿静脉输液治疗中能明显降低堵管率、回血率,减轻护士工作量,延长留置时间,体现留置针优点,达到治疗目的,提高患儿家长满意度,减轻患儿痛苦.
-
防逆流型留置针在静脉输液中的应用探讨
目的：探讨防逆流留置针用于静脉输液的效果。方法：将2012年7月至10月我科输液病人随机选200例分为两组，观察组、对照组各100例，观察组采用防逆流型留置针，对照组采用BD普通型留置针，观察两组留置时间、发生静脉炎、血液返流及堵管情况。结果：二组患者在静脉炎发生率、留置时间存在显著差异（p＜0.1)。观察组堵管率明显低于对照组（p＜0.5)。结论：静脉输液时使用防逆流型留置针能降低堵管率，延长留置时间，减少静脉炎的发生率，减轻病人痛苦。
