首页 > 文献资料
-
浅析优质护理对乳腺增生患者疾病认知水平的影响
目的 探讨浅析优质护理对乳腺增生患者疾病认知水平的影响.方法 将2017年1月-2017年12月来某院进行治疗的乳腺增生患者100例作为研究对象,将她们随机分成两组,每组50例患者,分别为常规护理组和优质护理组.对比两组患者在实行不同护理之后的疾病自主关注水平.结果 从是否自主关注疾病的四个表述指标,即合理用膳情况、疾病认知水平、定期检查以及合理用药现象来看,在护理之前两组不存在差异(P＞0.05),但是护理之后,四个指标均存在差异且显著(P＜0.05).结论对乳腺增生患者而言,相比较实行常规的护理手段而言,在常规护理手段基础上施以优质护理手段能够有效提高患者对自身疾病的关注,有效改善其合理用膳的习惯,增强其对疾病的认知,让患者能够习惯于定期进行身体的检查,并且能够合理科学的用药,进而对患者疾病的康复和保持良好的状况有着极大的促进作用,该护理手段值得广泛临床推广.
-
乳腺检查该做彩超还是钼靶检查?
Q我今年45岁,单位每年例行体检在乳腺检查方面都采用彩超检查,我每次检查都发现有乳腺增生 近我在某报刊上看到,40岁以上女性乳腺检查应首选钼靶检查,请问是否如此?到底该如何选择?北京黄乐A临床上,乳腺科常见、也实用的两种检查方法就是乳腺B超(彩超)和乳腺钼靶X光摄片检查.但是,这是两种完全不同的检查手段:彩超的优势在于评价局部细微的结构组织,对血管的位置、肿块的血供、淋巴结的显像、囊肿的诊断有独特的优势,且可在彩超引导下进行活检;而钼靶的优势在于筛查乳腺癌,对钙化灶比较敏感,两者在很多方面可以相互补充.
-
逍遥开郁汤的临床应用解析
山东省名中医药专家——乔鸿儒先生根据《医宗金鉴》中"伤肝逍遥香附青"的理论,自拟逍遥开郁汤.此方具有疏肝解郁,养血和营,宁心安神的功效,主治一切因肝郁气滞或肝郁脾虚或肝郁血虚等导致的临床病症.如乳腺增生、乳腺纤维瘤、月经不调、痛经、不孕不育、卵巢囊肿、甲亢及经前期紧张综合症等属于肝郁类型的病症,辩证加减疗效显著.
-
高频彩色多普勒超声在乳腺疾病诊断的应用价值
目的 探究彩色多普勒超声在妇女乳腺疾病检查中的重要临床及社会价值.方法 2014年7月至2016年7月每年均在我院体检的3000名女职工进行彩色多普勒超声检查,对乳腺增生的职工进行随访复查,对考虑乳腺占位性病变建议定期复查或行MRI进一步检查,对诊断不明可疑恶性的病灶建议行MRI及病理活检,对高度怀疑恶性的实质性占位,建议手术并术后病理组织活检.结果 超声诊断乳腺增生的比例为43%,乳腺囊肿的比例为3.7%,与MRI或病理对照结果证实的乳腺纤维瘤的比例为1.37%,乳腺癌的比例为0.11%.结论 高频彩色多普勒超声检查具有经济、无创、操作简便、准确性高等优点,在妇女乳腺疾病筛查方面的检出率及准确率较高,初步鉴别良恶性,以便及时治疗,因此具备较强的临床社会价值.
-
生物波电子检测技术在乳腺增生病因性诊治过程中精准应用的研究
目的 研究生物波电子检测技术在乳腺增生病因性诊治过程中精准应用效果,通过生物波电子检测技术,精准检测乳腺增生的致病因素,从主要致病因素着手,从根本上解决乳腺增生治疗问题,降低乳腺癌的发病率.方法采用德国Med-Tzonik公司生产的MORA-Century生物共振诊断治疗系统,以及该公司提供的试剂瓶对我院收治的200例乳腺增生患者进行病因检查.结果200例乳腺增生患者中有167例83.50%由卵巢内分泌功能的变化,雌激素增多导致;33例16.50%患者由其他妇科疾病引发,卵巢内分泌功能的变化,雌激素增多是诱发乳腺增生的主要因素.结论生物波电子检测技术在乳腺增生病因性诊治过程中精准应用效果显著,能够精准检测乳腺增生的致病因素.
-
中医周期疗法对乳腺增生伴乳痛患者内分泌激素及症状的改善观察
目的 探究中医周期疗法给乳腺增生伴乳痛患者症状及内分泌激素带来的改善效果.方法 择取2012年8月到2017年1月期间收治的80例乳腺增生伴乳痛患者,随机分为对照组及研究组,分别采取西医疗法及中医周期疗法,对比症状缓解效果及内分泌激素水平.结果 治疗后研究组的症状评分低于对照组,其雌二醇水平高于对照组,孕酮水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为乳腺增生伴乳痛患者采用中医周期疗法可以显著改善其临床症状,恢复其正常的内分泌激素水平.
-
中药联合护理干预对乳腺增生患者的疗效观察
目的 研究和分析中药联合护理干预对乳腺增生患者的疗效观察.方法 本次所研究的乳腺增生患者均选自2016年2月至17年12月期间在我院就诊的该类患者,随机分为(常规治疗护理组)对照组和(口服中药配合护理干预组)观察组.对其两组患者治疗前后的乳房肿块大小、疼痛程度以及治疗后的效果进行比较分析.结果 治疗前乳房肿块大小以及疼痛程度比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组乳房肿块大小、疼痛程度以及临床治疗总有效率分别为(0.51±0.23、0.68±0.19、91.22％),明显优于对照组的(1.94±0.31、1.76±0.25、71.92％),组间比有差异(P<0.05).结论 给予乳腺增生患者口服中药的基础上联合护理干预,可有效减少其疼痛及肿块的大小,从而提高其治疗效果,值得推广应用.
-
中药内服在治疗乳腺增生患者中的应用及护理分析
目的 研究和探讨中药内服在治疗乳腺增生患者中的应用及护理分析.方法 该次研究对象均选择于2018年2月～2018年8月之间就诊住院治疗的乳腺增生患者169例,按照就诊顺序分为(常规对症治疗护理组)对照组84例和(上述基础上给予中药内服治疗护理组)观察组85例.对两组患者治疗后肿块消失程度及疼痛程度进行比较,同时对其治疗前后泌乳素及孕酮水平等情况进行比较分析,同时对其护理满意度进行比较.结果 统计学分析结果显示两组患者泌乳素及孕酮水平等情况治疗前相比较无差异(P>0.05);治疗后统计学结果显示观察组患者的泌乳素及孕酮水平等情况、肿块消失程度及疼痛程度、护理满意度方面均优于对照组,组间比有差异(P<0.05);.结论 在采用对症治疗的基础上,给予乳腺增生患者中药内服联合相应的护理,有助于改善患者泌乳素及孕酮水平等情况,降低了患者的疼痛感,从而起到增加患者的治疗效果,得到了患者及其家属的认可,值得临床上应用与推广.
-
中医护理联合口服中药在乳腺增生患者中的应用分析
目的 研究和探讨中医护理联合口服中药在乳腺增生患者中的应用分析.方法 本次所研究的74例乳腺增生患者,均选自2016年1月～2017年10月期间在我院就诊的该类患者,按照数字表达法均分为对照组与观察组,对照组患者接受常规治疗护理,观察组患者则口服中药治疗联合中医护理.对两组患者的临床治疗进行比较分析,同时对其护理满意度进行比较.结果 观察组及对照组患者的临床治疗总有效率分别为94.59％、78.37％,组间差异具有统计学意义(P<0.05);在护理方面,对照组与观察组整体满意度为83.78％vs 94.59％,组间差异显著(P<0.05).结论 以改善乳腺增生患者治疗效果及护理质量为目的,对其采用中医护理联合口服中药,能够显著提高患者的临床治疗效率和满意度,值得推广与应用.
-
综合护理干预模式对乳腺增生症患者心理的影响
目的 分析乳腺增生症患者应用综合干预模式的临床效果.方法 选择我院2016年1月～2018年1月收治的75例乳腺增生症患者,随机分成研究组(38例)及对照组(37例).对照组接受常规干预,研究组接受综合干预模式,比较两组患者的护理效果.结果 研究组护理后SAS(36.17±5.26)分、SDS(36.06±4.93)分,优于对照组(P<0.05);研究组躯体功能(74.36±7.61)分、心理功能(63.43±5.42)分、社会功能(64.75±6.87)分、认知功能(62.47±5.73)分,均优于对照组(P<0.05).结论 乳腺增生症患者接受综合干预模式的效果显著,可有效改善其负性心理,提升生活质量.
-
中医护理联合针灸在乳腺增生患者治疗中的临床疗效分析
目的 研究和探讨中医护理联合针灸在乳腺增生患者治疗中的临床疗效分析.方法 选取2016年11月至17年10月期间在我院住院治疗的乳腺增生患者做为本次研究对象,按照随机数字表达法分为(常规治疗护理组)对照组和(中医护理联合针灸治疗组)观察组.对其两组患者治疗前后的乳房肿块大小、疼痛程度进行评分比较,且对两组患者的临床疗效以及复发情况进行比较.结果 治疗前两组患者乳房肿块大小(2.37±1.06、2.41±1.04)以及疼痛程度(2.48±1.25、2.50±1.21)评分比较无差异(P>0.05);治疗后,观察组乳房肿块大小(0.56±0.22)、疼痛程度(0.67±0.20)以及临床治疗总有效率92.53%,明显优于对照组的(1.58±0.44、1.80±0.37、75.07%),组间比有差异(P<0.05).复发率情况结果显示观察组12.58%、对照组37.58%,组间比有差异(P<0.05).结论 以改善乳腺增生患者治疗效果为目的,减少其痛苦及复发率,对其采用中医护理联合针灸,效果明显,值得临床推广应用.
-
综合护理干预对乳腺增生患者的效果分析
目的：探索综合护理干预对乳腺增生患者的效果。方法选取我院2015年1月～2016年1月收治的60例乳腺增生患者，随机分为观察组和对照组，各30例，对照组采用常规护理，观察组采用综合护理干预，对比两组患者的焦虑评分、抑郁评分、住院时间、护理满意率。结果观察组患者的焦虑评分、抑郁评分、住院时间、护理满意率显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合护理干预对乳腺增生患者的效果显著。
-
女性乳腺增生的治疗及护理体会
目的：总结女性乳腺增生的治疗与护理经验。方法选取2015年1月～2016年1月我院收治的乳腺增生患者46例作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组，各23例。对照组患者采用常规治疗，实验组在对照组基础上同时接受综合护理干预，对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗总有效率显著优于对照组。结论加强女性乳腺增生患者的日常护理，能够大幅提高治疗效果，帮助患者早日重获健康，值得推广应用。
-
综合护理干预对乳腺增生患者的影响
目的 观察综合护理干预对乳腺增生患者的影响.方法 选取我院2012年10月 ～2014年9月收治的乳腺增生患者100例作为研究对象,将其随机分成常规组(基础护理措施)和干预组(综合护理干预措施),护理干预后对总体效果进行观察.结果 干预组患者预后焦虑、抑郁评分变化程度优于常规组,护理满意率为98.0％,高于常规组的80.0％,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 临床针对乳腺增生患者行综合护理干预措施作用突出,可舒缓患者负性情绪,提高护理质量,值得临床推广.
-
针灸联合推拿治疗乳腺增生的疗效观察
目的：分析针灸联合推拿治疗乳腺增生的疗效及治疗方案的可行性。方法选取我院妇科2014年2月～2015年8月收治的68例乳腺增生患者作为研究对象，将其按照挂号的编号顺序分为对照组与观察组，各34例。对照组给予针灸治疗，观察组给予针灸联合推拿治疗，对比两组疗效及对患者病情的改善情况。结果观察组和对照组总有效率分别为97.06%、9.41%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为了提高乳腺增生患者的治疗效率，尽早消除乳腺肿块，减缓疼痛症状，避免后期复发，建议对其实施针灸联合推拿治疗。
-
光电离子治疗乳腺增生的效果观察
目的 探讨光电离子治疗乳腺增生的效果.方法 选取我院2014年2月~2015年2月收治的育龄妇女乳腺增生患者100例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各50例.对照组服用维生素E和小金丸等治疗,研究组在对照组基础上采用光电离子治疗仪治疗,对比两组患者的症状缓解时间、临床治疗有效率及复发情况.结果 研究组患者的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).对照组乳腺增生患者症状缓解时间为(11.2±2.9)d,临床治疗有效率为84.00%,随访1年内复发率为20.00%.研究组患者症状缓解时间为(7.4±3.0)d,临床治疗有效率为94.00%,随访1年内复发率为4.00%.结论 光电离子在乳腺增生中应用效果较好,能够降低患者症状缓解时间、提高临床疗效,减少复发率,适于临床推广使用.
-
乳腺增生患者应用消结安胶囊与三苯氧胺治疗的疗效对比
目的 比较消结安胶囊与三苯氧胺治疗乳腺增生的疗效.方法 选取我院2014年5月~2015年2月收治的乳腺增生患者140例作为研究对象,随机分为A组和B组,各70例,A组患者应用消结安胶囊治疗,B组患者应用三苯氧胺治疗,比较两组患者的疗效及不良反应发生情况.结果 A组患者的痊愈率为34.29%、总有效率为97.14%,B组的痊愈率为30.00%,总有效率为98.57%,差异无统计学意义(P>0.05).A组潮热盗汗、月经改变、胃肠道反应、食欲减退、小腹隐痛发生率及不良反应总发生率均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中药消结安胶囊治疗乳腺增生可获得与三苯氧胺同等的疗效,且不良反应更少,临床应用价值显著,值得推广.
-
探讨具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗作用
目的 对具有癌变性状的乳腺增生组织手术切除的临床治疗作用进行分析和探讨.方法 选择2013年3月~2014年6月我院收治的具有癌变性状的乳腺增生患者80例作为研究对象,随机将其分成实验组41例和对照组39例.对照组患者选择传统化疗法进行临床治疗,实验组患者选择手术切除术进行治疗,治疗结束后,对比分析两组患者的疗效.结果 实验组患者的治疗总有效率为90.24%,对照组患者的治疗总有效率为74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 具有癌变性状的乳腺增生患者行外科手术治疗的疗效显著,能有效提高患者的生活质量和健康水平,值得临床推广与应用.
-
探讨散结止痛汤治疗乳腺增生患者的疗效
目的：探讨散结止痛汤对乳腺增生患者的疗效。方法选取我院2012年4月～2014年4月收治的乳腺增生患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予乳癖消胶囊进行治疗，观察组患者给予散结止痛汤进行治疗。将两组患者的疗效进行比较。结果在采用两种方法进行治疗后，观察组总有效率为96.67%，明显高于对照组的70.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用散结止痛汤进行治疗乳腺增生病，可以明显的改善患者的症状、消除肿块、解除患者的疼痛，而且无明显的副作用。值得广泛推广和使用。
-
乳腺增生性肿瘤病理分析
目的：探讨137例乳腺普通型增生、不典型增生及原位癌病变的发病特点、形态学分类，以及乳腺不典型增生与乳腺肿瘤之间的关系。方法抽取2010年1月～2014年6月患者共137例，其中对107例乳腺增生性肿瘤病变患者资料进行观察，观察其临床发病特征及其病理形态的改变，并对30例乳腺不典型增生病灶与癌灶的关系予以观察。结果乳腺普通型增生病变与不典型增生发生年龄段分别为16～56岁、41～62岁，且癌旁不典型增生发生率为56.7%。结论乳腺普通型增生性肿瘤病变主要包括普通型增生、不典型增生与原位癌，其中尤以不典型增生与乳腺癌的发生存在密切性联系。
