首页 > 文献资料
-
电鍉针罐治疗疼痛32例
目的:通过观察电鍉针罐治疗疼痛的临床效果,评估电鍉针罐镇痛疗效,为疼痛疾病提供一个有效的新型治疗手段.方法:疼痛疾病患者32例,其中胃炎5例,中风后遗痛3例,颈椎病8例,背阔肌筋膜炎10例,坐骨神经痛6例.选穴以阿是穴、循经取穴为主,采用电鍉针罐、KWD-808系列脉冲电疗仪,输出波形为疏密波,治疗时间约为20 min,以局部红紫为度,每日1次,每周5次,连续观察4周.在治疗前后对疼痛患者分别用视觉模拟评分法(VAS)、长海痛尺法、Zung氏焦虑自评量表系统(SAS)进行评分,判定疼痛强度和情绪变化,判断电鍉针罐的临床治疗效果.结果:(1)VAS评分和长海痛尺评分两组治疗前后自身比较,经配对t检验,P＜0.05,差异有统计学意义.提示:电鍉针罐可以有效的治疗疼痛;电鍉针罐对疼痛疾病具有即刻效应和远期疗效.(2)VAS评分组总有效率为96.88％,长海痛尺评分组总有效率为81.25％,说明电鍉针罐对疼痛疾病的即刻效应和远期疗效明显;两组经秩和检验,差异有统计学意义(P＜0.05),说明电鍉针罐治疗疼痛即刻效应优于长期疗效.(3)治疗前后SAS评分经配对检验,具有显著性差异,P＜0.05,说明电鍉针罐的镇痛作用对改善患者焦虑情绪方面有良好的作用.结论:电鍉针罐的针、罐、电刺激三种作用可以明显降低患者的疼痛强度,改善患者的总体功能,加强患者的健康感,消除患者的不愉快情绪.其疗效确切,操作简单,患者易于接受,是值得临床推广的新型疗法.
-
针刺结合电鍉针罐治疗腰椎间盘突出症的临床观察
目的：比较电鍉针罐、针刺及针刺结合电鍉针罐治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将90例临床确诊为腰椎间盘突出症的患者随机分成电鍉针罐组、针刺组及针刺结合电鍉针罐组，每组30例，分别采用上述方法加以治疗，并分别采用视觉模拟量表（ VAS ）、腰椎间盘突出症疗效评分表（ LDHSS ）比较3组患者治疗前后评分。结果：治疗后3组患者VAS、LDHSS评分均较治疗前减少，差异性显著（ P＜0．05）；针刺结合电鍉针罐组治疗后积分低于针刺组、电鍉针罐组（P＜0．05）。结论：电鍉针罐、针刺及针刺结合电鍉针罐治疗LDH均有疗效，但针刺结合电鍉针罐优于针刺及电鍉针罐治疗。
-
电鍉针罐对肌筋膜炎镇痛效应的临床观察
目的：通过针刺、电鍉针罐治疗肌筋膜炎的临床疗效及对镇痛效果进行比较，为临床中选择合适的疗法提供依据。方法：肌筋膜炎患者60例，随机分为两组，分别为针刺组（ A组）、电鍉针罐组（ B组），两组均取阿是穴、循经验穴（背部膀胱经穴、肩井、大椎、委中、委阳、悬钟、秩边等），A组采用常规针刺治疗，B组采用电鍉针罐、SDZ－－Ⅱ型电子针疗仪，治疗时间约为20 min，每日1次，每周5次，连续观察4周。通过目测类比定级法（ VAS）比较治疗前后两组的平均疼痛分数，并根据疗效评定标准，从症状体征上比较两组的临床疗效。结果：两组治疗前VAS 疼痛评分比较差异无统计学意义（ P＞0．05），两组治疗前后自身评分比较差异有统计学意义（P＜0．05）；治疗后组间比较，电鍉针罐组（B组）较针刺组（ A组）更能降低疼痛评分（ P＜0．05），提示两组均能有效缓解肌筋膜炎性疼痛程度，电鍉针罐组（ B组）治疗肌筋膜炎性疼痛的镇痛效果优于针刺组（ A组）；A组总有效率为70％，B组总有效率为93．33％，说明两组对肌筋膜炎性均有良好疗效，经秩和检验，两组差异有统计学意义（P＜0．05），说明B组的临床效果优于A组。结论：电鍉针罐治疗肌筋膜炎镇痛效果更为显著，具有明显的临床优势，值得推广应用。
-
电鍉针罐治疗股外侧皮神经炎的临床观察
目的:通过对比电鍉针罐与针刺治疗股外侧皮神经炎的疗效,为临床应用电鍉针罐治疗股外侧皮神经炎提供依据,并阐述电鍉针罐治疗本病的机理.方法:将60例符合纳入标准的股外侧皮神经炎患者随机分成电鍉针罐组和针刺组,两组均选取阿是穴、肾俞(双)、大肠俞(双)、髀关、伏兔、阴市、风市、中渎、血海治疗.每日1次,每周6次,共治疗2周.电鍉针罐组、针刺组在治疗前、治疗1周后、治疗2周后均进行视觉模拟评分法(VAS)量表评分,并分别进行组内、组间比较后分析.结果:电鍉针罐组总有效率90.0％,针刺组总有效率73.3％;治疗1周后、治疗2周后视觉模拟评分法(VAS)量表评分均较治疗前改善,治疗1周后两组组内比较具有显著性差异(P＜0.05),组间比较无显著差异(P＞0.05),治疗2周后两组组内比较具有显著性差异(P＜0.05),两组组间比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:电鍉针罐较针刺治疗股外侧皮神经炎效果明显,且这种治疗效果具有累积效应,而于2周后更为明显,临床值得推广应用.
关键词： 电鍉针罐 针刺 股外侧皮神经炎 视觉模拟评分法(VAS) -
电针配合电鍉针罐治疗腰背筋膜疼痛症候群疗效观察
目的：观察电针配合电鍉针罐治疗腰背筋膜疼痛症候群的临床疗效。方法将60例腰背筋膜疼痛症候群患者随机分为A组、B组和C组,每组20例。3组取穴相同,A组采用电针配合电鍉针罐治疗,B组采用电针治疗,C组采用常规针刺治疗。观察3组治疗前后VAS评分,并比较3组临床疗效。结果3组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。A组和B组治疗后VAS评分与C组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.01,P＜0.05)。A组治疗后VAS评分与B组比较,差异具有统计学意义(P＜0.05)。A组总有效率为95.0%,B组为90.0%,C组为80.0%,A组总有效率与B组和C组比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05)。结论电针配合电鍉针罐是一种治疗腰背筋膜疼痛症候群的有效方法。
