首页 > 文献资料
-
腰硬联合麻醉用于无痛分娩的镇痛效果及其对分娩的影响
目的 评价腰硬联合麻醉在无痛分娩中的镇痛效果及其对分娩的影响.方法 选取我院收治的66例分娩产妇,其中将33例行腰硬联合麻醉的无痛分娩产妇设置为试验组,并将其余33例无分娩镇痛患者设置为参照组,比较两组产妇的镇痛效果.结果 试验组产妇使用催产素率与会阴侧切率高于参照组(P<0.05).试验组第一、二、三产程时间长于参照组,产后出血量少于对照组,且Apgar评分高于对照组(P<0.05).试验组产妇I级疼痛例数多于参照组,II、III级疼痛例数少于参照组(P<0.05).结论 腰硬联合麻醉用于无痛分娩中虽然会延长产程,但不会增加母婴不良结局发生率,效果良好,产后出血量少,值得临床推广.
-
导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪用于产时镇痛的临床观察
目的 观察导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪用于产时镇痛的临床效果.方法 164例产妇随机分为实验组和对照组各82例,两组患者在生产过程中,均采用相同的助产方法处理整个分娩过程.对照组患者采用肌注哌替啶的镇痛方法,实验组患者采用导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪镇痛.结果 两组患者经过不同方式的镇痛后,出血情况大致相同,实验组患者的镇痛作用明显优于对照组,且对照组患者在生产过程中所需要的时间明显多于实验组,差异有显著性.结论 采用导乐分娩配合GT-4A电脑疼痛治疗仪镇痛,可以有效提高镇痛的效果,减少生产所用的时间.
-
无痛分娩在产时镇痛中的应用研究进展
本文从分娩镇痛应用现状、产时镇痛方式的选择、常用的分娩镇痛方法、分娩镇痛临床运用效果等方面进行综述.
-
分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛的临床效果观察
目的:探讨分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛的临床效果.方法:将于我院分娩的80例产妇按照随机数表法分为对照组与观察组,各40例.对照组采用导乐仪对穴位电刺激对产妇进行镇痛处理,观察组在对照组基础上配以分娩球进行产时镇痛处理.比较两组产妇干预后VAS评分、总产程时间与总住院时间、分娩方式及分娩结局.结果:①观察组VAS评分显著低于对照组(P＜0.05);②观察组总产程时间及总住院时间均显著小于对照组(P均＜0.05);③观察组阴道分娩率显著高于对照组(P＜0.05),两组胎儿宫内窘迫发生情况无统计学差异(P＞0.05).结论:分娩球配合导乐仪对穴位电刺激用于产时镇痛,可有效缓解产妇疼痛、缩短产程及住院时间,增加自然分娩的概率,应加以推广.
-
不同剂型曲马朵用于产时镇痛的临床观察
产痛可引起产妇及胎儿酸中毒、氧耗增加,胎盘绒毛间血流减少及子宫收缩力减弱[1].过去常用镇痛药为哌替啶、吗啡等对胎儿及新生儿有呼吸抑制作用,而曲马朵(Tramadol)对呼吸无抑制作用[2].本文报道两种剂型曲马朵(口服及肌注)用于产时镇痛的效果、对产程的影响及对胎儿及新生儿的影响.
