首页 > 文献资料
-
经尿道等离子体电切术在前列腺增生伴膀胱癌患者治疗中的临床效果
目的 探讨经尿道等离子体电切术在前列腺增生伴膀胱癌患者治疗中的临床效果.方法 选取2013年1月至2015年1月我院收治的前列腺增生伴膀胱癌患者作为研究对象,共60例,采用经尿道等离子体电切术进行治疗.比较患者术前、术后6个月的前列腺症状评分(IPSS评量表)、生活质量评分(QOL评量表)、大尿流率(Qmax)、残余尿量(PRV).结果 与术前比较,术后患者IPSS评分、QOL评分PRV明显更低,Qmax明显更高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 经尿道等离子体电切术在前列腺增生伴膀胱癌患者治疗中的临床效果显著,有利于缓解患者的前列腺增生症的症状,改善患者的生活质量,提高患者的预后情况,值得临床广泛应用及推广.
关键词： 经尿道等离子体电切术 前列腺增生 膀胱癌 -
经尿道等离子电切治疗膀胱肿瘤29例报告
目的 探讨经尿道等离子体双极电切术治疗浅袁性膀胱肿瘤的临床效果.方法 应用等离子体双极电切治疗膀胱肿瘤29例,统计分析手术时间、术中失血量、住院天数、留置尿管时间、术中术后并发症及肿瘤复发情况.结果 29例均一次成功切除,手术时间20～50 min,平均30 min;术中出血量30～100 ml,平均60 ml;2例术中出现轻微闭孔神经反射,未见膀胱穿孔等严重并发症,术后平均住院时间5d,留置尿管时间平均5d,拔管后无尿路刺激症状发生.平均随访40个月,8例复发,均在24～ 30个月,复发率28％.6例再次行经尿道等离子体双极电切术,2例行膀胱全切术.结论 经尿道等离子体双极电切治疗浅表性膀胱肿瘤是一种安全有效的手术方法.
关键词： 膀胱肿瘤 经尿道等离子体电切术 -
经尿道前列腺等离子电切术围手术期诊治
目的:总结经尿道前列腺等离子电切术围手术期的临床治疗经验.方法回顾性分析PKRP治疗前列腺增生症204例临床资料.结果手术平均时间45 min,平均失血65 ml,术后并发症少,术后2个月时IPPS 5.8分.结论经尿道等离子前列腺电切术,术中、术后安全性高,出血少,并发症少,疗效确切,值得临床推广应用.
关键词： 前列腺增生症 经尿道等离子体电切术 无痛气囊尿管 -
71例高龄高危前列腺电切术治疗体会
2004年2月～2008年12月作者收治71例高龄高危前列腺增生症(BPH)患者,应用经尿道等离子电切术治疗,疗效满意,现报告如下.
关键词： 经尿道等离子体电切术 高龄高危 BPH -
良性前列腺增生经尿道等离子体电切术治疗的效果研究
探讨经尿道等离子体电切术应用于良性前列腺增生的临床效果.选取我院收治的112例良性前列腺增生患者,随机分为观察组和对照组各56例.观察组给予经尿道等离子体电切术治疗,对照组给予经尿道前列腺电切术治疗.比较两组患者的临床疗效.观察组术中出血量、术后留管时间、膀胱冲洗时间、住院时间均明显低于对照组(P<0.05);两组患者术后6个月IPSS、QOL、Qmax均明显改善(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).经尿道等离子体电切术应用于良性前列腺增生临床疗效显著,并发症少,值得临床推广应用.
关键词： 良性 前列腺增生 经尿道等离子体电切术 经尿道前列腺电切术 -
保列治联合经尿道等离子体电切术治疗高危前列腺增生的效果
目的 观察保列治联合经尿道等离子体电切术对高危前列腺增生患者的治疗效果及安全性.方法 选取2014年2月-2015年3月收治的高危前列腺增生患者52例作为观察组,同期选取高危前列腺增生患者50例作为对照组.观察组术前2周服用保列治,5 mg,1次/d,连续服用3个月以上.采用经尿道等离子双极电切系统进行治疗.对照组单纯给予经尿道等离子电切治疗.对比两组手术时间、血流量、被切除前列腺的重量、国际前列腺症状评分(international prostate symptom score,IPSS)、生活质量(quality of life,Q0L)、大尿流率(Qmax)、术中出血量、置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间.计量资料采用配对t检验.P＜0.05为差异有统计学意义.结果 观察组手术时间血流量以及被切除前列腺重量[(32.2±11.4)min、(245± 10) ml、(37±17)g]均明显优于对照组[(40.2±13.6) min、(315±19) ml、(21±16)g](均P＜0.05).治疗后观察组IPSS、QOL、RUV、Qmax[(10.4±1.4)、(2.9±0.3)分、(13.5±3.5)ml、(15.7±2.1) ml/s]与对照组[(15.1±1.5)、(3.5±0.5)分、(4.4±3.5) ml、(10.5±1.5) ml/s]比较差异有统计学意义(均P＜0.05).观察组术中出血量、置管时间、膀胱冲洗时间及住院时间[(102.45±11.23) ml、(6.15±1.01)、(1.24±0.89)、(6.43±1.21)d]均较对照组[(123.45±15.45)ml、(9.68±1.83)、(3.12±1.34)、(12.89±2.15)d]低,比较差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 高危前列腺增生患者采用保列治联合经尿道前列腺等离子体电切术的临床效果优于单纯经尿道等离子体电切术治疗.
关键词： 前列腺增生 保列治 经尿道等离子体电切术
