首页 > 文献资料
-
中药内服配合立体动态干扰电疗仪治疗脑卒中偏瘫60侧
BACKGROUND: There were many dynamic changes in in-tensity and stimulating parts of steric and dynamic interferencecurrent, which can cause special psysiological contraction formthrough stimulating directly muscles and nerves. It also can activatealternately muscular fibers to prevent fatigue of muscle and relaxtonic muscle through electric motorpathy activating atrophic or weakmuscles.
-
超声间动调制波治疗急性腰扭伤疗效观察
急性腰扭伤是腰部肌肉、韧带、筋膜等软组织,因突然的过度牵拉而引起的撕裂伤.为理疗康复科常见病.近年我科引进德国西门子公司生产的80WODY-NAOR834型治疗机1台.该机可单独进行超声或间动疗法(间动密波及疏密波为5kHz正弦波调制),也可联合治疗.据此,我们应用超声间动调制波,测定了10名志愿者治疗前后的腰部皮肤痛阈值.对30名急性腰扭伤进行治疗.并另选择120例随机分为4组(红外线+电兴奋组、超短波组、蜡疗组、干扰电疗组)进行对照.报告如下.
-
物理因子、中药熏蒸及手法治疗背肌筋膜炎疗效观察
目的 分析比较采用物理因子治疗和采用中药熏蒸联合手法治疗背肌筋膜炎的疗效.方法物理因子选用干扰电疗和磁振热.62例背肌筋膜炎患者随机分两组:观察组31例采用干扰电疗联合磁热振治疗,对照组31例采用中药熏蒸联合手法治疗.以局部压痛点压痛阈值的变化及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评价疗程前后压痛及主观疼痛变化程度,压痛阈值越高局部压痛越轻,VAS评分越低患者主观疼痛感受越轻.结果 治疗后,两组压痛阈平均值均有增加,观察组高于对照组(P <0.01);VAS评分平均值均有下降,观察组低于对照组(P<0.01);痊愈率观察组77.4%,对照组33.3%;随访半年,复发病例观察组为0,对照组3例(9.7%).结论 干扰电疗联合磁振热疗法治疗背肌筋膜炎疗效好于中药熏蒸联合手法治疗.
-
Mulligan手法协同牵引、干扰电疗治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察
目的:探讨Mulligan手法协同牵引、干扰电疗治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效.方法:将50例CSA患者随机分成治疗组和对照组,每组25例.两组均予以颈椎牵引及干扰电疗,治疗组加用Mulligan手法,共治疗14 d.治疗后按症状、体征评定疗效,用血管多普勒(TCD)检查2组患者椎动脉和基底动脉的血流速度.结果:两组患者治疗后,治疗组总有效率为92.0%,对照组为76.0%,差异有统计学意义(P<0.05).两组治疗前后椎一基底动脉收缩期血流速度比较,差异有统计学意义(P <0.05).治疗后治疗组与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:Mulligan手法协同牵引、干扰电疗治疗CSA疗效良好.
关键词: 椎动脉型颈椎病 Mulligan手法 干扰电疗 颈椎牵引 -
颈源性颜面痛的物理治疗分析
目的:探讨颜面部疼痛(facial pain)的发病机理和有效物理治疗方法.方法:颜面部疼痛患者24例,随机分为实验组和对照组,所有病例均接受整体感知疗效(global perceived effect,GPE)和视觉模拟量表(visual analog scale,VAS)评定,所得资料均采用CHISS软件进行统计分析.结果:实验组VAS、GPE改善和疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:颈源性颜面部疼痛很容易误诊为三叉神经痛,实质属于颈面部复合性局部疼痛综合征(complex regional pain syndrome,CRPS),通过合适的物理治疗,可以产生意想不到的疗效.