首页 > 文献资料
-
牙列缺损伴牙颌畸形采用正畸联合修复的临床效果
目的 探析牙列缺损伴牙颌畸形采用正畸联合修复的临床效果.方法 选取2011年2月至2016年2月来我院就诊的48例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例.对照组患者给予直接修复治疗,观察组患者给予正畸联合修复治疗,比较两组患者临床疗效.结果 对照组治疗后的总有效率为66.67％,低于观察组的95.83％,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组满意度为95.83％,高于对照组的66.67％,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组均未出现不良反应情况.结论 采用正畸联合修复牙列缺损伴牙颌畸形效果明显,安全性高,满意度高,可推广应用.
-
正畸联合修复治疗牙列间隙的应用价值评估
目的 研究正畸联合修复治疗牙列间隙的应用价值.方法 选取我院2014年1月~2015年2月收治的牙列间隙患者65例作为研究对象,根据随机数字表法,将其分为正畸+修复组33例和修复组32例.修复组进行单纯修复治疗,正畸+修复组实施正畸联合修复治疗.对两组患者舒适美观、咀嚼能力、面部形态、稳固性评分和总有效率进行比较.结果 正畸+修复组总有效率高于修复组(P<0.05).正畸+修复组患者舒适美观、咀嚼能力、面部形态、稳固性评分均高于修复组(P<0.05).结论 正畸联合修复治疗牙列间隙的应用价值高,可有效提高修复效果,改善咀嚼功能和面部形态,美观性良好,稳固性高,值得推广.
-
牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果分析
目的 探讨牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果.方法 选择73例恒上前牙龈下牙折患者,随机分为观察组36例和对照组37例,对照组给予常规断牙修复术,观察组给予牙体牙髓正畸术治疗.结果 观察组总有效率为97.22％,对照组为81.08％(P<0.05).观察组并发症发生率为2.78％,对照组为18.92％(P<0.05).结论 牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折可提高治疗效果,降低并发症的发生.
-
正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果研究
目的 实验研究正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果.方法 选取本院收治的70例先天缺牙患者,随机分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用制备牙齿修复治疗,观察组在此基础上进行正畸联合口腔修复,比较两组治疗总有效率.结果 观察组和对照组总有效率分别为94％和72％,具有明显差异(P<0.05).结论 正畸联合口腔修复在治疗先天性缺牙上的效果明显优于制备牙齿修复体口腔修复,还有效提升患者治疗满意度,具有临床推广价值.
-
牙体牙髓正畸联合修复恒上前牙龈下牙折的临床疗效观察
目的 观察恒上前牙牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗的临床疗效分析.方法 将在我院近期(2015年10月～2017年10月时期)收治132例恒上前牙牙龈下牙折患者随机数字法分成两组.常规治疗设为对照组,采用牙体牙髓正畸联合修复治疗设为实验组.将两组患者治疗的临床效果对照.结果 疗程结束后实验组总有效率为98.48％,对照组为63.64％,差异有统计学意义(P<0.001).结论 对于恒上前牙牙龈下牙折采用牙体牙髓正畸联合修复治疗,可明显提高临床治疗效果.
-
正畸、修复联合使用对牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗分析
目的 研究分析正畸、修复联合使用对牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果.方法 将2015年1月至2017年1月在我院诊治的牙列缺损伴牙颌畸形患者80例,按照治疗方法的不同分为实验与对照两组,对实验组进行正畸联合修复,对对照组单独进行修复,观察评定治疗效果.结果 实验组的治疗优良率为95％,对照组的治疗优良率为72.5％,实验组高于对照组.结论 正畸、修复联合使用治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的疗效明显,值得临床应用与推广.
-
牙缺损伴牙颌畸形的联合治疗效果分析
目的 研究探讨牙缺损伴牙颌畸形的联合治疗效果,总结其临床价值.方法 将该院从2010年1月-2011年12月收治的牙颌畸形患者329例,其中130例是牙缺损伴牙颌畸形的病患,随机分为观察组65例(使用正畸联合修复治疗)和对照组65例(正畸治疗),观察两组的治疗效果.结果 观察组中显效为35例占53.9％,有效为29例占44.6％,无效为1例占1.5％,总有效率为98.5％；对照组中显效为12例占18.5％,有效为19例占29.2％,无效为34例占52.3％,总有效率为47.7％；两组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 使用正畸联合修复治疗牙缺损伴牙颌畸形效果显著,直得临床推广使用.
-
在牙列缺损伴牙颌畸形中应用正畸联合修复疗法的疗效
目的：研究分析正畸联合修复疗法对牙列缺损伴牙颌畸形中的应用价值。方法：选取我院自2013年3月—2014年5月收治的124例，经我院口腔科确诊，患者均为牙列缺损伴牙颌畸形，对其临床资料进行研究，并采取随机方式分为研究组与实验组，每组分别为62例，其中研究组采取常规修复治疗方案，实验组则通过正畸修复疗法治疗方案，对两组患者治愈效果以及满意度进行对比。结果：实验组62例患者中，有效治愈61例（1例因主观因素在治疗过程中放弃治疗），有效率达98.2%，治疗后患者牙齿排列平整、牙齿咬合度密切以及咀嚼功能恢复正常；研究组有效治愈53例，治疗有效率为85.5%，两组对比差异明显，存在统计学意义（p<0.05），并且实验组通过正畸与修复2个步骤治疗，时间明显较研究组单纯的进行修复时间长，（p<0.05）；研究结果显示，实验组患者满意度为98.2%明显高于研究组的82.3%，差异显著（p<0.05）。结论：通过正畸联合修复疗法对牙列缺损伴牙颌畸形进行修复，疗效显著，可以临床推广运用。
-
牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果观察
目的 观察牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折的临床效果.方法 选取医院收治的恒上前牙龈下牙折患者106例临床资料进行分析,根据治疗方法不同分为观察组64例和对照组42例,观察组采用牙体牙髓正畸联合修复,对照组采用传统修复方法.观察2组患者治疗效果、并发症发生率情况.结果 观察组总有效率为84.4%,高于对照组的66.7%(P<0.05);观察组并发症发生率为4.7%,低于对照组的14.3%(P<0.05).结论使用牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折有助于减少患者术后的疼痛、牙周炎及牙冠移位等并发症,提高治疗效果,值得临床推广应用.
-
正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值分析
目的:探讨正畸联合修复在牙列缺损伴牙列不齐治疗中的价值.方法:回顾性分析2014年1月～2015年1月在我院口腔科接受治疗的80例牙列缺损伴牙列不齐患者的临床资料,分为对照组和实验组,对照组接受固定桥修复治疗,实验组接受正畸联合修复治疗,比较分析两组患者临床疗效.结果:实验组患者临床治疗总满意度和优良率均明显高于对照组,两组对比差异明显(P＜0.05).结论:牙列缺损伴牙列不齐患者接受正畸联合修复治疗,效果较为理想,因而临床应用价值较高.
-
正畸联合修复治疗成人牙齿错牙合的临床效果分析
目的：分析正畸联合修复治疗成人牙齿错牙合的临床效果。方法：选择2009年1月-2013年12月前来治疗修复成人牙齿错牙合的病人共计76例，随机将其分为对照组和观察组，对照组采用常规的正畸法进行治疗，观察组采用正畸联合修复来对患者进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：通过上述的方法对患者进行治疗，对照组总有效率为92．1％；观察组的总有效率为100％，观察组的治疗效果明显优于对照组（P＜0．05）。结论：正畸联合修复治疗成人牙齿错牙合在临床上具有良好的治疗效果，能够有效提高患者的痊愈了，帮助患者改善牙齿的美观程度，值得在临床上予以重视和应用。
-
正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用
目的:探讨在牙列缺损伴牙颌畸形中应用正畸联合修复疗法的疗效.方法:选择2012年1月～2014年3月我院收治的78例牙列缺损伴牙颌畸形的患者作为观察对象,并将其随机分为治疗组和对照组,各39例,其中对照组仅施以修复治疗法,治疗组采用正畸联合修复疗法进行治疗,观察患者的恢复情况及患者对治疗的满意度.结果:治疗组总有效率为100.0％,39例均取得了良好的治疗效果,明显高于对照组的94.8％,差异具有统计学意义(P=0.024＜0.05),而且治疗组中的显效例数显著高于对照组(P=0.001),具有统计学差异;由于治疗组是做了正畸和修复两个治疗,因此在恢复时间上明显比对照组长(P=0.026＜0.05);治疗组患者的满意度为97.4％,高于对照组的84.6％,且差异均具有显著性(P=0.048＜0.05).结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床应用效果显著,是治疗牙列缺损伴牙颌畸形的较理想方案,值得临床推广应用.
-
分析正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的效果及可行性
目的观察正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的临床效果，并分析该治疗措施的可行性。方法选取2014年4月~2015年4月于我院接受治疗的牙列缺失伴牙颌畸形患者45例，作为观察组，采取正畸联合修复治疗措施；并选取2014年4月之前于我院接受单纯修复治疗的牙列缺失伴牙颌畸形患者的临床资料40例，作为对照组进行比较分析。比较两组患者的修复优良率、患者满意度以及恢复时间(咬合功能的改善以及咀嚼效率)。结果两组患者的修复优良率、患者满意度、恢复时间比较都具有差异。结论采用正畸联合修复治疗牙列缺失伴牙颌畸形，操作简单，易于执行，并且对患者也能够起到更加良好的治疗效果，具有临床推广的可行性。
-
正畸联合修复治疗成年人前牙拥挤的临床观察
目的 探讨用正畸联合修复治疗成年人前牙拥挤的效果.方法 选取确诊为成年人前牙拥挤并愿意接受正畸联合修复治疗的患者21例.根据模型分析所得结果,个体化采取邻面去釉、切端降(铪)等常用正畸技术创造修复治疗条件后,行修复体修复和保持.结果 共完成修复体32件,包含全冠25件、固定桥4件、瓷贴面3件.治疗前后磨牙关系无明显改变,牙髓活力正常,修复体功能及形态恢复良好,牙龈健康.结论 采用正畸联合修复治疗成年人前牙拥挤的方法有效,值得推广.
