首页 > 文献资料
-
牙周常规治疗联合正畸对慢性牙周炎所致前牙扇形移位的临床效果观察
目的 研究在慢性牙周炎所致前牙扇形移位治疗中联合应用牙周常规疗法和正畸疗法的效果.方法 随机将30例慢性牙周炎所致前牙扇形移位患者作为研究对象,均于2016年1月～2017年1月在本院接受牙周常规疗法和正畸疗法的联合治疗,以患者的牙周袋深度、前牙覆盖、前牙间牙槽骨高度、探诊出血率作为观察指标进行治疗前后的对比.结果 相较于治疗前,患者治疗后1个月和1年的牙周袋深度、前牙覆盖、前牙间牙槽骨高度、探诊出血率均有明显改善,差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性牙周炎所致前牙扇形移位治疗中联合应用牙周常规疗法和正畸疗法是可行的,且疗效好,适宜推广和应用.
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位分析
目的 分析牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的疗效.方法 给予收治的52例牙周炎所致前牙扇形移位患者采用牙周-正畸联合治疗,评价其手术疗效.结果 52例患者移位前牙矫正效果良好,前牙松动程度、覆盖率显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),经1年随访,牙齿间隙未完全关闭,牙周无红肿溢脓.结论 牙周-正畸联合方法用于治疗牙周炎所导致的前牙扇形移位,有利于牙齿功能的早日恢复,提高患者的生活质量水平.
-
牙周—正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位分析
目的 探讨牙周—正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的临床疗效.方法 选取2010年1月-2011年1月收治的42例牙周炎所致前牙扇形移位患者,所有患者均行牙周一正畸联合治疗,治疗后给予患者为期2年的随访,并对其临床疗效进行分析.结果 42例患者共采用牙周一正畸联合治疗患牙148颗,治疗后年龄21 ～30岁、30～40岁的患者其牙周袋情况及牙槽骨吸收均明显改善,与治疗前相比差异有统计学意义(P＜0.05);治疗后年龄＞40岁的患者其牙周袋情况及牙槽骨吸收均没有明显改善,与治疗前相比差异无统计学意义(P＞0.05).结论 给予牙周炎所致前牙扇形移位患者牙周一正畸联合治疗可有效地对患者牙周炎症进行控制,且有助于消除牙合创伤,可取得长期稳定的治疗效果,值得临床推广和应用,但需注意的是患者年龄应＜40岁.
-
多学科联合微创修复病例报告1例
患者,男性,54岁,2012年曾因牙齿松动于大连市口腔医院牙周科进行系统牙周治疗,现牙周恢复稳定,2014年于特诊科就诊要求恢复咀嚼功能.口内检查(图1-图8)(+76)缺失,(7+)松动Ⅱ°,余牙松动Ⅰ°,下颌牙齿磨耗见淡黄色牙本质,上前牙唇侧扇形移位,覆盖6mm,深覆,牙龈质地颜色正常,面下1/3短.曲面体层示(图9)全口牙槽骨吸收到根中1/3-根中2/3,(731+)根管内见高密度影,(7+)根尖低密度影.诊断上下颌牙列缺损,深覆Ⅲ°,深覆盖Ⅱ°,重度磨耗,慢性牙周炎,(7+)根尖炎.
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位患者的疗效
目的：探讨牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位患者的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月在大连市口腔医院治疗的牙周炎所致前牙扇形移位患者40例为研究对象，所有患者均接受牙周-正畸联合治疗，观察患者的治疗效果，比较患者治疗前后牙周袋和牙龈出血指数。结果治疗后，牙齿恢复正常患者38例（95.0%），2例患者前牙扇形移位消失，仍存在牙周炎症状。治疗前患者牙周袋深度为（4.5±0.8）mm，治疗后为（1.3±0.4）mm，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前患者牙龈出血指数为3.5±1.4，治疗后为1.1±0.3，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位效果显著，牙周炎也得到有效控制。
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的效果
目的 探讨牙周-正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的效果.方法 回顾分析厦门市医学院附属口腔医院2016年5月—2017年6月收治的66例牙周炎致前牙扇形移位患者的临床资料.所有患者均给予牙周-正畸联合治疗,治疗后评价牙周-正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的效果.结果 20～30岁患者治疗后牙周袋0 mm,<3 mm和>3 mm分布情况分别为41,12颗和0颗,明显好于治疗前10、34颗及9颗,差异有统计学意义(Z=2.12,P=0.03);治疗后牙槽骨吸收在根管1/3,中1/3及根尖1/3的分布情况分别为42、11颗和0颗,显著好于治疗前26、21颗及6颗,差异有统计学意义(Z=2.01,P=0.04);31～40岁患者治疗后牙周袋0 mm,<3 mm和>3 mm分布情况分别为43、6颗和2颗,明显好于治疗前5、36颗及10颗,差异有统计学意义(Z=3.12,P=0.02);治疗后牙槽骨吸收在根管1/3,中1/3及根尖1/3的分布情况分别为45、6颗和0颗,显著好于治疗前26、19颗及6颗,差异有统计学意义(Z=2.21,P=0.03).结论 对20～40岁牙周炎引起的前牙扇形移位患者采取牙周-正畸联合治疗,能有效控制炎症,降低对患者的牙合创伤,并且长期效果较好,适于在临床上广泛应用和推广.
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的效果
目的 分析牙周炎所致前牙扇形移位患者应用牙周-正畸联合治疗的有效性.方法 选取2015年3月—2016年3月在我院治疗的牙周炎所致前牙扇形移位患者50例作为研究对象.所有患者均给予牙周-正畸联合治疗,观察患者的牙周袋深度和牙龈出血指数变化情况和治疗效果.结果 经治疗后,本组患者中有47例牙齿恢复正常,占94.0％.患者治疗前与治疗后牙周袋深度分别为(4.1±0.9)mm和(1.7±0.5)mm,治疗前后对比,差异具有统计学意义(P<0.05).患者治疗前牙龈出血指数为(3.4±1.2),治疗后牙龈出血指数为(1.3±0.3),治疗前后对比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 牙周-正畸联合应用于牙周炎所致前牙扇形移位患者,能够有效控制牙周炎症,提高临床治疗效果.
-
烤瓷牙周夹板修复老年前牙扇形移位临床体会
老年人牙周病导致的前牙扇形移位较常见,切牙向唇侧远中移位,出现牙间隙,甚至闭口不全,影响美观及咀嚼功能.传统修复法可在炎症控制后,用正畸方法将移位的牙复位排齐,再进行暂时性牙周夹板固定,虽然咀嚼功能可以改善,但咬合关系不能恢复正常,而且固位差,易损坏,患者异物感强,疗效较低[1,2].我科近几年对老年前牙扇形移位患者采用烤瓷牙周夹板固定修复.
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的疗效
目的 探讨牙周-正畸联合治疗牙周炎导致的前牙扇形移位的临床效果.方法 选取我院牙周炎导致前牙扇形移位患者30例,先对患者牙周炎性病变进行治疗,待牙周炎症基本控制后再行正畸治疗,观察患者治疗后的恢复情况,治疗前后的牙周袋深度及牙周出血指数.结果 牙周恢复正常29(97%)例,无牙颌损伤,牙槽骨吸收停止,另1例患者前牙扇形移位已得到矫正,但牙周炎症状尚存,患者治疗后牙周出血指数及牙周袋深度均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙周-正畸治疗牙周炎引起的前牙扇形移位取得良好的临床效果,牙周炎症基本控制,患者咀嚼功能得以恢复,面部美观明显改善,值得临床借鉴.
-
牙周-正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位疗效观察
目的:评价牙周-正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的临床效果.方法:对21例因牙周炎造成前牙扇形移位的患者,经牙周基础治疗,牙周炎症基本控制后,用方丝弓固定正畸方法内收并排齐扇形移位的前牙,同时配合牙周护理及调(牙合)等措施,消除炎症及(牙合)创伤,建立正常的咬合关系.共治疗74颗牙,治疗前后分别记录患牙牙周袋、牙槽骨吸收情况.所得数据采用Ridit分析及χ2检验.结果:经1～2a随访,40岁以下患者牙周袋情况有非常显著改善(P＜0.01),牙槽骨吸收也有显著改善(P＜0.05),治疗效果满意.结论:牙周-正畸联合治疗能有效控制牙周炎症,消除(牙合)创伤,排齐牙列,并使治疗效果达到长期稳定,但应注意患者年龄不宜超过40岁.
-
老年前牙扇形移位采用烤瓷牙周夹板修复效果探讨
目的 探讨对老年前牙扇形移位实施烤瓷牙周夹板进行修复的效果.方法 选取2010 ～2012年在我院口腔科接受治疗的45例前牙出现扇形移位的老年牙周患者作为研究对象,对其予以烤瓷牙周夹板进行修复,追踪观察2年.结果 21例为显效,23例为有效,1例无效,其总有效率达97.78％.结论 对于前牙扇形移位的老年患者予以烤瓷牙周夹板进行修复,其不仅美观坚固,疗效还十分显著.
-
牙周－正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的效果
目的：探讨牙周－正畸联合治疗对成人牙周病患者前牙扇形移位的临床疗效。方法选取16例牙周炎所致前牙扇形移位患者，所有患者均行牙周－正畸联合治疗，治疗后给予患者为期1年的随访，并对其临床疗效进行分析。分别在基线、牙周基础治疗3个月、正畸治疗结束即刻、正畸治疗结束1年后检查，包括：探诊深度（PD），126颗切牙共756个位点；探诊出血（BOP），共256个位点；覆盖（OB），126颗切牙；覆（OJ），126颗切牙。结果牙周基础治疗3个月后，21．03％（159／756）的位点PD≥4 mm，13．10％（33／252）的位点BOP阳性，较基线时[分别为73．80％（558／756）和77．39％（195／252）]差异有统计学意义（P＜0.05），但与正畸治疗结束差异无统计学意义（P＞0.05）。牙周正畸联合治疗后，63．49％（80／126）的观察牙达到正常覆盖，48．41％（61／126）的观察牙达到正常覆，较基线时[分别为11．90％（15／126）和19．84％（25／126）]差异有统计学意义（P＜0.05），但与正畸治疗结束1年差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论给予牙周炎致前牙扇形移位患者牙周－正畸联合治疗可对牙周炎症进行有效控制，且有助于消除创伤，取得稳定的治疗效果，值得临床推广和应用。
-
正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的效果
目的:探讨正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位的临床疗效,为后续的治疗提供方法参考.方法:将15例收治的牙周炎值前牙扇形移位的患者为对象,所有的患者均给予牙周炎的基础治疗以及正畸矫正盒子里,观察临床治疗效果.结果:15例患者经过治疗后有13例患者恢复正常,2例患者前牙扇形移位消失,但是还有牙周炎情况.患者治疗后牙周袋深度和牙龈出血的指数均明显的改善,前后差异显著(P<0.05);经治疗后,患者牙齿松动度有所改善,与治疗前相比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前后患者牙槽骨的吸收情况存在明显差异(P<0.05).结论:采取正畸联合治疗牙周炎致前牙扇形移位疗效显著,可以明显改善患者的面部特征,值得推广使用.
-
牙周正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位分析
目的 探讨牙周正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的临床效果.方法 随机抽取2014年3月-2015年3月本院收治的58例牙周炎所致前牙扇形移位患者,共118颗牙.所有患者均经X线检查确诊,并知情同意.对本组58例患者实施牙周正畸联合治疗.分析其治疗效果.结果 治疗后,52例(110颗牙)患者牙周炎消失,牙齿排列恢复正常,未出现牙颌损伤.6例(8颗牙)患者仍存在牙周炎症状,但前牙扇形移位基本消失;本组患者治疗后牙周袋深度、牙龈出血指数、牙槽骨吸收情况均优于治疗前(P<0.05).结论 牙周炎所致前牙扇形移位患者采用牙周正畸联合治疗,能获得较好的临床效果,值得推广应用.
-
牙周—正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位分析
目的 探析牙周—正畸联合治疗牙周炎所致前牙扇形移位的临床效果.方法2016年1月~2016年12月,有50例前牙扇形移位患者来本院接受救治,所有患者皆为牙周炎所致移位,并给予其牙周—正畸联合治疗,并对其应用效果进行分析.结果由本次研究可知,经联合治疗后,有47例患者牙齿恢复正常,占94.00%;余下3例患者虽然存在牙周炎,但病情已有所减轻,并且牙齿复位正常.患者在治疗前后,其牙周袋以及牙龈出血指数有明显下降,前后相比差异明显(P<0.05).结论牙周—正畸的联合治疗能够帮助患者减轻牙周炎的临床症状,并使患者前牙复位正常,其临床应用价值值得肯定.
-
前牙继发性唇向扇形移位的临床治疗体会
目的：探讨前牙继发性唇向扇形移位的原因和治疗方法。方法：选择前牙继发性扇形移位患者35例，根据临床症状采取正畸矫治术、牙周夹板固定术、复合树脂修复等不同方法进行处理。结果：采用各种方法针对不同病情进行治疗后，能恢复正常咬合关系，效果比较满意。结论：前牙继发性唇向扇形移位发病原因复杂，应在进行牙周基础治疗的基础上，积极采取措施干扰病情发展，延缓牙齿松动脱落，恢复正常咬合关系。
-
改良平面导板结合牙周基础治疗矫治前牙扇形移位
平面导板是正畸临床中较常采用的活动矫治器之一,是用于压低前牙,抬高后牙治疗前牙深覆(牙合)等常采用的方法.因慢性牙周炎导致的前牙唇向移位、呈扇形且间隙逐渐增大是临床上常见的病症之一.
