首页 > 文献资料
-
研究2种不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的疗效对比
目的：探讨用于牙种植中引导骨再生所使用的2种口腔修复膜材料的疗效对比。方法对90例牙种植患者进行分组，以及随机分配的原则分为观察组和对照组，各45例，两组患者在进行骨移植时均采用同一厂家生产的同一种骨粉，对照组给予博特医用胶原膜，观察组采用海奥口腔修复膜，进行引导骨再生。对比分析两组患者治疗后的疗效以及不良反应的发生率。结果观察组的疗效显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论海奥口腔修复膜对于牙种植中引导骨再生的疗效显著好于博特医用胶原膜，值得临床推广应用。
-
腮腺肿瘤切除术后口腔修复膜预防味觉出汗综合征的疗效观察
目的 分析口腔修复膜预防腮腺肿瘤术后味觉出汗综合征的疗效.方法 选取2014年1月~2015年1月来我院行腮腺肿瘤切除术的患者100例,将其随机分为观察组与对照组,各50例.观察组在手术后采用口腔修复膜预防,对照组采用常规护理,未使用口腔修复膜预防,对比分析两组患者的术后味觉出汗情况.结果 采用调查问卷的方式对所有患者的味觉出汗综合征进行主观评价,采用碘-淀粉试验对两组患者味觉出汗综合征进行客观评价,结果显示,观察组主观评价发生率显著低于对照组,客观评价发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用口腔修复膜方式能够对腮腺肿瘤术后味觉出汗综合征进行有效预防,值得临床推广与应用.
-
口腔修复膜用于口腔粘膜缺损的疗效观察
目的 分析口腔粘膜缺损患者实施口腔修复膜疗法的疗效.方法 选取2011年3月~2014年9月我院收治的口腔粘膜缺损患者100例作为研究对象,按抽样法将其分成对照组(基础疗法)和研究组(口腔修复膜疗法),各50例.统计治疗结束后的疗效.结果 研究组患者的口腔修复满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的愈合时间、口腔修复时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床于基础疗法治疗口腔粘膜缺损患者中加用口腔修复膜,可提高疾病疗效、缩短治疗疗程,值得借鉴.
-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
目的 研究不同种类的口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的作用.方法 选取2010年7月~2016年1月收入我院进行牙种植并进行引导骨再生的患者共324例,将这324例患者进行随机分组,实验组162例,对照组162例,其中,实验组采用海奥口腔修复膜进行牙种植引导骨再生,对照组采用钛膜进行牙种植引导骨再生.观察两组患者在修复后1周的骨厚度、植骨厚度等修复指标,并观察不良反应,终观察两组修复成功率.结果 回诊发现,修复1周后,实验组患者的骨厚度、植骨厚度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).不良反应发生率分别为9.88%、14.20%,差异有统计学意义(P<0.05),实验组优于对照组.结论 由本次实验可看出,海奥口腔修复膜在牙种植引导骨再生中效果明显优于钛膜在牙种植引导骨再生中的效果,该种口腔修复膜适合临床应用,值得推广.
-
膜引导组织再生术的研究进展及口腔修复膜应用
随着近些年组织工程学的发展,膜引导组织再生术被发明,这是一种新型修复技术,它的出现极大的促进了口腔修复学水平提高,引导组织再生术与膜引导组织再生术有密切关系,也被广泛运用于口腔疾病修复,且效果被肯定,可获得较理想的骨再生效果,目前已经被广泛运用于牙槽外科、口腔种植、牙周科等口腔医学领域.
-
不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的对比研究
目的:对不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应进行探讨.方法:选择本院2016年7月 ～2017年6月收治的牙种植患者80例,依据随机数字表法分为实验组和常规组,每组各40例.常规组应用博特医用胶原膜,实验组应用海奥口腔修复膜,进行骨再生引导,统计并对比两组疗效、不良反应.结果:实验组治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于常规组(P<0.05).结论:在牙种植引导骨再生中应用海奥口腔修复膜效果显著,能够显著减少不良反应.
-
口腔修复膜在黏膜缺损修复中的临床应用效果观察
目的 观察口腔修复膜在黏膜缺损修复中的临床应用效果.方法 以近年我院收治的59例黏膜缺损患者作为观察对象.全部患者均运用口腔修复膜对患者进行修复；通过随访复查观察患者治疗效果.结果 全部59例患者经治疗后均愈合,修复区域无脱落等情况发生；经过定期复查及12个月的随访,全部患者均恢复良好,无明显瘢痕现象.结论 采取口腔修复膜对不同部位黏膜缺损患者进行修复治疗,能够达到外形和功能均恢复良好的目的,且能够明显降低术后瘢痕的形成.
-
口腔修复膜在牙齿种植中引导骨再生的效果观察
目的：探讨口腔修复膜在牙齿种植中引导骨再生的效果观察。方法：选取2010年6月～2013年6月来我院进行治疗的牙齿种植中引导骨再生的患者540例，全部采用螺纹根状种植体和小牛骨粉进行。将所有患者随机分为2组，对照组270例，采用钛膜作为修复膜，实验组270例则采用海奥口腔修复膜修复。观察比较2组患者的修复情况以及不良反应发生情况。结果：实验组患者的种植修复成功264例，其种植修复率为97．8％，对照组患者种植修复成功250例，其种植修复成功率为92．6％，2组比较差异具有统计学意义（p＜0．05）。实验组出现4例不良反应，包括2例急性肿胀，2例伤口裂开，不良反应发生率为1．48％；对照组出现35例不良反应，包括21例急性肿胀，14例伤口裂开，不良反应发生率为12．96％，实验组患者不良反应发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0．05）。实验组的骨厚度平均为2．6158±0．528mm，植骨厚度为2．3751±0．423mm；对照组的骨厚度平均为2．3241±0．342mm，植骨厚度为2．1327±0．375mm，实验组明显优于对照组，差异具体统计学意义（P＜0．05）。结论：采用海奥口腔修复膜在牙齿种植中引导骨再生的效果良好，对骨再生的疗效显著。相比较传统的采用钛膜作为口腔修复膜，海奥口腔修复膜具有疗效好，恢复快，对于牙槽的外形重建好，促进骨和植骨的生长效果好，不良反应发生率更低，并且手术成功率较高，值得临床广泛推广和应用。
-
人工骨表面覆盖口腔修复膜预防术后植入腔感染的作用研究
目的：分析并评价人工骨表面覆盖口腔修复膜预防术后植入腔感染的作用，为临床治疗提供参考依据。方法选取2012年3月－2016年3月于医院进行人工骨植入术的颌骨囊性缺损患者72例，按照随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组36例，对照组患者给予常规处理，观察组则给予人工骨表面覆盖口腔修复膜，术后对两组患者发生骨植入腔感染率进行比较。结果在术后发生感染情况方面，观察组有2例发生感染，感染率为5．56％，对照组有8例发生感染，感染率为22．22％，观察组与对照组相比，感染率明显降低，两组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论对于进行人工骨植入术的颌骨囊性缺损患者给予口腔修复膜覆盖人工骨能够有效的预防骨植入感染的发生，降低骨植入腔感染的发生率，同时能够起到引导植入腔骨组织再生的效果，进而在临床上可进一步推广与应用。
-
人工骨表面覆盖口腔修复膜预防阻生智齿拔除术后牙槽窝感染的作用研究
目的 分析人工骨表面覆盖口腔修复膜预防阻生智齿拔除术后牙槽窝感染的作用.方法 88例接受阻生智齿拔除术治疗的患者,按照就诊顺序先后分成对照组与观察组,各44例.对照组术中缝合拔牙创面,观察组在缝合创面前填充人工骨粉,覆盖口腔修复膜后缝合闭合创面,对比两组患者术后出现不良反应情况.结果 观察组术后伤口裂开、术后出血、术后感染发生率分别为0、0、13.64%,均明显低于对照组的13.64%、13.64%、43.18%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组发生术后感染6例患者中轻度感染5例、重度感染1例,对照组发生术后感染19例患者中轻度感染12例、重度感染7例.结论 人工骨表面覆盖口腔修复膜预防阻生智齿拔除术后牙槽窝感染效果较好,值得推广.
-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应的研究
目的 探究不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生效应中的应用价值.方法 方便选取牙种植引导骨再生患者100例,时间选取为2015年1月—2017年5月,其均接受Bio-Oss小牛骨粉以及Xive螺纹跟状种植体进行牙种植,以计算机随机化法分组,其中实验组以海奥口腔修复膜引导骨再生,对照组以钛膜引导骨再生,对比2组牙种植引导骨再生患者修复结果的差异.结果 实验组牙种植引导骨再生患者治疗后的植骨厚度(2.40±0.25)mm、骨厚度(2.63±0.21)mm均明显大于对照组(植骨厚度相比,t=8.1719,P=0.0001;骨厚度相比,t=9.5094,P=0.0001);实验组修复手术成功率(96.00％)明显高于对照组(χ2=5.0051,P=0.025),其并发症的几率(4.00％)明显较对照组低(χ2=7.1618,P=0.007).结论 在牙种植引导骨再生患者治疗中,给予其海奥口腔修复膜引导骨再生,可取得较好的效果.
-
口腔修复膜在牙周手术中的再生效果
目的 研究口腔修复膜在牙周手术中的再生效果.方法 对牙周患者进行术前检查及牙周基础治疗,选择合适规格适宜的口腔修复膜,根据创面形状和大小,将口腔修复膜修剪至合适大小放在植骨区域,3个月后重新切开粘膜,对牙周新生的骨组织进行测量评估,测量唇侧牙槽种植体骨的厚度,评价成骨的再生情况,计算成骨厚度.结果 种植体唇侧形成的成骨良好,种植体与骨组织成功结合,种植体未发生脱落以及生物膜暴露情况,口腔修复膜顺利完成种植义齿修复.结论 口腔修复膜在牙周手术中安全、无免疫排斥反应,促进种植体周围骨形成.
-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果探讨
目的 对牙种植中应用不同口腔修复膜材料的引导骨再生(GBR)效果进行探究.方法 方便选取2016年9月—2017年9月在该院接受牙种植引导骨再生治疗的106例患者作为观察对象,依照就诊单双号分成观察组和对照组,各53例;对照组应用钛膜,观察组应用Bio-Gide膜,术后随访6个月,对比两组修复成功率和并发症发生率,同时测定骨厚度、 植骨厚度.结果 观察组修复成功率为98.1％,术后并发症发生率为3.8％,对照组分别为88.7％、15.1％,相比差异有统计意义(χ2=4.052、11.054,P<0.05);通过测定,观察组患者的骨厚度、植骨厚度显著高于对照组(t=8.256、6.185,P<0.05).结论 在牙种植中引导骨再生术治疗中,Bio-Gide膜修复成功率高,并发症少,预后良好,整体效果优于钛膜,值得临床推广和应用.
-
不同口腔修复膜在牙种植引导骨再生术中的效果研究
目的 探讨不同的口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生术中的效果及应用价值.方法 选取2016年3—10月在我院进行诊治的60例行牙种植引导骨再生手术的患者作为研究对象,将其随机分成研究组与对照组,每组均30例;其中,对照组采用肽膜引导骨再生,研究组采用海奥口腔修复膜引导骨再生.比较两组患者的修复效果、骨再生情况以及术后不良反应发生情况.结果 研究组的股厚度以及植骨厚度均大于对照组(P<0.05);研究组修复成功率高于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 海奥口腔修复膜在牙种植引导骨再生中术中临床效果显著.
-
口腔修复膜在牙种植引导骨再生中的效应研究
目的 探析在牙种植引导骨再生过程中应用不同材料口腔修复膜的应用效应.方法 本次探究中选取我院近年所收治的46例牙种植引导骨再生患者作为样本人群,利用随机数字表法将所有患者均分,两组患者分别为研究组与对照组,每组内患者例数是23例.研究组患者给予海奥口腔修复膜骨再生引导,对照组患者给予钛膜口腔修复膜骨再生引导,对比分析两组患者经过不同骨再生引导后的组间数据.结果 研究组患者植骨厚度、骨厚度、修复成功率、不良反应发生率均显著性更优,两组患者的组间数据对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在牙种植引导骨再生过程中应用海奥口腔修复膜的应用效应较为理想,不仅可以显著增强患者的骨厚度和植骨厚度,同时对提升患者修复成功率存在积极作用.
-
口腔修复膜对腮腺多形性腺瘤术中味觉出汗综合征的预防
目的：评价在腮腺肿瘤切除术中植入口腔修复膜对味觉出汗综合征的预防效果。方法我院2012年6月～2014年1月住院腮腺良性肿瘤患者64例，随机分为实验组和对照组。结果研究组中有2例(5.12%)出现味觉出汗综合征，而在对照组中出现的比例为14例(56.00%)，两组间差异显著（P＜0.05）。术后发生涎瘘两组共5例，两组间无差异（P＞0.05），且两组均无发生感染者。结论口腔修复膜植入是预防腮腺肿瘤术后发生味觉出汗综合征简单有效方法。
-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用
目的：观察口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果及安全性。方法：选择行牙种植再生的患者106例，按照随机数字对照表法平均分为两组，对照组（53例）采用钛膜引导骨再生，研究组（53例）采用海奥口腔修复膜引导骨再生，观察两组修复成功率及1周骨厚度、植骨厚度，并评价安全性。结果：研究组修复成功率为94.3%，明显高于对照组的83.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者1周骨厚度和植骨厚度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组不良反应发生率为3.8%，明显低于对照组的13.2%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中效果良好，修复成功率高，有效促进骨和植骨的发育，值得临床推广和普及。
-
羟基磷灰石生物陶瓷及口腔修复膜在根尖囊肿手术中的应用
目的：探讨羟基磷灰石生物陶瓷及口腔修复膜在根尖囊肿手术中的应用，为根尖囊肿颌骨缺损修复手术提供理论依据。方法：本研究选取2013年6月-2014年5月本院收治的64例根尖囊肿患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组32例，对照组采用明胶海棉填充修复，观察组采用羟基磷灰石生物陶瓷填充及口腔修复膜覆盖修复，比较两组患者的治疗效果。结果：手术后6个月，观察组植骨高度、厚度及骨生长效果均优于对照组，观察组新生骨密度明显增加比率高于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：羟基磷灰石生物陶瓷及口腔修复膜应用于根尖囊肿颌骨缺损修复手术具有良好效果，值得推广。
-
腮腺良性肿瘤切除术口腔修复膜修复的手术配合
目的 探讨腮腺良性肿瘤行肿瘤切除术、口腔修复膜修复的手术配合经验.方法 对50例腮腺良性肿瘤患者行肿瘤切除术、口腔修复膜修复术的术前准备和术中配合进行分析,总结其配合经验.结果 50例患者手术顺利,并且有效地降低术后Frey综合征的发生.结论 手术室护士做好术前准备、熟悉手术步骤是手术顺利的保障.
-
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
目的：探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效果。方法采取回顾性的方法对98例牙种植引导骨再生患者的临床资料进行分析，将其随机分成对照组和观察组，每组49例。所有患者牙种植都采用Xive螺纹根状种植及Bio-Oss小牛骨粉，两组患者分别采用不同口腔修复膜材料，术后对两组的临床效果进行研究对比。结果采取不同口腔修复材料进行种植修复后，观察组患者在植骨厚度、成功率、不良反应发生率及骨厚度等方面均优于对照组，差异存在显著性（P＜0.05）。结论使用海奥口腔修复膜进行牙种植引导骨再生术的效果比较好，手术的成功率较高，可有效的促进骨和植骨的发育，值得临床推广。
