首页 > 文献资料
-
呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的效果观察
目的探讨呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的应用效果。方法本次研究的116例急性左心衰竭患者均为我院在2012年2月1日~2014年12月10日收治，将其按照护理措施的不同分为观察组58例和对照组58例，观察组在常规护理基础上增加呼吸护理，对照组患者单纯进行常规护理，对比两组患者院内呼吸道感染发生率和生存质量评分。结果观察组生存质量评分为(90.14±1.02)分，其院内呼吸道感染发生率为10.34%；对照组生存质量评分为(78.58±5.56)分，其院内呼吸道感染发生率为29.31%。两组的生存质量评分以及院内呼吸道感染发生率的组间比较差异有统计学意义(均<0.05)。结论呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的应用效果确切，患者院内呼吸道感染发生率较低，且生存质量较高。
-
无创机械通气治疗ICU呼吸机相关性肺炎合并急性左心衰竭的临床研究
目的 探究在ICU呼吸机相关性肺炎(VAP)合并急性左心衰竭的治疗中,无创机械通气治疗方式的应用效果.方法 选取我院2013年11月～2014年11月收治的患此疾病患者66例,依照随机方式将其分为两组,即常规组与无创组,每组均为33例.对常规组患者采用常规用药治疗方式,对无创组患者应用无创机械通气治疗方式.结果 无创组患者的治疗效果明显比常规组要好,且两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对VAP合并急性左心衰竭患者应用无创机械通气治疗法,可帮助获取到较好的效果,全面改善患者患病表现.
-
无创呼吸机治疗急性左心衰竭临床观察
目的：探讨常规治疗联合无创双水平气道正压通气(BiPAP)对急性左心衰竭患者临床疗效。方法将本院2013年7月~2014年12月收治的82例急性左心衰竭患者随机分为两组,对照组40例,予面罩吸氧及药物抢救治疗；治疗组42例,在药物治疗基础上联合BiPAP治疗,观察两组治疗前后的临床表现、心率、呼吸频率、血氧饱和度(SaO2)、血氧分压(PaO2)及B型脑钠肽(BNP)等指标的变化。结果治疗组总有效率38/42,对照组总有效率26/40；治疗组患者治疗成功率为90.5%,明显高于对照组的65.0%,两组间比较,差异有统计学意义(﹤0.05)。两组治疗后心率、呼吸频率、SaO2、PaO2及BNP比较有统计学意义(﹤0.05)。结论 BiPAP呼吸机辅助治疗急性左心衰竭安全有效。
-
有创机械通气在急性左心衰竭的临床应用疗效观察
目的：评价有创贯机械通气对急性左心衰的治疗价值。方法选择60例患者，随机分为有创机械通气(IPPV)组30例，对照组30例。对照组给予吸氧、强心、利尿、扩血管处理。有创机械通气组在对照组治疗的基础上给予气管插管，呼吸机辅助呼吸，随病情好转调整参数。结果有创机械通气治疗急性左心衰有效率、住院时间、死亡率均低于低于对照组(P＜0.05)。结论有创机械通气治疗急性左心衰效果显著，可显著降低住院时间、死亡率。
-
无创呼吸机通气对急性左心衰竭治疗效果分析
目的：研究分析无创呼吸机通气对急性左心衰竭的治疗效果。方法选取自2011年2月~2014年2月在我院接受治疗的248例急性左心衰竭患者，将其随机分为治疗组（124例）和对照组（124例）。124例对照组患者均给予扩张血管、快速利尿、强心、镇静等常规基础治疗，治疗组患者在常规药物治疗的基础上给予无创呼吸机通气治疗。检测两组患者治疗前和治疗后2 h后的呼吸频率、心率、血压、血氧饱和度和动脉血气分析指标[1-2]，评价两组患者的疗效情况。结果两组患者经过治疗，2 h后呼吸频率、心率、血压、等各项指标均有明显的改善，治疗后患者各项指标与治疗前相比较，差异显著（P<0.05）,有统计学意义。同时治疗组的改善程度优于对照组患者的改善程度，两组患者治疗效果比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗有效患者为102例，有效率为82.26%；对照组治疗有效患者为75例，有效率为60.48%，两组患者的治疗有效率相比，差异P<0.05有统计学意义。结论在临床中，尤其是急诊科，应用无创呼吸机通气紧急救治急性左心衰竭患者治疗效果较显著，值得在临床中推广应用。
-
无创呼吸机治疗急性左心衰竭的临床效果观察
目的 对无创呼吸机通气治疗急性左心衰竭疗效进行探讨.方法 选择我院收治急性左心衰竭患者140例,依据住院时间划分为对照组和观察组.两组患者均接受内科常规治疗,观察组同时接受无创呼吸机通气治疗,进行两组生命体征和治疗效果的对比.结果 治疗后观察组心率为(98±2.7)次/min,对照组为(134±12.6)次/min,观察组心率比对照组低;治疗后观察组呼吸频率为(15±3.2)次/min,对照组呼吸频率为(22±3.3)次/min,观察组呼吸频率比对照组低;治疗后观察组二氧化碳分压为(41±4.3)mmHg,对照组为(37±4.2)mmHg,观察组二氧化碳分压比对照组低;治疗后观察组氧分压为(88.4±4.9)mmHg,对照组氧分压为(68.2±7.3)mmHg,观察组氧分压比对照组高.观察组治疗总有效率为91.40%,对照组治疗总有效率为71.40%,观察组治疗有效率比对照组高(P<0.05).2年随访观察组再入院率2.90%,对照组再入院率22.90%,观察组24个月再入院率比对照组低(P<0.05).结论 在急性左心衰竭患者中应用无创呼吸机通气治疗,能够使通气得到改善,并实现呼吸性酸中毒的有效纠正和二氧化碳潴留的缓解,终促进治疗效果的提升.
-
高血压并急性左心衰竭时应用硝普钠的临床价值分析
目的 研究探讨硝普钠在高血压并急性左心衰竭患者临床应用中的疗效与价值.方法将进行常规治疗的患者与使用硝普钠结合常规治疗的患者的治疗结果进行对比研究.结果使用硝普钠结合常规治疗患者在用药30min~1h后,症状明显缓解,临床治疗效果明显优于常规治疗患者.结论硝普钠在高血压并急性左心衰竭患者的治疗中,效果明显,应在临床治疗中广泛推广.
-
呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果观察
目的观察呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果。方法选取某院在2013年3月~2015年3月收治的120例急性左心衰竭患者作为研究对象。根据入院顺序，两120例患者分为实验组和对照组，每组60例。对照组患者采用常规护理方法。实验组患者则以基础护理为主，同时进行全面的呼吸护理。结果实验组患者实行基础护理和呼吸护理后，各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义，<0.05。结论针对急性左心衰竭患者，采用基础护理和呼吸护理的方式，可以有效预防院内呼吸道感染。
-
呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果观察
目的探讨呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的临床护理效果。方法选取我院收治的急性左线衰竭患者64例，将其随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上给予呼吸护理干预。结果经不同护理方法干预后，两组患者体温、白细胞、X线胸片、细菌培养、感染率等各项指标比较有显著性差异，其中观察组感染率43.75%，明显优于对照组81.25%，组间比较差异有统计学意义(约0.05)；两组患者舒适度和满意度比较，观察组舒适度和满意度明显高于对照组，组间比较差异有统计学意义(约0.05)。结论对于急性左心衰竭呼吸道感染患者而言，应从根本上加强呼吸道感染的预防护理措施，避免发生感染的情况，从而提高患者生活质量。
-
用临床呼吸护理方法对急性左心衰竭患者进行护理的效果探讨
目的探讨临床呼吸护理方法对急性左心衰竭患者进行护理的效果。方法选取某院在2013年12月~2014年12月收治的80例急性左心衰竭的患者，根据入院顺序，将80例患者分为实验组和对照组，每组40例。对照组采取常规护理方法。在常规护理的基础上，对实验组患者实行呼吸护理。结果实验组患者经过基础护理和呼吸护理后，实验组各项指标均优于对照组，差异具有统计学意义(<0.05)。结论在常规护理的基础上，对急性左心衰竭患者实行呼吸道护理，可以降低呼吸道感染的发病率，从而加快患者康复速度。
-
集束化护理用于行双水平正压通气治疗急性左心衰竭患者临床研究
目的探讨集束化护理用于行双水平正压通气治疗急性左心衰竭患者临床疗效。方法研究对象选取2013年1月~2014年1月来我院行双水平正压通气治疗急性左心衰竭患者78例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各组39例；其中对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予集束化护理干预；比较两组患者并发症发生率和治疗依从率。结果观察组并发症发生程度显著优于对照组，差异有统计学意义(<0.05)；对照组患者治疗依从性优、良、差分别为14例、16例、9例，治疗依从率为76.92%，观察组治疗依从性优、良、差分别为23例、15例、1例，治疗依从率为97.44%；观察组患者治疗依从性显著优于对照组，差异有统计学意义(<0.05)。结论集束化护理用于行双水平正压通气治疗急性左心衰竭患者可有效改善并发症发生程度，提高治疗依从性，具有临床应用价值。
-
微泵注射硝普钠治疗急性左心衰竭护理体会
目的分析护理干预在微泵注射硝普钠治疗急性左心衰竭应用的临床效果。方法选择2012年3月~2014年7月于我院行微泵注射硝普钠治疗的急性左心衰竭患者176例为研究对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组各88例，对照组采用采用常规护理，观察组采用护理干预，比较两组血压、心率、SaO2、满意度。结果观察组收缩压、舒张压、心率均明显低于对照组[(113.68±8.33 VS 125.59±10.27)mmHg、(72.94±6.18 VS 81.25±6.77)mmHg、(74.92±5.28 VS 81.64±4.77)次/min]，SaO2明显高于对照组，[(97.18±2.36 VS 93.66±2.41)%]，差异有统计学意义(<0.05)；观察组满意度明显高于对照组(97.73%VS 87.50%)(<0.05)。结论护理干预有助于控制微泵注射硝普钠治疗急性血压、心率水平，提高患者的满意度。
-
急性左心衰竭患者的护理体会
目的探讨急性左心衰竭的护理措施及护理体会。方法对我院近两年收治的18例急性左心衰竭患者的护理情况进行回顾性分析。结果本组18例左心衰竭患者经抢救治疗和有效护理有17例患者症状迅速纠正，心功能有不同程度的改善，有1例因抢救无效死亡。结论科学、系统的护理措施是保证急性左心衰竭患者顺利康复的关键。
-
连续性肾脏替代疗法治疗慢性肾功能衰竭合并急性左心力衰竭的护理
目的：探讨连续性肾脏替代治疗慢性肾功能衰竭合并急性左心力衰竭临床特点，总结护理经验。方法各选取40例患者纳入对照组与循证组，前者给予包括生命体征监护、严格落实感染预防策略、控制血压、保温为主的临床护理，后者在前者基础上注重提高护理预见性、做好环境管理与心理支持，对比临床疗效、患者结局与治疗情况。结果所有患者均存活，循证组控制垣显效率95.0%高于对照组82.5%，差异具有统计学意义(<0.05)；心功能完全缓解所需透析次数院对照组1次者21例、2次14例、3次5例，循证组1次者24例、2次16例、3次0例，差异具有统计学意义(<0.05)。结论提高护理预见性，做好环境与心理支持护理，有助于提高急救效用，及早缓解心衰。
-
临床路径护理在急性左心功能衰竭患者中的应用研究
目的 探讨临床路径护理模式在急性左心衰竭患者治疗中的应用效果.方法 对2011年1月～2013年4月在我院接受急性左心衰竭治疗的54例患者实施临床路径护理,并分析其护理治疗效果.结果 54例患者在接受路径护理之后,有50例患者均达到出院标准康复出院,有2例患者因并发严重肺部感染,而退出路径,有2例患者因并发急性心肌梗死而退出路径护理,路径护理的有效率达到了92.6％.结论 临床路径护理对于治疗急性左心衰竭具有重要促进作用,能够缩短患者的平均住院日,限制医疗费用的增长,规范诊疗护理手段,促进患者康复.
-
急性左心衰竭30例急救护理体会
目的探讨急性左心衰竭的急救和护理。方法加强急性左心衰竭急救过程中的病情观察和护理。结果我院急诊科于2014年1月~2015年1月抢救急性左心衰竭患者30例，其中28例达到满意疗效，死亡2例，抢救成功率为93.3%。结论准确及时的急救和护理能有效降低患者的死亡率，减少并发症。
-
急性左心衰竭急救临床护理分析
目的 研究并探讨急性左心衰竭急救诊治措施和临床护理方法.方法 选取我院在2009 年3月~2011年9月收治的80例急性左心衰竭患者,所有患者都自愿接受调查和服从所有准则,将患者随即分为观察组和对照组.在观察组中,对患者进行针对性急救临床护理,在对照组中,对患者进行一般性护理.观察两组患者在并发症率和死亡率的比较,并将所得到的资料进行对比分析研究.结果 在死亡率和并发症率方面,观察组和对照组具有本质上差异,差异具有统计学意义.结论 急性左心衰竭患者病情较为复杂,其死亡率较高,因此必须对其进行针对性护理措施,只有这样才能够缩短就诊时间,提高临床的治疗效果,降低并发症发生率,因此值得在临床推广和使用.
-
主动脉内球囊反搏的应用研究进展
主动脉内球囊反搏术(IABP)是常用的机械辅助循环方法，已成为急性心肌梗死合并心源性休克和重度急性左心衰竭治疗的重要组成部分，Wahab M的研究显示IABP及早应用可降低高危患者的病死率。 IABP改善那些心功能受损患者的前向性血流，提高心排血量，减少主动脉舒张末期容量及左心室后负荷，减少心脏做功和心肌耗氧量，降低左心室收缩期的室壁张力，可增加心排血量10%~40%，IABP同时能提高主动脉舒张压，通过增加冠状动脉灌注量来改善心肌氧供给，在危重患者的冠状动脉介人术和心脏血管外科手术中应用IABP可有效降低手术风险，改善预后[1,2]。现将IABP的使用方法，适应症，禁忌症，并发症的新进展综述如下。
-
无创机械通气治疗急性左心衰竭研究进展
急性左心衰竭(ALHF)是急诊常见危重急症,及时给予呼吸支持改善缺氧在抢救的过程中尤为重要.近年来由于无创通气技术的日趋成熟与不断发展,其在循环系统疾病领域的应用越来越受到国内外学者的重视.进一步开展无创机械通气在治疗患性左心衰方面的基础及相关临床研究将有着重要的意义及广阔的临床应用前景.
-
联合药物治疗急性左心衰竭的临床进展
急性左心衰竭是临床中的常见病与多发症，病情危危重，如未及时救治病死率非常高。近年来，大量国内外文献报道在急性左心衰竭的常规治疗基础上联合药物治疗可以明显改善患者的临床症状，提高心功能，降低临床病死率。本文中将对急性左心衰竭的联合药物治疗的临床应用与效果进行综述。
