首页 > 文献资料
-
氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应
目的 探讨氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症(SP)的疗效及不良反应.方法 选取医院治疗的女性SP患者90例,随机分为两组,各45例.观察组给予氨磺必利治疗,对照组给予利培酮治疗.对比两组治疗效果及治疗前后体质指数、空腹血糖、胆固醇、三酰甘油以及PANSS评分变化,统计两组药物不良反应.结果 观察组治疗总有效率(95.56％)高于对照组(75.56％)(P＜0.05);治疗后,两组体质指数、胆固醇、三酰甘油均有升高,且观察组高于对照组(P＜0.05);两组PANSS阻性症状和阴性症状评分均降低,且观察组低于对照组(P＜0.05).治疗期间,两组均出现恶心、嗜睡、便秘等不良反应,但观察组总发生率(8.89％)低于对照组(26.67％)(P＜0.05).结论 氨磺必利治疗女性SP的疗效好于利培酮,且不良反应发生率低,值得临床推广使用,但是氨磺必利对脂代谢的影响大于利培酮,在治疗过程中,应该加强血脂的监测和控制..
-
不同药物对精神分裂症的疗效及对甲状腺素水平的影响
目的 研究阿立哌唑、喹硫平和氨磺必利对精神分裂症的疗效及对甲状腺素水平的影响.方法 收集医院收治的精神分裂症患者96例,采用随机表法将患者分为阿立哌唑组、喹硫平组和氨磺必利组,分别给予阿立哌唑、喹硫平和氨磺必利治疗2个月,比较3组的治疗效果、甲状腺素水平和不良反应.结果 3组的总有效率比较无统计学差异(P＞0.05);3组治疗后的血清游离三碘甲状腺原氨酸、游离四碘甲状腺原氨酸、三碘甲状腺原氨酸和四碘甲状腺原氨酸水平均明显降低(P＜0.05),且喹硫平组降低的为明显(P＜0.05),而阿立哌唑组与氨磺必利组之间无统计学差异(P＞0.05);3组发生不良反应的临床表现特点不同,阿立哌唑组的不良反应主要为锥体外系反应,喹硫平组的不良反应主要为对血脂、血糖、肝功能及血压有影响,氨磺必利组主要为锥体外系反应及催乳素升高.结论 阿立哌唑、喹硫平和氨磺必利对精神分裂症的临床治疗效果相当,且均能降低甲状腺素水平,以喹硫平降低为明显,但不良反应特点各不相同.
-
对比分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果
目的:对比分析氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的临床效果.方法:随机选取2013年10月～2015年9月收治的50例精神分裂症患者,依据随机分配方法将患者分成两组,研究组(25例)和对照组(25例).给予对照组应用利培酮治疗,给予研究组应用氨磺必利治疗,对两组患者临床效果进行分析.结果:研究组精神分裂症患者经氨磺必利治疗,临床症状消失,安全性更高,显著高于对照组(P＜0.05).结论:对于临床精神分裂症患者,应用氨磺必利较利培酮治疗安全性更高,可以降低临床并发症的发生,促进精神分裂症患者康复.
-
小剂量氨磺必利合并抗抑郁药治疗抑郁症78例的疗效分析
目的:探讨在临床上使用小剂量氨磺必利合并抗抑郁药治疗抑郁症的实际应用和治疗效果,为今后临床上治疗抑郁症提供有价值的参考和指导.方法:将在我院进行抗抑郁治疗的78例患者,其中男性48例,女性30例,年龄从35～61岁之间,平均年龄为48岁,将78例患者随机平均分为对照组和实验组,对照组患者应用常规抗抑郁药治疗,实验组患者在使用常规抗抑郁药基础上加用小剂量的氨磺必利.结果:6周后对比两组治疗效果,实验组患者的治疗效果明显好于对照组患者,实验组共有32例患者有效,有效率为82.05％;对照组患者有效人数是22例,有效率是56.41％.结论:使用常规抗抑郁药加上小剂量的氨磺必利后的临床疗效要明显优于单纯应用抗抑郁药的患者,小剂量氨磺必利合并抗抑郁药治疗抑郁症在临床值得使用和推广.
-
氨磺必利联合心理疗法对首发精神分裂患者血清同型半胱氨酸水平及临床疗效的影响
目的 探究氨磺必利联合心理疗法对首发精神分裂患者血清同型半胱氨酸水平及临床疗效的影响.方法 收集首发精神分裂患者89例,随机分为对照组44例和试验组45例,两组均实施常规基础以及对症治疗,对照组采用氨磺必利治疗,试验组在此基础上联合心理疗法;治疗结束后对比分析两组临床疗效、智力测验评分、血清同型半胱氨酸水平、P300水平以及不良反应.结果 治疗后试验组总有效率显著高于对照组(P<0.05),试验组患者的知识、相似性、填图以及木块图总分较高(P<0.05),血清同型半胱氨酸水平较低(P<0.05),P300波幅水平较高(P<0.05),P300潜伏期水平较低(P<0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 氨磺必利联合心理疗法对首发精神分裂患者的疗效显著,可提高患者日常生活能力以及改善神经功能,降低血清同型半胱氨酸水平,安全性高,值得临床推广使用.
-
氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症疗效和安全性对照研究
目的：分析和研究氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效与安全性。方法我们选取2013年7月-2014年5月首发精神分裂症患者82例，将其随机分为观察组（41例）与对照组（41例）。对照组患者给予利培酮治疗；观察组患者给予氨磺必利治疗，采用PANSS量表对两组患者治疗8周后的效果及不良反应发生情况进行对比。结果两组患者治疗8周后PANSS量表中阳性症状、一般精神病理评分均无明显差异（P＞0.05），无统计学意义；观察组患者阴性症状评分及总分明显低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。两组患者治疗期间不良反应发生率无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。结论氨磺必利与利培酮均是治疗首发精神分裂症的有效药物，两种药物均能够有效改善患者临床症状，但氨磺必利在改善患者阴性症状及抑郁方面优于利培酮。
-
氨磺必利与阿立哌唑治疗精神分裂症临床对照研究
通过氨磺必利与阿立哌唑治疗精神分裂症的对照研究，表明两药对治疗精神分裂症的阳性症状和阴性症状均有明显效果，不良反应少，安全性好。阿立哌唑基本不引起体重增加和月经失调，更适合女性患者。
-
氨磺必利治疗精神分裂症患者的疗效和社会功能的探究
目的：探究氨磺必利对精神分裂症患者的临床疗效及社会功能恢复情况。方法随机把72例精神分裂症患者划分两组进行对照，分别单一服用氨磺必利和奥氮平治疗，总计观察12w。定期测查阳性和阴性症状量表(PANSS)、个人及社会功能量表(PSP)来评测临床效果及社会功能情况。结果氨磺必利组的有效率86.1%与奥氮平的83.3%相近，两组差异无显著性(>0.05)；经治疗12w后氨磺必利组PSP增分较奥氮平组高(=2.607，<0.05)。结论氨磺必利治疗精神分裂症患者不仅疗效值得肯定，而且有助于患者恢复社会功能。
-
氨磺必利和利培酮在治疗精神分裂症的价值分析
目的探讨临床对精神分裂症患者实施氨磺必利与利培酮治疗的可行性。方法将2012年5月~2014年5月到我院治疗的72例精神分裂症患者纳入研究，随机将患者均分成两组，对照组给予利培酮用药，观察组实施氨磺必利片治疗，研究两组的临床施治效果。结果观察组施治后的临床总疗效是91.7%(33/36)，与对照组的88.9%(32/36)对比相仿(>0.05)。施治后，两组的PANSS量表各项评分均相比施治前下降明显(<0.05)，但组间对比，除阴性症状评分外，其余评分对比相仿(>0.05)。施治期间，两组均有不适症状出现，观察组是22.2%，对照组是27.8%，两组对比相仿(>0.05)。结论给予精神分裂症患者实施氨磺必利治疗，可取得与利培酮相当的疗效与安全性，且相对而言，氨磺必利对阴性症状的疗效更高，值得临床普及。
-
氨磺必利治疗精神分裂症效果观察
目的：观察氨磺必利片对于精神分裂症阴性症状的临床治疗效果。方法：选取2014年8月至2015年8月在我院进行治疗的126例精神分裂症阴性症状患者。随机对照组与观察组，各63例，其中对观察组服用氨磺必利片进行治疗，对照组采用舒必利进行治疗。结果：观察组总有效率为93.65%；对照组总有效率为71.93%。治疗前后观察组减分率为25.12%；对照组减分率为10.81%，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对照组与观察组的对比发现氨磺必利对于治疗精神分裂症阴性症状具有显著效果，且不良反应较少，可以在临床中推广应用。
-
氨磺必利和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究
目的:研究氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效及副作用,为临床治疗提供依据.方法:选取80例女性精神分裂症患者,随机分为两组,分别给予氨磺必利与利培酮治疗,疗程6周.在治疗前及治疗后2周末、4周末、6周末,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定不良反应.统计分析.结果:两组患者治疗6周后,其有效率分别为87.5％和90.0％,两组药物疗效无显著性差异(x2 =0.13,P=0.72);利培酮组锥体外系反应的发生率、体重增加和泌乳及月经紊乱高于氨磺必利组,差异具有统计学意义(x2 =4.62,P＜0.05).结论:氨磺必利与利培酮治疗女性精神分裂症疗效相当,氨磺必利锥体外系副作用、体重增加和内分泌改变等副作用较利培酮少,适用于女性精神分裂症患者.
-
阿立哌唑对氨磺必利致女性精神分裂症患者高泌乳素血症的影响
目的 在氨磺必利治疗女性精神分裂症出现高泌乳素血症的患者中,评估加用阿立哌唑后对高泌乳素血症的影响.方法 选择门诊和住院使用氨磺必利治疗的女性精神分裂症患者,将病情得到控制同时伴有高泌乳素血症的60例患者纳入为期8周的加用阿立哌唑治疗的开放性研究中,随机分为两组:研究组给予氨磺必利及小剂量(10 mg)阿立哌唑,对照组单用氨磺必利,观察2月,分别于4周末-8周末通过阳性和阴性综合症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)与临床大体印象量表(Clinical Global Impression,CGI)评定临床疗效,同时进行血清泌乳素(Prolactin)测定,观察血清泌乳素变化及高泌乳素血症临床症状有无消失.结果 应用氨磺必利治疗女性精神分裂症所致高泌乳素血症患者中,研究组中20例月经过少,3例闭经,7例同时发生闭经、泌乳,加用阿立哌唑第4周末,患者血清泌乳素水平明显下降,8周末血清泌乳素均可达到正常范围,研究组患者治疗后均得到了规则的月经周期,闭经、泌乳症状明显改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,研究组在应用阿立哌唑治疗前后PANSS及CGI评分无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05);组内不同时点间PANSS及CGI评分较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05).结论 加用阿立哌唑可有效的解决氨磺必利所致女性精神病患者高泌乳素血症.
-
氨磺必利治疗首发精神分裂症疗效观察以及对患者血脂和甲状腺激素的影响
目的 探讨氨磺必利在首发精神分裂症患者中的临床效果及对患者血脂、甲状腺素水平的影响.方法 取2014年1月～2016年12月医院收治首发精神分裂症患者70例, 随机数字法分为对照组 (n=35) 和观察组 (n=35) .对照组采用利培酮治疗, 观察组采用氨磺必利治疗, 比较2组临床疗效及对血脂和甲状腺素水平.结果 观察组治疗后8周临床疗有效率为94.29％, 与对照组91.43％比较差异无统计学意义 (P>0.05);观察组治疗后8周TC、TG、HDL及LDL水平, 低于对照组 (P<0.05);观察组治疗后8周T3、T4、FT3、FT4水平, 低于对照组 (P<0.05);观察组治疗后8周TSH水平, 高于对照组 (P<0.05) .结论 首发精神分裂症患者采用氨磺必利及利培酮治疗疗效相当, 但是氨磺必利对患者的血脂、甲状腺激素水平影响较小.
-
帕利哌酮和氨磺必利对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平、体质量以及认知功能的影响
目的 评价帕利哌酮和氨磺必利对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平、体质量以及认知功能的影响.方法 将90例女性首发未服药精神分裂症患者分为两组:帕利哌酮组45例患者采用口服帕利哌酮缓释片治疗, 氨磺必利组45例患者通过口服氨磺必利治疗, 两组均治疗12周.比较治疗前后两组患者的血清泌乳素水平、体重、阳性和阴性症状量表 (PANSS) 评分、韦氏成人量表 (WMS-RS) 评分以及精神分裂症认知功能成套测试 (MCCB) 评分.结果 两组血清催乳素水平治疗后各周期较治疗前均有显著提高 (P<0.05), 治疗后两组比较差异无统计学意义 (P>0.05);两组治疗后12周体重较治疗前都有显著增加 (P<0.05), 帕利哌酮组增加幅度低于氨磺必利组 (P<0.05);两组治疗后12周PANSS评分较治疗前都有显著降低 (P<0.05), 但帕利哌酮组治疗后降低的幅度显著高于氨磺必利组 (P<0.05) .结论 帕利哌酮和氨磺必利都能导致患者血清催乳素和体质量增加, 但是氨磺必利体重增加的幅度更大.两种药物都能显著改善精神分裂症患者认知功能障碍, 但帕利哌酮的治疗效果优于氨磺必利.
-
小剂量阿立哌唑联合氨磺必利对男性精神分裂症患者临床症状及性功能、催乳素的影响
目的 探讨小剂量阿立哌唑联合氨磺必利用于男性首发精神分裂症患者中疗效.方法 将本院2015年5月～2016年3月收治的62例诊断为首发精神分裂症的男性患者随机分为对照组与治疗组, 各31例.分别于治疗前、治疗8周后评价患者其临床症状及认知功能改善情况;检测两组患者治疗前、后血清催乳素水平及性功能情况.结果 治疗8周后, 两组患者阳性与阴性症状量表 (PANSS) 各项评分均明显低于治疗前, 且治疗组各项评分均明显低于对照组 (P<0.05);两组患者治疗后威斯康星卡片分类测验 (WCST) 评分、韦氏记忆量表 (WMS) 评分较治疗前明显改善, 且治疗组各项评分改善程度优于对照组 (P<0.05) .治疗组治疗总有效率90.32％, 明显高于对照组64.52％, (P<0.05);对照组治疗后亚利桑那性体验男性量表 (ASEX) 各项评分及催乳素水平明显高于治疗前, 且高于治疗组, (P<0.05) .两组不良反应发生率无差异.结论 小剂量阿立哌唑联合氨磺必利治疗男性首发精神分裂症可有效改善其临床症状及认知功能, 且较氨磺必利单药治疗对性功能及催乳素的影响更小.
-
三种药物对精神分裂症患者心肌酶及心电图异常率的影响
目的 探讨氨磺必利、氯氮平及阿立哌唑对精神分裂症患者心肌酶及心电图异常率的影响.方法 选取精神分裂症患者150例, 以随机数字表法分为A组 (50例) 、B组 (50例) 及C组 (50例), 分别采用氨磺必利、氯氮平及阿立哌唑治疗;比较三组患者治疗前后谷草转氨酶 (glutamic-oxalacetic transaminase, AST) 、肌酸激酶 (creatine kinase, CK) 、肌酸激酶同工酶 (creatine kinase isoenzyme, CK-MB) 、乳酸脱氢酶 (lactate dehydrogenase, LDH) 、α-羟丁酸脱氢酶 (alphahydroxybutyric dehydrogenase, α-HBDH) 及随访心电图异常率等.结果 三组患者治疗前后AST、CK-MB及LDH比较差异无统计学意义 (P>0.05);三组患者治疗后CK和α-HBDH水平显著高于治疗前 (P<0.05);A、C组患者随访心电图异常率显著低于B组 (P<0.05);A组和C患者随访心电图异常率比较差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 氨磺必利、氯氮平及阿立哌唑治疗精神分裂症均可产生心脏毒性, 但氯氮平较氨磺必利、阿立哌唑更易出现心电图异常.
-
氨磺必利与齐拉西酮短期治疗精神分裂症的疗效及安全性研究
目的 对比研究氨磺必利与齐拉西酮治疗精神分裂症患者的短期疗效、不良反应以及对警觉、抑制功能的影响.方法 选入2015年1月～2015年12月在我院住院治疗的精神分裂症患者150例,根据治疗药物不同分为氨磺必利组和齐拉西酮组,每组75例.检测两组治疗前后警觉及抑制功能变化,评估短期治疗效果及不良反应,并进行统计比较.结果 (1)治疗后,两组阳性和阴性综合征量表(PANSS)评分均较治疗前明显下降(P＜0.05),而组间比较无统计学意义(P＞0.05);(2)两组不良反应总发生率无明显差异(42.67％vs.46.67％,P＞0.05);(3)治疗后,两组应用持续操作测试(CPT)、Stroop色词测试(CWT)测试结果均较治疗前明显改善(P＜0.05);齐拉西酮组记录认错数(MN)显著高于氨磺必利组(P＜0.05),而完成数(CN)、错误数(EN)明显低于氨磺必利组(_P＜0.05).结论 氨磺必利与齐拉西酮均是精神分裂症的有效治疗药物,不良反应均可耐受,但前者对警觉功能的改善相对突出,后者在改善抑制功能方面更具优势.
-
氨磺必利联合奥氮平对首发精神分裂症患者的疗效
目的 探讨氨磺必利联合奥氮平用于首发精神分裂症患者中疗效,并观察其对患者认知功能的影响.方法 收集2014年1月～2016年3月本院78例诊断为首发精神分裂症患者,随机分为对照组(奥氮平)与治疗组(奥氮平联合氨磺必利),每组各39例.分别于治疗前、治疗8周后采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、威斯康星卡片分类测验(WCST)及韦氏记忆量表(WMS)评价患者其临床症状及认知功能改善情况;统计两组临床疗效及不良反应.结果 治疗前两组患者的PANSS评分、WCST评分和WMS评分,组间差异无统计学意义(P＞0.05);治疗8周后,两组患者PANSS评分、WCST评分和WMS评分均较治疗前明显改善,且治疗组上述各项评分改善程度均优于对照组(P＜0.05).治疗组治疗总有效率92.31％,明显高于对照组69.23％(P＜0.05);治疗期间两组患者均无严重性不良反应发生.结论 氨磺必利联合奥氮平治疗首发精神分裂症可有效改善患者临床症状及认知功能,同时具有较好的安全性.
-
氨磺必利不同剂量维持治疗对恢复期精神分裂症患者疗效、社会功能和生活质量的影响
目的 探讨不同剂量氨磺必利维持治疗对恢复期精神分裂症患者社会功能和生活质量的影响.方法 将106例恢复期精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组各53例.对照组采用半剂量氨磺必利治疗,观察组采用全剂量氨磺必利治疗,随访6个月,比较社会功能、生活质量、临床疗效、不良反应.结果 观察组有效率84.91％明显高于对照组60.38％(P＜0.05);观察组社会功能缺陷筛选量表(SDSS)各项目评分均明显低于对照组(P＜0.01);生活质量评定综合问卷(CQOLI-74)各维度评分均明显高于对照组(P＜0.05);两组不良反应比较无统计学差异(P＞0.05).结论 全剂量氨磺必利维持治疗恢复期精神分裂症患者,有助于提高患者社会功能,改善生活质量.
-
氨磺必利对急性期精神分裂症疗效观察
目的 探讨氨磺必利对急性期精神分裂症的临床疗效.方法 86例急性期精神分裂症患者按照随机数字表法分为试验组和对照组,各43例,试验组口服氨磺必利片;对照组口服奥氮平片,6周为1个疗程,比较两组患者临床疗效及安全性.结果 两组患者疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗期间各时段PANSS阳性因子、阴性因子、总分比较差异无统计学意义(P＞0.05).对照组治疗期间血糖、总胆固醇波动较试验组明显,试验组治疗期间QTc逐渐升高(P＜0.05).试验组椎体外系反应、嗜睡、肝功能异常不良反应发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 氨磺必利与奥氮平对急性精神分裂症疗效相当,且氨磺必利对血糖、血脂影响更小,安全性较高.但氨磺必利对QT期的延长作用影响较为明显,用药期间需要对心电图进行持续监测.
