首页 > 文献资料
-
不同材料根管桩剪切粘结强度的比较
目的:比较新型石英纤维强化树脂桩和铸造不锈钢桩与树脂类粘结剂粘结后剪切粘结强度的差异,为临床合理选择桩核系统、优化修复设计提供实验依据.方法:选用正常人离体上颌中切牙20颗随机分成两组,截冠处理并预备桩道.制作40个环氧树脂立方体模块并于中央备洞.将两组牙根固定于模块中,分别粘结石英纤维桩与不锈钢桩的一端于牙根桩道内,另一端均用自凝塑料垂直固定于模块中央.模块与力学试验机拉力杆相连,加载速度1mm/min,方向为平行于桩的长轴与牙根脱离的方向剪切牵拉.记录根管桩脱离时的大载荷和脱落模式.结果:石英纤维桩组的剪切粘结强度(360.58N±19.12N)高于铸造不锈钢桩组(250.82N±22.34N),完全随机设计资料的t检验显示P＜0.05,两者差异有显著性.结论:石英纤维桩与树脂类粘结剂的剪切粘结强度明显优于传统铸造镍铬合金桩与粘结剂;石英纤维桩可成为美容牙科修复的有效选择.
-
4种粘接剂对牙本质剪切强度的比较研究
目的:比较4种粘接剂对牙本质的剪切强度,以期为临床上粘接剂的选择提供参考.方法:选取48颗健康第三磨牙,随机分为4组,分别用A(Single bond 2)、B(Clearfil SE Bond)、C(Xeno Ⅲ)、D(Easy one)制备试件,万能材料试验机测定剪切强度,扫描电镜下判断断裂模式.结果:4种粘接剂对牙本质剪切强度的总体比较有显著性差异(P＜0.05).组间两两比较B与C组之间无显著性差异(P＞0.05),两者的剪切强度均低于A组,均高于D组.扫描电镜下显示绝大部分样本发生混合断裂,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:Single bond 2粘接强度优于Clearfil SE Bond和Xeno Ⅲ,Easy one对牙本质的粘接强度低.
-
不同核心瓷与饰面瓷厚度比对氧化锆双层瓷结构强度的影响
背景:氧化锆陶瓷的强度和韧性均优于传统的长石瓷和氧化铝陶瓷,其双层瓷结构的弯曲强度与核心瓷/饰面瓷厚度比相关.目的:分析不同核心瓷与饰面瓷厚度比对氧化锆双层瓷结构强度及断裂方式的影响.方法:将完全烧结的氧化锆块切割成0.5,0.8,1.0,1.2,1.5,2.0 mm 6 种不同厚度的氧化锆瓷片,除2.0 mm厚度组(对照组)外,用自制磨具在0.5,0.8,1.0,1.2,1.5 mm厚度的氧化锆瓷片上堆塑饰面瓷,使得核心瓷与饰面瓷的厚度比分别为1∶3,2∶3,1∶1,3∶2,3∶1.结果与结论:随着核心瓷与饰面瓷厚度比的增加,氧化锆双层瓷结构强度也随之增强.除核心瓷与饰面瓷厚度比2∶3 组与1∶1 组、3∶2 组与3∶1 组间差异无显著性意义外(P>0.05),其余组间差异均有显著性意义(P<0.05).核心瓷与饰面瓷厚度比为1∶3、2∶3 组均出现分层,断裂碎片在3 片以上,而其他4 组样本未出现分层,断裂碎片多为2 片.表明核心瓷/饰面瓷厚度比可显著影响氧化锆双层瓷的结构强度.
关键词： 氧化锆陶瓷 核心瓷/饰面瓷厚度比 弯曲强度 断裂模式 口腔生物材料 -
不同树脂粘接剂对纤维桩粘接强度及断裂界面的作用
背景：树脂类粘接剂粘接纤维桩的良好性能已被肯定，但不同种类树脂粘接剂的粘接性能不同。
目的：比较Bisco One-step、Clearfil DC及3M RelyX Unicem三种树脂粘接系统对纤维桩的剪切粘接强度，研究纤维桩与根管壁牙本质间的粘接性能。
方法：将15颗人离体牙在釉牙骨质界冠方1 mm处与牙体长轴方向垂直去除牙冠，磨平，常规热牙胶技术根管治疗后，随机分为3组，分别采用Bisco One-step、Clearfil DC及3M RelyX Unicem树脂粘接剂将玻璃纤维桩黏固于根管内，包埋后分别切片制备2 mm厚的样本，采用微推出法测试各组样本的粘接剪切强度；在高倍显微镜下观察所有被测样本的破坏类型。
结果与结论：Bisco One-step粘接剂组、Clearfil DC粘接剂组及3M RelyX Unicem粘接剂组的粘接强度分别为(4.69±1.85)，(6.10±0.36)，(7.04±0.92) MPa，Bisco One-step粘接剂组粘接强度与Clearfil DC粘接剂组、3M RelyX Unicem粘接剂组比较差异有显著性意义(P <0.05)，Clearfil DC粘接剂组粘接强度与3M RelyX Unicem粘接剂组比较差异无显著性意义。所有样本均主要为Ⅱ，Ⅳ型破坏，即脱出的桩表面完全被粘接剂覆盖或根管壁及桩表面均有部分粘接剂覆盖。表明3种粘接系统对纤维桩粘接强度差异显著，根管壁牙本质-粘接树脂界面是粘接薄弱环节。 -
Er,Cr:YSGG激光对不同年龄牙本质与复合树脂间微拉伸粘接强度的影响
目的 比较老年牙本质和青年牙本质与复合树脂间粘接强度的差异,评价Er,Cr:YSGG激光对牙本质与复合树脂间粘接强度的影响.方法 于2012年2-3月在中国医科大学口腔医学院收集老年人(A组)和青年人(B组)离体牙标本各10颗,每组随机分为2个亚组,即A1、A2组和B1、B2组.A1、B1组采用Er,Cr:YSGG激光预备,A2、B2组采用传统涡轮手机预备,自酸蚀粘接剂结合Z350复合树脂充填,37 ℃水浴24 h后,制备成沙漏状试件并进行微拉伸粘接强度测试.体式显微镜下观察并记录断裂模式.结果 微拉伸粘接强度测试结果,青年牙本质组明显高于老年牙本质组,差异有统计学意义(P＜0.05)；激光预备组略高于手机预备组,差异无统计学意义(P＞0.05).各组断裂模式多为界面断裂,组间差异无统计学意义(P＞0.05).结论 老年牙本质由于增龄性变化导致粘接强度降低；Er,Cr:YSGG激光预备对牙本质与复合树脂间粘接强度无不利影响,可作为传统涡轮手机的替代方法.
-
基底瓷厚度变化对氧化锆双层瓷结构抗折强度的影响
目的 分析基底瓷厚度对氧化锆双层瓷结构抗折强度和断裂模式的影响.方法 将规格为15 mm×5mm完全烧结的氧化锆瓷块切割成5组,瓷片共25片,厚度分别为A组(0.3 mm),B组(0.4 mm),C组(0.6 mm),D组(0.8 mm),E组(1.0 mm).经过喷砂和超声清洗后,在所有瓷片上堆塑1.0 mm的饰面瓷并烧结,使各组的样本总厚度分别为1.3 mm,1.4 mm,1.6 mm,1.8 mm,2.0 mm.用电液伺服疲劳试验机对每个样本进行三点弯曲测试,对实验数据进行单因素方差分析及SNK组间比较,观察样本破坏模式.结果 各组抗折强度(MPa)均值分别为A组(352.31±10.80),B组(370.93±12.05),C组(480.19±19.14),D组(681.73±6.05),E组(699.06±29.22).除A组和B组、D组和E组组间外,其他各组组间差异明显(P＜0.05).断裂模式观察显示:A组出现分层,断裂碎片在4片以上；其它各组均无分层,断裂碎片多为2～3片.结论 在饰面瓷厚度不变的前提下,氧化锆双层瓷的抗折强度随基底瓷厚度增加而增强.
-
比较4种CAD/CAM氧化锆抗压强度和断裂模式
目的 通过赫兹触压实验分析比较4种牙科CAD/CAM系统氧化锆材料的抗压强度和断裂模式.方法 制作Cercon smart、Lava、Porcera、CEREC 3共4种CAD/CAM系统氧化锆平板试件各6个.通过赫兹触压实验及数字图像相关法,对各组试件的临界载荷值、破坏载荷值及断裂模式进行分析.结果 平板试件均在饰瓷内部以中位裂纹的形式起裂,以弧形方式传递至核瓷表面,沿饰瓷和核瓷界面分层；4种系统之间临界载荷值差异不具有统计学意义(P＞0.05),破坏载荷值差异具有统计学意义(P＜0.05),其中CEREC 3系统高.结论 4种CAD/CAM系统氧化锆材料抗压强度能基本满足临床运用中口内大咬合力的需要；其破坏模式相似,出现微裂纹及完全断裂仅发生于饰瓷,饰瓷强度仍需加强.
-
脱敏剂处理后牙本质粘结界面形态及粘结强度研究
目的 探讨3种脱敏剂对牙本质粘结剂粘结强度和微观形态的影响.方法 12颗完整无龋的人第三磨牙,去除咬合面釉质,随机分为4组(n=3):A组(空白)、B组(Oravive)、C组(GC 护牙素)、D组(氟化钠甘油).A组不做处理,B、C、D组分别使用相应脱敏剂在牙本质表面处理,全部样本Prime&Bond NT树脂粘结剂粘结,复合树脂修复厚约4~5 mm,慢速切割机制成1.0 mm×1.0 mm×8.0 mm长方体试样,微拉伸测试仪测试粘结强度并进行统计学分析.体视显微镜下观察断裂模式,每组随机选取3个断裂前样本扫描电镜观察.结果 粘结强度A组高[(24.45±4.57) Mpa],与其它三组有统计学差异(P<0.01),B、C、D三组间无统计学差异(P>0.05);断裂模式多为粘结剂断裂的混合破坏,各组断裂模式间无统计学差异(P>0.05);扫描电镜观察A组混合层薄而致密,树脂突长而粗,其余三组混合层不均一,树脂突短而细.结论 3种脱敏剂可显著降低牙本质全酸蚀粘结剂的粘结强度.
-
不同喷砂条件对氧化锆／间接修复树脂双层结构剪切强度的影响
目的：探究不同喷砂压力、喷砂时间以及喷砂氧化铝颗粒大小对牙科氧化锆与间接修复树脂界面剪切强度的影响。方法250个氧化锆试件根据不同的喷砂压力、喷砂时间及喷砂氧化铝颗粒大小随机分成25组，对照组氧化锆不接受表面喷砂。使用万用试验机对每一组氧化锆试件与间接修复树脂界面的剪切强度进行测量并比较。并观察断面断裂模式。结果随着喷砂时间、喷砂颗粒尺寸增加，氧化锆与间接修复树脂界面剪切强度随着增加（P＜0．001；P＜0．001）。喷砂压力由0．1 MPa增加至0．2 MPa时，界面剪切强度增加（ P＝0．036），当喷砂压力由0．2 MPa增加至0．4 MPa或0．4 MPa增加至0．6 MPa，界面剪切强度未有显著变化（ P＝0．609；P＝0．689）。 C型断裂模式随着剪切强度增加出现概率也增加。结论在牙科领域氧化锆与间接修复树脂粘结中采用21 s、0．2 MPa及110μm的喷砂条件为适合。
-
铸造核桩修复上前牙断裂模式的实验研究
目的:研究铸造镍铬合金核桩冠在修复上前牙时的断裂模式.方法: 对32颗离体上颌中切牙进行完善根管治疗后随机分成4组(每组8颗),截冠后行根管预备,嵌体蜡制作铸造镍铬合金桩冠,桩的直径分别为1.10、1.50、1.70、2.00 mm.镍铬合金全冠修复,超硬石膏包埋,电子万能试验机上以135°方向进行静态加载,测试其断裂方式,使用SAS软件进行统计分析.结果: 4组实验牙的断裂载荷测试结果显示:载荷值随桩直径增加而增大,断裂模式随桩直径的增加有由桩弯曲变形到根颈1/3根折再到根纵折的趋势.结论: 铸造镍铬合金核桩冠修复上颌中切牙时,理论上讲,桩越细越有利于保护牙体组织,越有利于二次修复.
-
牙科陶瓷材料疲劳性能的研究进展
牙科全瓷材料的临床应用日趋普及,但全瓷修复体在口腔环境内行使功能时常出现疲劳失效现象,导致使用寿命缩短并限制了其使用范围.因此,全瓷修复体的疲劳性能已经引起越来越多口腔临床工作者的关注.本文对牙科陶瓷材料的疲劳性能的研究方法及疲劳模式的研究现状和影响因素等方面进行综述.
-
牙本质暴露量对瓷贴面剪切粘接强度的影响
目的 在两种新型贴面粘接系统下,探讨不同牙本质暴露量的牙齿表面对瓷贴面剪切粘接强度的影响,以探索佳的贴面适应证来提高贴面修复成功率.方法 设计并制作牙本质暴露量为0％、25％、50％、75％、100％的粘接界面,分为A、B、C、D、E组,使用Variolink?N和Panavia F两套粘接系统粘接60个4 mm×4 mm×2 mm(长×宽×高)的瓷试件,用Variolink?N粘接系统粘接VN-A、VN-B、VN-C、VN-D、VN-E组,用Panavia F粘接系统粘接PF-A、PF-B、PF-C、PF-D、PF-E组,每组6个试件.粘接好的标本储存于(37±1)℃的蒸馏水浴中24 h后,万能试验机测试其断裂载荷,扫描电子显微镜观察断裂类型.结果 VN-A组(25.14±3.40)MPa、VN-B组(22.54±4.48)MPa、VN-C组(19.59±2.21)MPa、PF-A组(20.61±2.42)MPa、PF-B组(18.08±4.11)MPa、PF-C组(17.06±2.29)MPa剪切粘接强度都达到17 Mpb以上,VN-A组具有高的剪切粘接强度值.剪切粘接强度VN-A和VN-B、VN-C组间比较差异无统计学意义(P>0.05),VN-A和VN-D、VN-E组间差异具有统计学意义(P<0.05).剪切粘接强度PF-A和PF-B组间差异无统计学意义(P>0.05);PF-A组与PF-C、PF-D、PF-E组比较差异有统计学意义(P<0.05).VN-A组与PF-A组间差异有统计学意义(P<0.05).断裂模式VN-A、PF-A、VN-B、PF-B、VN-C组以树脂水门汀内聚破坏和混合破坏为主,VN-D、VN-E、PF-C、PF-D、PF-E组以界面破坏和混合破坏为主.结论 牙本质暴露量大于50％时显著影响贴面的剪切粘接强度值,为获得较好的临床效果,瓷贴面修复建议牙本质暴露量小于25％.
-
无箍效应时不同桩核材料修复上颌中切牙的体外实验
[目的]比较无箍效应时不同桩核材料修复上颌中切牙的抗折强度和断裂模式,揭示不同修复方式的修复效果.[方法]选择牙体完整的离体上颌中切牙48颗,截冠后随机分成4组,分别进行铸造不锈钢桩核、铸造不锈钢桩树脂核、铸造纯钛桩核、铸造纯钛桩树脂核恢复桩核部分,后均行铸造不锈钢全冠修复.所有实验模型在万能测试机进行力学加载,记录抗折强度和断裂模式.[结果]除损坏废弃者,余42颗牙完成实验.铸造不锈钢桩核抗折强度(292±156)N显著高于铸造纯钛桩核(159±57)N;明显低于铸造不锈钢桩树脂核(440±90)N;与纯钛桩树脂核(294±98)N没有统计学差别.铸造不锈钢桩核和不锈钢桩树脂核都倾向于牙根垂直折裂和脱位,铸造纯钛桩核和纯钛桩树脂核倾向于根颈斜折.[结论]在本实验条件下,修复体抗折强度与桩核材料均有关,修复体的断裂模式与桩材料有关,树脂核有缓冲作用.
-
“劲润”牙本质保护膜的牙本质粘结性能探讨
目的:探讨“劲润”牙本质保护膜(Hybrid Coat,HyC)的牙本质粘结性能.方法:选取A组(HyC)和其他3组不同类型的牙本质粘结剂:B组(G-Bond)、C组(Mega Bond)和D组(Single Bond),比较其对牛牙牙本质的剪切粘结强度,并用实体显微镜观察粘结界面断裂模式.各组试料数分别为n=10,结果通过Tukey-Kramer(P＜0.05)进行统计学分析.结果:B、C、D组均显示了较大的粘结强度,3组之间无统计学差异.A组(HyC)显示了较低的粘结强度,约10.08MPa,与其他3组之间存在显著性差异.断裂模式显示,A组(HyC)以界面破坏为主,而其他3组以凝集破坏和混合破坏为主.结论:本研究结果提示,“劲润”牙本质保护膜(HyC)的粘结强度弱于其他3组牙本质粘结剂.为了保证HyC长期稳定的防过敏效果及粘结性能,在今后的研究中有必要进一步探讨如何提高HyC的牙本质粘结性能.
-
纳米树脂直接修复离体切牙切角缺损后整体抗折性能的体外实验研究
目的：：检测纳米树脂直接修复离体切牙切角缺损后牙齿的整体抗折性能。方法：搜集30颗完整离体中切牙,分为A、B、C 3组,每组10颗。 A、B 2组为实验组,对实验组离体切牙用磨除法制备近中切角缺损模型。对缺损模型进行根管治疗及牙体预备,2组皆预备唇侧贴面及舌侧鸠尾,对A组切缘进行2 mm磨除。用纳米树脂对2组牙齿进行分层分色直接充填修复,完成抗折试件的制备。 C组作为对照组,不进行任何处理。冷热循环2000次试验后以万能材料试验机检测试件的断裂载荷,观察断裂模式,将3组结果进行对比。结果：A,B,C 3组的平均断裂载荷分别为(466.93±171.68) N,(444.5±173.00) N及(474.77±97.55) N(P>0.05)。30个试件中,仅对照组中发生1个不利断裂。结论：纳米树脂直接修复离体切牙切角缺损后与天然牙的抗折性能相近,断裂模式皆为有利断裂。切端磨除不影响整体抗折性能。
-
3种粘接剂在离体后牙纵折粘接修复中的微拉伸强度的比较
目的：比较3种粘接剂3MAdper Easy One（3AEO）、Clearfil S3 Bond（CSB）及 Super-Bond C&B（SBCB）在后牙纵折模式中的粘接强度。方法：选用30颗新鲜拔除的人磨牙，随机分成3组（n ＝10）。用低速切割沿着牙长轴将离体牙切开，制备成统一的纵折模型。分别用3 种粘接剂将3组牙齿的折裂面粘接起来。冷热循环500次后37℃蒸馏水中放置24 h。用低速切割机垂直于粘接面制备成1．0 mm ×1．0 mm 横截面积的柱状试件，测试其微拉伸强度，并观察断裂模式，进行统计学分析。结果：SBCB、3AEO 及 CSB 的粘接强度（MPa）分别为22．75±5．18、18．57±4．98和16．93±4．70（P ＜0．05）。试件断裂模式以界面断裂为主，组间比较无差别（P ＞0．05）。结论：SBCB 在纵折牙牙面的粘接上粘接强度高于3AEO 和 CSB。
-
新型试样固定装置在微拉伸测试中的应用
目的：介绍一种新型的条状试样固定方式，应用于微拉伸测试粘接强度。方法：以临床常用牙科粘接剂 AdperTM Single Bond 2（SB2）制作树脂－牙本质粘接试件，切割成条状试样，随机分为2组进行微拉伸强度测试：Ciucchi＇s 夹具（对照组）和本试验装置（实验组），场发射扫描电镜观察试样断裂界面，卡方检验分析断裂模式；建立固定装置及夹具的三维有限元模型，计算机模拟分析拉伸试验中试样应力分布方式。结果：实验组与对照组的粘接强度（MPa）分别为32．76±7．43和43．58±4．72（P ＜0．05）；实验组和对照组粘接界面混合断裂模式分别为28／36和20／36（P ＜0．05）；有限元分析结果显示实验组在测试过程中拉伸力沿试样长轴传导，垂直粘接界面，断裂界面应力分布均匀。结论：该实验介绍的条状试样固定方法实用于微拉伸强度应力的测定。
关键词： 微拉伸测试 断裂模式 应力分布 有限元分析(FEA) -
3种实验性牙本质粘接处理剂保存期的对比研究
目的：观察保存时间对3种实验性牙本质粘接处理剂的粘接强度的影响。方法：将3种实验性粘接处理剂10－甲基丙烯酰氧癸基双氢磷酸盐－2－羟乙基丙烯酸酯（MDP-HEMA），MDP-N－甲基丙烯酰甘氨酸（MDP-NMGly），N－甲基丙烯酰－2－氨乙基膦酸－NMGly（NMEP-NMGly）制备后置于40℃保温箱中6周和14周，在不同的保存时期分别测试剪切粘接强度（n＝14）和pH值以及断裂模式和扫面电镜观察。结果：经过14周40℃的保存，MDP-HEMA剪切粘接强度由（17．61±1．56） MPa下降到（7．53±1．76）MPa；而MDP-NMGly和NMEP-NMGly则没有显著下降。断裂模式显示经过14周保存的MDP-HE-MA和MDP-NMGly以界面破坏为主；而NMEP-NMGly仍然以树脂／牙本质断裂为主。SEM观察保存14周后MDP-HEMA和MDP-NMGly均有树脂与牙本质的分离，而NMEP-NMGly则没有明显的界面分离。结论：NMEP-NMGly具有更好的稳定性。
-
TMPT对实验牙本质封闭剂与树脂水门汀粘接性能的影响
目的:探讨TMPT添加型实验牙本质封闭剂对树脂水门汀粘接性能的影响.方法:通过添加不同比例的TMPT于“劲润”牙本质保护膜(HyC)中试制牙本质封闭剂T0、T33、T67和T100,采用剪切强度测试结合体式显微镜观察断面破坏方式,评价各组实验牙本质封闭剂与Super-Bond C＆B(SU)、Panavia F(PA)及G-CEM(G-CEM)等不同种类水门汀之间的粘接性能.结果:SU与各组实验牙本质封闭剂之间粘接力均较强,达20 MPa以上；G-CEM及PA与T0之间粘接力分别为16.60和12.26 MPa.随着TMPT的添加,SU组粘接力呈现增大趋势,而G-CEM与PA组呈现减小趋势.结论:HyC及TMPT添加型实验牙本质封闭剂与Super-Bond C＆B的粘接性能较好.
-
掺钾纳米羟基磷灰石脱敏材料对ZPCC与牙本质粘结强度的影响
目的：：观察牙本质表面涂覆掺钾纳米羟基磷灰石( HA)糊剂后其表面接触角的变化,并研究其对聚羧酸锌水门汀( ZPCC)与牙本质粘结强度的影响。方法：将40个牙本质样本随机分为A、B、C、D 4组(n=10),其中A组不作任何处理用于对照,B、C、D组分别在其粘结面涂覆纳米羟基磷灰石糊剂(nHA)、掺钾纳米羟基磷灰石糊剂( K-nHA)、Gluma脱敏剂,并分别测量各组牙本质表面接触角的变化；然后用ZPCC将直径为4 mm的纯钛块分别粘结于各组样本的粘结面,并用万能实验机测量试件ZPCC与牙本质的粘结强度。结果：牙本质表面经不同处理后,其表面的接触角由高到低依次为：对照组>Gluma组>nHA组>K-nHA组,各组间两两相比均有统计学差异(P<0.05)；各组剪切粘结强度、断裂模式数据两两相比,均无显著性差异(P>0.05)。结论：nHA、K-nHA、Gluma脱敏剂对ZPCC的粘结效果均无不良影响。
关键词： 羟基磷灰石( HA) 表面能 接触角 剪切强度 断裂模式
