首页 > 文献资料
-
光固化复合树脂与金属基底的瓷剥脱面间的粘结强度
目的测定光固化复合树脂与金属烤瓷修复体金属基底的瓷剥脱面间的粘结强度，评价有机硅烷偶联剂对粘结强度的影响。方法钴铬合金的瓷剥脱面用氧化铝喷砂、氢氟酸蚀刻后分为6个组，每组一半使用偶联剂，一半不使用偶联剂，分别与6种光固化复合树脂粘结，粘结试件经过冷热水温差循环后测定剪切粘结强度。结果：有偶联剂组剪切粘结强度为10.16～15.54MPa，分别高于无偶联剂组剪切粘结强度(6.11～9.01MPa)；其中两种光固化复合树脂的粘结强度高于其它四种树脂。结论：光固化复合树脂与金属基底的瓷剥脱.面间可获得较高的粘结强度，金属基底的瓷剥脱面经有机硅烷偶联剂处理后有利于提高其与树脂间的粘结强度,不同的树脂类型对二者间的粘结强度有影响。
-
金属烤瓷修复体崩瓷原因的综合分析
随着金属烤瓷修复体的广泛应用,也相应出现了一系列问题.本文针对金属烤瓷修复过程中的崩瓷现象,分析其产生的原因.
-
非贵金属烤瓷修复体临床易出现的问题及原因分析
随着口腔科技术及口腔材料学的发展以及人们经济、生活水平的提高,越来越多的牙体缺损、缺失及色泽异常的患者,选择物美价廉的非贵金属烤瓷修复体改善牙齿的美观及咀嚼功能.据不完全统计,非贵金属烤瓷修复体已占冠桥修复体的60%～70%.笔者对1658例配戴有非贵金属烤瓷修复体的患者进行随访观察,发现5年成功率为92.6%,失败病例为7.4%,其失败原因大多为瓷剥脱和裂瓷(或崩瓷),其次为龈染色、瓷修复体松动、脱落等.其造成原因是多方面的,如所用材料不匹配;牙科医师/技师在治疗、制备牙齿及制作义齿时工作不细致、操作不规范,以及病人牙齿本身条件所限且不愿接受牙科医师的治疗方案.笔者下面将对容易出现的问题及原因做一下概括的分析.
-
前牙烤瓷桥崩瓷的修复
目的探讨前牙烤瓷桥崩瓷后,以桥体为基桩制作烤瓷冠修复的可行性. 方法去除桥体上唇舌侧残留瓷体,精密预备桥体,取模,常规烤瓷冠修复.结果 9例前牙桥体烤瓷冠修复,经过1～5年观察,疗效满意.结论前牙桥体崩瓷后烤瓷冠修复是一种切实可行的方法.
-
金属烤瓷修复体崩瓷的处理方法--附39例临床报告
目的:介绍金属烤瓷修复体崩瓷的处理方法.方法:24例崩瓷采用拆除、重新备牙制作金属烤瓷修复体,临床观察9个月～8年;15例崩瓷采用鞍形金属烤瓷修复体修补崩瓷的桥体或桥基牙烤瓷冠,临床观察6个月～3年.结果:重新制作的金属烤瓷修复体未再出现崩瓷,成功率为100%;鞍形金属烤瓷修复体修补崩瓷后,3例失败,成功率为80%.结论:合理的修复设计、正确的牙体预备和熟练的常规操作能预防金属烤瓷修复体崩瓷;鞍形金属烤瓷修复体是一种简便有效的修补崩瓷的治疗手段,值得推广.
-
非贵金属烤瓷冠桥金属基底的要求和打磨方法
烤瓷熔附金属(PFM)冠桥是由低熔瓷粉在真空高温条件下熔附到金属基底上的金-瓷复合结构修复体,所以金属基底制作质量直接关系到PFM冠桥的成败.在临床实际工作中,常常由于金属基底的质量问题,导致PFM冠桥缺陷.特别是金属基底打磨不当,如金-瓷结合面、连接体、外展隙等打磨不符合要求,易引起金属基底冠边缘翘起、与代型不密合、瓷层内气泡、切端部瓷裂、金-瓷剥脱以及影响瓷冠的外形美观等.
-
烤瓷牙临床应用的喜与忧
烤瓷牙,伴随着美丽与健康走进我们的生活,随着口腔医学的发展而不断地改进,越来越受到人们的喜爱,成为未来口腔修复材料发展的方向之一.但是,长期大量的临床病例观察和统计分析表明,使用烤瓷牙有喜也有忧.近20年来,我国烤瓷修复技术经历了从无到有的发展过程,基础研究和临床应用研究都取得了可喜的成绩,临床开展也从局部到全国.据不完全统计,在口腔专科医院中,烤瓷修复体已占冠桥修复体的60%以上,成为修复的主流技术.特别是近10年来,国内外的专业学术交流及各种规模的烤瓷学习班迅速增加,这些都标志着我国的烤瓷修复技术日趋成熟.但是,烤瓷修复在发展中也出现了一些问题,有些甚至比较突出.
