首页 > 文献资料
-
空巢老人生活质量的调查及社区护理干预对策
目的:分析空巢老人的生活质量的调查以及社区护理的干预对策.方法:对某一地区的老人进行整群抽样,对老人的生活质量做调查,了解社区护理对老人生活的干预政策,从而分析空巢老人生活质量的调查及社区护理干预.结果:相对于非空巢老人,空巢老人的生活质量相对偏低,尤其是随着农村劳动力外出打开者越来越多,农村空巢老人无人照顾,因而社区护理对于空巢老人的生活质量有一定的影响.结论:加强建立社区护理的管理,提高人们对空巢老人生活质量的关注,一定程度上能够提高空巢老人的生活质量.
-
国内外空巢老人现象差异中的反思
随着社会经济的发展与家庭结构的转型,老年人不得不面临"空巢"的情况.通过阐述空巢家庭形成的原因以及国内外空巢老人的现状,并分析国内外空巢老人观念及养老模式的差异,对我国现存的空巢老人问题及现在进行讨论,为解决我国空巢老人问题提供参考.
-
中国家庭规模小型化引发社会问题
2014年10月末，嘉兴、呼和浩特相继发生两起空巢老人在家离世、数日后在异地工作的子女才发现的事件。空巢家庭、独居家庭增多，折射出我国家庭小型化的趋势，并引发一系列社会问题。
-
社区空巢老人心理健康问题及人文关怀护理的研究进展
社区空巢老人是老年人中一个特殊群体,空巢老人心理健康问题越来越受到关注.空巢老人心理健康问题主要包括孤独、抑郁、焦虑、空巢综合征,这些心理问题严重影响老人的身心健康.对空巢老人实施人文关怀和心理护理,促进其参与社会交流,有助于改善其健康行为与心理状况,提高自我管理能力,逐步走出心理的阴影,回归正常生活.
-
城市空巢老人心理健康问题及解决对策研究——以临沂城区退休职工为例
近些年关于农村空巢老人的养老问题已经有了比较系统的讨论与分析,而作为城市中退休职工中存在的空巢老人却没有引起社会与家庭的关注.本文以临沂城区退休职工作为研究对象,从空巢老人的心理问题入手,分析城市退休职工中空巢老人的心理特点及影响因素,以期找到解决空巢老人心理问题的对策研究.
-
大数据背景下空巢老人健康电子信息档案管理研究
随着大数据进程的不断加快,电子信息技术正在不断的被运用,大数据技术为空巢老人健康电子信息档案的管理创新提供了新的契机.在大数据时代背景下,各行各业都发生了很大程度的变化.科技的进步意味着传统的档案管理方法不能够适用于这个信息化的时代,需要借助新技术的力量推进电子信息档案管理的前进,而档案的电子化就是这个过程的指明灯,能为众多行业档案的保存提供便捷.大数据的应用为电子信息档案管理提供了诸多有利条件,电子信息明显的特点就是从以前的纸质化到现在的电子化,减少了人力、物力的使用,提高档案的信息录速度.
-
空巢老人负性心理影响因素分析及干预对策
空巢家庭是指没有子女或虽有子女，但已成家立业或长期外出打工，只剩下老年夫妇俩人或者是夫妇中的一人独自居住的家庭。生活在空巢家庭的老人即称为空巢老人［1］。空巢老人作为一个特殊的老年群体，面临着身体机能下降、日常生活自理能力下降、慢性疾病、社会角色转变、经济困难、社会归属感差、老年歧视、卫生服务资源不足等问题，由此导致的焦虑、抑郁和孤独感等负性心理严重影响着空巢老人的身心健康。我国空巢老人比例近年来呈快速上升的趋势，2013年《中国老龄事业发展报告（2013年）》显示我国空巢老人占老年人口的比例已接近50％，预计到2030年空巢老人家庭的比例将达到90％，届时我国老年人家庭将“空巢化”［2］，家庭空巢化带来的空巢老人心理健康问题已愈来愈受到关注。本文通过对空巢老人负性心理及相关影响因素的探索，以期为有效护理干预措施的实施提供参考，进一步提高空巢老人健康水平和生活质量。现报道如下。
-
农村空巢老人对老年常见疾病预防需求的调查与分析
目的:了解农村空巢老人对老年常见疾病预防的需求,为相关服务的开展提供参考.方法:采用自设问卷对435例农村空巢老人进行调查.结果:农村空巢老人对老年常见疾病预防需求平均得分为(3.43±1.11)分,其中日常生活指导需求为(2.94±1.26)分,精神心理需求为(3.52±1.11)分,上门健康服务需求为(3.81±0.98)分,常见老年疾病预防知识需求为(3.71±1.05)分,外界帮助需求为(3.19±1.13)分.结论:农村空巢老人对老年常见疾病的预防需求较高并各有侧重,相关部门在开展卫生服务时要有针对性,以提高农村空巢老人健康.
-
自我效能干预对空巢老年患者的心理及生活质量的影响
目的：探讨自我效能干预对空巢老年患者的心理及生活质量的影响。方法：将在我院内科住院的空巢老年患者100例随机等分为观察组和对照组。对照组给予常规护理,包括基础护理、饮食护理、药物治疗、心理护理、康复指导等；观察组在常规护理的基础上,增加自我效能护理干预。干预前后分别对两组患者采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分；采用美国医学研究所制定的生活质量量表(SF-36QOL)进行生活质量评分,并评价其效果。结果：干预3个月后观察组患者SAS,SDS评分低于对照组(P<0.05),生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论：自我效能干预能减轻空巢老年患者的不良心理状态,增强自信心,帮助老年患者建立良好的生活方式,提高自我管理能力,提高生活质量。
-
社区慢性病空巢老人生活质量调查分析与对策
目的：调查石龙社区患有慢性病空巢老人的生活质量和护理服务需求，为开展有针对性的社区护理服务提供科学依据。方法：采用自行设计的社区护理需求问卷及生存质量综合评定量表（GQOLI-74），对石龙社区患有慢性病264名空巢老人进行入户调查。结果：264名慢性病空巢老人生活质量低下，对社区护理需求量很大。结论：社区慢性病空巢老人生活质量较低，关注空巢老人的身心健康，提高他们的生存质量，是当今社会的主要任务，也是社区护理努力的方向。
-
空巢老人胃镜诊疗过程中的心理分析及护理对策
目的:研究空巢老人在不同护理方式下的胃镜检查情况.方法:选择消化道内镜检查的老年患者135例,随机分为正常组、试验组、对照组,各45例.监测患者预约时、检查中、检查后的心率、血压,以及胃镜检查过程中患者的反应.结果:正常组、试验组胃镜检查情况相近,显著优于对照组,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);试验组与正常组相比差异没有统计学意义(P＞0.05).预约时及检查后三组患者收缩压、舒张压、心率相比无统计学意义(P＞0.05).对照组内镜检查时收缩压及心率均有明显升高,试验组及正常组则无显著变化,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.01);试验组与正常组相比差异没有统计学意义(P＞0.05).结论:在胃镜检查护理过程中护士给予空巢老人积极的护理,可使之更好地配合临床检查治疗,取得更好的临床疗效.
-
空巢家庭常见问题及社区护理对策
随着社会的进步,科学技术的发展及人们生活和医疗水平的提高,人类的平均寿命在逐渐延长,但随之人口"老龄化"而带来的家庭"空巢化"问题也日益严重.如"空巢家庭"老人的生活照顾、医疗保健、情感和心理需求等.尽管这些问题几乎所有老年人都会经历,但对"空巢老人"来说则更为具体和更为迫切[1],是值得社区护理探讨和关注的问题.
-
护生介入社区教育模式对空巢老人生存质量的影响
目的：探讨护生介入社区教育模式对空巢老人生存质量的影响。方法：选择100名空巢老人，将其随机等分为观察组和对照组。对照组进行常规社区护理服务，观察组在对照组的基础上增加护理专业学生介入社区空巢老人健康教育。1年后采用生存质量指数评定量表（SF －36QOL）比较两组老年人生存质量评分。结果：观察组各项生活质量评分高于对照组（P 〈0．05）。结论：护理专业学生介入对空巢老人进行专业化、规范化健康教育干预和心理支持，帮助空巢老人树立正确的健康理念，养成良好的日常生活行为，可预防老年慢性病的发生，明显提高空巢老人的生活质量。
-
社区空巢老人多角度健康管理效果研究
目的：探讨分析针对社区空巢老人实施多角度健康管理的方法和效果。方法：将社区卫生服务中心所服务的空巢老人240例作为研究对象，随机等分为干预组与对照组，均建立健康档案，对照组实施常规健康管理，干预组在此基础上实施多角度健康管理干预。将两组干预效果进行对比。结果：干预组患者血压、血脂以及体重指数（RMI）变化情况显著优于对照组（P＜0．05）；干预组患者简明健康状况调查表（SF－36）、症状自评量表（SCL－90）以及社会支持评定量表评分均显著优于对照组（P＜0．05）。结论：针对社区空巢老人实施多角度健康管理，可以有效提升其健康水平，对于确保空巢老人的生活质量具有积极意义。
-
跟进式干预对提高空巢老人家庭伤害防护能力的作用
目的：提高空巢老人家庭伤害的防护能力，降低家庭伤害发生率，设计跟进式干预的伤害连续性管理方案，探索其有效性和可行性。方法：采用随机对照临床试验研究，选择我市2个居委会空巢老人各36名，分别设定为观察组和对照组，观察组采取跟进式干预方案，对照组采取传统干预方案，使用自行设计的量表在干预6个月时和停止干预电话随访6个月时分别对两组的家庭伤害防护能力进行效果评价。结果：观察组空巢老人的家庭伤害防护能力优于对照组(P<0.05)。结论：采用跟进式干预方式进行家庭伤害的连续性管理，有效提高了空巢老人的家庭伤害防护能力，切实可行，值得推广，但空巢老人的家庭环境改造方面，还需要政府在政策和资金上大力支持。
-
空巢老人身体健康状况及护理需求分析
目的:了解空巢老人身体健康状况及相应的护理需求,为相关部门政策的制定提供理论依据.方法:采用自行设计的调查问卷和便利抽样方法,对本市469名空巢老人进行了一对一的问卷调查并对调查结果进行了统计分析.结果:在被调查者中,空巢老人慢性病患病率为85.75％,其中居前5位的依次是高血压(51.19％)、糖尿病(40.39％)、慢性肺病(30.45％)、冠心病(24.41％)、慢性胃病(22.25％),同时患两种及以上疾病者占被调查者的61.56％；空巢老人护理需求分列前3位的依次是护理人员定期上门针对慢性病的防治指导(75.60％)、健康体检(86.80％)和心理疏导(76.00％).结论:空巢老人健康状况堪忧,护理需求大,应加强对城市空巢老人生理、心理和社会健康的关注,充分利用社区医疗卫生资源,定期对空巢老人进行健康体检和相关知识的宣教,改善空巢老人健康状况,进而提高其生活质量.
-
持续家庭访视对空巢老人生活幸福指数的影响
目的 观察持续家庭访视(家访)对空巢老人生活幸福指数的影响.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福度量表进行问卷调查,于2010年8月对44名空巢老人进行首次问卷调查并将结果作为未家访组;另于2010年9月-2011年9月连续每月对该44名空巢老人进行家庭访视作为家访组.分析比较2组的调查结果.结果 家访组正性情感(PA)、一般正性体验(PE)平均得分及总平均得分均明显高于未家访组,而负性情感(NA)及一般负性体验(NE)平均得分明显低于未家访组,总平均得分,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 持续家庭访视可有效促进空巢老人的身心健康、直接提高生活幸福指数、建立更健康的生活方式,值得临床推广应用.
-
空巢老人下肢骨折后焦虑、抑郁的护理体会
据统计,60岁及以上2个老年人的家庭中,单独生活住户占42%[1],但是空巢老年人的生活质量整体上低于非空巢老人,为此空巢老人的生活质量受到社会关注.其主要表现以焦虑、抑郁为主空巢心理.尚加之骨折后活动能力下降,可严重影响老人的心理情绪,焦虑、抑郁症的发生率更为显著.不仅降低了患者的生活质量,也与躯体症状相互作用,严重影响着治疗效果和预后.另外,空巢老人住院期间的主要特点是患者住院全程无亲属陪护,其一切工作均由护理人员完成[2].为此加强空巢老人后的护理质量尤为重要.
-
空巢老年糖尿病患者自我管理的现状与对策
随着老龄化社会的到来和家庭结构的演变,我国空巢老人家庭发展迅速.空巢家庭是指无子女或虽有子女,但子女成家立业后离开老人另组家庭,剩下老人独自居住的纯老人家庭[1].近年来,糖尿病的发病率急剧增长,其心脑血管疾病、大血管病变、微血管病变、神经病变、糖尿病足等并发症给社会带来了沉重的经济负担.糖尿病患者的自我管理是治疗的基础和关键.糖尿病患者通过有效的自我管理和护理干预,可以将血糖、血压、血脂等相关指标控制在正常范围内,从而预防和延缓并发症的发生、发展.
-
空巢老人失眠的原因及护理体会
目的 通过护理干预提高空巢老人失眠患者的睡眠质量.方法 收集本科有关临床资料,对患者进行针对性的心理、情感等多方面的护理干预.结果 护理人员通过细心观察,采取系统、有效的护理措施,明显改善患者的睡眠质量.结论 系统的护理干预措施可以有效改善患者的睡眠质量,较传统治疗效果明显提高.
