首页 > 文献资料
-
乌鲁木齐市空巢老人抑郁现状调查及影响因素分析
目的：了解乌鲁木齐市空巢老人抑郁症状发生情况及与生活质量相关性。方法采用老年抑郁量表（GDS）和简明健康问卷（SF-36），以分层随机抽样方法抽取乌鲁木齐市天山区403名老年人，入户面对面调查其抑郁症状发生情况和生活质量现状。结果乌鲁木齐市空巢老人抑郁检出率(79.7%)高于非空巢老人（67.9%）,χ2检验显示空巢老人与非空巢老人的抑郁程度差异显著(χ2=11.9,P=0.003)；相关分析显示：空巢老人抑郁得分与PF、RP、BP、VT、RE、MH 及生活质量总分呈负相关（P＜0.05）。结论家庭和社会应关注空巢老人的精神生活,以预防或减少其抑郁症状的发生，提高其生活质量。
-
上海郊区家庭医生制服务模式下空巢老人自测健康的评价
目的研究家庭医生制服务模式下空巢老人健康管理的效果.方法对2013年10月接受家庭医生制服务的150名空巢老年人和未接受家庭医生制服务的150名空巢老年人随访3年,以问卷调查的形式,比较家庭医生制服务方式干预前后空巢老人的自测健康评定,评价家庭医生制服务模式的作用.结果空巢老人自测健康评定干预前后,干预组自测健康评定差异有统计学意义(P<0.01);干预后,干预组与对照组自测健康评定差异有统计学意义(P<0.01).结论家庭医生制服务模式对空巢老人的健康管理有积极作用.
-
城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要与利用比较——基于山东省济南市的抽样调查
目的:对城市社区空巢与非空巢老人卫生服务需要、利用进行比较,为制定相关卫生政策提供依据.方法:抽取济南市某社区60岁及以上空巢老人324名,非空巢老人210名,利用自制问卷进行调查.结果:空巢老人与非空巢老人两周患病率分别为62.0%和49.0%,差异具有统计学意义;空巢老人与非空巢老人慢性病患病率分别为84.3%和72.4%,差异具有统计学意义.空巢老人与非空巢老人两周就诊率分别为17.3%和21.4%,两周未就诊比例分别为38.2%和32.3%;经济困难是空巢老人应就诊未就诊的主要原因.空巢老人住院率为19.8%,应住院未住院比例为29.3%;非空巢老人住院率为14.8%,应住院未住院比例为19.5%,经济困难是空巢老人应住院未住院的主要原因.结论:空巢老人卫生服务需要量高于非空巢老人,卫生服务利用率低于非空巢老人,经济困难是抑制该群体卫生服务利用的主要原因.
-
中国4省市社区空巢和非空巢老人抑郁症状及相关影响因素研究
目的 了解城乡社区空巢与非空巢老人抑郁症现况并分析其影响因素及其差异.方法 以整群抽样方法,调查4265名上海市、黑龙江省、广东省和山西省城乡社区≥60岁老年人,采用老年精神状况量表和自行研制的危险因素问卷开展人户调查,Mann-Whitney U非参数检验和多元逐步非条件logistic回归的方法分析.结果 (1)空巢老人抑郁症状检出率(8.18％)高于非空巢(6.31％),差异有统计学意义(p=0.019)；(2)空巢老人居住城市、男性、在婚、文化程度较高、收入水平较高(≥15 000元/年)和有职业的比例较高(P＜0.0001)；(3)空巢老人健康和生活自评好的比例较高(P=0.0001,P＜0.0001),近两年健康出现明显变化和经济出现严重困难的比例较高(P=0.001,P=0.002)；(4)女性、独身、健康和生活自评差、躯体疾病≥3种、近两年发生健康明显改变和亲人去世、参加宗教和社区活动均是空巢老人患抑郁症状的影响因素；空巢老人抑郁症患病率存在地区差异.结论 空巢老人出现抑郁症状的比例要高于非空巢老人.空巢老人具有独身、女性、近两年出现负性生活事件等特征,应是社区卫生工作重点关注的对象.
-
温州城区空巢老人健康和社会支持状况的调查分析
随着社会经济的发展和生活节奏的加快,家庭结构日趋小型化,我国空巢老人(是指不与子女居住在一起的老年人,包括无子女或与子女分开居住的老人)比例呈上升趋势.第5次全国人口普查结果显示,全国65岁以上的老人户中11.5%为空巢老人,目前我国有2340多万老年人独守空巢,在城市家庭中,有近1/3的老人身边无子女照料.空巢现象
-
给空巢老人做个心理按摩
“我父亲自从退休后,整天闷闷不乐,喜欢在家静静地发呆,很孤独.我很担心,因此带他来跟你们聊聊.”跟着女儿来咨询的覃先生一脸的憔悴,精神状态很不好.覃先生的女儿说,她父亲原来是一名处级干部,65岁退休后,经常在儿女面前叹气,诉说他不用开会、批文件了,不知道时间如何打发,感受不到人生的价值.“我母亲5年前就过世了,剩下父亲一人独居,退休一年多了,他一直蜗在家里,老说活着没有意义,情绪很低落、悲观,我特别担心,又不懂得如何开导老人……”
-
影响空巢老人生活质量的主要因素及对策
目前,我国60岁以上的老年人口已达到1.44亿,占全国总人口的11%,在规模巨大的老龄人口中,至少有2 340多万老年人独守空巢,在城市家庭中,空巢家庭至少超过30%,将近1/3的老人身边无子女照料[1].为了解社区空巢老人生活质量及影响因素,我们于2006年6月至2006年11月对温州市社区空巢老人社会支持和生活质量状况进行问卷调查.
-
对北京城市社区空巢老人认知能力及心理健康状况的调查
目的 对北京城市社区老年人认知能力和心理健康状况进行调查,为预防延缓空巢老人认知及情感障碍的发生提供参考.方法 于2011年1月至2012年9月在北京国旺社区等8个社区招募符合条件的老年被试者入组,被试均为右利手,自愿参与实验并签署知情同意书.共有被试者1067人,其中空巢老人组839人,非空巢老人组228人.通过一般人口学调查表、神经心理测验量表和精神状态量表对老年人的认知能力及心理健康进行调查.结果 空巢老人中高教育水平被试、婚姻状况良好的被试及男性被试者比例显著大于非空巢老人(T值/x2值分别为10.769、2.009、159.523,P＜0.05)；空巢老人与非空巢老人相比,总体认知能力无显著差异(F=5.541,P＞0.05),言语能力、工作记忆、注意执行能力以及生活总体感受、抑郁感方面有显著性差异(F值分别为7.203、4.436、8.806、5.541、5.578,P＜0.05).结论 空巢老人的认知能力和心理健康状况与非空巢老人相比均有所下降.
-
城市空巢老人慢性病患病状况及对待中医保健知识态度的调查
目的:为做好城市社区空巢老人的慢性病管理,为开展中医保健服务提供依据,为中医药管理部门的相关决策提供一定参考.方法:随机选取杭州市西湖区西溪街道辖区内的498名空巢老人为空巢老人组,选取本辖区内500名非空巢老人为非空巢老人组,对其慢性病患病情况和中医防治知识需求情况进行调查、比较.结果:两组在慢性肺部疾病、高血压病、糖尿病、心脏病和脑血管病等常见慢性病的患病率存在显著差异(P＜0.05),对慢性病防治效果的认知存在明显差异(P＜0.05),高血压病、糖尿病、慢性肺部疾病、心脏病、脑血管疾病、骨质疏松的中医预防保健知识,睡眠养生和调节情志的中医知识及中医适宜技术相关知识等方面的得分有显著差异(P＜0.05).结论:城市社区空巢老人常见慢性病患病率显著高于非空巢老人,其已认识到中医保健的重要性,且对慢性病中医防治知识的需求度较高,应引起广泛关注.
-
安吉县农村空巢老人心理健康状况与社会支持情况调查
目的:调查浙江省安吉县农村空巢老人心理健康状况及社会支持情况,探讨如何提高农村空巢老人的心理健康状况和社会支持力度.方法:选取浙江省安吉县58例有子女但不和子女住在一起或无子女的农村空巢老人为空巢组,选取浙江省安吉县58例有子女且和子女住在一起的农村老年人为非空巢组,对两组老年人的心理健康状况、幸福感及社会支持力度等进行调查与比较.结果:空巢组和非空巢组老年人在躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执、恐怖和精神病性等因子的得分,存在显著差异(P＜0.05);在正性情感和正性体验等方面的得分,存在显著差异(P＜0.05),而在负性情感和负性体验等方面的差异不显著(P＞0.05);在客观支持、主观支持、支持的利用度和社会支持总分等方面的得分,差异显著(P＜0.05).结论:有子女但不和子女住在一起或无子女的农村空巢老人,其心理健康状况较差,幸福感偏低,社会支持力度不足,应值得关注.
-
社区空巢老人中医预防保健知识知晓情况调查
目的:了解社区空巢老人的中医预防保健知识知晓情况,探讨如何做好社区空巢老人的中医预防保健服务工作.方法:随机抽取848名社区空巢老人为研究对象,对其进行中医保健知识态度、行为、保健知识来源途径、认知情况和需求情况调查,并进行相关分析.结果:848名社区空巢老人中医保健知识主要来源途径前3位分别是:报纸和杂志258人(30.4％),亲朋好友间的聊天242人(28.5％),电视217人(25.6％)；社区空巢老人中医保健知识认知情况中对中医保健知识了解一点的人数多,有598人(70.5％),社区空巢老人希望从医务人员的口头方面获取中医保健知识.结论:医务人员应根据社区空巢老人中医保健知识需求情况,尽量采用口头宣教的形式加强社区空巢老人的中医预防保健知识宣教.
-
空巢老人的生存质量及影响因素
目的 探讨空巢老人的生存质量及其影响因素.方法 采用简明健康测量量表(SF-36)对223名空巢老人进行调查.结果 空巢老人生存质量8个雏度得分分别是:生理功能(73.76±21.65)、社会功能(71.94士22.42)、生理职能(54.95±35.71)、情感职能(51.16±32.85)、总体健康(53.61±13.70)、精神健康(65.15±14.66)、身体疼痛(71.28±17.50)、活力(65.99±15.07)；在性别、年龄、经济来源等方面差异显著(P＜0.05).结论 空巢老人的生存质量不高,年龄、性别、经济来源等是影响空巢老人生存质量的重要因素.
-
空巢老人心理健康与人格特征及应对方式的关系
目的 :探讨不同类型的空巢老年人的心理健康状态,以及他们的人格特征和应对方式特点及关系.方法 :采取症状自评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷(EPQ)和应对方式问卷(CSQ)对山东460位老人施测,并用SPSS 16.0予以统计分析.结果 :① 独居的老人在SCL-90中的某些因子得分显著低于寡居老人和非空巢老人(F=3.654,5.361,4.699,3.874,3.031,3.121,6.067,3.301;P<0.05);② 在CSQ量表中,寡居老人在解决问题因子和自责因子得分显著低于其他两组(F=3.512,4.416;P<0.05),而另外两组之间没有差异;③ 空巢老人在SCL-90中的总均分与E量表和求助因子之间没有相关关系,与其他因子有显著的相关关系(r=0.218,0.544,-0.225,0.329,0.260,0.243,0.217;P<0.01).结论 :① 独居老年人的心理健康状况优于寡居老人和非空巢老人;② 寡居的老人倾向于放弃解决问题的途径,并且易产生自责心理;③ 空巢老人的心理健康状态与内外向没有显著联系,但与神经质 、精神质和应对方式有密切联系.
-
社区空巢老人心理健康状况调查及对策
目的:调查社区空巢老人心理健康状况并提出护理对策.方法:采取随机抽样的方法抽取60岁以上的空巢老人和非空巢老人各120例,采用心理健康自评问卷、社区老年人抑郁筛查量表、简易应对方式问卷、总体幸福感量表进行调查,对结果进行分析.结果:空巢老人心理健康自评问卷、抑郁情绪总平均分显著高于非空巢老人(t =2.145,2.125;P＜0.05);应对方式中空巢组老人积极应对维度平均分显著低于非空巢组老人,消极应对维度平均分显著高于非空巢组老人(t =-7.129,6.642;P＜0.05);空巢组老人总体幸福感评分显著低于非空巢组老人(t=-3.271,P＜0.05).结论:社区空巢老人心理健康水平显著低于非空巢老人.
-
农村和城市空巢老人健康生活相关因素的比较
目的:比较分析农村和城市空巢老人健康生活相关因素的差异.方法:采用分层整群随机抽样的方法,对西安市及周边农村335例空巢老人进行问卷调查,调查内容包括:一般资料、老年抑郁量表、一般疏离感问卷、心理坚韧性量表、领悟社会支持量表以及生活质量评定量表.结果:农村空巢老人抑郁发生率为36.2％;城市空巢老人抑郁发生率为28.4％;与城市空巢老人相比,农村空巢老人抑郁得分高(t=5.415,P＜0.05)、疏离感得分低(Z=-2.138,P＜0.05)、社会支持总分(t=25.476,P＜0.001)及其家庭外部支持维度得分低(t=13.259,P＜0.01)、心理韧性总分(t =8.288,P＜0.01)以及坚持维度得分低(Z=-2.321,P＜0.05)、生活质量得分低(t=8.263,P＜0.01).结论:农村空巢老人抑郁情况较重、社会支持较少、心理韧性较弱、生活质量偏低,而城市空巢老人以上情况相对较好,但人际疏离感反而更严重.
-
空巢老人应对方式现况及其影响因素
目的：了解空巢老年人在面对生活中所遇到的困难和挫折时所采取的应对方式及其影响因素，促使空巢老年人采取更积极的应对方式。方法采用多阶段随机抽样方法抽取288例60岁以上空巢老人，应用自行设计的调查表及简易应对方式量表，对研究对象进行面对面的调查。结果①空巢老人的积极应对平均得分为（22．44±5．68）分，消极应对得分为（11．24± 3．57）分；②性别、文化程度、经济来源、体育锻炼、婚姻状况和家庭收入对积极应对有影响，差别具有统计学意义（ F＝7．049，P＝0．008；χ2＝21．881，P＝0．000；F＝8．353，P＝0．000；χ2＝19．028，P＝0．000；F＝3．641，P＝0．027；χ2＝27．995，P＝0．000）；③性别、经济来源、体育锻炼、睡眠情况、家庭收入情况对消极应对有影响，差别有统计学意义（ F＝9．202，P＝0．003；F＝3．327，P＝0．023；χ2＝10．224，P＝0．017；χ2＝27．527，P＝0．000；χ2＝9．288，P＝0．026）。结论改善老年人的生活质量和睡眠情况，提高老年人的文化水平，鼓励老年人经常参加体育锻炼，可以促使空巢老人在面对困难和挫折时采取更为积极的应对方式。
-
空巢老人生活质量和心理及社会支持
目的：探讨影响空巢老人生活质量因素，为今后实施社会支持性心理干预方案，提高空巢老人的生活质量，促进社区空巢老人的心理健康提供依据。方法：随机抽取60岁及以上的空巢老人共480名为研究对象，对其进行统一问卷调查。调查内容主要包括一般资料、生活质量（GQOLI－74）、社会支持（SRSS）和心理健康（SCL－90）状况等。结果：空巢老人的生活质量在年龄、性别、居住地、婚姻状况、经济状况、受教育程度间差异均有统计学意义（t＝6．69，2．07，3．65，5．35，19．91，10．00；P＜0．01），其中在婚姻状况、经济状况和受教育程度方面达到极显著差异（t＝5．35，19．91，10．00；P＜0．001）；生活质量总分和SCL－90总分（r＝－0．583，P＜0．01）及社会支持总分（r＝0．595，P＜0．01）之间均存在显著相关。结论：空巢老人生活质量的好坏与空巢老人的心理健康水平和社会支持水平密切相关。
-
安徽省农村某镇空巢老人抑郁情况现状及相关因素
目的:了解安徽省农村空巢老人抑郁症状发生情况及相关因素.方法:采取随机整群抽样方法抽取安徽省农村某镇为研究地区,采用老年精神状况量表(Geriatric Mental State Schedule,GMS)对该镇60岁及以上空巢老人抑郁症状发生情况进行调查.结果:共调查1600名老人,其中,非空巢老人739人,抑郁症检出率为6.2%,亚病例检出率为4.7%;空巢夫妻同居老人643人,其抑郁症状检出率为3.7%,亚病例患检出为3.0%;空巢独居老人218人,其抑郁症状检出率为11.5%,亚病例患状检出为6.9%.分析结果显示:女性抑郁症状检出率为8.6%,男性检出率为2.9%,女性显著高于男性(x2=12.78);空巢独居老人抑郁症状检出率高;健康自评(rs=0.50)、生活满意度(rs=0.57)、经历负性生活事件数(rs=0.561)等因素与抑郁症状检出率相关.结论:抑郁症状严重影响空巢老人特别是空巢独居老人健康,应采取有针对性的措施,以减少抑郁症状对空巢老人的影响.
-
合肥市空巢老人慢性病患病情况及社区护理需求的调查
目的 了解合肥市空巢老人的慢性病患病情况及社区护理需求,为空巢老人的社区健康管理提供依据.方法 自行设计调查问卷,由经过系统培训的调查员在社区卫生服务站或人户对1 016名空巢老人进行问卷调查.结果 空巢老人慢性病患病率为67.52％,患病居前5位的慢性病依次是高血压、冠心病、糖尿病、脑血管病、慢性支气管炎.在社区护理需求方面,健康指导占63.48％,健康体检占63.78％,上门诊疗占71.06％,家庭病床占58.17％.空巢老人对健康教育方式的需求排在第1位的是讲座,获得渠道需求排在第1位的是医疗机构.结论 空巢老人的慢性病发病率较高,社区护理应以老年人需求较高的健康指导、健康体检、上门诊疗和家庭病床为工作重点.
-
北京市社区空巢老人健康状况及日常生活能力的研究
目的 了解空巢老人的健康状况,为社区卫生保健服务和社区照顾的投入以及制订政策提高空巢老人的生存质量提供信息.方法 采用描述性研究设计,从北京市抽取了64个社区的796名空巢老人,应用一般资料问卷、老人健康评估问卷、日常生活能力评估量表进行调查.结果 84.55％的空巢老人患有1种及以上的慢性病;各系统/器官中异常率在前3位的是:五官(耳朵)的异常率为84.80％、循环系统的异常率为69.10％、五官(喉咙)的异常率为69.10％.日常生活能力评估量表总分为(98.35±9.29)分,98.48％的空巢老人生活基本自理.年龄,有无眼睛、呼吸系统、神经系统的异常和是否患糖尿病、脑卒中为空巢老人日常生活能力的影响因素.结论 社区服务应发展居家照护,加强慢性病的预防和护理,提高空巢老人的生活质量.
