首页 > 文献资料
-
自由体位联合硬膜外麻醉镇痛对初产妇经阴道分娩的影响
本研究选择我院2014年1月至12月住院的200例单胎头位、无阴道分娩相对或绝对禁忌、无硬膜外麻醉禁忌的初产妇进行临床动态研究,以探讨初产妇采取硬膜外麻醉镇痛联合自由体位对减轻产痛,缩短产程,促进自然分娩,降低剖宫产率的作用。
-
穴位贴敷联合针灸在痔疮术后镇痛的临床观察
目的 术后回访观察中医穴位贴敷与硬膜外麻醉镇痛的临床效果.方法 随机选定2016年2月—2018年2月收治的痔疮患者120例为研究时段,以随机数字表法分组,分试验组、对照组,每组样本容量60例.对照组术后采纳硬膜外麻醉镇痛,试验组术后采纳中医穴位贴敷联合针灸穴位镇痛.比较VAS评分、不良反应发生率.结果 2组术前30 min、术后2 h、6 h、24 h、48 h的VAS评分不具统计学差异,P>0.05;但试验组的不良反应发生率显著较对照组低,差异具统计学意义,P<0.05.结论 中医穴位贴敷镇痛联合针灸穴位镇痛与硬膜外麻醉镇痛,均可有效减轻患者疼痛,但中医穴位贴敷联合针灸穴位镇痛的毒副作用更轻,效果确切,值得借鉴.
-
产程中腰麻-硬膜外联合镇痛对母儿影响的研究
产时镇痛为重要的产科课题之一.近年来,腰麻-硬膜外麻醉镇痛成为我国采用较多的产时镇痛方法之一,但该方法对母儿的影响方面大样本研究较少.我院自2001年始采用腰麻-硬膜外联合麻醉和产妇自控硬膜外镇痛(CSEA+PCEA)的技术开展了产程镇痛.本文作一回顾性分析,以了解CSEA+PCEA是否对母儿存在影响.
-
硬膜外麻醉镇痛在足月妊娠产妇分娩中的应用效果研究
目的 研究硬膜外麻醉镇痛在足月妊娠产妇分娩中的应用效果.方法 数字随机法抽取2017年5月—2018年5月期间该院产科接收并分娩的足月妊娠产妇86例,根据其镇痛方式进行分组,其中,行导乐分娩镇痛的43例产妇为对照组,另行硬膜外麻醉镇痛的43例产妇为研究组,对比两组镇痛的效果.结果 研究组第一产程(7.14±0.65)h、总产程时间(8.46±0.92)h、产后出血量(470.69±16.69)mL优于对照组,差异有统计学意义(t=-12.5595、-17.7289、-13.9401,P<0.05),研究组T1、T2、T3时段VAS评分(4.95±1.24)分、(3.25±0.64)分、(2.14±0.28)分低于对照组,差异有统计学意义差异无统计学意义(t=-4.8718、-7.0010、-7.2787,P<0.05)、Ramsay镇静评分(2.61±0.34)分、(3.16±0.47)分、(3.67±0.71)分优于对照组,差异有统计学意义(t=6.8063、6.2420、3.8961,P<0.05),研究组新生儿Apgar评分(9.46±1.25)分与对照组对比(t=0.4282,P>0.05).结论 硬膜外麻醉镇痛在足月妊娠产妇分娩中的应用效果确切,有推广的价值.
-
布比卡因硬膜外麻醉镇痛对分娩产程及剖宫产率的影响
分娩痛可能是大部分妇女一生中所遇到的剧烈的疼痛,可使产妇情绪紧张、焦虑、烦躁、进食减少以及胎儿的一系列反应.缓解分娩过程中的剧烈疼痛,对产妇和新生儿有很大益处.硬膜外注入0.25%布比卡因用于分娩镇痛,已有肯定效果.但是否影响宫缩、产程及剖宫产率却有很多争论.现将我院应用0.25%布比卡因硬膜外麻醉镇痛分娩对产程及剖宫产率的影响,与无镇痛分娩的产程及剖宫产率进行对照研究,现报告如下.
-
足月妊娠产妇分娩中硬膜外麻醉镇痛的应用与临床分析
目的:研究并分析对足月妊娠产妇使用硬膜外麻醉镇痛的效果.方法:收集足月妊娠产妇共152例,根据计算机简单随机化分组原则将其分为对照组(76例)和观察组(76例),对照组接受导乐分娩镇痛,观察组接受硬膜外麻醉镇痛,将两组镇痛有效率进行观察和对比.结果:相较于对照组,观察组的镇痛有效率更高,P<0.05.结论:在足月妊娠产妇的分娩过程中,硬膜外麻醉镇痛能够获得更加理想的麻醉镇痛效果,值得推广应用.
-
三种分娩镇痛方法的比较
我院借鉴国内外先进经验,采用了产妇自控硬膜外麻醉镇痛、利多卡因次髎穴注射、药物注射三种方法对部分产妇进行了分娩镇痛效果研究并与对照组进行比较.现将观察结果报告如下.
-
膜外麻醉镇痛对阴道分娩产程进展及母婴的影响研究
近年来,阴道分娩在临床的受重视程度较高,随着临床对产妇疼痛干预重视程度及产妇对镇痛需求的不断提高,硬膜外麻醉镇痛在阴道分娩中的应用研究[1-2] 也不断增多,但是研究结果差异仍十分突出.本研究对硬膜外麻醉镇痛对阴道分娩产程进展及母婴的影响进行研究,现将结果报告如下.
-
硬膜外镇痛分娩188例临床观察
随着我国人民生活水平的提高,麻醉技术的发展,要求镇痛分娩的产妇越来越多,我院自2005年开展了镇痛分娩技术,本文对188例患者实施硬膜外麻醉镇痛进行临床观察,取得了较满意的效果.现报道如下:
-
穴位按摩与硬膜外麻醉镇痛分娩效果评价
目的:研究分析中医穴位按摩与硬膜外麻醉镇痛的分娩效果.方法:回顾广州市番禺区何贤纪念医院2014年4月至2016年4月分娩初产妇100例资料并根据干预方式随机分组.药物镇痛组采用硬膜外麻醉镇痛分娩;穴位按摩组采用中医穴位按摩镇痛分娩.比较两组产妇实施镇痛前后疼痛的程度;产程时间:第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间;分娩方式:阴道自然分娩、阴道助产分娩、剖宫产.结果:在实施镇痛前,两组疼痛程度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);实施镇痛后,穴位按摩组产妇疼痛程度显著低于药物镇痛组,差异具有统计学意义(P< 0.05);穴位按摩组第一产程时间显著比药物镇痛组短,差异具有统计学意义(P<0.05),第二产程时间、第三产程时间两组比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);穴位按摩组阴道自然分娩率显著高于药物镇痛组,阴道助产分娩率、剖宫产率显著比药物镇痛组低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:中医穴位按摩与硬膜外麻醉镇痛的分娩效果对比,中医穴位按摩效果更好,可减轻产妇疼痛,缩短第一产程时间,提高阴道自然分娩率.
-
PCEA法硬膜外麻醉镇痛分娩的临床观察
目的 探讨采用PCEA法硬膜外麻醉镇痛分娩的效果及药物的副作用.方法 将2002年1月-9月在本院住院分娩的孕妇110例,采用抓阄法,随机分为观察组与对照组各55例.观察组采用PCEA法硬膜外麻醉镇痛分娩,对照组不采用任何镇痛方法,观察两组疼痛情况,产程、分娩方式、催产素使用、产后出血及新生儿Apgar评分.结果 PCEA法镇痛有效,对分娩方式、新生儿Apgar评分、产生出血量均无影响(p>0.05),两组产程中使用催产素有显著性差异(p<0.05).观察组活跃期间时间延长(p<0.01).结论 PCEA法具有镇痛效果好,副作用小,产妇完全清醒,母婴安全.
-
布比卡因加芬太尼硬膜外麻醉镇痛分娩96例临床分析
分娩过程中,来自子宫收缩和宫颈扩张引起的疼痛使孕妇感到恐惧,对经阴道分娩缺乏信心从而增加了剖宫产率.随着医学模式的转变和人们生活水平的提高,越来越多的孕妇希望在安全无痛的情况下完成分娩.
-
分娩镇痛的护理措施应用
分娩疼痛是一个常见的临床问题,分娩镇痛的实施为众多产妇解除了痛苦,但本技术在我国尚未普及.本文系统论述了分娩镇痛的护理目标、镇痛效果的决定因素与护理评估、要求、措施及其评价,并结合实际重点论述了持续硬膜外麻醉镇痛的观察及护理心得,供从事产科的同道们分析与探讨.
-
无痛分娩法-持续硬膜外麻醉镇痛观察及护理心得
分娩镇痛是指消除或缓解分娩时产痛的措施.随着生活水平的提高,人们对生活质量的要求提高,孕妇也不例外.为了追求分娩过程中的"无痛"或"减轻苦感",一部分孕妇就直接选择剖宫产终止妊娠,但手术的并发症及再次妊娠的并发症不仅给患者带来很大痛苦,也对医疗造成很大困惑.纵观目前剖宫产的原因,大部分是因为怕痛,所以我们如何减少分娩时痛苦感是降低剖宫产率比较直接的因素之一.本院自2000年起实行产科陪伴及镇痛分娩项目,取得了良好效果,现进行回顾性分析,报告如下.
-
硬膜外麻醉镇痛分娩对母婴的影响
目的:对硬膜外麻醉镇痛分娩对母婴产生的影响进行探讨。方法:选取64例采取硬膜外麻醉镇痛分娩的初产妇(观察组)以及64例自愿阴道试产的初产妇(对照组),对比两组产妇产程进展和基本状况。结果:观察组患者镇痛总有效率及自然分娩率显著高于对照组(p<0.05);两组产妇总产程、出血量对比无显著差异(p>0.05);两组新生儿Apgar评分对比无显著差异(p>0.05)。结论:对初产妇采取硬膜外麻醉镇痛,可促进产程进展,利于母乳喂养。