首页 > 文献资料
-
普外科护理风险管理方法及应用效果
目的:探讨普外科护理风险管理方法及应用效果.方法:收治住院患者148例作为对照组,给予常规护理.收治住院患者149例作为观察组,在对照组基础上给予护理风险管理.比较两组风险事件发生情况、护理满意度.结果:观察组风险事件发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组操作规范、文书合格、护理满意优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:普外科护理风险管理可有效降低风险事件的发生率,显著提高患者的满意度.
-
护理风险管理在新生儿病区应用效果分析
目的:观察分析护理风险管理在新生儿病区的应用效果.方法:收治实施护理风险管理的新生儿52例,评价其护理质量以及新生儿家长满意度等.结果:和未实施护理风险管理相比,在实施护理风险管理后,护理质量的分值明显提高,护理记录合格率及家长满意度明显提高.护理前后比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:运用护理风险管理,大大提高了护理人员的风险防范意识,同时,提升了护理质量和新生儿家长的满意度.
-
神经内科护理风险管理的探讨
护理风险管理是指对患者、工作人员、探视者可能产生伤害的潜在风险并对其进行识别评估及采取行动的过程.随着公众健康知识水平的提高,法律观念和自我保护意识的增强,患者对医疗技术及服务质量的要求越来越高,医疗护理承担的风险也越来越大.
-
呼吸内科病房护理风险评估提示牌的设计与应用
护理工作的复杂性和特殊性决定了护理风险的存在.医疗护理风险是一种职业风险,就是从事医疗护理服务的职业,具有一定发生频率并由该职业者承受的风险[1].只有提高护士的风险防范意识,加强护理风险管理,才能有效降低护理风险发生率.2011年3月,我科自主设计并使用了护理风险评估提示牌,取得很好的效果,介绍如下.
-
产科护理风险的评估及对策
风险管理作为医院管理内容的一种重要元素,西方国家不仅在实践方面应用广泛,理论上也有深入研究.国内在产科护理风险管理的研究还处于起步阶段本研究运用风险管理理论[1].探索符合国情的产科护理风险管理模式,并评价其效果,为临床实践提供参考依据.
-
ICU实施护理风险管理的体会
目的:在ICU护理质量管理中运用护理风险管理,以提高ICU护理质量.方法:建立风险管理制度,提高护士的风险意识及自身素质,对重危病人提出预见性的护理问题及措施.结果:护理风险管理提高了ICU护士的风险意识和业务水平,减少了护理差错和纠纷的发生.结论:护理风险管理在ICU的应用降低了护理风险的发生,确保了护理安全.
-
护理风险管理初探
风险即可能会发生的危险风险管理源于银行业,是指对经济损失风险予以发现、评估并寻求其对策的管理科学,以减少经济损失和法律诉讼为目的.护理风险是指从事护理工作所具有的并由护士承担的风险,通常包括经济风险、政治风险、法律风险及人身风险等.医院护理风险管理是一种管理程序,是对现有和潜在的护理风险的识别、评价和处理,以减少护理风险事件的发生及风险事件对患者、护理人员、医院的危害及经济损失[1].
-
护理风险管理初探
护理风险是指从事护理工作所具有的并由护士承担的风险,通常包括经济风险、政治风险、法律风险及人身风险等,医院护理风险管理是一种管理程序,是对现有和潜在的护理风险的识别、评价和处理,以减少护理风险事件的发生及风险事件对患者、护理人员、医院的危害及经济损失[1].
-
院前急救护理风险管理
院前急救是关系到人民群众生命和健康安全的重大行动,还处于发展阶段,需要进一步完善和提高,具有急救环境差、时间紧迫、随机性强、车载设备有限、技术要求高、责任心强及法律意识等不确定因素的影响,极易造成医疗纠纷和事故.因此,加强院前急救护理风险管理尤为重要,通过对出诊前的管理、现场救护的管理、转运途中的管理及护理文书的书写管理.降低了护理风险,提高院前急救效果,减少护理差错及纠纷.
-
持续质量改进对二级医院护理风险管理的效果评价
目的:探讨持续质量改进对二级医院护理风险管理的效果.方法:运用持续改进的观点将护理风险实际与护理安全管理结合,找出临床存在的护理安全问题和差距,分析问题产生的原因,制定并落实持续质量改进措施,评价效果.结果:持续质量改进对转变护士服务观念,确保护理安全、改善护理行为,提高护理质量和患者满意度方面起到积极作用.结论:持续质量改进有利于二级医院护理风险管理,是先进、科学、行之有效的安全管理方法之一.
-
护理风险管理对普外科护理管理中效果的影响
目的 观察护理风险管理对普外科护理管理的应用效果.方法 选取2012年1月—2013年12月期间未实施护理风险管理的普外科患者120例以及2015年1月—2016年12月期间实施护理风险管理的普外科患者120例作为研究对象,对比护理风险管理前后护理风险事件、护患纠纷、切口感染以及满意度等指标.结果 护理风险管理实施后的护理风险事件发生率1.7%明显低于实施前的7.5%,实施后护患纠纷发生率1.7%明显小于实施前的8.3%,实施后切口感染率0.8%明显小于实施前的5.0%,实施前后护理风险事件、护患纠纷以及切口感染等发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).实施后患者的满意度98.3%明显高于实施前的88.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果显著,具有一定的应用价值.
-
护理风险管理在乳腺外科围手术期护理中的应用价值
目的 分析护理风险管理在乳腺外科围手术期护理中的应用价值.方法 选取2017年1-12月该院100例乳腺手术患者进行实验,在参照随机性原理的情况下,患者将分成对照组与实验组,各50例.对照组的方法较为普通,实验组的方法为护理风险管理模式,在此基础上,对比实验组与对照组护理安全评分、不良事件发生的概率、护理满意度.结果 实验组的护理安全评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组不良事件发生的概率显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理风险管理的方式较为良好,它能使患者具有正确的健康意识,认识到手术前后进行自身身体维护的必要性,同时,医生与病人将会处于良好的相处氛围中,医闹现象发生的频率会逐步降低.因此,护理风险管理模式应被广泛推行,从而促进医学技术的不断发展.
-
护理风险管理在基层医院产科中的应用效果评价
目的 分析探讨护理风险管理在基层医院产科中的应用效果.方法 选取该基层医院产科2016年1月-2017年1月收治的80名产妇,按随机盲选法分成两组,各40名;其中,对照组实施一般护理管理模式,观察组实施有针对性的护理风险管理,比较两组护理效果.结果 在护理风险事件发生率上,观察组为5.00％,明显要比对照组的22.50％低,两组数据比较比较差异有统计学意义(P<0.05).在护理总满意度上,观察组为95.00％,明显要比对照组的72.50％高,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 在基层医院产科管理过程中,护理风险管理的实施,能够降低护理风险事件发生率,进一步提高患者对护理工作的满意程度.
-
护理风险管理在中风康复护理中的应用
目的 对中风患者康复护理开展风险管理的作用进行探析.方法 对2016年2月—2018年2月在该院康复科治疗的534例中风患者临床资料,依照前后康复护理管理方式不同分成研究组和对照组,各267例;对照组实施常规护理管理,研究组同时开展护理风险管理,对比分析两组护理不良事件发生率,并通过问卷调查掌握患者满意度.结果 研究组不良护理事件发生率为0.75％,低于对照组的3.74％,差异有统计学意义(P<0.05);通过调查,研究组护理满意度为97.75％,显著高于对照组85.40％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在中风患者康复护理中实施风险管理,有助于预防和减少护理不良事件发生,确保患者护理安全,且可提高患者护理满意度.
-
护理风险管理方案对普外科手术患者切口感染的预防效果分析
目的 观察护理风险管理方案在普外科手术患者切口感染预防中的运用效果.方法 在该院于2016年1月—2017年2月普外科行手术治疗的患者中盲选200例,任选其中100例为观察组,在手术期间对护理人员进行护理风险管理,而剩余100例患者,则以常规护理流程施护.对两组护理效果间差异性进行对比.结果 在护理人员护理风险意识评分、患者护理满意度以及治疗中患者切口感染率、住院时间4项观察指标中,观察组与对照组相比均占据有显著优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将护理风险管理方案运用于普外科患者护理中,可起到预防切口感染的作用,促使其尽快恢复.
-
护理风险管理在预防普外科手术患者切口感染中的效果探讨
目的 分析研究护理风险管理在预防普外科手术患者切口感染中的应用效果.方法 在该院2015年4月-2017年4月间普外科收治的手术患者中选择70例符合该次研究纳入标准的患者作为该次研究的调查对象,采用信封法进行研究分组,共设2组,1组为对照组,35例患者均实施常规护理,另1组设为观察组,35例患者均加以应用护理风险管理,对2组患者的术后康复效果进行对比.结果 观察组切口感染发生率为5.7%,显著低于对照组(P<0.05).对比两组住院时间,提示观察组患者有明显缩短(P<0.05).另外比较2组患者的护理满意率,结果也提示观察组所得效果更为优异(P<0.05),上述指标的对比均差异有统计学意义.结论 对普外科手术治疗患者日常护理服务当中增加实施护理风险管理可进一步提高临床护理服务质量,降低手术切口感染发生率,提高患者的康复速度及其对护理服务的满意率,避免护患纠纷的发生,故值得在临床加以推广应用.
-
护理风险管理在外科手术治疗患者应用分析
目的 分析护理风险管理在患者外科手术治疗中的应用效果.方法 选取2015年10月-2016年10月在该院进行外科手术的60例患者,随机分为观察组和对照组,每组30例患者.对照组患者采用一般的常规护理管理方法,观察组患者则采用护理风险管理方法,比较两组患者的护理效果和护理满意度.结果 观察组的总护理满意度为96.67%,显著高于对照组的73.33%;观察组的护理有效率为93.33%,明显优于对照组的70.00%;护理后观察组的并发症发生率为10.00%,明显低于对照组的23.33%,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 将护理风险管理应用在外科手术患者护理中能够有效提升护理满意度,降低护理中出现的差错,提高护理效果,值得在临床中应用推广.
-
强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值
目的 讨论强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值.方法 选取2016年1月—2018年1月该院呼吸内科收治的140例患者作为该文研究的对象,以电脑随机法将这140例患者分为常规组与研究组,常规组予以常规护理,研究组在此基础上实施护理风险管理措施,对两组患者护理满意评分﹑护理投诉评分﹑护理质量评分以及护理缺陷评分﹑风险事件发生情况进行观察对比.结果 护理后,研究组患者的护理满意评分与护理投诉评分指标明显优于常规组,两者相比差异有统计学意义﹙P<0.05﹚;护理后,研究组患者的护理质量评分与护理缺陷评分指标明显优于常规组,两者相比差异有统计学意义﹙P<0.05﹚;研究组患者风险事件发生情况的7.14％明显低于常规组的24.29％,两者相比差异有统计学意义﹙P<0.05﹚.结论 强化护理风险管理在呼吸内科中具有十分重要的临床价值,其不仅可以提高护理满意度与护理质量,而且还可以降低护理投诉率﹑护理缺陷与风险事件发生的机率,值得进行推广.
-
护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果探讨
目的 探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果.方法 将2016年1—12月在该院普外科住院治疗的患者150例纳入研究,采用盲选法将其分为两组,对照组75例行常规普外科护理干预,观察组75例实施护理风险管理,对比两组护理缺陷发生率.结果 在护理缺陷发生率上,对照组为18.67%,观察组为4.00%,远低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 风险管理实施于普外科护理管理中,护理风险、护患纠纷发生率显著降低,值得在临床实践中推广应用.
-
体检中心护理风险管理的应用效果探讨
目的 研究和探讨护理风险管理在体检中心的应用效果.方法 自2014年该院体检中心开始进行护理风险管理,包括护理规章制度、规范管理、护理质量监控和人才队伍建设等多个方面,通过一系列努力避免护理过程中的危险因素,从根本上提高护理服务质量.针对应用护理风险管理后和应用前发生风险事件几率和护理服务满意程度进行观察和对比研究.结果 实施护理风险管理前风险事件发生率较实施管理后明显高,护理服务满意度和护理质量评分明显较低;实施护理风险管理后风险事件发生率逐年降低,护理服务满意度和护理质量评分逐年增高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在体检中心实施护理风险管理能够有效避免护理过程中出现风险事件,提高患者对护理服务质量的满意程度.
