首页 > 文献资料
-
舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价
目的：评价舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：治疗组62例应用舒血宁注射液，对照组60例应用丹参注射液治疗。治疗2周后进行临床疗效的比较。结果：治疗组总有效率88．71％，对照组71．67％，差异有显著性（ P＜0．05）。结论：舒血宁注射液可促进急性脑梗死患者神经缺损功能的恢复，改善患者的生活质量。
-
舒血宁注射液治疗脑梗死临床疗效观察
目的：观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：将住院治疗的脑梗死患者61例随机分为2组，治疗组31例，在常规治疗基础上用舒血宁注射液治疗；对照组30例在常规治疗基础上用丹参注射液治疗，均为15天1疗程。比较2组治疗前后神经功能缺损评分及疗效。结果：治疗组总有效率87．6％，对照组总有效率71％，2组患者治疗后疗效比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。治疗前和治疗后2组间的神经功能缺损积分值比较，有显著性差异P ＜0．01。结论：舒血宁注射液治疗治疗急性脑梗塞疗效显著，不良反应少，有良好的安全性。
-
舒血宁注射液治疗脑梗死60例临床观察
舒血宁注射液是银杏叶提取物,具有多种活性成分,有广泛的临床药理作用,广泛用于临床,我院内科于2005～2007年收治脑梗死病人,其中60例舒血宁组,60例血塞通组,临床观察如下……
-
舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效观察
目的:观察舒血宁注射液联合生脉注射液治疗冠心病心力衰竭的临床疗效.方法:将84例冠心病心力衰竭病人随机分为治疗组与对照组,2组均按常规治疗,治疗组加用舒血宁与生脉注射液,1个疗程后进行疗效评定.结果:经治疗后治疗组有效率为93%;对照组有效率为73.%.结论:舒血宁与生脉注射液治疗冠心病心力衰竭疗效肯定.
-
舒血宁注射液对脑梗死伴肺感染患者血流变学与 Lp-PL A2水平的影响
目的：研究及观察舒血宁注射液对脑梗死伴肺感染患者血流变学、Lp‐PLA2水平及神经功能缺损的影响，以为脑梗死伴肺部感染患者的治疗方式选取提供依据。方法选取2013年12月‐2015年11月医院收治46例脑梗死伴肺感染患者为研究对象，将其根据随机分配的方式分为对照组和观察组各23例，对照组进行常规脑梗死伴肺感染治疗，观察组在对照组的基础上加用舒血宁注射液，然后将两组患者治疗前和治疗后7、14 d时的血流变学、血浆Lp‐PLA2水平及神经功能相关血清指标进行比较。结果治疗前两组患者的血流变学、血浆Lp‐PLA2水平及神经功能相关血清指标均差异无统计学意义，而治疗后7 d及14 d时，观察组血浆黏度、全血低切黏度及全血还原低切黏度分别为（1．34±0．12）mPa·s、（8．98±0．84）mPa·s、（20．21±1．64）mPa·s及（1．10±0．08）mPa · s、（7．82 ±0．75）mPa · s、（18．10±1．25）mPa · s ，其均低于对照组（1．78 ±0．18）mPa · s、（11．21±1．30）mPa·s、（22．45±1．82）mPa·s及（1．45±0．13）mPa·s、（9．94±0．89）mPa·s、（20．46±1．70）mPa·s，其他血流变指标、血浆Lp‐PLA2水平及神经功能相关血清指标也均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论舒血宁注射液可有效改善脑梗死伴肺感染患者血流变学、Lp‐PLA2水平及神经功能缺损情况，因此其在脑梗死伴肺感染患者中的应用价值较高。
-
舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察
缺血性脑卒中是危害人类健康严重的疾病之一.研究表明卒中后致残率高,约1/3脑卒中幸存者残留不同程度的神经功能障碍,再次卒中发生率高.脑卒中危险因素及致残因素的控制尤为重要,包括血液成分改变、血流动力学异常、血小板异常聚集及神经细胞缺血后反应等.笔者采用舒血宁注射液治疗急性脑梗死进行临床观察,将其与血小板腺苷受体拮抗剂奥扎格雷钠进行对照研究,疗效满意,现报道如下:
-
舒血宁注射液治疗冠心病变异型心绞痛
目的 观察舒血宁注射液对变异型心绞痛的临床治疗效果.方法 选择无其他合并疾患的变异型性心绞痛患者60例,以随机的原则分为舒血宁注射液治疗组和对照组,两组均给予抗变异型心绞痛的常规药物作为基础治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液,2周为1个疗程,两组连续观察3周,记录症状、体征及副作用,每日复查心电图1次.结果 治疗组显效率为60%,对照组为26.6%,两组结果 差异有显著性.治疗组症状完全控制时间为(3.7±0.6)d,对照组为(8.3±0.5)d,差异有显著性,但两组患者的总有效率比较差异无显著性.结论 虽然两组患者治疗的总有效率差异无显著性,但显效率及症状完全控制时间差异均有显著性.提示舒血宁注射液能显著地改善变异型心绞痛的治疗效果,能够提高此类患者的生活质量并改善预后.
-
舒血宁治疗冠心病的临床经验
自2008年6月1日-2009年4月31日,我们对冠状动脉弥漫性病变,不宜行冠状动脉内支架植入术和冠状动脉旁路移植术的61例患者行静脉注射舒血宁的内科治疗,效果满意现报告如下:
-
舒血宁注射液质量评价研究
银杏叶制剂因其含有特殊的化学成分,具有独特的药理作用,被广泛用于治疗和预防心脑血管疾病,在世界范围内从研制、开发、生产到临床各个环节都处于天然植物药的领先地位,其中以德国Schwabe制药公司生产的TEBONIN(金纳多)和法国博福-益普生(Beaufour-Ipsen)制药公司的TANAKAN(达纳康)较为著名,在我国心血管药品市场占有一定的地位.
-
丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗血管性痴呆的临床研究
目的 观察丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗血管性痴呆(VD)的临床疗效及安全性.方法 将80例VD患者随机分为对照组和试验组,每组40例.对照组予以胞磷胆碱钠注射液每次0.75 g,qd,静脉滴注;试验组予以丁苯酞软胶囊每次0.2g,tid,口服+舒血宁注射液每次20 mL,qd,静脉滴注.2组患者均治疗1个月.比较2组患者的临床疗效、简易智能状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评分、血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)和C反应蛋白(CRP)含量,以及药物不良反应的发生情况.结果 治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为85.00％(34例/40例)和65.00％ (26例/40例),差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,试验组和对照组的MMSE评分分别为(19.80±1.75)和(16.32±2.06)分,ADL评分分别为(28.02±2.35)和(36.91±2.82)分,TNF-α分别为(17.25±1.11)和(22.75±1.22) pg·mL-,IL-1β分别为(16.72±1.39)和(22.02±1.47)pg·mL-1,CRP分别为(0.76±0.14)和(1.11±0.17)mg·L-1,差异均有统计学意义(均P＜0.05).试验组的药物不良反应主要有皮疹和腹部不适,对照组的药物不良反应主要有腹部不适和便秘.试验组和对照组的总药物不良反应发生率分别为5.00％和10.00％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合舒血宁注射液治疗VD的临床疗效确切,其能明显改善患者的血清炎症因子水平,且不增加药物不良反应的发生率.
-
舒血宁注射液临床使用合理性与安全性再评价研究
目的 评价住院患者舒血宁注射液临床使用合理性与安全性.方法 本研究筛选某医院2016年临床使用舒血宁注射液的住院患者病历,用药品说明书推荐评价、药物利用研究及药品不良反应/事件Logistic回归分析综合评价住院患者舒血宁注射液的临床使用情况.结果 该医院2016年住院患者舒血宁注射液临床使用中医辨证(48.33％)、给药浓度(38.33％)评价指标合理性百分率平均值普遍偏低,药物利用研究提示超剂量、超浓度使用情况严重(dDUI/cDUI=1.45/3.17＞1).多因素条件Logistic回归分析提示,中医辨证(OR =0.71,95％ CI:0.54 ～0.90,P＜0.05)与给药浓度(OR =0.58,95％ CI:0.45 ～0.72,P＜0.05)可以作为保护因素,用于中药注射剂药品不良反应/事件评价和预测.结论 应加强舒血宁注射液临床监测工作,尤其是进一步加强临床中医辨证论治,同时要密切关注超浓度给药安全性问题.
-
舒血宁注射液与五种注射液配伍后的稳定性考察
目的考察舒血宁注射液与葡萄糖注射液(5%和10%两种)、葡萄糖氯化钠注射液(5%), 氯化钠注射液(0.9%)和复方氯化钠注射液等五种注射液配伍后的稳定性, 以及混合液放置时间与药物稳定性的关系.方法参照临床用药一般浓度, 使用一次性灭菌注射器在五种注射液中分别加入舒血宁注射液, 剂量为20 ml, 摇匀后倒置;药物滴注时间为2 h, 设置0 、15、30 min, 1.0、1.5、2.0 h共6个考察时间点, 分析各混合溶液的外观变化以及微粒和紫外吸收光谱变化情况.结果注射液配伍后, 在滴注时间内混合液未见沉淀生成, 也未发生变色, 其中, 与葡萄糖注射液(10%)和复方氯化钠注射液配伍后, 混合液的pH和微粒计数均呈现出升高趋势;此外, 氯化钠注射液(0.9%)和葡萄糖氯化钠注射液(5%)的微粒计数也明显升高, 葡萄糖注射液(5%)的各项变化并不明显.结论舒血宁注射液可与5%葡萄糖注射液配伍使用, 建议在1.5 h内完成输注, 其他注射液好单独使用.
-
舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察
目的 观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效.方法 64例患者随机分为两组,除常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20 ml 加入液体中静脉滴注,1次/d,连续用药14 d.结果 治疗组症状疗效缓解总有效率85.3%,心电图疗效总有效率88.2%,与对照组比较有统计学差异(P＜0.05 ).结论 舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意.
-
舒血宁注射液对短暂性脑缺血发作患者脑血流参数的影响观察
目的 观察与研究舒血宁注射液对短暂性脑缺血发作患者脑血流参数的影响.方法 50例短暂性脑缺血发作患者,随机分为对照组和观察组,每组25例.对照组患者遵照常规短暂性脑缺血发作的西医治疗方案进行治疗,观察组患者在对照组基础上加用舒血宁注射液进行治疗.比较两组患者治疗前和治疗后(1周及2周)的脑血流参数[平均血流量(Qmean)、平均血流速度(Vmean)及动态阻力(DR)].结果 治疗前,对照组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(9.12±0.63)ml/s、(15.52±1.78)cm/s及(408.95±40.32)kPa/(s·m),观察组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(9.15±0.65)ml/s、(15.60±1.73)cm/s及(409.12±40.27)kPa/(s·m);治疗前两组患者的Qmean、Vmean及DR检测值比较,差异无统计学意义(t=0.166、0.161、0.015,P=0.435、0.436、0.494>0.05).治疗后1周,对照组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(9.67±0.75)ml/s、(16.42±1.72)cm/s及(381.35±35.46)kPa/(s·m),观察组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(11.21±0.93)ml/s、(19.94±2.02)cm/s及(323.45±31.26)kPa/(s·m).治疗后2周,对照组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(10.45±0.90)ml/s、(18.99±1.97)cm/s及(305.02±28.72)kPa/(s·m),观察组患者的Qmean、Vmean及DR检测值分别为(12.55±1.12)ml/s、(21.52±2.16)cm/s及(282.52±25.64)kPa/(s·m).两组患者治疗后1周及2周的Qmean、Vmean及DR检测值均优于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1周及2周的Qmean、Vmean及DR检测值均优于对照组,差异具有统计学意义(t治疗后1周=6.445、6.634、6.124,P治疗后1周=0.000、0.000、0.000<0.05;t治疗后2周=7.308、4.327、2.922,P治疗后2周=0.000、0.000、0.003<0.05).结论 舒血宁注射液可有效改善短暂性脑缺血发作患者的脑血流参数,对患者脑血供的改善作用较好.
-
舒血宁注射液治疗缺血性脑血管病的疗效观察
缺血性脑血管病是由于支配脑部的动脉血管管腔狭窄闭塞,使脑组织血液供应减少发生缺血而导致急性或亚急性脑部功能受到损害的症状.
-
我院使用舒血宁注射液安全性研究
目的 总结分析本院舒血宁注射液使用情况,为临床合理用药提供参考依据.方法 200份使用舒血宁注射液出院患者的处方,利用医院信息系统(HIS)和处方点评软件分析其治疗病种、药物遴选、给药途径及剂量、选用溶媒、使用天数、不良反应等情况.结果 脑梗死、冠心病、高血压、心功能不全、眩晕,与舒血宁注射液治疗范围相符;10例肺感染属于超适应证用药.全部为联合用药,输液时用氯化钠注射液(100 ml)间隔.采用静脉滴注的给药方式,舒血宁注射液给予20 ml/次、1次/d,符合说明书规定.80例使用5％ 葡萄糖(250 ml)作为溶媒;78例使用5％ 葡萄糖(500 ml)作为溶媒;42例使用0.9％ 氯化钠(250 ml)作为溶媒.12例患者因病情严重用了10 d以上,其余在规定范围内.2例心悸、心慌患者输液时滴速40滴/min,调到15～30滴/min,症状缓解.其他10例不良反应,患者立即停药,症状消失.结论 为了降低舒血宁注射液使用风险,严格按照说明书使用范围、选择溶媒、控制滴速、规范操作.
-
舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效评价
目的 评价舒血宁注射液联合辛伐他汀治疗不稳定性心绞痛的疗效与安全性.方法 86例患者随机分为两组,每组43例,两组均常规治疗,对照组加用舒血宁注射液20 ml用5%葡萄糖注射液或生理盐水500 ml稀释后静脉滴注,1次/d,共7 d,治疗组在对照组的基础上,同时口服辛伐他汀片20 mg每晚口服1次,共7 d,出院后继续治疗1～3个月.观察两组心绞痛、心电图改善疗效及血脂变化.结果 治疗组心绞痛改善总有效率为92. 31%,对照组73. 08%;心电图改善总有效率分别为75.0%和57.6%.两组均无不良反应发生.结论 舒血宁联合辛伐他汀较单用舒血宁对不稳定性心绞痛治疗更能改善不稳定性心绞痛发作及降血脂,且安全可靠.
-
舒血宁注射液（静脉注射用）对大鼠血液流变学和体内血栓形 成的影响
目的：研究舒血宁注射液（静脉注射用） 对整体动物血液 流变学和血栓形成的影响。方法：在“血淤”（高血液粘滞度）模型 大鼠进行血液流变学以及在整体大鼠进行由电刺激所致血栓形成的实验。结果：①?大鼠经皮下注射肾上腺素后，其不同切变率下全血粘度及血浆粘度均增高。 ②?在“血淤（高血液粘滞度）” 模型大鼠静脉注射舒血宁注射液0.5ml/kg，可降低大鼠 模型不同切变率（1s-1,5s-1,50s-1,100s-1）下的全血粘度，分 别降低24.3%，21.4%，19.9%和16.5%（均为P?.01）；可降低大鼠模型不同切变率 （1s -1, 5s-1, 50s-1, 100s-1）下血浆的粘度，分别降低17.4%，19 .6%，18.2%和16.６%（均为P< 0.05）；可减少红细胞压积7.5%（P< 0.05）；对红 细胞聚集指数无影响。③?在“血淤（高血液粘滞度）” 的模型大鼠静脉注射舒血宁注射 液0.75ml/kg,可降低大鼠模型不同切变率（1s-1,5s-1,50s-1,100s -1）下的全血粘度，分别降低61.6 %，44.6%，24.６% 和26.0%（均为P?.001） ；可 降低大鼠模型不同切变率（1s-1, 5s-1, 50s-1, 100s-1）下血 浆的粘度，分别降低42.1%，44.8%，43.5%和43.8%（均为P?.001）；可减少红细 胞压积12.5%（P?.01）；降低红细胞聚集指数（P?.001）。④?静脉注射舒血宁 注射液0.5和0.75ml/kg 30min后, 可明显延长大鼠体内血栓形成时间，分别延长68.8% ( Ｐ?.05)及 113.8% (Ｐ?.01)。结论：静脉注射舒血宁 注射液可降低大鼠血液粘度和延长血栓形成的时间。
-
舒血宁注射液治疗急性脑梗死患者的临床研究
目的:观察舒血宁注射液对脑梗死急性期患者血浆内皮素(ET)含量的影响及临床疗效.方法:将脑梗死急性期患者206例随机分为舒血宁组104例和对照组102例,对照组应用基础治疗,共14 d,舒血宁组用基础治疗加生理盐水250mL+舒血宁20mL静滴,qd,共14d.分别于治疗前和治疗后14d取静脉血2mL测定血浆ET水平,并应用美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分标准进行疗效评价.结果:与对照组相比,舒血宁组治疗14d后血浆ET水平较低,差异有统计学意义(P=0.0098),NIHSS评分显著改善(P=0.0052).结论:舒血宁能够降低急性脑梗死患者的血浆ET水平和NIHSS评分.
-
银杏叶提取物注射液致静脉炎1例
病例:患者,男,70岁.因"突然口角歪斜3天",于2006年6月21日入住我院神经内科治疗.入院体检:口角歪斜,右眼不能闭合,右面颊部易潴留食物,流口水,伸舌偏左.诊断:右侧面神经炎.给予氯化钠注射液250mL(安徽丰原药业股份有限公司无为分厂生产,批号:060518-65)+1OmL银杏叶提取物注射液(商品名:舒血宁注射液,山西万荣三九药业有限公司生产,规格:2mL/支,批号:20051026)静脉滴注,1日1次.用药第l～3天,患者输液后无任何不适.
