首页 > 文献资料
-
舒血宁注射液与银杏达莫注射液治疗老年心绞痛疗效临床比较的回顾性病历研究
目的：探讨舒血宁注射液和银杏达莫注射液对老年冠心病心绞痛疗效。方法：本研究随机抽取甘肃省中医院老年病科，自2010年9月至2013年7月住院治疗期间，使用舒血宁注射液和银杏达莫注射液的老年冠心病心绞痛患者的病例进行回顾性分析。随机抽取舒血宁组射液组65例，银杏达莫注射液组66例。结果：两药均可改变冠心病心绞痛症状，总有效率分别为92.31％和80.30%，两组总有效率差异有显著性；对心电图的改变总有效率分别为73.85％和65.24%，差异有显著性；结论：舒血宁注射液治疗老年冠心病心绞痛疗效优于银杏达莫注射液。
-
丹红注射液与舒血宁注射液治疗老年心绞痛疗效临床比较的回顾性病历研究
目的:探讨丹红注射液和舒血宁注射液对老年冠心病心绞痛疗效.方法:本研究随机抽取甘肃省中医院老年病科,自2009年9月至2011年7月住院治疗期间,使用丹红注射液或者舒血宁注射液的老年冠心病心绞痛患者的病例进行回顾性分析.随机抽取丹红注射液组65例,舒血宁组66例.结果:两药均可改变冠心病心绞痛症状,总有效率分别为92.31%和89.39%,舒血宁注射液组总有效率差异无显著性;对心电图的改变总有效率分别为73.85%和74.24%,差异无显著性;结论:两组在治疗心绞痛、心电图改善方面对比无明显差异.
-
两种方案治疗急性脑梗死患者的临床疗效及药物经济学比较
目的:评价两种方案治疗急性脑梗死患者的临床疗效及经济效果.方法:120 例脑梗死病人随机分为银杏达莫组(A组)60 例和舒血宁组(B组)60 例,两组疗程均为2 周,观察疗效并进行药物经济学评价.结果:A 组总有效率为83.3%,明显高于B 组有效率66.6% (χ2= 3.987,P<0.05); A 组成本-效果比为12.48,B 组为21.55.结论:银杏达莫注射液治疗脑梗死具有较好的成本-效果比.
-
舒血宁注射液联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的观察及护理措施
目的：探讨舒血宁注射液联合硝酸甘油治疗冠心病心绞痛的观察及护理措施。方法：选取自2013年3月至2014年1月期间来我院接受治疗的80例冠心病心绞痛患者为研究对象，并随机分为观察组和对照组各40例。对照组给予硝酸甘油治疗，观察组在此基础上辅用舒血宁注射液治疗。比较两组的临床疗效及。结果：观察组总有效率为92.5%，对照组总有效率为72.5%，两组比较差异显著（P＜0.05）；两组经治疗后血液流变学指标均有改善，治疗后观察组的血液流变学指标明显低于对照组（P＜0.05）。结论：舒血宁注射液联合硝酸甘油可显著提高冠心病心绞痛的临床疗效，安全且无毒副作用，值得在临床中推广应用。
-
舒血宁注射液治疗老年缺血性脑血管病临床疗效观察
目的:通过使用舒血宁注射液的治疗方法,并用常规治疗作为对比,旨在进一步探讨和研究老年缺血性脑血管病的治疗效果.方法:本次研究的对象为来我院接受治疗的102例老年患者,这些老年患者被我院确诊为老年缺血性脑血管疾病,将他们随机分开为对照组和观察组,每组例数相等,对照组患者进行肠溶阿司匹林常规治疗,在对照组治疗的基础上,进行舒血宁注射液治疗.结果:比较治疗前后红细胞聚集指数、红细胞变形指数、血浆粘度和全血粘度,不管是对照组患者,还是观察组患者,治疗后各项指标均有所下降,但是观察组患者降得更加明显;观察组患者治疗后,总的治疗有效率为95.2％,对照组患者为71.2％,观察组患者优势明显.结论:治疗老年缺血性脑血管病时采用舒血宁注射液的治疗方法,可以取得较理想的治疗效果,没有相应的并发症发生,值得推广应用.
关键词： 舒血宁注射液 治疗老年缺血性脑血管病 疗效观察 -
探讨舒血宁注射液对不稳定型心绞痛患者血清BNP、hs-CRP和颈动脉粥样硬化斑块的影响
目的:研究分析舒血宁注射液对不稳定型心绞痛患者血清脑钠肽(BNP)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)和颈动脉粥样硬化斑块的影响. 方法:此次研究的对象是选择100例不稳定型心绞痛患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组和对照组两组.对照组采用常规用药;观察组在对照组治疗方式的基础上,加用舒血宁注射液治疗. 结果:治疗两周后,观察组总有效率为90.00%高于对照组总有效率72.00%,具有显著性差异(P < 0.05).治疗两周后,观察组的血清BNP及hs-CRP为(77.2±23.9)ng/L、(6.0±2.9)mg/L均低于对照组血清BNP(101.4±22.5)ng/L、hs-CRP(9.5±3.4)mg/L,差异均有统计学意义(P < 0.01).治疗两周后,观察组斑块大小、斑块厚度及IMT分别为(0.06±0.01)cm2、(1.84±0.46)mm、(1.29±0.64)mm均低于对照组斑块大小(0.07±0.02)cm2、斑块厚度(2.02±0.41)mm及IMT(1.58±0.62)mm,差异有统计学意义(P < 0.05). 结论:舒血宁注射液用于治疗不稳定型心绞痛患者疗效可靠,不但能有效改善不稳定型心绞痛患者的血清BNP、hs-CRP水平,还能明显改善患者的斑块大小及斑块厚度,对不稳定型心绞痛具有一定的阻断和逆转作用.
-
舒血宁注射液加封闭治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析
目的:探讨舒血宁注射液加封闭治疗带状疱疹后遗神经痛的临床效果.方法:选择53例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为观察组和对照组,分27例、26例.观察组给予舒血宁注射液加封闭治疗,对照组给予封闭治疗.结果:观察有效率为92.59％,对照组为69.23％,观察组高于对照组(P<0.05).观察组治疗后VAS评分为(2.94±0.72)分、对照组为(5.63±0.66)分,观察组低于对照组(P<0.05).治疗1年后,带状疱疹后遗神经痛的发生率,观察组为7.41％、对照组为(30.77％,P<0.05).结论:舒血宁注射液加封闭治疗带状疱疹后遗神经痛,可明显减轻或消除患者疼痛,减少复发.
-
舒血宁注射液、前列地尔注射液联合治疗糖尿病周围血管病患者的可行性
目的:探讨舒血宁注射液与前列地尔注射液联合治疗糖尿病周围血管病患者的可行性分析方法:选取了2017年3月-2018年3月收治的80例患者,分成2组作为此次治疗观察的对象,进行观察治疗结果:实验组患者的治疗有效率为95％(38/40),明显高于对照组的75％(30/40),(X2=8.012,P<0.05),观察患者在用药均无不良反应情况发生观察2组患者在治疗前后下肢动脉管径和血流量的对比,实验组患者均好于对照组患者,P<0.05符合统计学意义.结论:在此次观察治疗结果显示,采用舒血宁注射液和前列地尔注射液联合治疗的实验组,其治疗效果显著优于对照组患者,具有临床价值,值得应用.
-
舒血宁注射液一般药理学实验研究
目的：：观察舒血宁注射液对小鼠神经系统和麻醉犬心血管系统及呼吸系统的影响.方法：舒血宁注射液17．5,35,70 mg·kg－1尾静脉注射给予 BALB/c 小鼠,观察给药后小鼠的一般行为表现、自主活动、戊巴比妥钠阈下剂量催眠作用和协调运动能力,考察舒血宁注射液对神经系统的影响；舒血宁注射液2．0,5．9,17．5mg· kg－1静脉注射给予麻醉 Beagle犬,观察给药前后不同时间的血压、心电图、心率以及呼吸频率和幅度的变化情况,考察舒血宁注射液对犬心血管系统及呼吸系统的影响.结果：在实验剂量下,舒血宁注射液对小鼠的一般行为、自主活动、睡眠持续时间、入睡率和协调运动均无明显的影响(P＞0．05)；对麻醉Beagle犬收缩压、舒张压、平均压、心率、呼吸深度、呼吸频率和标准Ⅱ导联 ECG(PR间期、ST段、QT间期、QRS波)等各项指标均无明显影响.结论：舒血宁注射液70 mg·kg－1以下剂量给药对小鼠的神经系统无明显影响；17．5 mg·kg－1以下剂量给药后对麻醉犬心血管系统及呼吸系统的各项指标均无明显影响.
-
评价我院住院患者使用舒血宁注射液的合理性和安全性
目的 探讨我院住院患者使用舒血宁注射液合理性和安全性.方法 随机抽查我院2018年1月至3月临床使用舒血宁注射液出院病历100份,对使用情况进行分析,统计用药情况,探讨合理性与安全性,为临床合理用药提供参考.结果 100例患者中超适应症占39％,溶媒不规范占67％,配伍禁忌占7％,联合用药占19％,无冲管占21％,辩证与用药不符占51％,但无ADR发生.结论 我院应用舒血宁注射液安全性较理想,合理性有待提高.应加强中医辩证论治,严格遵守说明书用药才能有效保障应用效果.
-
舒血宁注射液联合单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液治疗2型糖尿病糖尿病合并周围神经病变观察
目的 观察应用单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液联合舒血宁注射液治疗2型糖尿病合并周围神经病变的临床疗效.方法 选取我院2型糖尿病糖尿病合并周围神经病变患者40例,随机分成两组,其中对照组20例,调控其空腹血糖、餐后2小时血糖达标;治疗组20人,于调控空腹血糖、餐后2小时血糖达标之基础上,应用单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液联合舒血宁注射液治疗.两组在治疗前及治疗后2周分别进行肌电图检查以判别其疗效.结果 治疗组中正中神经和腓总神经的MCV及SCV得以改善,治疗组优于对照组(P＜0.05).结论 单唾液酸四己糖神经节苷脂注射液联合舒血宁注射液在治疗糖尿病合并周围神经病变具有一定临床效果.
关键词： 2型糖尿病合并周围神经病变 神经节苷脂 舒血宁注射液 -
舒血宁注射液临床用药剂量对肝功能影响的临床实效研究
目的 分析舒血宁注射液临床用药剂量对肝功能的影响.方法 选取于2012年3月-2014年8月期间来我院接受舒血宁注射液注射治疗的患者90例为研究对象,按随机性均分为对照组和观察组,对照组采取20ml的剂量进行注射,观察组采取21-50ml范围内的剂量进行注射.结果 治疗后,对照组中,ALT异常10例,异常率为22.22％;A ST异常7例,异常率为15.56％.观察组中,ALT异常13例,异常率为28.89％;AST异常9例,异常率为20.00％.两组患者在ALT、AST等两项指标上,无明显差异,不具有统计学意义(P＞0.05).结论 对比治疗前后可知,单次剂量在21-50ml范围内,患者的ALT、AST变化不明显,因此,可得出,单次注射舒血宁注射液,用药量＜50ml,对患者的肝功能不造成影响.
-
舒血宁注射液治疗耳鸣的疗效观察
目的 探讨舒血宁注射液治疗耳鸣的临床效果.方法 将入选的50例耳鸣患者随机分为两组,治疗组用舒血宁注射液加口服甲钴胺片,对照组用口服甲钴胺片进行治疗,共治疗10天,观察两组病人耳鸣的改善情况.结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义.结论 舒血宁注射液对耳鸣有较好的治疗效果.
-
舒血宁注射液治疗重症冠心病的临床疗效分析
目的：：对舒血宁注射液治疗重症冠心病的疗效进行分析和探讨.方法：选取我院2015年1月－2016年3月期间收治的临床确诊为重症冠心病的100例患者，按照随机数表法对患者进行分组，观察组和对照组各50例，根据分组结果给予患者不同的治疗方法，观察组患者在常规治疗基础上再接受舒血宁注射液的治疗，对照组患者仅接受常规治疗，比较两组患者临床疗效.结果：相较于对照组患者，观察组患者治疗后的 TG、TC水平更低，治疗总有效率更高(96．00％ vs 72．00％)，以上指标间的比较差异均具有统计学意义(P＜0．05).结论：舒血宁注射液治疗重症冠心病疗效显著、安全可靠，可有效改善患者各项临床症状，治疗有效高，推荐使用.
-
药师核对943组含舒血宁注射液处方附47组不安全处方分析
目的 药师核对含舒血宁输液处方,保障患者输液治疗安全.方法 药师核对2015年1月7日至2016年3月29日含舒血宁输液处方,42张不合理处方是在审核处方时发现,5张不合理处方是药师在调配输液前发现,处方不合理内容涉及超剂量、处方溶媒错误、配伍不合理,药师建议医师修改47张不合理处方.结果 药师电话与医师沟通后,47张不合理处方全部改正.结论 药师专注于审核含舒血宁输液处方超剂量、溶媒及配伍等问题,有利于发现处方安全问题,药师电话干预后,医师已修改不合理处方,保障患者静脉输液治疗安全合理.
-
舒血宁注射液治疗老年缺血性脑血管病临床疗效研究
目的:对常规治疗基础上使用舒血宁注射液治疗老年缺血性脑血管病的临床疗效进行评价.方法:将科室收治的116例老年缺血性脑血管病患者纳入研究,以随机数表法平均分为两组:对照组患者接受常规治疗,观察组实施常规治疗+舒血宁注射液治疗.对比两组临床疗效上的差异.结果:经过治疗前,观察组对象的血浆粘度、红细胞变形指数血流指标下降更加显著,明显低于对照组,得到P<0.05;观察组治疗老年缺血性脑血病的有效率达到了96.55％(56/58)明显高于对照组,得到P<0.05.结论:为老年缺血性脑血管病患者应用舒血宁注射液治疗具有良好疗效,可广泛在临床中应用.
-
舒血宁注射液治疗心血管疾病安全性的系统评价
目的:探讨舒血宁注射液治疗心血管疾病的安全性以及临床治疗效果.方法:选取我院2016年12月—2017年6月收治的60例心血管病患者作为研究对象,按照随机原则将所有患者分为普通组30例和实验组30例.对两组患者均给予常规对症治疗,在常规治疗的基础上,给予实验组所以患者舒血宁注射液治疗,普通组所有患者给予阿司匹林治疗.对比观察两组患者的临床表现以及治疗前后血脂变化、心电图变化以及不良反应发生情况.结果:治疗后,两组患者病情均有明显改善,且实验组患者疗效显著优于普通组,差异均有统计学意义;两组总有效率比较,实验组总有效率为96.66％,明显优于普通组(83.33％)差异均有统计学意义;治疗过程中,两组患者均未有任何明显不良反应发生.结论:舒血宁注射液治疗心血管疾病的效果显著且具有安全性,能够明显改善心血管疾病患者的临床症状.
-
舒血宁注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞90例
目的:探讨舒血宁注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞的疗效及安全性.方法:选取2009年1月-2012年12月我院确诊的脑梗塞患者90例,双盲法随机分为3组各30例,均予常规药物治疗.治疗组采用舒血宁注射液联合血塞通注射液治疗;对照Ⅰ组采用单独舒血宁注射液治疗;对照Ⅱ组采用单独血塞通注射液治疗.均连用14d.结果:治疗组总有效率为93.33%,显著优于对照Ⅰ组、对照Ⅱ组的73.33%、76.67%,差异均有统计学意义(P均<0.05);对照Ⅰ组与对照Ⅱ组差异无统计学意义(P>0.05).治疗1个疗程后,治疗组的NIHSS及ADL评分均显著优于另两组(P均<0.05);对照Ⅰ组与对照Ⅱ组差异无统计学意义(P>0.05).3组均表现出良好耐受性,未发现明显不良反应.结论:联合应用舒血宁注射液与血塞通注射液治疗脑梗塞能明显改善患者神经功能缺损症状及预后,优于舒血宁或血塞通单药治疗,且毒副作用少,值得推广.
-
舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例疗效观察
舒血宁注射液是采用现代药学新技术研制而成的一种新型纯中药制剂,我们于2005年4月～2006年6月应用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛80例,并以复方丹参注射液40例为对照组,现将临床观察结果报道如下:
-
舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的疗效观察
目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗塞的临床疗效.方法:采用随机对照的实验方法,114例急性脑梗塞病人随机分为治疗组和对照组.治疗组64例(男性42例,女性22例,年龄66±0.5岁)给予舒血宁注射液(三九万荣药业有限责任公司生产,每支2ml,含银杏叶黄铜醇苷1.68mg,银杏内酯A0.12mg)10ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml中静脉点滴,Qd×14d;对照组50例(男性36例,女性14例,年龄62±0.2岁),应用复方丹参注射液(上海第九制药厂生产,每支2ml,含丹参2g)10ml加入5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉点滴,Qd × 14d.两组病人均加用脑细胞活化剂及钙离子拮抗剂.结果:治疗组与对照组治疗前后的有效率分别为93.8%和76.0%,两组相比治疗组疗效更好(P＜0.05).结论:舒血宁注射液治疗急性脑梗塞比传统的丹参注射液更加有效.
