首页 > 文献资料
-
彩超检测评估大隐静脉曲张患者下肢深静脉状况的临床价值
目的 探讨彩超检测大隐静脉曲张患者下肢深静脉血流状况的临床价值.方法 采用彩声对我院收治的87例大隐静脉曲张患者(126条患肢)进行下肢深静脉血流状况检测,观察管腔形态、管壁回声、管腔内血流充盈状况、有无血栓形成,并测量管腔内径及静脉管壁、瓣膜厚度.结果 本组126条患肢中,单纯大隐静脉曲张而深静脉血流正常30条,占总数的23.81％.其余96条患肢均并发有血流或瓣膜异常,其中伴交通支静脉瓣功能不全29条,占总数的23.02％;伴深静脉瓣膜功能不全84条,占总数的66.67％;伴深静脉血栓6条,占总数的4.76％.所有患肢都存在静脉反流,股浅静脉瓣反流速度显著快于隐-股静脉瓣、腘浅静脉瓣、小腿交通静脉瓣(分别t=6.2576、8.3126、10.7914,均P＜0.01),股浅静脉瓣反流时间也显著长于隐-股静脉瓣、腘浅静脉瓣、小腿交通静脉瓣(分别t=11.0147、13.0900、15.2640,均P＜ 0.01).结论 大隐静脉曲张的下肢深静脉状况复杂,而彩超可以迅速、直观、准确的反映大隐静脉曲张患者的下肢深静脉血流状况及瓣膜功能,对于检测病变性质、选择手术方案、评估治疗效果具有一定的参考价值.
-
大隐静脉腔内激光闭合术加高位结扎治疗下肢大隐静脉曲张326例分析
下肢大隐静脉曲张是普外科的常见血管疾病，主要表现为静脉扩张，迂曲，色素沉着及溃烂。大隐静脉高位结扎及分段剥脱术是治疗下肢大隐静脉曲张的传统手术。该手术创伤大，操作繁琐，手术时间较长，术后手术瘢痕大、多，欠美观，且有不同程度的复发。1999年M in等［1］率先将静脉腔内激光闭合术（EVLT ）治疗静脉曲张应用于临床。同传统手术相比，激光治疗具有伤口小，手术时间短，复发率低的优点［2］。我院普外科于2007年开始，采用静脉腔内激光术加高位结扎治疗下肢大隐静脉曲张326例，效果满意，现报告如下。
-
大隐静脉曲张点状剥脱术38例观察与护理
目的:探讨大隐静脉曲张点状剥脱术的治疗方法与护理.方法回顾性对比分析38例大隐静脉曲张点状剥脱术与随机抽取的34例传统手术的治疗效果,围手术期给予适当的整体护理.结果:切口一期愈合,无复发,无严重并发症,临床症状和体征消退.结论:患者经过系统的整体护理和术后早期进行主动活动,可缩短患者住院时间、促进康复、减少术后并发症的发生,对提高医疗质量有重要的作用.
-
大隐静脉曲张腔内激光凝闭术与传统手术的临床疗效比较
目的:探究分析大隐静脉曲张腔内激光凝闭术与传统手术的临床疗效.方法:从2015年7月至2016年8月期间我院收治的大隐静脉曲张患者中随机选择符合条件的患者共计100例作为临床调查分析的对象,按照手术模式的差异,并结合患者个人意愿,将100例大隐静脉曲张患者分成对照组、观察组两组,其中对照组患者应用传统手术方法进行治疗,观察组患者应用腔内激光凝闭术进行治疗,对两种不同手术模式对患者临床治疗效果的影响进行分析.结果:观察组患者在手术时间、术中出血量、术后并发症发生率等指标方面结果明显比对照组更理想,术后恢复情况(下床活动时间、术后住院周期)也明显优于对照组,两组对比各项指标差异明显,符合统计学意义(P<0.05).结论:针对大隐静脉曲张患者,实施腔内激光凝闭手术治疗,优势明显,能够进一步提升手术安全性,降低不良反应,缩短康复进程,提升恢复效果,是一种安全有效的手术模式,在临床值得进一步加以探索.
-
改良高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张临床效果评价
目的:总结并归纳改良高位结扎剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床效果.方法:选取60例大隐静脉曲张患者作为研究对象,使用随机对照表法分为两组,观察组与对照组各30例,对照组患者使用传统手术方法进行治疗,观察组患者使用改良高位结扎剥脱术进行治疗,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生情况.结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间等指标均明显优于对照组,组间体现为P<0.05的终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者并发症发生率为3.3％,明显低于对照组的20.0％,组间体现为P<0.05的终检验定论,探析价值突出显著.结论:使用改良高位结扎剥脱术对大隐静脉曲张患者进行治疗,手术时间短,术中出血量少,住院时间短,且能有效降低并发症发生几率,值得在临床上推广使用.
-
血管腔内激光闭合治疗大隐静脉曲张的疗效观察
目的 探讨血管腔内激光闭合治疗大隐静脉曲张的效果.方法 选择在我院诊治的50例大隐静脉曲张患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各25例.对照组给予传统抽剥术,观察组给予血管腔内激光闭合治疗.结果 观察组的术中出血量、术后住院时间明显少于对照组,差异明显(P＜0.05);两组的手术时间、住院费用比较,无明显差异(P＞0.05);观察组术后隐神经损伤、切口感染、皮下血肿、深静脉血栓形成等并发症发生情况少于对照组,差异明显(P＜0.05).结论 血管腔内激光闭合治疗大隐静脉曲张,对患者的创伤比较小,安全性比较好,能促进患者康复.
关键词： 血管腔内激光闭合治疗 传统抽剥术 大隐静脉曲张 -
半导体激光治疗仪治疗大隐静脉曲张220例临床分析
目的 探讨半导体激光治疗仪治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法 对220例大隐静脉曲张患者经激光治疗后的临床资料分析.结果 全部病例疗效满意,平均住院时间为5天.结论 半导体激光治疗仪治疗大隐静脉曲张是一种治疗效果确切的微创手术,应严格掌握手术的适应证、掌握术中激光量化指标,以减少术中术后并发症的发生,提高治疗效果.
-
快速康复外科护理应用在大隐静脉曲张护理中的效果探讨
目的:探讨快速康复外科护理应用在大隐静脉曲张护理中的效果.方法:将2017年1月到12月我科大隐静脉曲张病例60例随机分为两组,向对照组患者提供常规外科护理,向观察组提供快速康复外科护理.对比2组SAS、SDS评分和术后康复水平.结果:观察组SAS、SDS评分明显低于对照组.观察组首次排气时间、首次进食时间、静脉输液时间、下床活动时间显著短于对照组,P＜0.05.结论:快速康复外科护理应用在大隐静脉曲张护理可有效缓解患者心理应激、促进患者快速康复.
-
点状剥脱联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的疗效及安全性
目的 探究分析采用点状剥脱联合高位结扎术治疗大隐静脉曲张的临床效果及其安全性.方法 选取2012年1月至2016年1月期间,在我院接受治疗的大隐静脉曲张患者100例,依据不同的治疗方法分为观察组和对照组,每组50例.观察组患者采用点状剥脱联合高位结扎术治疗,对照组患者采用切开剥除术联合高位结扎术治疗,比较两组患者的治疗效果及并发症情况.结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、VSA疼痛评分、术后下床活动时间及术后住院时间均要优于对照组(P<0.05);观察组患者的并发症发生率4.0%明显低于对照组患者的并发症发生率14.0%(P<0.05),具有统计学意义.结论 大隐静脉曲张患者采用点状剥脱联合高位结扎术治疗的临床效果显著,不仅创伤小、恢复快,而且并发症较少,值得临床推广和应用.
-
两种术式治疗大隐静脉曲张的临床疗效分析
目的：：对比大隐静脉曲张采用两种不同术式治疗的效果。方法：选择医院2013年6月至2015年9月收治的大隐静脉曲张患者70例,随机分为A组和B组,各35例。 A组采用传统大隐静脉剥脱术治疗,B组采用大隐静脉高位结扎加缝扎术治疗,观察两组的手术相关指标及术后并发症情况。结果：B组手术相关指标、并发症发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：与传统术式相比,高位结扎加缝扎术术式治疗大隐静脉曲张的临床效果更佳,可在临床中进一步推广。
-
62例大隐静脉改良高位结扎加剥脱术体会
大隐静脉曲张是临床常见的慢性血管性疾病[1],往往并发色素沉着、慢性溃疡、血栓形成、出血及湿疹等,影响劳动及美观.大隐静脉高位结扎加剥脱术作为一种传统的治疗方法一直在基层医院广泛开展.
-
大隐静脉曲张通过腔内激光手术治疗的效果分析
目的:探讨大隐静脉曲张通过腔内激光手术治疗的效果.方法:收治大隐静脉曲张患者80例,随机分为两组,各40例.对照组运用传统手术治疗,观察组运用腔内激光手术治疗,分析两组患者治疗效果差异.结果:在手术时长、住院时长、手术切口与切口长度上,观察组显著少于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症显著少于对照组(P<0.05).结论:大隐静脉曲张通过腔内激光手术治疗可以有效减少手术创伤,加快恢复速度,减少术后并发症.
-
高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的效果分析
目的:探讨和分析高位结扎联合腔内激光对大隐静脉曲张的治疗作用.方法:随机选取2015年6月至2016年6月我院收治的75例大隐静脉曲张患者作为研究对象,将其分为对照组37例和观察组38例.对照组采用传统手术进行治疗,观察组采用高位结扎联合腔内激光进行治疗.结果:观察组患者的治疗效果较对照组更为明显,且观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:采用高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张患者,治疗效果显著,能减少并发症发生率,值得推广和应用.
关键词： 高位结扎联合腔内激光 大隐静脉曲张 治疗作用 -
高频电凝导管电极微创治疗静脉曲张98例临床分析
目的：探讨电凝术微创治疗下肢大隐静脉曲张的效果分析。方法：采用 HWDJ-1可控高频电凝导管电极微创治疗下肢静脉曲张患者98例(患肢115条)。术中高位切断结扎大隐静脉的根部及5条属支(旋髂浅静脉、腹壁浅静脉、阴部外静脉、股内侧浅静脉和股外侧浅静脉)。大隐静脉主干及小分支采用腔内电凝与经皮穿刺电凝相结合的方法。结果：手术均获成功，并发皮下硬结10例，出现皮肤灼伤6例，出现曲张静脉复发1例。结论：可控高频电凝导管电极微创治疗大隐静脉曲张具有操作简便、手术时间短、出血少、住院时间短、术后恢复快的优点。
-
传统结合改良术式在大隐静脉曲张中的应用及体会
目的：探讨传统结合改良术式在大隐静脉曲张中的应用及疗效。方法：收治大隐静脉曲张患者45例，采用传统结合改良术式治疗，观察疗效。结果：45例患者皆顺利恢复出院，无并发症发生，随访1～2年，无1例复发。结论：传统结合改良术临床疗效确切、肯定。
-
改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张的临床分析
目的：探讨改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法：收治单纯大隐静脉曲张患者50例(53侧)，采用改良大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗，观察治疗效果。结果：50例患者均治愈，曲张静脉消失。50例患者中，随访42例(47侧)，均未发现小腿静脉曲张复发，其中长久站立3侧(6.4%),2侧(4.3%)行走后，有小腿酸胀感、足部轻微肿胀。结论：大隐静脉高位结扎抽剥术联合分支静脉缝扎术治疗大隐静脉曲张效果显著。
关键词： 改良大隐静脉高位结扎抽剥术 分支静脉缝扎术 大隐静脉曲张 -
大隐静脉曲张高位结扎主干剥除术联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张的体会
目的：探讨大隐静脉曲张高位结扎主干剥除术联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张疗效。方法：收治下肢静脉曲张患者36例，给予大隐静脉高位结扎主干剥除术联合泡沫硬化剂治疗，观察疗效。结果：术后患肢麻木疼痛1例，大隐静脉主干剥除后血肿形成1例，无伤口感染及深静脉血栓形成，未发现复发病例。结论：大隐静脉曲张高位结扎主干剥除术联合泡沫硬化剂治疗下肢静脉曲张具有较好的疗效。
-
彩超在大隐静脉曲张术后检查中的应用价值
目的：探讨彩超在大隐静脉曲张术后检查中的应用价值。方法：应用高频彩超对350例大隐静脉曲张术后患者进行检查，对结果进行观察、分析。结果：浅静脉未见复发288例；复发的患者中大隐静脉主干残留9.7%，探及血栓1.4%，伴小腿皮肤色素沉着、硬化或溃疡25.0%；深静脉探及血栓11.1%；深静脉瓣膜功能不全、深静脉扩张48.6%，内径5～17 mm，穿静脉反流68.1%。结论：彩超不仅可以判定术后是否存在复发，还能够帮助分析复发的原因，为临床疗效的判定和进一步治疗提供客观依据。
-
个性化护理在大隐静脉曲张患者护理中的应用效果分析
目的 探讨个性化护理在大隐静脉曲张患者护理中的应用效果.方法 选择在2017年3月～2018年5月这一段时间,本院收治的128例大隐静脉曲张患者,随机地分为观察组和对照组,每组各有患者64例,对观察组的患者采用个性化护理,严格得弹力绷带包扎、术前术后护理措施,跟踪观察患者的好转情况,对照组的患者采用常规基础护理方法,经一段时间的护理之后,对比两组患者的并发症发病率及患者对护理的满意程度.结果 观察组患者的并发症发病率为7.81％,明显低于对照组患者的病发率21.9％,差别具有显著性的统计学意义(P＜0.05);并且观察组护理满意度为93.75％,明显高于对照组的81.25％,差别具有显著的统计学意义(P＜0.05).结论 对大隐静脉曲张患者实行个性化护理,使治疗效果更加有效,效果更佳,并且提高了患者的护理满意度,值得在临床治疗上推广实施.
-
静脉激光腔内闭塞联合泡沫硬化剂(注射)治疗大隐静脉曲张的效果分析
目的 总结分析大隐静脉曲张患者采用静脉激光腔内闭塞联合泡沫硬化剂注射治疗的临床效果.方法 纳入2015年5月至2016年5月山东省莘县第二人民医院收治的150例大隐静脉曲张患者,随机分为观察组和对照组,各75例.对照组患者行静脉激光腔内闭塞治疗,观察组患者行静脉激光腔内闭塞联合泡沫硬化剂注射治疗,比较分析2组患者的治疗效果和相关指标.结果 在治疗的总有效率方面,观察组和对照组差异不明显,无统计学意义(P>0.05).在治疗期间的并发症发生率方面,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于大隐静脉曲张的患者,行静脉激光腔内闭塞联合泡沫硬化剂注射治疗,可以进一步提高治疗的安全性,值得推广应用.
